Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

В общем почитал, разных типов малых беспилотников в армии вагоны, каждого закуплено по сотне штук. И их вполне может набраться пара тысяч. Судя по всему минобороны считает, что подобные небольшие дешевые беспилотники точно имеют место на современном театре боевых действий. Думаю, тут они правы. Сбить их сложно и стоимость средства уничтожения может даже превосходить стоимость беспилотника. На данный момент.

Все остальное крайне сомнительное удовольствие из-за того, что много стоит и легко сбивается. Средние беспилотники, типа байрактара, стоят 10 млн, сбиваются любой современной ПВО, даже малого радиуса действия. Это же относится и к среднему разведовательному беспилотнику, применять его сложно. Крупные беспилотники еще более сомнительное удовольствие, ибо стоят еще дороже (RQ-4 стоит 200 млн долларов), а сбивается совсем немного сложнее - нужны комплексы среднего радиуса действия, чтобы доставали по высоте. Но учитывая стоимость такого БПЛА, сбивать можно и большими ракетами от С-400. Как показала практика, сбить его не проблема даже для Ирана.

Думаю, даже война в нагорном карабахе мало что тут изменит, так как Азербайджан потерял в ней 80% своих беспилотников. А у Армении из современной ПВО на фронте было только 4 Тора. Остальное - допотопные Осы. Серьезно вкладываться в это направление скорее всего не будут. Перспективы по сути нет. Слишком малая нагрузка, малая мощность двигателя, малая маневренность. Единственный вариант - сделать их совсем стелс, но это сделает их еще дороже. И если стелс не поможет против ЗРК малого радиуса действия (которым просто могут сделать чуть мощнее РЛС), то все насмарку.

Остаются тяжелые беспилотники, которые почти как настоящие самолеты (тот самый Охотник). Реактивные, с хорошей маневренностью и внушительной боевой нагрузкой. По идее их в первую очередь хотят использовать, как резкое усиление противовоздушных сил, учитывая, что они будут нести РЛС. И по этой причине хотят Су-57 сделать двухместным. В этом логика просматривается.

Если говорить об ударных возможностях, то по крайней мере он сможет брать более тяжелое оружие, чтобы пулять издалека, а маневренность позволит уходить от ответного удара. Так что в целом понятно, почему основные силы сейчас тратятся именно на охотника, а на все остальное откровенно забили.

И еще. Этот Охотник скорее всего еще одна причина, почему российской армии не нужен легкий истребитель. По сути его заменит этот БПЛА.

Блядь спасибо за инфу.

Grohuf said 3 hours ago:

А в чем заключается хулиганство-то? Она же не с российским флагом фоткалась. Или кремль стал государственным символом?

 

Привет, я думаю, это подъехал новый российский умеренный консерватизм, о котором говорил Путин. Он сформулировал русскую идеологию, то есть новый положняк, то есть голожопых дам осуждаем, а не как на тупом западе где феминистки голыми ходят, у нас все православно будет отныне, и мы не допустим всего етово разврата.

россии не нужны беспилотники типа байрактаров

ведь они предназначены  для ведения боевых действий без опастности для жизни военных

а в пидорашке всегда можно мясом закидать, всем будет похуй

Пукан написал 11 минут назад:

россии не нужны беспилотники типа байрактаров

ведь они предназначены  для ведения боевых действий без опастности для жизни военных

а в пидорашке всегда можно мясом закидать, всем будет похуй

Они не нужны, так как у них плохое сочетание качество/цена. Тихоходные беспилотники хороши для уничтожения бронетехники бармалеев (вылет у них дешевле, чем у вертолета). Где-то на этом польза от них заканчивается. Вкладывать средства для такого узкого применения, кажется, просто неразумно. Проще для мелких конфликтов купить их у Турции, чем разрабатывать самому.

Сколько беспилотников необходимо, чтобы отжать крым?

Думаю одного достаточно,крымчане будет бегать с палками, кричать в небо ,но ничего не смогут сделать.Потом поняв что борьба не имеет смысла,они убегут через мост.А после того как хохлы вернут себе крым,национальным символом страны станет силуэт байрактара.

Да кто такой это ваш байквартар

Чтобы не говорили, что мы только негатив постим

ФАПы наверно в ноябре "оптимизировали" 

Нищая пидораха продаёт все что у неё есть, только бы выжить. Пиздец

ну не может страна обслуживать такое количество больниц и коек - то что делать? трудовую повинность вводить?

Напомните шо рубиш писал под новостями с такими рынками в Харькове, с давками и пиздилками в секондах по всей Украине

Massya написал 2 минуты назад:

Напомните шо рубиш писал под новостями с такими рынками в Харькове, с давками и пиздилками в секондах по всей Украине

а что я писал? если что такой рынок буквально в длину на км или вроде того организуется недалеко от петровки в выходные, где люди так же какое-то барахло продают

согласитесь, три тонны навоза для пидорахи было бы намного аутентичнее

Пукан написал 6 минут назад:

согласитесь, три тонны навоза для пидорахи было бы намного аутентичнее

согласен, но хохлы весь съели 

Вызов принят. 

я на его месте не стал бы недооценивать пидарашку