РЕГА 481

рег

Нужны отдельные квоты для мешков

Отдельный список 3 мешка лимит на игру остальные мешки на замене, мешок может заменить только мешка

Готовь ебать черных

Гаврилка

Uranium235 написал 23 часа назад:

1. Маньяк считается гостем того, кем убивает, гостем жертвы убийства или гостем в двух местах сразу? Понятие гостя вообще довольно важное в этом сете (1й и 4й контракт, валенька)

2. Проследить за целью(обычный следак): если так случилось, что цель выполняет своей ход плюс убийство веспер, то что именно увидит бонд?

3. У мафского блокера не прописано кд по цели, в отличии от мирного, следует ли отсюда, что кд по цели у него нет?

4. Благодаря шпионам в МИ-6 один раз за игру может узнать, какой контракт был выдан бонду в названную им ночь и какой результат был получен: Чьим гостем является Шиффр в ночь применения данного хода?

5. Шиффр может получить ответ "контракт не был выдан", или просто получит провал без пояснения?

6. В ночь, когда М исполняет контракт самостоятельно, можно ли узнать какой через абилку шиффра?

7. Получит ли М килл, если все контракты будут выполнены?

8. Когда М выполняет контракт защита древних, и к ней приходит блокер, то какой результат будет у этого взаимодействия?

9. Если выполнение контракта заблочено, заряд тратится или можно попробовать его выполнить повторно?

10. Каким образом ты осуществляешь проверку того, сколько именно ходов игрок передает в записке? Пример - я могу зашифровать ходы, но игрок-цель поймет шифр, а ты нет. Пример 2 - я могу в записке вместо непосредственно ходов написать маяки на ходы (допустим, напишу ник того за кем следил в посте, содержащем слово брюхо, а если у этого игрока была цель, то дополню этот пост словом сметана и саммоном цели того, за кем я следил).

11. Бонд/М может вписать свою роль в записке напрямую? Если нельзя, может, прокатит маяк (я лайкну твой первый пост со словом унитаз, так ты узнаешь что я бонд).

12. У допкека блок не запускает кд. Это значит, что у других ролей запускает?

 

Пока хватит, если увижу что есть силы продолжить, добавлю.

 

13. Так, чуть не забыл ключевой вопрос - если заблочить М, пока жив Бонд, то получит ли он контракт на выполнение?

А как меняется ситуация, если контракт на защиту, и есть попытка блока М?

 

Делать нехуй, дисперсии покс видимо, я попробую под пивас, самому интересно.

1. Веспер будет гостем только того КОГО она направила. Соответственно следак пришедший к жертве увидит ОЧАРОВАННОГО. Отсюда следует, что бонд не может заблочить кил маньяка, исполняя 4 контракт, и в резалтах будет просто написано "Веспер убила М", несмотря на контракт "Защита древних". 

2. В резалтах должно быть отражено оба действия, если попал на актива. Например "Видел, что ходил к лобзику и хайфе".

3. Если не будет правок, то да: мафия может пермоблочить одну цель.

4. Предлагаю прописать, что всегда гостем М. Если М умерла до применения контракта, то гостем Бонда. Узнаёт цель убийства Бонда. Это несколько компенсирует сильный пермоблок кмк.

5. Получает "контракт не выдан". Это ведь тоже важная информация. При блоке, получит "в блоке". Можно прописать, что при блоке способность не тратится (хотя я вроде это считал базовой механикой).

6. Да, предлагаю Шиффра всегда считать гостем М.

7. Нет, схуяли. Мне казалось тут именно важно, что можно пропускать контракт и замувить так, что шиффр проебёт абилку, получив "контракт не был выдан". Пускай думают как тратить 5 зарядов. Это делает роль бонда как раз ключевой, типа по лору.

8. М получит"успешно" (это так же пишется, да? соре, я мб не знаю точных ответов). Это тоже инфа. М будет знать, что она раскрыта, но блокер не знает кем он был заблочен: контрактом-бондом или активом мж. Блокер, пришедший к ней получит "в блоке".

9. Можно прописать. Считаю, что не должен тратится заряд (базовая механика).

10. Зашифровал и наебал ведуви? Ну красава. Ведуви же возмутится, если записка будет вида: "Рот ебал вадика и морковки, сегодня курил у театра. Кстати, вчера контракт исполнял висп." Я бы не пропускал. Предлагаю оставить простор для наёба ведуви. Сам написал сетос? Сам и валидируй+верифицируй записку. Мы играли уже, когда ман давал метку чужого и контракты-абилки под ответственность ведуви. Вроде норм было.

11. Да, может. Это важно, если они хотят вскрыться своему активу. Не вижу смысла ограничивать.

12. Можно прописать, но я бы по умолчанию считал, что блок не запускает кд/не снимает заряды нигде, если не оговорено другое.

13. Если блочат М - контракт не будет выдан. М получит результат "в блоке". Бонд получит "Контракт не выдан", или ничего не получит, на усмотерние ведуви. И пускай сами думают: пропуск или блок.

Если М выдает контракт "Защита древних", то тоже самое. Контракт не будет выдан. Вроде очевидно, что этот контракт выдавать надо, когда есть опасность, что М спалилась / вскрылась. 

Дискас 

wisp74rus написал 6 часов назад:

Рег на мж мешка

бля плз не надо

Мне не покс, я сегодня дома не был

регуляр

@half_cat

Поскольку полукот  избрал себя неофициальным заместителем ведущего по вопросам механики, выпускаю кракена гидру.

half_cat написал 12 часов назад:

Uranium235 написал 21.01.2022 в 23:59:

1. Маньяк считается гостем того, кем убивает, гостем жертвы убийства или гостем в двух местах сразу? Понятие гостя вообще довольно важное в этом сете (1й и 4й контракт, валенька)

2. Проследить за целью(обычный следак): если так случилось, что цель выполняет своей ход плюс убийство веспер, то что именно увидит бонд?

3. У мафского блокера не прописано кд по цели, в отличии от мирного, следует ли отсюда, что кд по цели у него нет?

4. Благодаря шпионам в МИ-6 один раз за игру может узнать, какой контракт был выдан бонду в названную им ночь и какой результат был получен: Чьим гостем является Шиффр в ночь применения данного хода?

5. Шиффр может получить ответ "контракт не был выдан", или просто получит провал без пояснения?

6. В ночь, когда М исполняет контракт самостоятельно, можно ли узнать какой через абилку шиффра?

7. Получит ли М килл, если все контракты будут выполнены?

8. Когда М выполняет контракт защита древних, и к ней приходит блокер, то какой результат будет у этого взаимодействия?

9. Если выполнение контракта заблочено, заряд тратится или можно попробовать его выполнить повторно?

10. Каким образом ты осуществляешь проверку того, сколько именно ходов игрок передает в записке? Пример - я могу зашифровать ходы, но игрок-цель поймет шифр, а ты нет. Пример 2 - я могу в записке вместо непосредственно ходов написать маяки на ходы (допустим, напишу ник того за кем следил в посте, содержащем слово брюхо, а если у этого игрока была цель, то дополню этот пост словом сметана и саммоном цели того, за кем я следил).

11. Бонд/М может вписать свою роль в записке напрямую? Если нельзя, может, прокатит маяк (я лайкну твой первый пост со словом унитаз, так ты узнаешь что я бонд).

12. У допкека блок не запускает кд. Это значит, что у других ролей запускает?

 

Пока хватит, если увижу что есть силы продолжить, добавлю.

 

13. Так, чуть не забыл ключевой вопрос - если заблочить М, пока жив Бонд, то получит ли он контракт на выполнение?

А как меняется ситуация, если контракт на защиту, и есть попытка блока М?

 

Делать нехуй, дисперсии покс видимо, я попробую под пивас, самому интересно.

 

1. Веспер будет гостем только того КОГО она направила. Соответственно следак пришедший к жертве увидит ОЧАРОВАННОГО. Отсюда следует, что бонд не может заблочить кил маньяка, исполняя 4 контракт, и в резалтах будет просто написано "Веспер убила М", несмотря на контракт "Защита древних". 

2. В резалтах должно быть отражено оба действия, если попал на актива. Например "Видел, что ходил к лобзику и хайфе".

3. Если не будет правок, то да: мафия может пермоблочить одну цель.

4. Предлагаю прописать, что всегда гостем М. Если М умерла до применения контракта, то гостем Бонда. Узнаёт цель убийства Бонда. Это несколько компенсирует сильный пермоблок кмк.

5. Получает "контракт не выдан". Это ведь тоже важная информация. При блоке, получит "в блоке". Можно прописать, что при блоке способность не тратится (хотя я вроде это считал базовой механикой).

6. Да, предлагаю Шиффра всегда считать гостем М.

7. Нет, схуяли. Мне казалось тут именно важно, что можно пропускать контракт и замувить так, что шиффр проебёт абилку, получив "контракт не был выдан". Пускай думают как тратить 5 зарядов. Это делает роль бонда как раз ключевой, типа по лору.

8. М получит"успешно" (это так же пишется, да? соре, я мб не знаю точных ответов). Это тоже инфа. М будет знать, что она раскрыта, но блокер не знает кем он был заблочен: контрактом-бондом или активом мж. Блокер, пришедший к ней получит "в блоке".

9. Можно прописать. Считаю, что не должен тратится заряд (базовая механика).

10. Зашифровал и наебал ведуви? Ну красава. Ведуви же возмутится, если записка будет вида: "Рот ебал вадика и морковки, сегодня курил у театра. Кстати, вчера контракт исполнял висп." Я бы не пропускал. Предлагаю оставить простор для наёба ведуви. Сам написал сетос? Сам и валидируй+верифицируй записку. Мы играли уже, когда ман давал метку чужого и контракты-абилки под ответственность ведуви. Вроде норм было.

11. Да, может. Это важно, если они хотят вскрыться своему активу. Не вижу смысла ограничивать.

12. Можно прописать, но я бы по умолчанию считал, что блок не запускает кд/не снимает заряды нигде, если не оговорено другое.

13. Если блочат М - контракт не будет выдан. М получит результат "в блоке". Бонд получит "Контракт не выдан", или ничего не получит, на усмотерние ведуви. И пускай сами думают: пропуск или блок.

Если М выдает контракт "Защита древних", то тоже самое. Контракт не будет выдан. Вроде очевидно, что этот контракт выдавать надо, когда есть опасность, что М спалилась / вскрылась. 

 

Дискас 

нахуя сам с собой общаешься, чыж

Uranium235 написал 49 минут назад:

@half_cat

Поскольку полукот  избрал себя неофициальным заместителем ведущего по вопросам механики, выпускаю кракена гидру.

  Показать содержимое

 

14. Если способность игрока в блоке, то с точки зрения чеков куда он ходил и гостей, он будет где-то гостем или нет? А что меняется, если блок был от гостей (то есть априори, чтобы в него попасть, надо быть гостем). А что меняется, если игрок зачарован маньяком?

15. У Валеньки чек видит только первого пришедшего. Так что прошу пояснений, кто именно считается первым, если пришедших более одного? (кста, думаю что саму себя валенька не видит, хотя она тоже гость - но это не точно. Допускаю, что если гости член и не член конфы, то видит только второго, но и это не точно - возможно, Валенька в первую очередь видит член).

16. Ответы на первый и второй вопрос у тебя противоречат. Если очарованный является убийцей от маньяка, то его можно заблочить от входящих. Очень странно, что он будет гостем, но не будет в блоке от гостей. Да я понимаю, что у маньяка написано если заблочат только исполнителя, килл проходит - но непонятно, учитывается блок входящих тоже или только блок цели?

17. Доктор может спасти от несколько выстрелов в одну цель?

18. В итогах будет уведомление, что игрок такой-то спасен доктором? А уведомление М спасена Бондом? Может быть, будет уведомление игрок такой-то спасен, но непонятно доктором или М Бондом.

19. Какие контракты не имеют результатов? В абилке Бонда есть, что оба актива получают результат, если он есть - а когда он есть? Например, защита древних может иметь рез были гости/не было гостей/какие именно были гости.

20. Записка приходит утром? Убитому игроку тоже придет? Если убитый игрок не мж, а актив, может ли он написать красный пост только с запиской бонда, ничего не добавляя от себя? А прокатит лжек  от актива о том, что получил записку, при этом в тексте написать рандомные вещи в меру собственной хитрости?

21. Про публикацию своего ника, учитывается ли тот факт, что М может получить или не получить текст записки, хотя ее писал Бонд (ее же пишет Бонд, правильно, хотя кому отправлять решает М?) В общем, если М видит результат хода как Васе отправлена записка с текстом таким-то, то в принципе в этом тексте Бонд может вписать себя, надежно вскрывшись для М, помимо кого-то третьего (хотя если М заставит Бонда писать записку самому себе, будет мемно). Ну и остается только сделать маяк, чтобы М сама могла бы вскрыться этим двоим. Но если текст записки М не получает, ход становится слабее. Все еще можно вскрыться получателю записки, М знает кому она попала, и может как-то намекнуть (забей на работу, если че, подделаю тебе записку от мамы - это толсто, но вроде как толстым маякам никто не удивляется после Евы, и вообще, для того чтобы сделать толстый маяк не обязательно получать записку). А вообще в записке надо просить игрока вскрыться бондом, и выманить килл в себя, но это слишком сложные планы, ему ж чеки надо говорить. Хотя один чек можно и передать. Главное случайно мафии не отправить (или отправить, но соврать про то кто бонд, эффект в принципе как и у лжевскрытия мж после записки, если врать конечно не в мафию).

22. Если Веспер исполняет собой, и пытается убить сквозь защиту древних, килл пройдет?

23. Можно ли менять тайный голос тем игрокам, которые попали в двойную клетку? Я понимаю, что это абилка в первую очередь против лжека и тру роли, чтобы не тратить казни, можно убрать обоих, они обязаны убить друг друга - но как бы ролей мало. Лжека М не будет скорее всего, потому что тот кто так делает очевидно попадет в клетку без контрвскрытия. Даже можно двух мафов сажать, если они выбирают друг друга спасти, то палятся. Вот если выберут убить одного, мб другой продержится (равно как можно не убивать мж, авось его примут за напа и добьют днем). Но в общем случае - кидается в двух мж, так что потребность менять голос может возникнуть.

24. Поскольку клетка не общая, сохраняется ли право голоса за казнь у тех кто в клетке? Приравнивается ли убить болдом к голосу за казнь в себя, ведь права голоса за клетку у остальных игроков нет (да и у тех кто внутри тоже нет, голос в личку, значит болд убить должен форсить голос в себя на завтра)?

25. Если М в блоке не выдает контракт, то у защиты древних крайне узкий пул абилок, которые она может остановить. Получается в нее делают блок+килл, и спокойно убивают. Все равно блок у вас не блочит блок, то есть только прямой блок стрелка может это остановить.

26. Кстати, Бонд без контракта на след ночь не равно Бонд не может стрелять? (на случай, когда прожали этот контракт, но М фиданула днем - ну или реально как-то так вышло, что маньяк убил ее сквозь защиту)

 

 

И так будет с каждым

Ставь лайк если тоже приходишь в рестик и спрашиваешь полный состав всех блюд, количество крупинок соли, добавленное в блюдо, включая момент добавления с учетом температуры поверхности приготавливаемого блюда, сроки доставки ингредиентов в ресторан, поставщика и аграрий и мясокомбинат, где они были выращены, время суток убоя скота/птицы, температура хранения, материал упаковки для хранения и доставки по оптовикам, национальность и возраст сотрудников склада, октановое число топлива, объем двигателя и количество выбросов углеводородов у транспортных средств, участвовавших в доставке продукции до ресторана, а потом просто пользуешься туалетом в рестике и уходишь, ничего не заказав

А потом просто идёшь в забегаловку(Маффку) и покупаешь там шаурму 

Reg

Докиньте кто два фейка, у кого есть

Шот сыкотно с двумя чеками играть

Messor написал 1 час назад:

А потом просто идёшь в забегаловку(Маффку) и покупаешь там шаурму 

Шаурма пища богов

Fint написал 4 минуты назад:

Messor написал 1 час назад:

А потом просто идёшь в забегаловку(Маффку) и покупаешь там шаурму 

Шаурма пища богов

Fint написал 43 минуты назад:

Messor написал 2 часа назад:

А потом просто идёшь в забегаловку(Маффку) и покупаешь там шаурму 

Шаурма пища богов

йотсуа за 150р в мск любила да