Программирование[11]

Ну джаваеб даже не знает, для чего пишут на плюсах. А он небось еще сеньор в своей фирме. Собственно все что надо знать о джаве

Grohuf написал 2 часа назад:

Ну джаваеб даже не знает, для чего пишут на плюсах. А он небось еще сеньор в своей фирме. Собственно все что надо знать о джаве

чел. ты походу даже не понимаешь на чем современный интернет и основная масса денег и бизнеса строится

ахахаха

сука

копаешься в своем десктопе ебаном для подментованной копии хромиума

и считаешь что ты хоть что-то в этом мире делаешь значительного

АХХАХАХАХ

Just.Doit написал 9 часов назад:

GoldRobot написал 10 часов назад:

ты уже всех заебал своей джава-глупостью

я даже не начинал, чел

Grohuf написал 9 часов назад:

Just.Doit написал 10 часов назад:

опять эта раковая опухоль лоулевельной хуйни плюсовой захватила тред, сука

хватит спорить куда байт сохранить, в право или влево блять

такую тривиальную хуйню должны хорошие инструменты решать

Если тебе не приходится думать, когда надо вызвать htons, а когда ntohs (а может вообще нужен htonl), то не понимаю, за что ты получаешь зарплату. Там же тогда вообще ни о чем думать не надо, и твою работу сможет выполнить уборщица, как раз между регулярными уборками толчка.

не чел.

это вашу хуйню уже инструменты решают идеально. но вы почему-то все еще предпочитаете страдать хуйней не нуженой, которая лет 10 как не актуальна уже

память менеджить? зачем если есть гц и бороу чекинг

думать над перформансом байтоебства? зачем если есть jit и AOT который генерит код лучше чем большинство хороших плюсовиков напишет и это бесплатно

страдать над легаси, убожеством, и противоречивостью плюсов? зачем если есть раст, го, карбон которые это решили и об этом думать не надо

экономить байты? зачем если можно купить машину пожирнее, нанять более производительных прогеров на нормальных языках, и выиграть рынок заработав куда больше чем ты потратишь на машину по жирнее

 

постыдились бы тут свою ущербность показывтаь, плюсовики ебаные

 

Ты совсем дурачок?

Не понимаешь что есть критический код который должен быть быстрым а есть код где на производительность похуй?

Генерация видео с AI это видимо отсталая технология которая скоро сдохнет бля зачем я этим занимаюсь

Реально братан поработай хоть раз в нормальной компании типо Яндекса хотябы и может перестанешь нести хуйню

Grohuf написал 9 часов назад:

Собственно все что надо знать о джаве

Все что надо знать о Джаве это то что это язык для энтерпрайза

Кстати для умственно отсталого Дуит заранее скажу что прогал и на Джаве и на С++ Python Go

Just.Doit написал 7 часов назад:

и основная масса денег и бизнеса строится

На клепании одинаковых сайтов с Spring?

Grohuf написал 10 часов назад:

Я думал, что для вложенных массивов int[10][10] = {0}; тоже подойдет.

Как это блять по твоему должно работать? Ты понимаешь что справа у тебя конструктор с аргументом initializer list 0

int x[] = {0} это массив размером 1

есть челы со сбера? 400к жавастриптизёру платят?

Мне кажется ассемблерная вставка решит ваши вопросы.

Vova написал 8 часов назад:

Реально братан поработай хоть раз в нормальной компании типо Яндекса хотябы и может перестанешь нести хуйню

бля чел, твои "нормальные компании" это просто хуйня которая захватила рынок и доит своих юзеров

уровень инженерии там днищенский, там нужно сидеть и подчиняться процессам и быть винтиком в том что придумали топы

гораздо больше времени там занимает политика, нежели настоящая инженерия

нахуй работать в этой залупе, не понимаю.

только ради бабок, как шлюха какая-то

Just.Doit написал 9 минут назад:

Vova написал 8 часов назад:

Реально братан поработай хоть раз в нормальной компании типо Яндекса хотябы и может перестанешь нести хуйню

бля чел, твои "нормальные компании" это просто хуйня которая захватила рынок и доит своих юзеров

уровень инженерии там днищенский, там нужно сидеть и подчиняться процессам и быть винтиком в том что придумали топы

гораздо больше времени там занимает политика, нежели настоящая инженерия

нахуй работать в этой залупе, не понимаю.

только ради бабок, как шлюха какая-то

 

Глубоко

Vova написал 8 часов назад:

Just.Doit написал 18 часов назад:

GoldRobot написал 18 часов назад:

ты уже всех заебал своей джава-глупостью

я даже не начинал, чел

Grohuf написал 18 часов назад:

Just.Doit написал 18 часов назад:

опять эта раковая опухоль лоулевельной хуйни плюсовой захватила тред, сука

хватит спорить куда байт сохранить, в право или влево блять

такую тривиальную хуйню должны хорошие инструменты решать

Если тебе не приходится думать, когда надо вызвать htons, а когда ntohs (а может вообще нужен htonl), то не понимаю, за что ты получаешь зарплату. Там же тогда вообще ни о чем думать не надо, и твою работу сможет выполнить уборщица, как раз между регулярными уборками толчка.

не чел.

это вашу хуйню уже инструменты решают идеально. но вы почему-то все еще предпочитаете страдать хуйней не нуженой, которая лет 10 как не актуальна уже

память менеджить? зачем если есть гц и бороу чекинг

думать над перформансом байтоебства? зачем если есть jit и AOT который генерит код лучше чем большинство хороших плюсовиков напишет и это бесплатно

страдать над легаси, убожеством, и противоречивостью плюсов? зачем если есть раст, го, карбон которые это решили и об этом думать не надо

экономить байты? зачем если можно купить машину пожирнее, нанять более производительных прогеров на нормальных языках, и выиграть рынок заработав куда больше чем ты потратишь на машину по жирнее

 

постыдились бы тут свою ущербность показывтаь, плюсовики ебаные

 

 

Ты совсем дурачок?

 

Не понимаешь что есть критический код который должен быть быстрым а есть код где на производительность похуй?

 

Генерация видео с AI это видимо отсталая технология которая скоро сдохнет бля зачем я этим занимаюсь

 

Реально братан поработай хоть раз в нормальной компании типо Яндекса хотябы и может перестанешь нести хуйню

Grohuf написал 17 часов назад:

Собственно все что надо знать о джаве

 

Все что надо знать о Джаве это то что это язык для энтерпрайза

 

Кстати для умственно отсталого Дуит заранее скажу что прогал и на Джаве и на С++ Python Go

Just.Doit написал 15 часов назад:

и основная масса денег и бизнеса строится

 

На клепании одинаковых сайтов с Spring?

Grohuf написал 19 часов назад:

Я думал, что для вложенных массивов int[10][10] = {0}; тоже подойдет.

 

Как это блять по твоему должно работать? Ты понимаешь что справа у тебя конструктор с аргументом initializer list 0

 

int x[] = {0} это массив размером 1

 

Ну многомерный массив вроде как можно инициализировать одномерной последовательностью (если не врет cppreference).

Just.Doit написал 32 минуты назад:

Vova написал 8 часов назад:

Реально братан поработай хоть раз в нормальной компании типо Яндекса хотябы и может перестанешь нести хуйню

бля чел, твои "нормальные компании" это просто хуйня которая захватила рынок и доит своих юзеров

уровень инженерии там днищенский, там нужно сидеть и подчиняться процессам и быть винтиком в том что придумали топы

гораздо больше времени там занимает политика, нежели настоящая инженерия

нахуй работать в этой залупе, не понимаю.

только ради бабок, как шлюха какая-то

 

Надеюсь, ты троллишь

Кстати, посмотрел этот ваш Rust. Увидел:

    let mut guess = String::new();

    io::stdin()
        .read_line(&mut guess)

Словил facepalm

Grohuf написал 8 минут назад:

Ну многомерный массив вроде как можно инициализировать одномерной последовательностью (если не врет cppreference).

Да блять охуенно и это все еще сработает если размер у массива 1

Vova написал 26.09.2023 в 04:08:

ебажить долго и тд если ты решаешь задачу на время

Если приходится использовать отладчик в задачах на время, то что-то делаешь не так

Да и в других задачах аналогично. Разве что полезно узнать где упало.

Понятно, если у вас тонна нечитабельного говнокода, то можно ебаться в жопу с дебагером, или можно просто пойти нахуй, одно и тоже, таким образом, получается.

Ну и вы живёте в радужной стране, а у нас прототип на матлабе сделан (гуй присутствует ). Вот это ебаля в рот, хотя, на самом деле, матлабовский гуй в чём-то удобен, после биндинга кнопки сразу комментарий с примерами под функцией пишется, прикольно так.

Vova написал 28 минут назад:

Grohuf написал 38 минут назад:

Ну многомерный массив вроде как можно инициализировать одномерной последовательностью (если не врет cppreference).

 

Да блять охуенно и это все еще сработает если размер у массива 1

Ну одномерный массив любого размера можно инициализировать {0} (и структуры тоже, стандартный способ обнуления структуры, когда работаешь с WinAPI). Так что мне казалось очевидным, что можно и многомерный. Но у создателей стандарта мозги работают по-своему.

Grohuf написал 27 минут назад:

Ну одномерный массив любого размера можно инициализировать {0}

Нет нельзя

Vova написал 17 минут назад:

Grohuf написал 45 минут назад:

Ну одномерный массив любого размера можно инициализировать {0}

 

Нет нельзя

Эмм, можно

Just.Doit написал 4 часа назад:

только ради бабок, как шлюха какая-то

я шлюха

Olololnet написал 12 минут назад:

я шлюха

за сколько отсосешь?

Vova написал 12 часов назад:

Just.Doit написал 19 часов назад:

и основная масса денег и бизнеса строится

 

На клепании одинаковых сайтов с Spring?

ну ващет да)

никогда не клепал сайт на спринг

не уверен что спринг как либо помогает сделать сайт (хтмл-ксс-жс)

хттп ендпоинты на Spring MVC/Rest/HTTP да

но щас весь интернет на таких rest/http ендпоинтах существует (не или грпс что меняет только транспорт)

Just.Doit написал 1 час назад:

Olololnet написал 1 час назад:

я шлюха

за сколько отсосешь?

да

besteady написал 26.09.2023 в 03:16:

Vova написал 26.09.2023 в 03:10:

Ну найди хотя бы одного человека, который пишет int dp[100][10][10][10][10];

 

див1 подойдет?

А нахуй этот долбоёб пишет про перфоманс сравнивая контейнеры один из  которых создается в куче а другой на стеке?

13uRn1nG написал 3 минуты назад:

besteady написал 26.09.2023 в 03:16:

Vova написал 26.09.2023 в 03:10:

Ну найди хотя бы одного человека, который пишет int dp[100][10][10][10][10];

 

див1 подойдет?

 

А нахуй этот долбоёб пишет про перфоманс сравнивая контейнеры один из  которых создается в куче а другой на стеке?

 

Стэк или куча - похую. Там проблемы отсутствия последовательности данных. Плюс вектор может работать в некоторых случаях поэлементно из-за наличия конструкторов-деструкторов