1/2 vs 2/3

Zhenek написал 8 минут назад:

То, как решил ты - это по сути своего рода вывод формулы байеса

А почему не наоборот? 
Почему формула Байеса является придатком этого умозаключения.
А не формула Байеса, является этим придатком.

Ritsu twit написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

То, как решил ты - это по сути своего рода вывод формулы байеса

А почему не наоборот? 

Хз что ты имеешь в виду. Ты свой аргумент можешь для уравнения выше привести, типа

"Нахуя нам формула дискриминанта?"

Ровно точно так же, как ты утверждаешь, что типа нахуя нам нужна теория вероятности

Прочитай я выше изменил. 

Ну в целом да, вопрос звучит так, зачем нам формула вероятности, если умозаключение в этом конкретном случае делается без неё. 

dokinzo написал 13 минут назад:

Edgarchik написал 31 минуту назад:

но... им же... боженька кладет золотой шар в руку ...

Нет не так

случайно, но всегда золотой

в очередной раз 1/2 адепты поражают своим интеллектом

Ritsu twit написал 3 минуты назад:

Прочитай я выше изменил. 

Ну в целом да, вопрос звучит так, зачем нам формула вероятности, если умозаключение в этом конкретном случае делается без неё. 

Ну так у нас же задача, где события происходят с какой-то ... вероятностью. И формула, которая получилась для получения ответа, даёт ответ на вопрос. Поэтому формула становится формулой вероятности

Zhenek написал 7 минут назад:

Ну так у нас же задача, где события происходят с какой-то ... вероятностью. И формула, которая получилась для получения ответа, даёт ответ на вопрос. Поэтому формула становится формулой вероятности

В такой трактовке любая формула в задаче становится формулой на вероятность. Смотри пример для наглядности.
Мы стоим перед самолетом и он не взлетает. 
Ты говоришь ну он не взлетает по той причине что гравитация.
Я говорю что не взлетает по той причине что у него нету крыльев. 
Кто в таком случае ближе к шизе? 

Ritsu twit написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 10 минут назад:

Ну так у нас же задача, где события происходят с какой-то ... вероятностью. И формула, которая получилась для получения ответа, даёт ответ на вопрос. Поэтому формула становится формулой вероятности

В такой трактовке любая формула в задаче становится формулой на вероятность. Смотри пример для наглядности.
Мы стоим перед самолетом и он не взлетает. 
Ты говоришь ну он не взлетает по той причине что гравитация.
Я говорю что не взлетает по той причине что у него нету крыльев. 
Кто в таком случае ближе к шизе? 

 

чел тебе золотой шар боженька дает, очнись

Ritsu twit написал Только что:

Zhenek написал 8 минут назад:

Ну так у нас же задача, где события происходят с какой-то ... вероятностью. И формула, которая получилась для получения ответа, даёт ответ на вопрос. Поэтому формула становится формулой вероятности

В такой трактовки любая формула в задаче становится формулой на вероятность. Смотри пример для наглядности.
Мы стоим перед самолетом и он не взлетает. 
Ты говоришь ну он не взлетает по той причине что гравитация.
Я говорю что не взлетает по той причине что у него нету крыльев. 
Кто в таком случае ближе к шизе? 

Я хз. Давай всё-таки более адекватные примеры приведём. 

Например, если рассматривать задачи на движение в физике, у тебя есть формула для расчёта пути: S = S_0 + V0 * t + 1/2 * a * t^2

Не будешь же ты утверждать, что эта формула - это не формула, связанная с тем, на какой вопрос она даёт ответ? Так и в задаче топика. Задача - на вероятность, а значит формула, которая даёт на неё ответ - это формула вероятности

Zhenek написал 3 минуты назад:

Я хз. Давай всё-таки более адекватные примеры приведём. 

Например, если рассматривать задачи на движение в физике, у тебя есть формула для расчёта пути: S = S_0 + V0 * t + 1/2 * a * t^2

Не будешь же ты утверждать, что эта формула - это не формула, связанная с тем, на какой вопрос она даёт ответ? Так и в задаче топика. Задача - на вероятность, а значит формула, которая даёт на неё ответ - это формула вероятности

То есть как в твоем примере из физики. Если мы находим расчет другим путем и ответ совпадает с действительностью. То это тоже называется формула расчета пути? И их может быть n-ое множество в рамках одной задачи? 

s5cfxf написал 8 часов назад:

E1azor написал 15 часов назад:

s5cfxf написал 07.05.2026 в 14:34:

шла 932 страница а до 1/2 питеков так и не дошло что делают в задаче серебрянные шары

и что же

дают вероятность 1/2 на первый золотой шар, и 2/3 на второй

каким образом?

Ritsu twit написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 6 минут назад:

Я хз. Давай всё-таки более адекватные примеры приведём. 

Например, если рассматривать задачи на движение в физике, у тебя есть формула для расчёта пути: S = S_0 + V0 * t + 1/2 * a * t^2

Не будешь же ты утверждать, что эта формула - это не формула, связанная с тем, на какой вопрос она даёт ответ? Так и в задаче топика. Задача - на вероятность, а значит формула, которая даёт на неё ответ - это формула вероятности

То есть как в твоем примере из физики. Если мы находим расчет другим путем и ответ совпадает с действительностью. То это тоже называется формула расчета пути? И их может быть n-ое множество в рамках одной задачи? 

 

Да даже если и так, разница-то какая? Главное получить правильный ответ 

Zhenek написал Только что:

Да даже если и так, разница-то какая? Главное получить правильный ответ 

То есть получается если мы трактуем ответ так, что мы получаем 2/3 по той причине что у нас 2 коробки из трех, содержат шары одного цвета. И какой бы ты шар не взял в задаче, следующий шар будет того же цвета с вероятность в 2/3. Данная трактовка является тоже вероятным решением? 

Ritsu twit написал Только что:

Zhenek написал 2 минуты назад:

Да даже если и так, разница-то какая? Главное получить правильный ответ 

То есть получается если мы трактуем ответ так, что мы получаем 2/3 по той причине что у нас 2 коробки из трех, содержат шары одного цвета. И какой бы ты шар не взял в задаче, следующий шар будет того же цвета с вероятность в 2/3. Данная трактовка является тоже вероятным решением? 

Нет. Это просто совпадение. С 10 серебром в разноцветной коробке, как видишь, ответ и "2 коробки из трех" никак не бьются

Zhenek написал 5 минут назад:

Нет. Это просто совпадение. С 10 серебром в разноцветной коробке, как видишь, ответ и "2 коробки из трех" никак не бьются

А вдруг это другая задача? 

Ritsu twit написал Только что:

Zhenek написал 5 минут назад:

Нет. Это просто совпадение. С 10 серебром в разноцветной коробке, как видишь, ответ и "2 коробки из трех" никак не бьются

А вдруг это другая задача? 

Ну, твоя задача тоже, другая. В твоей задачи могут быть зелёные и красные шары, например, или вообще больше цветов, чем 2. Например, в первой коробке синие, во второй, зелёные + красные, а в 3й - желтые. С твоим условием задачи совпадает, отрицать ведь не будешь?

Zhenek написал 1 минуту назад:

Ritsu twit написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

Нет. Это просто совпадение. С 10 серебром в разноцветной коробке, как видишь, ответ и "2 коробки из трех" никак не бьются

А вдруг это другая задача? 

Ну, твоя задача тоже, другая. В твоей задачи могут быть зелёные и красные шары, например, или вообще больше цветов, чем 2. Например, в первой коробке синие, во второй, зелёные + красные, а в 3й - желтые. С твоим условием задачи совпадает, отрицать ведь не будешь?

Не отрицаю. 

Ritsu twit написал Только что:

Zhenek написал 2 минуты назад:

Ritsu twit написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 9 минут назад:

Нет. Это просто совпадение. С 10 серебром в разноцветной коробке, как видишь, ответ и "2 коробки из трех" никак не бьются

А вдруг это другая задача? 

Ну, твоя задача тоже, другая. В твоей задачи могут быть зелёные и красные шары, например, или вообще больше цветов, чем 2. Например, в первой коробке синие, во второй, зелёные + красные, а в 3й - желтые. С твоим условием задачи совпадает, отрицать ведь не будешь?

Не отрицаю. 

Ну вот и всё. Другая задача - значит нет никакой связи с задачей топика, а значит хз зачем вообще это упоминать. Единственное, что могло произойти - это тупо совпадение

Ну вот смотри, ты согласен с тем что количество шаров в других коробках, даже если в них только шары одного цвета могут влиять на ответ задачи? 

Zhenek написал Только что:

Ну вот и всё. Другая задача - значит нет никакой связи с задачей топика, а значит хз зачем вообще это упоминать. Единственное, что могло произойти - это тупо совпадение

Дискуссионный вопрос, совпадение оно совпадение, но дело в том что есть такое направление как вспомогательные задачи и называть их без полезными это ты конечно не верно. 

Ritsu twit написал 1 минуту назад:

Ну вот смотри, ты согласен с тем что количество шаров в других коробках, даже если в них только шары одного цвета могут влиять на ответ задачи? 

Если в первую коробку положить не 2 золотых, а 22, ответ всё равно будет 2/3. Ровно так же ответ не изменится, если в коробку, где 2 серебра, положить 222 серебра вместо 2. При этом если изменить состав разноцветной коробки, ответ изменится

Zhenek написал Только что:

Если в первую коробку положить не 2 золотых, а 22, ответ всё равно будет 2/3. Ровно так же ответ не изменится, если в коробку, где 2 серебра, положить 222 серебра вместо 2. При этом если изменить состав разноцветной коробки, ответ изменится

Давай попробуем подискутировать на эту тему.
Получается если взять наше условие и оставить в моно коробках те же шары, но в разноцветную положить бесконечное число шаров разного цвета. То ответ будет каким для тебя 5/6 или 2/3 ?