1/2 vs 2/3

@Droed у тебя же вроде был люцидный промежуток, что потом случилось? 

какие же 1/2-дауны долбоёбы 

Задача решается в уме блять, а эти шизофреники какие-то ебанутые формулы высирают ... неизлечимые дегенераты

Zhenek написал 4 минуты назад:

какие же 1/2-дауны долбоёбы 

 

Задача решается в уме блять, а эти шизофреники какие-то ебанутые формулы высирают ... неизлечимые дегенераты

А как ты в уме её решаешь? 

Ritsu twit написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

какие же 1/2-дауны долбоёбы 

 

Задача решается в уме блять, а эти шизофреники какие-то ебанутые формулы высирают ... неизлечимые дегенераты

А как ты в уме её решаешь? 

формула байеса, где я нахожу вероятность выбрать первую коробку

Zhenek написал 2 минуты назад:

Ritsu twit написал 5 минут назад:

Zhenek написал 10 минут назад:

какие же 1/2-дауны долбоёбы 

 

Задача решается в уме блять, а эти шизофреники какие-то ебанутые формулы высирают ... неизлечимые дегенераты

А как ты в уме её решаешь? 

формула байеса, где я нахожу вероятность выбрать первую коробку

А если бы формулы байеса не существовало, как бы ты решал данную задачу? 

Ritsu twit написал Только что:

Zhenek написал 3 минуты назад:

Ritsu twit написал 7 минут назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

какие же 1/2-дауны долбоёбы 

 

Задача решается в уме блять, а эти шизофреники какие-то ебанутые формулы высирают ... неизлечимые дегенераты

А как ты в уме её решаешь? 

формула байеса, где я нахожу вероятность выбрать первую коробку

А если бы формулы байеса не существовало, как бы ты решал данную задачу? 

я бы её вывел и назвал бы её формулой женька, а потом решил бы задачу через неё

Ritsu twit написал 16 минут назад:

@Droed у тебя же вроде был люцидный промежуток, что потом случилось? 

 

Я смотрю ты всё-таки решил в долбоёба поиграть и до сих пор веришь в 1/2-бред? Зачем ты тогда мне что-то пишешь, если не веришь в это? Троллишь тупостью чтоль или чё?

Zhenek написал 4 минуты назад:

Я смотрю ты всё-таки решил в долбоёба поиграть и до сих пор веришь в 1/2-бред? Зачем ты тогда мне что-то пишешь, если не веришь в это? Троллишь тупостью чтоль или чё?

Нет просто ты не понимаешь, что решение на 2/3 это решение исходящие из симметрии. А не количества шаров. Власть имеет только одна коробка, это смешанная. А в ней количество шаров может быть не ограничено, вопрос исключительно в сохранении баланса в ней. Если ты его нарушаешь, меняется и ответ. Только данная коробка имеет вес и вклад в решение. И это исходит из концепции двух коробок с моно шарами и одной разноцветной. Но ты, говоришь что твое решение от этого отличается, тебе говорят вернись в реальность ты играешь в долбоёба. 

Ritsu twit написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

Я смотрю ты всё-таки решил в долбоёба поиграть и до сих пор веришь в 1/2-бред? Зачем ты тогда мне что-то пишешь, если не веришь в это? Троллишь тупостью чтоль или чё?

Нет просто ты не понимаешь, что решение на 2/3 это решение исходящие из симметрии. А не количества шаров. Власть имеет только одна коробка, это смешанная. А в ней количество шаров может быть не ограничено, вопрос исключительно в сохранении баланса в ней. Если ты его нарушаешь, меняется и ответ. Только данная коробка имеет вес и вклад в решение. И это исходит из концепции двух коробок с моно шарами и одной разноцветной. Но ты, говоришь что твое решение от этого отличается, тебе говорят вернись в реальность ты играешь в долбоёба. 

Это пиздец, где в моём решении хоть что-то про симметрию? Ты моё решение подгоняешь под решение другой задачи, которая якобы симметричная ... ахуенно, зачем ты это делаешь?

Какие же вы 1/2-дегенераааатыыыыыы ааааааааааааааааааааааааа

Zhenek написал Только что:

Это пиздец, где в моём решении хоть что-то про симметрию? Ты моё решение подгоняешь под решение другой задачи, которая якобы симметричная ... ахуенно, зачем ты это делаешь?

Какие же вы 1/2-дегенераааатыыыыыы ааааааааааааааааааааааааа

Твое решение, это решение что нельзя взять любой шар, не из коробки с шарами одного цвета не с вероятностью 2/3. С чем ты споришь? Что у тебя другое решение? Самому не смешно? 

Зачем ты выводишь формулы и решаешь их в уме, у тебя по факту есть аксиома из которой ты это делаешь. Зачем тебе решать что-то в уме? 

Ritsu twit написал Только что:

Zhenek написал 2 минуты назад:

Это пиздец, где в моём решении хоть что-то про симметрию? Ты моё решение подгоняешь под решение другой задачи, которая якобы симметричная ... ахуенно, зачем ты это делаешь?

Какие же вы 1/2-дегенераааатыыыыыы ааааааааааааааааааааааааа

Твое решение, это решение что нельзя взять любой шар, не из коробки с шарами одного цвета не с вероятностью 2/3. С чем ты споришь? Что у тебя другое решение? Самому не смешно? 

Где в моём решении это написано? 

Не это просто шизофрения какая-то, ты вообще как, всё норм с головой?

E1azor написал 52 минуты назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

antirat написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 3 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

спроси у чат бота,

antirat написал 4 часа назад:

Взят золотой№1 => 100% на следующий золотой.

Взят золотой№2 => 100% на следующий золотой.

Взят золотой№3 => 0% на следующий золотой.

 

Даже при уже совершённом событии не получается натянуть на 1/2.

так что решили, если в первую коробку наложить 10 100 10000 золотых шаров у тебя ответ изменится?

ппц тут копии женька плодятся 

Хорошо, вот моё решение:

  Задача №4

Условие:

У вас есть три неотличимых на вид коробки.

· Коробка А: 10 100 10000 золотых шара.

· Коробка Б: один золотой и один серебряный шар.

· Коробка В: два серебряных шара.

Вы случайным образом выбираете коробку. Вы опускаете руку в эту коробку и наугад вынимаете один шар.

 

Вопрос:

Если этот шар золотой, какова вероятность того, что следующий шар, который вы достанете из той же коробки, тоже будет золотым?

 

Примечание: вы не можете заглянуть в коробки.

 

Решение:

Фактически нужно найти вероятность того, что выбрана коробка А, при условии, что первый вынутый шар золотой — потому что только в этом случае следующий шар из той же коробки будет золотым.

Введём полную группу событий:

гипотеза А – “Выбрана коробка А”;

гипотеза Б – “Выбрана коробка Б”;

гипотеза В – “Выбрана коробка В”.

Очевидно, что

P(А) = P(Б) = P(В) = 1/3

Пусть событие Г означает “Вынут золотой шар”. Тогда

P(Г|А) = 1, P(Г|Б) = 1/2, P(Г|В) = 0.

Согласно формуле Байеса,

P(А|Г) = ( P(А) * P(Г|А) ) / ( P(А) * P(Г|А) + P(Б) * P(Г|Б) + P(В) * P(Г|В) ) = (⅓  * 1) / (⅓  * 1 + ⅓  * ½  + ⅓  * 0) = 2/3

 

Ответ: 2/3

Ответ не изменился

Моя очередь:
В задаче топика добавь один золотой шар в среднюю коробку, т.е.

🟡🟡|🟡🟡⚪|⚪⚪

если ответ не изменился то зачем ты сидишь и высчитываешь шар№1 шар№2 итд

 

в этой задаче

 🟡🟡|🟡🟡⚪|⚪⚪

ответ 3/4 Хз че к чему она

 

@E1azor А кстати где найти наши выведеные форулы супер правильного решения?

 

по формуле получается 3/4

 

Если целенаправленно тянуть золотой шар, то формула разумистов вполне рабочая. Алхимики вообще забыли извлечь один шар, а радикалы тянут сразу два шара. Ну и байесианство это уже религия, слишком глобально для секты.

Zhenek написал Только что:

Где в моём решении это написано? 

Не это просто шизофрения какая-то, ты вообще как, всё норм с головой?

Твоего решения никогда не существовало. Я тебе говорю есть аксиома, что не может тебе простым образом из коробки попасть в твоей же реальности шар не из коробки с шарами одного цвета с другой вероятностью кроме 2/3. Какое у тебя решение? Что ты разбираешь? 

Ritsu twit написал Только что:

Zhenek написал 1 минуту назад:

Где в моём решении это написано? 

Не это просто шизофрения какая-то, ты вообще как, всё норм с головой?

Твоего решения никогда не существовало. Я тебе говорю есть аксиома, что не может тебе простым образом из коробки попасть в твоей же реальности шар не из коробки с шарами одного цвета с другой вероятностью кроме 2/3. Какое у тебя решение? Что ты разбираешь? 

Что ты сука несёшь ... какая нахуй аксиома, что за ПРОСТОЙ СПОСОБ ... тупое ты 1/2-дерьмо, как же вы меня заебали нести шизофрению, уууууууууууууууууууу

С несуществующего решения просто проорал на всю москву, больной ты дегенерат 

В общем ладно я всё понял, это тупой троллинг тупостью, ответ 2/3 железобетонно, всем спасибо

Zhenek написал 2 минуты назад:

Ritsu twit написал 5 минут назад:

Zhenek написал 6 минут назад:

Где в моём решении это написано? 

Не это просто шизофрения какая-то, ты вообще как, всё норм с головой?

Твоего решения никогда не существовало. Я тебе говорю есть аксиома, что не может тебе простым образом из коробки попасть в твоей же реальности шар не из коробки с шарами одного цвета с другой вероятностью кроме 2/3. Какое у тебя решение? Что ты разбираешь? 

Что ты сука несёшь ... какая нахуй аксиома, что за ПРОСТОЙ СПОСОБ ... тупое ты 1/2-дерьмо, как же вы меня заебали нести шизофрению, уууууууууууууууууууу

С несуществующего решения просто проорал на всю москву, больной ты дегенерат 

Аксиома - что нельзя достать шар не из коробки с двумя шарами одного цвета ни с какой другой вероятностью кроме как 2/3. Все ты сел на этот стульчик именно к этой интерпретации. Нету у тебя и не было никогда своего стула, это все мнимое дерьмо. Есть еще другой стул, где погодите но сам автор же мог нарушить данную аксиому тем что он автор и инструмент нарушение аксиомы его власть и текст. Все другой стул. 

Ritsu twit написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 4 минуты назад:

Ritsu twit написал 7 минут назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

Где в моём решении это написано? 

Не это просто шизофрения какая-то, ты вообще как, всё норм с головой?

Твоего решения никогда не существовало. Я тебе говорю есть аксиома, что не может тебе простым образом из коробки попасть в твоей же реальности шар не из коробки с шарами одного цвета с другой вероятностью кроме 2/3. Какое у тебя решение? Что ты разбираешь? 

Что ты сука несёшь ... какая нахуй аксиома, что за ПРОСТОЙ СПОСОБ ... тупое ты 1/2-дерьмо, как же вы меня заебали нести шизофрению, уууууууууууууууууууу

С несуществующего решения просто проорал на всю москву, больной ты дегенерат 

Аксиома - что нельзя достать шар не из коробки с двумя шарами одного цвета ни с какой другой вероятностью кроме как 2/3. Все ты сел на этот стульчик именно к этой интерпретации. Нету у тебя и не было никогда своего стула, это все мнимое дерьмо. Есть еще другой стул, где погодите но сам автор же мог нарушить данную аксиому тем что он автор и инструмент нарушение аксиомы его власть и текст. Все другой стул. 

 

Где это написано и откуда ты это вообще высрал? Показывай или ты пиздабол, сумасшедший

Zhenek написал Только что:

Где это написано и откуда ты это вообще высрал? Показывай или ты пиздабол, сумасшедший

Иди выдохни, я говорю тебе как есть. С чем ты щас спорить собрался с ветреной мельницей? 

Ты берешь любой шар из любой коробки дальше всегда шар того же цвета с вероятность 2/3. Где это написано. А где это должно быть написано? В условии? 

Ritsu twit написал Только что:

Zhenek написал 1 минуту назад:

Где это написано и откуда ты это вообще высрал? Показывай или ты пиздабол, сумасшедший

Иди выдохни, я говорю тебе как есть. С чем ты щас спорить собрался с ветреной мельницей? 

Ты больной выродок, чел, если в разноцветной коробке будет не 1 + 1, а, например, 2 золота и 2 серебра, то ответ уже не 2/3. Ты это понимаешь или в чём твоя проблема? 

Zhenek написал Только что:

Ritsu twit написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 2 минуты назад:

Где это написано и откуда ты это вообще высрал? Показывай или ты пиздабол, сумасшедший

Иди выдохни, я говорю тебе как есть. С чем ты щас спорить собрался с ветреной мельницей? 

Ты больной выродок, чел, если в разноцветной коробке будет не 1 + 1, а, например, 2 золота и 2 серебра, то ответ уже не 2/3. Ты это понимаешь или в чём твоя проблема? 

У нас в условии нету этой хуйни. Очнись у нас есть аксиома по этой задаче. Все. 

Треугольники бывают разные, но сумма углов не измена. Ты сейчас говоришь погоди я тебе квадрат ебану там то моя хуйня вообще разъеб. Смешно. 

Ritsu twit написал Только что:

Zhenek написал 3 минуты назад:

Ritsu twit написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

Где это написано и откуда ты это вообще высрал? Показывай или ты пиздабол, сумасшедший

Иди выдохни, я говорю тебе как есть. С чем ты щас спорить собрался с ветреной мельницей? 

Ты больной выродок, чел, если в разноцветной коробке будет не 1 + 1, а, например, 2 золота и 2 серебра, то ответ уже не 2/3. Ты это понимаешь или в чём твоя проблема? 

У нас в условии нету этой хуйни. Очнись у нас есть аксиома по этой задаче. Все. 

Что ты несёшь, тупой ты шизофреник? Какая нахуй аксиома? 

Откуда ты этот бред вообще высираешь, боже ты блять мой

То есть какая я тебе её уже написал несколько раз, с чем ты споришь что это не так? СОВПАДЕНИЕ??))))