1/2 vs 2/3

Уточняйте свою интерпретацию условия, а то сторонники других интерпретаций могут не выкупить ваш ответ. Кстати, макрос switch работает быстрее if, надеюсь, полезная информация.

<<switch $condition.first.ball>>

<<case “золотой берётся целенаправленно”>>

Ответ 1/2.

<<case “шар выбирается случайно”>>

Ответ 2/3.

<<default>>

Ответ зависит от трактовки условия.

<</switch>>

antirat написал 36 минут назад:

Уточняйте свою интерпретацию условия, а то сторонники других интерпретаций могут не выкупить ваш ответ. Кстати, макрос switch работает быстрее if, надеюсь, полезная информация.

 

<<switch $condition.first.ball>>

<<case “золотой берётся целенаправленно”>>

Ответ 1/2.

<<case “шар выбирается случайно”>>

Ответ 2/3.

<<default>>

Ответ зависит от трактовки условия.

<</switch>>

только он не берется целенаправленно, такого нет в условии

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 5 часов назад:

Zhenek написал 11 часов назад:

E1azor написал 11 часов назад:

Zhenek написал 13 часов назад:

Ritsu twit написал 13 часов назад:

Zhenek написал 13 часов назад:

Я хз. Давай всё-таки более адекватные примеры приведём. 

Например, если рассматривать задачи на движение в физике, у тебя есть формула для расчёта пути: S = S_0 + V0 * t + 1/2 * a * t^2

Не будешь же ты утверждать, что эта формула - это не формула, связанная с тем, на какой вопрос она даёт ответ? Так и в задаче топика. Задача - на вероятность, а значит формула, которая даёт на неё ответ - это формула вероятности

То есть как в твоем примере из физики. Если мы находим расчет другим путем и ответ совпадает с действительностью. То это тоже называется формула расчета пути? И их может быть n-ое множество в рамках одной задачи? 

 

Да даже если и так, разница-то какая? Главное получить правильный ответ 

Правильный ответ 1/2

Где? Потому что в задаче топика правильный ответ 2/3

 

правильный 1/2

В задаче топика? Хз о чем ты. Тут железобетонные 2/3. Спроси у гпт если непонятно почему 

В задаче топика правильный ответ 1/2

antirat написал 2 часа назад:

макрос switch работает быстрее if

Руками сравнивал производительность?

E1azor написал 28 минут назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

E1azor написал 5 часов назад:

Zhenek написал 11 часов назад:

E1azor написал 11 часов назад:

Zhenek написал 13 часов назад:

Ritsu twit написал 13 часов назад:

Zhenek написал 13 часов назад:

Я хз. Давай всё-таки более адекватные примеры приведём. 

Например, если рассматривать задачи на движение в физике, у тебя есть формула для расчёта пути: S = S_0 + V0 * t + 1/2 * a * t^2

Не будешь же ты утверждать, что эта формула - это не формула, связанная с тем, на какой вопрос она даёт ответ? Так и в задаче топика. Задача - на вероятность, а значит формула, которая даёт на неё ответ - это формула вероятности

То есть как в твоем примере из физики. Если мы находим расчет другим путем и ответ совпадает с действительностью. То это тоже называется формула расчета пути? И их может быть n-ое множество в рамках одной задачи? 

 

Да даже если и так, разница-то какая? Главное получить правильный ответ 

Правильный ответ 1/2

Где? Потому что в задаче топика правильный ответ 2/3

 

правильный 1/2

В задаче топика? Хз о чем ты. Тут железобетонные 2/3. Спроси у гпт если непонятно почему 

В задаче топика правильный ответ 1/2

А, не, нет конечно. Давно же уже всем стало ясно, что ответ 2/3. А твоя 1/2-шиза до сих пор пруфов не видела, хз зачем ты продолжаешь срать этим

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 35 минут назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

E1azor написал 5 часов назад:

Zhenek написал 11 часов назад:

E1azor написал 11 часов назад:

Zhenek написал 13 часов назад:

Ritsu twit написал 13 часов назад:

Zhenek написал 13 часов назад:

Я хз. Давай всё-таки более адекватные примеры приведём. 

Например, если рассматривать задачи на движение в физике, у тебя есть формула для расчёта пути: S = S_0 + V0 * t + 1/2 * a * t^2

Не будешь же ты утверждать, что эта формула - это не формула, связанная с тем, на какой вопрос она даёт ответ? Так и в задаче топика. Задача - на вероятность, а значит формула, которая даёт на неё ответ - это формула вероятности

То есть как в твоем примере из физики. Если мы находим расчет другим путем и ответ совпадает с действительностью. То это тоже называется формула расчета пути? И их может быть n-ое множество в рамках одной задачи? 

 

Да даже если и так, разница-то какая? Главное получить правильный ответ 

Правильный ответ 1/2

Где? Потому что в задаче топика правильный ответ 2/3

 

правильный 1/2

В задаче топика? Хз о чем ты. Тут железобетонные 2/3. Спроси у гпт если непонятно почему 

В задаче топика правильный ответ 1/2

А, не, нет конечно. Давно же уже всем стало ясно, что ответ 2/3. А твоя 1/2-шиза до сих пор пруфов не видела, хз зачем ты продолжаешь срать этим

ответ 1/2

твоё решение на стадии построения вероятностного пространства, т.ч. всем давно ясно что 2/3-веруны кроме воздуханства ничего не могут

E1azor написал 22 минуты назад:

Zhenek написал 31 минуту назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

E1azor написал 6 часов назад:

Zhenek написал 12 часов назад:

E1azor написал 12 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

Ritsu twit написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

Я хз. Давай всё-таки более адекватные примеры приведём. 

Например, если рассматривать задачи на движение в физике, у тебя есть формула для расчёта пути: S = S_0 + V0 * t + 1/2 * a * t^2

Не будешь же ты утверждать, что эта формула - это не формула, связанная с тем, на какой вопрос она даёт ответ? Так и в задаче топика. Задача - на вероятность, а значит формула, которая даёт на неё ответ - это формула вероятности

То есть как в твоем примере из физики. Если мы находим расчет другим путем и ответ совпадает с действительностью. То это тоже называется формула расчета пути? И их может быть n-ое множество в рамках одной задачи? 

 

Да даже если и так, разница-то какая? Главное получить правильный ответ 

Правильный ответ 1/2

Где? Потому что в задаче топика правильный ответ 2/3

 

правильный 1/2

В задаче топика? Хз о чем ты. Тут железобетонные 2/3. Спроси у гпт если непонятно почему 

В задаче топика правильный ответ 1/2

А, не, нет конечно. Давно же уже всем стало ясно, что ответ 2/3. А твоя 1/2-шиза до сих пор пруфов не видела, хз зачем ты продолжаешь срать этим

ответ 1/2

твоё решение на стадии построения вероятностного пространства, т.ч. всем давно ясно что 2/3-веруны кроме воздуханства ничего не могут

Пространство давно было построено и его правильность подтверждена. У тебя проблемы с восприятием реальности. Впрочем тот факт, что 1/2-решение до сих пор отсутствует подтверждает этот факт

E1azor написал 25 минут назад:

Zhenek написал 34 минуты назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

E1azor написал 6 часов назад:

Zhenek написал 12 часов назад:

E1azor написал 12 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

Ritsu twit написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

Я хз. Давай всё-таки более адекватные примеры приведём. 

Например, если рассматривать задачи на движение в физике, у тебя есть формула для расчёта пути: S = S_0 + V0 * t + 1/2 * a * t^2

Не будешь же ты утверждать, что эта формула - это не формула, связанная с тем, на какой вопрос она даёт ответ? Так и в задаче топика. Задача - на вероятность, а значит формула, которая даёт на неё ответ - это формула вероятности

То есть как в твоем примере из физики. Если мы находим расчет другим путем и ответ совпадает с действительностью. То это тоже называется формула расчета пути? И их может быть n-ое множество в рамках одной задачи? 

 

Да даже если и так, разница-то какая? Главное получить правильный ответ 

Правильный ответ 1/2

Где? Потому что в задаче топика правильный ответ 2/3

 

правильный 1/2

В задаче топика? Хз о чем ты. Тут железобетонные 2/3. Спроси у гпт если непонятно почему 

В задаче топика правильный ответ 1/2

А, не, нет конечно. Давно же уже всем стало ясно, что ответ 2/3. А твоя 1/2-шиза до сих пор пруфов не видела, хз зачем ты продолжаешь срать этим

ответ 1/2

твоё решение на стадии построения вероятностного пространства, т.ч. всем давно ясно что 2/3-веруны кроме воздуханства ничего не могут

Привет. Зачем ты строишь вероятностное пространство для задачи, где решение состоит из чисел 2 и 3?

Zhenek написал 33 минуты назад:

E1azor написал 52 минуты назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 6 часов назад:

Zhenek написал 12 часов назад:

E1azor написал 12 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

Ritsu twit написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

Я хз. Давай всё-таки более адекватные примеры приведём. 

Например, если рассматривать задачи на движение в физике, у тебя есть формула для расчёта пути: S = S_0 + V0 * t + 1/2 * a * t^2

Не будешь же ты утверждать, что эта формула - это не формула, связанная с тем, на какой вопрос она даёт ответ? Так и в задаче топика. Задача - на вероятность, а значит формула, которая даёт на неё ответ - это формула вероятности

То есть как в твоем примере из физики. Если мы находим расчет другим путем и ответ совпадает с действительностью. То это тоже называется формула расчета пути? И их может быть n-ое множество в рамках одной задачи? 

 

Да даже если и так, разница-то какая? Главное получить правильный ответ 

Правильный ответ 1/2

Где? Потому что в задаче топика правильный ответ 2/3

 

правильный 1/2

В задаче топика? Хз о чем ты. Тут железобетонные 2/3. Спроси у гпт если непонятно почему 

В задаче топика правильный ответ 1/2

А, не, нет конечно. Давно же уже всем стало ясно, что ответ 2/3. А твоя 1/2-шиза до сих пор пруфов не видела, хз зачем ты продолжаешь срать этим

ответ 1/2

твоё решение на стадии построения вероятностного пространства, т.ч. всем давно ясно что 2/3-веруны кроме воздуханства ничего не могут

Пространство давно было построено и его правильность подтверждена. У тебя проблемы с восприятием реальности. Впрочем тот факт, что 1/2-решение до сих пор отсутствует подтверждает этот факт

 

не построено

Edgarchik написал 27 минут назад:

E1azor написал 53 минуты назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 6 часов назад:

Zhenek написал 12 часов назад:

E1azor написал 12 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

Ritsu twit написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

Я хз. Давай всё-таки более адекватные примеры приведём. 

Например, если рассматривать задачи на движение в физике, у тебя есть формула для расчёта пути: S = S_0 + V0 * t + 1/2 * a * t^2

Не будешь же ты утверждать, что эта формула - это не формула, связанная с тем, на какой вопрос она даёт ответ? Так и в задаче топика. Задача - на вероятность, а значит формула, которая даёт на неё ответ - это формула вероятности

То есть как в твоем примере из физики. Если мы находим расчет другим путем и ответ совпадает с действительностью. То это тоже называется формула расчета пути? И их может быть n-ое множество в рамках одной задачи? 

 

Да даже если и так, разница-то какая? Главное получить правильный ответ 

Правильный ответ 1/2

Где? Потому что в задаче топика правильный ответ 2/3

 

правильный 1/2

В задаче топика? Хз о чем ты. Тут железобетонные 2/3. Спроси у гпт если непонятно почему 

В задаче топика правильный ответ 1/2

А, не, нет конечно. Давно же уже всем стало ясно, что ответ 2/3. А твоя 1/2-шиза до сих пор пруфов не видела, хз зачем ты продолжаешь срать этим

ответ 1/2

твоё решение на стадии построения вероятностного пространства, т.ч. всем давно ясно что 2/3-веруны кроме воздуханства ничего не могут

Привет. Зачем ты строишь вероятностное пространство для задачи, где решение состоит из чисел 2 и 3?

не состоит

E1azor написал 5 минут назад:

Zhenek написал 39 минут назад:

E1azor написал 58 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 6 часов назад:

Zhenek написал 12 часов назад:

E1azor написал 12 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

Ritsu twit написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

Я хз. Давай всё-таки более адекватные примеры приведём. 

Например, если рассматривать задачи на движение в физике, у тебя есть формула для расчёта пути: S = S_0 + V0 * t + 1/2 * a * t^2

Не будешь же ты утверждать, что эта формула - это не формула, связанная с тем, на какой вопрос она даёт ответ? Так и в задаче топика. Задача - на вероятность, а значит формула, которая даёт на неё ответ - это формула вероятности

То есть как в твоем примере из физики. Если мы находим расчет другим путем и ответ совпадает с действительностью. То это тоже называется формула расчета пути? И их может быть n-ое множество в рамках одной задачи? 

 

Да даже если и так, разница-то какая? Главное получить правильный ответ 

Правильный ответ 1/2

Где? Потому что в задаче топика правильный ответ 2/3

 

правильный 1/2

В задаче топика? Хз о чем ты. Тут железобетонные 2/3. Спроси у гпт если непонятно почему 

В задаче топика правильный ответ 1/2

А, не, нет конечно. Давно же уже всем стало ясно, что ответ 2/3. А твоя 1/2-шиза до сих пор пруфов не видела, хз зачем ты продолжаешь срать этим

ответ 1/2

твоё решение на стадии построения вероятностного пространства, т.ч. всем давно ясно что 2/3-веруны кроме воздуханства ничего не могут

Пространство давно было построено и его правильность подтверждена. У тебя проблемы с восприятием реальности. Впрочем тот факт, что 1/2-решение до сих пор отсутствует подтверждает этот факт

 

не построено

Типикал ответ от 1/2-балабола . Ну сиди жри говно дальше, а я посмеюсь

E1azor написал 27 минут назад:

не состоит

это как то меняет тупость той хуйни, которой ты занимаешься?

Ща элазор напишет: "нет ты" в качестве 1/2-ответа. Ведь только так это животное может коммуницировать! 

Zhenek написал 41 минуту назад:

E1azor написал 46 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 7 часов назад:

Zhenek написал 13 часов назад:

E1azor написал 13 часов назад:

Zhenek написал 15 часов назад:

Ritsu twit написал 15 часов назад:

Zhenek написал 15 часов назад:

Я хз. Давай всё-таки более адекватные примеры приведём. 

Например, если рассматривать задачи на движение в физике, у тебя есть формула для расчёта пути: S = S_0 + V0 * t + 1/2 * a * t^2

Не будешь же ты утверждать, что эта формула - это не формула, связанная с тем, на какой вопрос она даёт ответ? Так и в задаче топика. Задача - на вероятность, а значит формула, которая даёт на неё ответ - это формула вероятности

То есть как в твоем примере из физики. Если мы находим расчет другим путем и ответ совпадает с действительностью. То это тоже называется формула расчета пути? И их может быть n-ое множество в рамках одной задачи? 

 

Да даже если и так, разница-то какая? Главное получить правильный ответ 

Правильный ответ 1/2

Где? Потому что в задаче топика правильный ответ 2/3

 

правильный 1/2

В задаче топика? Хз о чем ты. Тут железобетонные 2/3. Спроси у гпт если непонятно почему 

В задаче топика правильный ответ 1/2

А, не, нет конечно. Давно же уже всем стало ясно, что ответ 2/3. А твоя 1/2-шиза до сих пор пруфов не видела, хз зачем ты продолжаешь срать этим

ответ 1/2

твоё решение на стадии построения вероятностного пространства, т.ч. всем давно ясно что 2/3-веруны кроме воздуханства ничего не могут

Пространство давно было построено и его правильность подтверждена. У тебя проблемы с восприятием реальности. Впрочем тот факт, что 1/2-решение до сих пор отсутствует подтверждает этот факт

 

не построено

Типикал ответ от 1/2-балабола . Ну сиди жри говно дальше, а я посмеюсь

сам такой

Zhenek написал 10 минут назад:

Ща элазор напишет: "нет ты" в качестве 1/2-ответа. Ведь только так это животное может коммуницировать! 

хватит обзываться

E1azor написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 46 минут назад:

E1azor написал 52 минуты назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 7 часов назад:

Zhenek написал 13 часов назад:

E1azor написал 13 часов назад:

Zhenek написал 15 часов назад:

Ritsu twit написал 15 часов назад:

Zhenek написал 15 часов назад:

Я хз. Давай всё-таки более адекватные примеры приведём. 

Например, если рассматривать задачи на движение в физике, у тебя есть формула для расчёта пути: S = S_0 + V0 * t + 1/2 * a * t^2

Не будешь же ты утверждать, что эта формула - это не формула, связанная с тем, на какой вопрос она даёт ответ? Так и в задаче топика. Задача - на вероятность, а значит формула, которая даёт на неё ответ - это формула вероятности

То есть как в твоем примере из физики. Если мы находим расчет другим путем и ответ совпадает с действительностью. То это тоже называется формула расчета пути? И их может быть n-ое множество в рамках одной задачи? 

 

Да даже если и так, разница-то какая? Главное получить правильный ответ 

Правильный ответ 1/2

Где? Потому что в задаче топика правильный ответ 2/3

 

правильный 1/2

В задаче топика? Хз о чем ты. Тут железобетонные 2/3. Спроси у гпт если непонятно почему 

В задаче топика правильный ответ 1/2

А, не, нет конечно. Давно же уже всем стало ясно, что ответ 2/3. А твоя 1/2-шиза до сих пор пруфов не видела, хз зачем ты продолжаешь срать этим

ответ 1/2

твоё решение на стадии построения вероятностного пространства, т.ч. всем давно ясно что 2/3-веруны кроме воздуханства ничего не могут

Пространство давно было построено и его правильность подтверждена. У тебя проблемы с восприятием реальности. Впрочем тот факт, что 1/2-решение до сих пор отсутствует подтверждает этот факт

 

не построено

Типикал ответ от 1/2-балабола . Ну сиди жри говно дальше, а я посмеюсь

сам такой

Zhenek написал 14 минут назад:

Ща элазор напишет: "нет ты" в качестве 1/2-ответа. Ведь только так это животное может коммуницировать! 

хватит обзываться

Не ну я рад, что ты промолчал. Значит ты согласен со всем, что я сказал. Т.е. ответ в задаче топика 2/3. Спасибо! Наконец-то

в очередной раз чето порвалось 

@ZhenekТак если мы еще не взяли шар, один золотой шар есть в коробке всегда или нету? 

Ritsu twit написал 11 минут назад:

@ZhenekТак если мы еще не взяли шар, один золотой шар есть в коробке всегда или нету? 

заранее это не может быть известно

Zhenek написал 23 минуты назад:

E1azor написал 29 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 8 часов назад:

Zhenek написал 13 часов назад:

E1azor написал 13 часов назад:

Zhenek написал 15 часов назад:

Ritsu twit написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

Я хз. Давай всё-таки более адекватные примеры приведём. 

Например, если рассматривать задачи на движение в физике, у тебя есть формула для расчёта пути: S = S_0 + V0 * t + 1/2 * a * t^2

Не будешь же ты утверждать, что эта формула - это не формула, связанная с тем, на какой вопрос она даёт ответ? Так и в задаче топика. Задача - на вероятность, а значит формула, которая даёт на неё ответ - это формула вероятности

То есть как в твоем примере из физики. Если мы находим расчет другим путем и ответ совпадает с действительностью. То это тоже называется формула расчета пути? И их может быть n-ое множество в рамках одной задачи? 

 

Да даже если и так, разница-то какая? Главное получить правильный ответ 

Правильный ответ 1/2

Где? Потому что в задаче топика правильный ответ 2/3

 

правильный 1/2

В задаче топика? Хз о чем ты. Тут железобетонные 2/3. Спроси у гпт если непонятно почему 

В задаче топика правильный ответ 1/2

А, не, нет конечно. Давно же уже всем стало ясно, что ответ 2/3. А твоя 1/2-шиза до сих пор пруфов не видела, хз зачем ты продолжаешь срать этим

ответ 1/2

твоё решение на стадии построения вероятностного пространства, т.ч. всем давно ясно что 2/3-веруны кроме воздуханства ничего не могут

Пространство давно было построено и его правильность подтверждена. У тебя проблемы с восприятием реальности. Впрочем тот факт, что 1/2-решение до сих пор отсутствует подтверждает этот факт

 

не построено

Типикал ответ от 1/2-балабола . Ну сиди жри говно дальше, а я посмеюсь

сам такой

Zhenek написал 38 минут назад:

Ща элазор напишет: "нет ты" в качестве 1/2-ответа. Ведь только так это животное может коммуницировать! 

хватит обзываться

Не ну я рад, что ты промолчал. Значит ты согласен со всем, что я сказал. Т.е. ответ в задаче топика 2/3. Спасибо! Наконец-то

хватит тролить, признайся уже что всегда был за 1/2

E1azor написал 5 минут назад:

Zhenek написал 29 минут назад:

E1azor написал 35 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 8 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

E1azor написал 14 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

Ritsu twit написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

Я хз. Давай всё-таки более адекватные примеры приведём. 

Например, если рассматривать задачи на движение в физике, у тебя есть формула для расчёта пути: S = S_0 + V0 * t + 1/2 * a * t^2

Не будешь же ты утверждать, что эта формула - это не формула, связанная с тем, на какой вопрос она даёт ответ? Так и в задаче топика. Задача - на вероятность, а значит формула, которая даёт на неё ответ - это формула вероятности

То есть как в твоем примере из физики. Если мы находим расчет другим путем и ответ совпадает с действительностью. То это тоже называется формула расчета пути? И их может быть n-ое множество в рамках одной задачи? 

 

Да даже если и так, разница-то какая? Главное получить правильный ответ 

Правильный ответ 1/2

Где? Потому что в задаче топика правильный ответ 2/3

 

правильный 1/2

В задаче топика? Хз о чем ты. Тут железобетонные 2/3. Спроси у гпт если непонятно почему 

В задаче топика правильный ответ 1/2

А, не, нет конечно. Давно же уже всем стало ясно, что ответ 2/3. А твоя 1/2-шиза до сих пор пруфов не видела, хз зачем ты продолжаешь срать этим

ответ 1/2

твоё решение на стадии построения вероятностного пространства, т.ч. всем давно ясно что 2/3-веруны кроме воздуханства ничего не могут

Пространство давно было построено и его правильность подтверждена. У тебя проблемы с восприятием реальности. Впрочем тот факт, что 1/2-решение до сих пор отсутствует подтверждает этот факт

 

не построено

Типикал ответ от 1/2-балабола . Ну сиди жри говно дальше, а я посмеюсь

сам такой

Zhenek написал 45 минут назад:

Ща элазор напишет: "нет ты" в качестве 1/2-ответа. Ведь только так это животное может коммуницировать! 

хватит обзываться

Не ну я рад, что ты промолчал. Значит ты согласен со всем, что я сказал. Т.е. ответ в задаче топика 2/3. Спасибо! Наконец-то

хватит тролить, признайся уже что всегда был за 1/2

Хватит троллить, признайся уже, что всегда был за 2/3

как минимум елазор какой-то там аспирант или исследователь научный, создает ценность

женек же как чмо пошел в хуйбанк скамить бабушек и дрочить эксели, вместо того, чтобы как-то полезно приложить свои знания

Всем привет

Я долго думал и пришел к выводу, что правильно будет строго 1/2