1/2 vs 2/3

ритсу твит хочет сказать что в ответе 2/3 можно брать любой шар, поэтому второй раз шар тоже можно также брать из любой коробки

Ritsu twit написал 1 минуту назад:

То есть какая я тебе её уже написал несколько раз, с чем ты споришь что это не так? СОВПАДЕНИЕ??))))

Чел, 2/3 получается из математического расчёта, какая нахуй аксиома, сумасшедший ты 1/2-больной дегенерат

Вот он, смотри: 100%/(100% + 50%) = 2/3

Если во второй коробке распределение поменять на, например, 1/5 и 4/5 (т.е. сделать не 1 золото и 1 серебро, а 1 золото и 4 серебра), то вместо 2/3 получится 100%/(100% + 20%) = 5/6 ...

Аксиома ... больной ты мудила, сука 

Какой нахуй математический расчет, все твое решение есть и будет. Это констатация факта, что невозможно взять шар иначе чем с вероятность 2/3 из коробки с двумя шарами одного цвета. Что ты там высчитываешь. Я не понимаю. 

Ritsu twit написал 1 минуту назад:

Какой нахуй математический расчет, все твое решение есть и будет. Это констатация факта, что невозможно взять шар иначе чем с вероятность 2/3 из коробки с двумя шарами одного цвета. Что ты там высчитываешь. Я не понимаю. 

Бля ... чел, вероятность взять шар из коробки с серебряными шарами равна 0 вообще-то, а не 2/3 ... тупой ты уёбок

s5cfxf написал 7 минут назад:

ритсу твит хочет сказать что в ответе 2/3 можно брать любой шар, поэтому второй раз шар тоже можно также брать из любой коробки

Он ничего не хочет сказать. Там тупо шиза в голове. Я хз, даже ебанат на элазоре такую хуйню не несёт

Zhenek написал 4 минуты назад:

Бля ... чел, вероятность взять шар из коробки с серебряными шарами равна 0 вообще-то, а не 2/3 ... тупой ты уёбок

Блять я не верю что ты не смекаешь. Это пиздец. Напиши мне как в условии задачи взять любой шар иначе в твоей башке тогда, как не с вероятность в 2/3 что он не из коробки с двумя шарами одного цвета. Понимаешь что такое аксиома? Это пиздец на самом деле. Все твои формулы это следствие данной аксиомы. Все. Нету у них другого прекурсора. Твои формулы совпадают с ответом, только по этой причине. Не понимать этого, значит реально в уме вот это считать по Байесу. Это шиза. 

Zhenek написал 5 минут назад:

s5cfxf написал 12 минут назад:

ритсу твит хочет сказать что в ответе 2/3 можно брать любой шар, поэтому второй раз шар тоже можно также брать из любой коробки

Он ничего не хочет сказать. Там тупо шиза в голове. Я хз, даже ебанат на элазоре такую хуйню не несёт

он четко считает по своей формуле что раз из GG 2/3 шанс, из SS такой же

Ritsu twit написал 10 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

Бля ... чел, вероятность взять шар из коробки с серебряными шарами равна 0 вообще-то, а не 2/3 ... тупой ты уёбок

Блять я не верю что ты не смекаешь. Это пиздец. Напиши мне как в условии задачи взять любой шар иначе в твоей башке тогда, как не с вероятность в 2/3 что он не из коробки с двумя шарами одного цвета. Понимаешь что такое аксиома? Это пиздец на самом деле. Все твои формулы это следствие данной аксиомы. Все. Нету у них другого прекурсора. Твои формулы совпадают с ответом, только по этой причине. Не понимать этого, значит реально в уме вот это считать по Байесу. Это шиза. 

 

Чел ... нахуя ты мне пишешь про любой сука шар? У нас в условии ЗОЛОТОЙ шар. И вероятность выбрать его из коробок, соответственно
ЗЗ = 2/3,

ЗС = 1/3,

СС = 0

Где тут твоя аксиома? Больной ты мудак

antirat написал 45 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

antirat написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

спроси у чат бота,

antirat написал 4 часа назад:

Взят золотой№1 => 100% на следующий золотой.

Взят золотой№2 => 100% на следующий золотой.

Взят золотой№3 => 0% на следующий золотой.

 

Даже при уже совершённом событии не получается натянуть на 1/2.

так что решили, если в первую коробку наложить 10 100 10000 золотых шаров у тебя ответ изменится?

ппц тут копии женька плодятся 

Хорошо, вот моё решение:

  Задача №4

Условие:

У вас есть три неотличимых на вид коробки.

· Коробка А: 10 100 10000 золотых шара.

· Коробка Б: один золотой и один серебряный шар.

· Коробка В: два серебряных шара.

Вы случайным образом выбираете коробку. Вы опускаете руку в эту коробку и наугад вынимаете один шар.

 

Вопрос:

Если этот шар золотой, какова вероятность того, что следующий шар, который вы достанете из той же коробки, тоже будет золотым?

 

Примечание: вы не можете заглянуть в коробки.

 

Решение:

Фактически нужно найти вероятность того, что выбрана коробка А, при условии, что первый вынутый шар золотой — потому что только в этом случае следующий шар из той же коробки будет золотым.

Введём полную группу событий:

гипотеза А – “Выбрана коробка А”;

гипотеза Б – “Выбрана коробка Б”;

гипотеза В – “Выбрана коробка В”.

Очевидно, что

P(А) = P(Б) = P(В) = 1/3

Пусть событие Г означает “Вынут золотой шар”. Тогда

P(Г|А) = 1, P(Г|Б) = 1/2, P(Г|В) = 0.

Согласно формуле Байеса,

P(А|Г) = ( P(А) * P(Г|А) ) / ( P(А) * P(Г|А) + P(Б) * P(Г|Б) + P(В) * P(Г|В) ) = (⅓  * 1) / (⅓  * 1 + ⅓  * ½  + ⅓  * 0) = 2/3

 

Ответ: 2/3

Ответ не изменился

Моя очередь:
В задаче топика добавь один золотой шар в среднюю коробку, т.е.

🟡🟡|🟡🟡⚪|⚪⚪

если ответ не изменился то зачем ты сидишь и высчитываешь шар№1 шар№2 итд

 

в этой задаче

 🟡🟡|🟡🟡⚪|⚪⚪

ответ 3/4 Хз че к чему она

 

@E1azor А кстати где найти наши выведеные форулы супер правильного решения?

 

по формуле получается 3/4

 

Если целенаправленно тянуть золотой шар, то формула разумистов вполне рабочая. Алхимики вообще забыли извлечь один шар, а радикалы тянут сразу два шара. Ну и байесианство это уже религия, слишком глобально для секты.

алхимики ничего не забыли, они в случае вытягивания серебряного шара делают его золотым

Ритсу сумасшедший графоман, давно понятно же. Просто хочеться что-нибудь написать, он и пишет. Вставляя рандомные слова подходящие к теме. 

Woky написал 2 минуты назад:

Ритсу сумасшедший графоман, давно понятно же. Просто хочеться что-нибудь написать, он и пишет. Вставляя рандомные слова подходящие к теме. 

Я хз как он это делает. Я бы заебался нести такую хуйню. Ну т.е. чел совершенно походу даже в базовой блять теории вероятности не разбирается, и пытается тут что-то выдумывать. Это пиздец

Zhenek написал 8 минут назад:

Чел ... нахуя ты мне пишешь про любой сука шар? У нас в условии ЗОЛОТОЙ шар. И вероятность выбрать его из коробок, соответственно
ЗЗ = 2/3,

ЗС = 1/3,

СС = 0

 

Где тут твоя аксиома? Больной ты мудак

Первый шар. Подходит под критерий любой шар. Золотой шар подходит под критерий любой шар.
Следующий шар золотой. Подходит под критерий следующий шар того же цвета. Зачем что-то решать. Все это аксиома в этой задаче. Нахуй что-то решать? 
Тебе задают вопрос как в условии ты можешь просто сказать что любой шар из коробки с двумя шарами одного цвета с вероятностью 2/3, похуй что он золотой. Все. 

s5cfxf написал 1 час назад:

antirat написал 2 часа назад:

В задаче топика добавь один золотой шар в среднюю коробку, т.е.

🟡🟡|🟡🟡⚪|⚪⚪

такой же ответ как при шаре с возвращением - 5/6

Я получил 4/5

Zhenek написал 3 минуты назад:

и пытается тут что-то выдумывать.

Выдумал тут ты свое решение. Которое тут не нужно. Еще и навязывает что решается это только через Байеса. 

Ritsu twit написал 7 минут назад:

Zhenek написал 17 минут назад:

Чел ... нахуя ты мне пишешь про любой сука шар? У нас в условии ЗОЛОТОЙ шар. И вероятность выбрать его из коробок, соответственно
ЗЗ = 2/3,

ЗС = 1/3,

СС = 0

 

Где тут твоя аксиома? Больной ты мудак

Первый шар. Подходит под критерий любой шар. Золотой шар подходит под критерий любой шар.
Следующий шар золотой. Подходит под критерий следующий шар того же цвета. Зачем что-то решать. Все это аксиома в этой задаче. Нахуй что-то решать? 
Тебе задают вопрос как в условии ты можешь просто сказать что любой шар из коробки с двумя шарами одного цвета с вероятностью 2/3, похуй что он золотой. Все. 

Ты меня уж извини, но эти критерии - результат твоей шизофрении. На самом деле таких критериев нет. Нахуя ты это говно продолжаешь сюда высирать - я не понимаю.

Проконсультируйся с чат ботами, может они тебе объяснят, почему ты долбоёб

antirat написал 6 минут назад:

s5cfxf написал 2 часа назад:

antirat написал 2 часа назад:

В задаче топика добавь один золотой шар в среднюю коробку, т.е.

🟡🟡|🟡🟡⚪|⚪⚪

такой же ответ как при шаре с возвращением - 5/6

Я получил 4/5

  Задача №5

Задача №5

 

Условие:

У вас есть три неотличимых на вид коробки.

· Коробка А: два золотых шара.

· Коробка Б: два золотых и один серебряный шар.

· Коробка В: два серебряных шара.

Вы случайным образом выбираете коробку. Вы опускаете руку в эту коробку и наугад вынимаете один шар.

 

Вопрос:

Если этот шар золотой, какова вероятность того, что следующий шар, который вы достанете из той же коробки, тоже будет золотым?

 

Примечание: вы не можете заглянуть в коробки.

 

Решение:

Проиндексируем золотые шары. Золотой1 и Золотой2 изначально лежали в коробке А, Золотой3 и золотой4 - в коробке Б. Мысленно проведём эксперимент 900 раз, перебирая все исходы.

• 300 раз выбрана коробка А. 150 шаров Золотой1, 150 шаров Золотой2. Следующий взятый всегда золотой, +300 золотых.
•  300 раз выбрана коробка Б. Тогда:

   100 шаров Золотой3 => следующий золотой с 50% вероятностью, +50 золотых.

   100 шаров Золотой4 => следующий золотой с 50% вероятностью, +50 золотых.

   100 серебряных. 

• 300 раз выбрана коробка В. 300 серебряных шаров.

Считаем все золотые первым пиком:

150+150+100+100=500

Считаем все золотые вторым пиком (со знаком +):

300+50+50=400

400/500=4/5 вероятность пикнуть золото вторым пиком после первого пика золота.

 

Ответ: 4/5.

я не учел что шанс на первый пик будет тоже другой, так что да

Ritsu twit написал 30 минут назад:

Тебе задают вопрос как в условии ты можешь просто сказать что любой шар из коробки с двумя шарами одного цвета с вероятностью 2/3,

если взять первым серебро - след. серебро 2/3

s5cfxf написал 39 минут назад:

если взять первым серебро - след. серебро 2/3

В этом и суть аксиомы. С чем ты споришь? 

Zhenek написал 41 минуту назад:

Проконсультируйся с чат ботами, может они тебе объяснят, почему ты долбоёб

Я думаю чат бот мне скажет что это аксиома. 

Ritsu twit написал Только что:

s5cfxf написал 40 минут назад:

если взять первым серебро - след. серебро 2/3

В этом и суть аксиомы. С чем ты споришь? 

я ни с чем не спорю, это как бы просто ответ в другой задаче где надо уже не золотой шар

это ты с чем то споришь, хз

s5cfxf написал Только что:

Ritsu twit написал 2 минуты назад:

s5cfxf написал 41 минуту назад:

если взять первым серебро - след. серебро 2/3

В этом и суть аксиомы. С чем ты споришь? 

я ни с чем не спорю, это как бы просто ответ в другой задаче где надо уже не золотой шар

это ты с чем то споришь, хз

Да какая нахуй разница какой шар блять 

Ritsu twit написал 3 минуты назад:

 

Zhenek написал 44 минуты назад:

Проконсультируйся с чат ботами, может они тебе объяснят, почему ты долбоёб

Я думаю чат бот мне скажет что это аксиома. 

Иди спрашивай. Потому что сейчас ты несёшь бред сумасшедшего

Ritsu twit написал Только что:

s5cfxf написал 1 минуту назад:

Ritsu twit написал 2 минуты назад:

s5cfxf написал 42 минуты назад:

если взять первым серебро - след. серебро 2/3

В этом и суть аксиомы. С чем ты споришь? 

я ни с чем не спорю, это как бы просто ответ в другой задаче где надо уже не золотой шар

это ты с чем то споришь, хз

Да какая нахуй разница какой шар блять 

так задачнику нужен золотой, его и спроси