Тема обсуждения свода правил проведения игр в разделе

BRA_HAYFA написал 24 минуты назад:

Cryless написал 1 час назад:

Ребята, может все таки тоталитарный?

Голосовалка против

Это агитация набрать перевес за первый пункт

Waro написал 15.02.2024 в 22:00:

а вы тоже каждый пост хайфы читаете представляя его в филетовых кедах в том луке?

на приколе)) я не думаю что он за компом сидит в них

Не в курсах, что за новвоведения хотят сделать, но почему бы просто не сделать по этим правилам несколько игры разные сеттинги и протестить, тот момент когда фидбек будет точно

первый раз зашел в этот топик и задохнулся

Еще 4 голоса за тоталитарный и нам не придется устраивать голосование в совет ярлов, а им обсуждать вот это вот все, что на повестке.

Зодумайтесь!

Cryless написал 2 часа назад:

Еще 4 голоса за тоталитарный и нам не придется устраивать голосование в совет ярлов, а им обсуждать вот это вот все, что на повестке.

Зодумайтесь!

Так а ты по итогу какие изменения внести хочешь? 

а че не видно кто куда голосовал 

!ревоут

KyKyLLLka написал 4 часа назад:

Cryless написал 7 часов назад:

Еще 4 голоса за тоталитарный и нам не придется устраивать голосование в совет ярлов, а им обсуждать вот это вот все, что на повестке.

Зодумайтесь!

Так а ты по итогу какие изменения внести хочешь? 

Основное это в принципе прописать основы игры, на которые должны все ориентироваться, но ведущий при проведении если хочет внести изменения в них(например условия победы мана) должен указать это обязательно в сеттинге или отдельном начальном посте игры.

В целом тут вопросы будут обсуждаться только по основам этим.

Cryless написал 10 минут назад:

KyKyLLLka написал 4 часа назад:

Cryless написал 7 часов назад:

Еще 4 голоса за тоталитарный и нам не придется устраивать голосование в совет ярлов, а им обсуждать вот это вот все, что на повестке.

Зодумайтесь!

Так а ты по итогу какие изменения внести хочешь? 

Основное это в принципе прописать основы игры, на которые должны все ориентироваться, но ведущий при проведении если хочет внести изменения в них(например условия победы мана) должен указать это обязательно в сеттинге или отдельном начальном посте игры.

 

В целом тут вопросы будут обсуждаться только по основам этим.

Понятно, но как буд-то слово Тоталитарный не подразумевает под сабой дальнейшие обсуждения

Cryless написал 3 часа назад:

KyKyLLLka написал 8 часов назад:

Cryless написал 11 часов назад:

Еще 4 голоса за тоталитарный и нам не придется устраивать голосование в совет ярлов, а им обсуждать вот это вот все, что на повестке.

Зодумайтесь!

Так а ты по итогу какие изменения внести хочешь? 

Основное это в принципе прописать основы игры, на которые должны все ориентироваться, но ведущий при проведении если хочет внести изменения в них(например условия победы мана) должен указать это обязательно в сеттинге или отдельном начальном посте игры.

 

В целом тут вопросы будут обсуждаться только по основам этим.

Надо такое выносить до старта
Возможно условия, которые выставит для победы ведущий, неприемлимые для игрока если они сильно разнятся от правил
( налутал мана, расчитывал на 1 условия победы, а в игре уже дефакто после старта узнал что условия другие, такого быть не должно)

Shyrik написал 1 час назад:

Возможно условия, которые выставит для победы ведущий, неприемлимые для игрока если они сильно разнятся от правил

Хорошее замечание

Пропишите что ведущий обязательно прописывает условия победы, пожалуйста.

Не обязательно  их конкретизировать, обязательно чтобы они были известны.

Как пример вам недавнюю игру, где ман среди мжей мог появиться или не появиться в процессе - и его условия победы не были даже близко прописаны.

Вот так быть не должно - у каждой фракции, сколько бы их ни было, свои условия победы. "Стандартные" все равно в большинстве случаев будут неприменимы.

И даже не вздумайте голосовать за тоталитарный - так мы увидим, что опрос будет висеть пока этот вариант не победит.

Все равно демократия тут очень напоминает первый случай, ведь выборщики назначаются столь же тоталитарным образом. А если нет - ну затянется еще на полгода пока выберут их.

Дед, сделай уже дедлайн завершения.

Uranium235 написал 5 минут назад:

Пропишите что ведущий обязательно прописывает условия победы, пожалуйста.

Не обязательно  их конкретизировать, обязательно чтобы они были известны.

Как пример вам недавнюю игру, где ман среди мжей мог появиться или не появиться в процессе - и его условия победы не были даже близко прописаны.

Вот так быть не должно - у каждой фракции, сколько бы их ни было, свои условия победы. "Стандартные" все равно в большинстве случаев будут неприменимы.

И даже не вздумайте голосовать за тоталитарный - так мы увидим, что опрос будет висеть пока этот вариант не победит.

Все равно демократия тут очень напоминает первый случай, ведь выборщики назначаются столь же тоталитарным образом. А если нет - ну затянется еще на полгода пока выберут их.

 

Дед, сделай уже дедлайн завершения.

Потише 

Uranium235 написал 3 часа назад:

Пропишите что ведущий обязательно прописывает условия победы, пожалуйста.

Не обязательно  их конкретизировать, обязательно чтобы они были известны.

Как пример вам недавнюю игру, где ман среди мжей мог появиться или не появиться в процессе - и его условия победы не были даже близко прописаны.

Вот так быть не должно - у каждой фракции, сколько бы их ни было, свои условия победы. "Стандартные" все равно в большинстве случаев будут неприменимы.

И даже не вздумайте голосовать за тоталитарный - так мы увидим, что опрос будет висеть пока этот вариант не победит.

Все равно демократия тут очень напоминает первый случай, ведь выборщики назначаются столь же тоталитарным образом. А если нет - ну затянется еще на полгода пока выберут их.

 

Дед, сделай уже дедлайн завершения.

До 29 епт

свод блять правил

Cryless написал 09.02.2024 в 13:04:

Я считаю что мамаебство должно мгновенно давать молнию игроку и закрывать день.

мда, ебаные пусси

NaniQue- написал 6 часов назад:

свод блять правил

Cryless написал 09.02.2024 в 13:04:

Я считаю что мамаебство должно мгновенно давать молнию игроку и закрывать день.

мда, ебаные пусси

Знавал я одну пусси 

Так.

Явка нашего референдума составила чуть более 50% активных пользователей раздела.

Выбрали демкоратический путь.

Кандидатам в ярлы нужно представить свою предвыборную программу по вопросам, которые обозначенны в начале топика 

Либо поднять в своей программе вопросы, которые в еще не обозначены до 10.03.2024

Выборы ярлов будут проходить с 15 по 17 марта 2024 года.

А не хотите выбрать 4 ярла от народа + дед и путём голосования решать вопросики?

KyKyLLLka написал 1 час назад:

А не хотите выбрать 4 ярла от народа + дед и путём голосования решать вопросики?

да 4 это много. Три достаточно.

Ну и офк я тоже повыбираюсь.

Это всё напоминает выборы старосты и школьного совета, также уныло.

Cryless написал 12 часов назад:

с 15 по 17 марта 2024 года

Мы не верим в случайные совпадения.