Taxi Driver's Kannon

JDS написал 8 часов назад:

Вот у меня при просмотре таксиста возникло стойкое ощущение что все финальные сцены произошли в воображении этого шиза. Типа вот он видит проститутку и воображает как спасает ее в перестрелке и ещё чудом выживает. Видит какого-то ебаного политика и воображает как стреляет в него.

Тогда получается это уже совсем не мужское кино, а шизоидное. Лучше обсудить бойцовский клуб и все фразы Тайлера.

Ничего не получается. Очевидно, что невостребованный человек – тем паче поражённый ПТСР – имеет ментальные проблемы. При чём здесь "шиза" и при чём "шиза" к концовке Таксиста, что наполнена христианской моралью? Кроме того, есть чисто технические аспекты: фильмы Шрёдера заканчиваются либо цитатой из Карманника, либо так. Это канон: эта условность принимается по умолчанию, в качестве правил игры.

Юрий Ханин написал 1 час назад:

JDS написал 9 часов назад:

Вот у меня при просмотре таксиста возникло стойкое ощущение что все финальные сцены произошли в воображении этого шиза. Типа вот он видит проститутку и воображает как спасает ее в перестрелке и ещё чудом выживает. Видит какого-то ебаного политика и воображает как стреляет в него.

Тогда получается это уже совсем не мужское кино, а шизоидное. Лучше обсудить бойцовский клуб и все фразы Тайлера.

Ничего не получается. Очевидно, что невостребованный человек – тем паче поражённый ПТСР – имеет ментальные проблемы. При чём здесь "шиза" и при чём "шиза" к концовке Таксиста, что наполнена христианской моралью? Кроме того, есть чисто технические аспекты: фильмы Шрёдера заканчиваются либо цитатой из Карманника, либо так. Это канон: эта условность принимается по умолчанию, в качестве правил игры.

Получается с моей интерпретацией (что он все события концовки, включая перестрелку, у себя в голове прокрутил), что он не совершал никакого мужского поступка, а все воображал и мечтал как "шиз". Тогда и никакой мужской морали нет, кроме того что общество отвергает "шизов". Про отсылки на другие фильмы и цитаты я не шарю.

JDS написал 6 минут назад:

Юрий Ханин написал 1 час назад:

JDS написал 10 часов назад:

Вот у меня при просмотре таксиста возникло стойкое ощущение что все финальные сцены произошли в воображении этого шиза. Типа вот он видит проститутку и воображает как спасает ее в перестрелке и ещё чудом выживает. Видит какого-то ебаного политика и воображает как стреляет в него.

Тогда получается это уже совсем не мужское кино, а шизоидное. Лучше обсудить бойцовский клуб и все фразы Тайлера.

Ничего не получается. Очевидно, что невостребованный человек – тем паче поражённый ПТСР – имеет ментальные проблемы. При чём здесь "шиза" и при чём "шиза" к концовке Таксиста, что наполнена христианской моралью? Кроме того, есть чисто технические аспекты: фильмы Шрёдера заканчиваются либо цитатой из Карманника, либо так. Это канон: эта условность принимается по умолчанию, в качестве правил игры.

Получается с моей интерпретацией (что он все события концовки, включая перестрелку, у себя в голове прокрутил), что он не совершал никакого мужского поступка, а все воображал и мечтал как "шиз". Тогда и никакой мужской морали нет, кроме того что общество отвергает "шизов". Про отсылки на другие фильмы и цитаты я не шарю.

У него не шиза, а расстройство личности

Я свои же шизоидные мысли узнаю в действиях героя в этом фильме, когда воображаешь, как будто спас каких-то людей и все тобой восхищаются. Или как поступил с благородством, как он в конце типа довольный уехал, не взяв у сучки оплату за проезд. Вот точь в точь воображаю подобную чушь и жить легче становится. Можно прям сутками воображать такое, хоть запертым в четырех стенах.

Grohuf написал Только что:

JDS написал 7 минут назад:

Юрий Ханин написал 1 час назад:

JDS написал 10 часов назад:

Вот у меня при просмотре таксиста возникло стойкое ощущение что все финальные сцены произошли в воображении этого шиза. Типа вот он видит проститутку и воображает как спасает ее в перестрелке и ещё чудом выживает. Видит какого-то ебаного политика и воображает как стреляет в него.

Тогда получается это уже совсем не мужское кино, а шизоидное. Лучше обсудить бойцовский клуб и все фразы Тайлера.

Ничего не получается. Очевидно, что невостребованный человек – тем паче поражённый ПТСР – имеет ментальные проблемы. При чём здесь "шиза" и при чём "шиза" к концовке Таксиста, что наполнена христианской моралью? Кроме того, есть чисто технические аспекты: фильмы Шрёдера заканчиваются либо цитатой из Карманника, либо так. Это канон: эта условность принимается по умолчанию, в качестве правил игры.

Получается с моей интерпретацией (что он все события концовки, включая перестрелку, у себя в голове прокрутил), что он не совершал никакого мужского поступка, а все воображал и мечтал как "шиз". Тогда и никакой мужской морали нет, кроме того что общество отвергает "шизов". Про отсылки на другие фильмы и цитаты я не шарю.

У него не шиза, а расстройство личности

Я это условно называю шизой, так как не шарю в треминах.

Вот то что он работает на дноработе, дрочит в кинотеатрах и страдает бессоницей, охотно верю, что это с ним происходит в реальности. Максимум это он подошел к блонде и она его отшила сразу в офисе, ну еще что задрачивает оружейку, все остальное это его фантазии.

Дневник сельского священника посмотрел.

Сегодня день на заводе пройдёт под «Прими и это». 

JDS написал 10 часов назад:

Юрий Ханин написал 12 часов назад:

JDS написал 20 часов назад:

Вот у меня при просмотре таксиста возникло стойкое ощущение что все финальные сцены произошли в воображении этого шиза. Типа вот он видит проститутку и воображает как спасает ее в перестрелке и ещё чудом выживает. Видит какого-то ебаного политика и воображает как стреляет в него.

Тогда получается это уже совсем не мужское кино, а шизоидное. Лучше обсудить бойцовский клуб и все фразы Тайлера.

Ничего не получается. Очевидно, что невостребованный человек – тем паче поражённый ПТСР – имеет ментальные проблемы. При чём здесь "шиза" и при чём "шиза" к концовке Таксиста, что наполнена христианской моралью? Кроме того, есть чисто технические аспекты: фильмы Шрёдера заканчиваются либо цитатой из Карманника, либо так. Это канон: эта условность принимается по умолчанию, в качестве правил игры.

Получается с моей интерпретацией (что он все события концовки, включая перестрелку, у себя в голове прокрутил), что он не совершал никакого мужского поступка, а все воображал и мечтал как "шиз". Тогда и никакой мужской морали нет, кроме того что общество отвергает "шизов". Про отсылки на другие фильмы и цитаты я не шарю.

Какую "всю" концовку? Его фантазия – только последняя сцена в такси с Бэтси, через которую и становится очевидной его мотивация: попытка бросить вызов смерти. И трагедия его в том и заключается, что он не видит никаких других путей достижение этой цели, окромя мессианства: ни карьеры, ни семьи не сложилось, так хоть стану Жаном Вальжаном для своей Козетты.

xeter написал 6 часов назад:

Дневник сельского священника посмотрел.

Сегодня день на заводе пройдёт под «Прими и это». 

Один из самых мощных Брессоновских слоубёрнеров. Такие фильмы имеет смысл пересматривать через какое-то время; с наскока тяжело.

Юрий Ханин написал 1 минуту назад:

JDS написал 10 часов назад:

Юрий Ханин написал 12 часов назад:

JDS написал 20 часов назад:

Вот у меня при просмотре таксиста возникло стойкое ощущение что все финальные сцены произошли в воображении этого шиза. Типа вот он видит проститутку и воображает как спасает ее в перестрелке и ещё чудом выживает. Видит какого-то ебаного политика и воображает как стреляет в него.

Тогда получается это уже совсем не мужское кино, а шизоидное. Лучше обсудить бойцовский клуб и все фразы Тайлера.

Ничего не получается. Очевидно, что невостребованный человек – тем паче поражённый ПТСР – имеет ментальные проблемы. При чём здесь "шиза" и при чём "шиза" к концовке Таксиста, что наполнена христианской моралью? Кроме того, есть чисто технические аспекты: фильмы Шрёдера заканчиваются либо цитатой из Карманника, либо так. Это канон: эта условность принимается по умолчанию, в качестве правил игры.

Получается с моей интерпретацией (что он все события концовки, включая перестрелку, у себя в голове прокрутил), что он не совершал никакого мужского поступка, а все воображал и мечтал как "шиз". Тогда и никакой мужской морали нет, кроме того что общество отвергает "шизов". Про отсылки на другие фильмы и цитаты я не шарю.

Какую "всю" концовку? Его фантазия – только последняя сцена в такси с Бэтси, через которую и становится очевидной его мотивация: попытка бросить вызов смерти. И трагедия его в том и заключается, что он не видит никаких других путей достижение этой цели, окромя мессианства: ни карьеры, ни семьи не сложилось, так хоть стану Жаном Вальжаном для своей Козетты.

Это как-то задокументировано что только последняя сцена, это фантазия? 

Я вот считаю что перестрелка тоже 100% фантазия. Все выглядит как-то наиграно. Особенно как он перед полицейскими ложится- очень по позерски. То, как он театрально кучу пуль выпускает в челов, вместо того чтобы мочить их наверняка, что сделал бы замороченный человек на деталях и планировании. Он вообразил свой вызов смерти в голове, на фоне того что очканул выстрелить в политика.

Вообразил что стал героем, воображает что подвез Бэтси и пафосно улыбнулся, а на самом деле у него вся та-же старая жизнь, это и показано в конце. Он так-же стоит с таксистами и так-же возит людей. Просто уже конкретно поехал и живет в своих мечтах, где он крутой и благородный.

Блядь.
Вот вроде живёшь себе, встречаешь – неважно там, на улице, в интернете – "обычных" людей, нормальных. А там вот такое вот в голове.
ДА, ЗАДОКУМЕНТИРОВАНО.

Как же Юрия разъебывают в его же собственном топике! 

Затрахали со своим таксистом. Всё что юрий ханин о нем пишет это всё бытовая западная скучная картина мира. И фильм такой же. Что он забыл рядом с брессоном неизвестно

Я на первой странице, в ответе РЕАЛЬНОМУ ГЕРОЮ, подробно расписал, "что он забыл рядом". Это развитие идей Бернаноса, пережитое через соприкосновение с кинематографом Брессона.

Бутусаф написал 18 минут назад:

Затрахали со своим таксистом. Всё что юрий ханин о нем пишет это всё бытовая западная скучная картина мира. И фильм такой же. Что он забыл рядом с брессоном неизвестно

Для настоящего человека существует только две объективные истины: Radiohead в музыке и Taxi Driver в кино.

Ага. Обожаю универсалии в искусстве. Самое постоянное что есть в нашем мире

Дневник сельского священника идёт в паре с Причастием imho

Фильму почти 50 лет, ахуй

JDS написал 26.02.2024 в 12:26:

Юрий Ханин написал 26.02.2024 в 12:07:

JDS написал 26.02.2024 в 01:25:

Юрий Ханин написал 25.02.2024 в 23:49:

JDS написал 25.02.2024 в 15:28:

Вот у меня при просмотре таксиста возникло стойкое ощущение что все финальные сцены произошли в воображении этого шиза. Типа вот он видит проститутку и воображает как спасает ее в перестрелке и ещё чудом выживает. Видит какого-то ебаного политика и воображает как стреляет в него.

Тогда получается это уже совсем не мужское кино, а шизоидное. Лучше обсудить бойцовский клуб и все фразы Тайлера.

Ничего не получается. Очевидно, что невостребованный человек – тем паче поражённый ПТСР – имеет ментальные проблемы. При чём здесь "шиза" и при чём "шиза" к концовке Таксиста, что наполнена христианской моралью? Кроме того, есть чисто технические аспекты: фильмы Шрёдера заканчиваются либо цитатой из Карманника, либо так. Это канон: эта условность принимается по умолчанию, в качестве правил игры.

Получается с моей интерпретацией (что он все события концовки, включая перестрелку, у себя в голове прокрутил), что он не совершал никакого мужского поступка, а все воображал и мечтал как "шиз". Тогда и никакой мужской морали нет, кроме того что общество отвергает "шизов". Про отсылки на другие фильмы и цитаты я не шарю.

Какую "всю" концовку? Его фантазия – только последняя сцена в такси с Бэтси, через которую и становится очевидной его мотивация: попытка бросить вызов смерти. И трагедия его в том и заключается, что он не видит никаких других путей достижение этой цели, окромя мессианства: ни карьеры, ни семьи не сложилось, так хоть стану Жаном Вальжаном для своей Козетты.

Это как-то задокументировано что только последняя сцена, это фантазия? 

Я вот считаю что перестрелка тоже 100% фантазия. Все выглядит как-то наиграно. Особенно как он перед полицейскими ложится- очень по позерски. То, как он театрально кучу пуль выпускает в челов, вместо того чтобы мочить их наверняка, что сделал бы замороченный человек на деталях и планировании. Он вообразил свой вызов смерти в голове, на фоне того что очканул выстрелить в политика.

Вообразил что стал героем, воображает что подвез Бэтси и пафосно улыбнулся, а на самом деле у него вся та-же старая жизнь, это и показано в конце. Он так-же стоит с таксистами и так-же возит людей. Просто уже конкретно поехал и живет в своих мечтах, где он крутой и благородный.

"The impression I got from Schrader was he wanted 'Taxi Driver' (1976) to be more Japanese & more stylized. And he, I believe, said he would have wanted more blood on the walls. I said, "But I'm not Kon Ichikawa. Or it's not Kurosawa's 'Sanjuro' (1962)" --- Martin Scorsese

Юрий Ханин написал 23 минуты назад:

JDS написал 26.02.2024 в 11:26:

Юрий Ханин написал 26.02.2024 в 11:07:

JDS написал 26.02.2024 в 00:25:

Юрий Ханин написал 25.02.2024 в 22:49:

JDS написал 25.02.2024 в 14:28:

Вот у меня при просмотре таксиста возникло стойкое ощущение что все финальные сцены произошли в воображении этого шиза. Типа вот он видит проститутку и воображает как спасает ее в перестрелке и ещё чудом выживает. Видит какого-то ебаного политика и воображает как стреляет в него.

Тогда получается это уже совсем не мужское кино, а шизоидное. Лучше обсудить бойцовский клуб и все фразы Тайлера.

Ничего не получается. Очевидно, что невостребованный человек – тем паче поражённый ПТСР – имеет ментальные проблемы. При чём здесь "шиза" и при чём "шиза" к концовке Таксиста, что наполнена христианской моралью? Кроме того, есть чисто технические аспекты: фильмы Шрёдера заканчиваются либо цитатой из Карманника, либо так. Это канон: эта условность принимается по умолчанию, в качестве правил игры.

Получается с моей интерпретацией (что он все события концовки, включая перестрелку, у себя в голове прокрутил), что он не совершал никакого мужского поступка, а все воображал и мечтал как "шиз". Тогда и никакой мужской морали нет, кроме того что общество отвергает "шизов". Про отсылки на другие фильмы и цитаты я не шарю.

Какую "всю" концовку? Его фантазия – только последняя сцена в такси с Бэтси, через которую и становится очевидной его мотивация: попытка бросить вызов смерти. И трагедия его в том и заключается, что он не видит никаких других путей достижение этой цели, окромя мессианства: ни карьеры, ни семьи не сложилось, так хоть стану Жаном Вальжаном для своей Козетты.

Это как-то задокументировано что только последняя сцена, это фантазия? 

Я вот считаю что перестрелка тоже 100% фантазия. Все выглядит как-то наиграно. Особенно как он перед полицейскими ложится- очень по позерски. То, как он театрально кучу пуль выпускает в челов, вместо того чтобы мочить их наверняка, что сделал бы замороченный человек на деталях и планировании. Он вообразил свой вызов смерти в голове, на фоне того что очканул выстрелить в политика.

Вообразил что стал героем, воображает что подвез Бэтси и пафосно улыбнулся, а на самом деле у него вся та-же старая жизнь, это и показано в конце. Он так-же стоит с таксистами и так-же возит людей. Просто уже конкретно поехал и живет в своих мечтах, где он крутой и благородный.

"The impression I got from Schrader was he wanted 'Taxi Driver' (1976) to be more Japanese & more stylized. And he, I believe, said he would have wanted more blood on the walls. I said, "But I'm not Kon Ichikawa. Or it's not Kurosawa's 'Sanjuro' (1962)" --- Martin Scorsese

Йобаный старец фура со своими загадками, я нихуя не понял что он хотел сказать, этот ваш Скорсезе. Как это относится к выяснению границ между реальностью событий и фантазий в голове гг?

Потому что твоё НЕРЕАЛИСТИЧНО косвенно кроется словами автора о том, что кино-язык обусловлен задумкой Шрёдера стилизовать фильм под японскую новую волну, как это было в Брате Якудзы ранее.
В принципе, на это вообще похуй, потому что только конченый дегенерат мог пережить Таксиста оптикой Бойцовского Клуба, где НИЧЕГО НЕТ, кроме дешёвого трюка, скрывающего от зрителя, что весь фильм с 10-й минуты – плод воображения протагониста, in the first place.
Просто попалось на глаза.

БАМП нахуй!

Юрий Ханин написал 18.02.2024 в 04:02:

C – в этой стране – tier

В какой блять этой? ОЗ? С тобой ещё кто-нибудь есть в этой стране? 

Я не понимаю почему таксиста так высоко все рейтят