Каким должен быть мужчина

Рагнар написал 2 минуты назад:

Kaktys написал 6 минут назад:

Рагнар написал 7 часов назад:

Замкнутый сразу не мужик. 

 

Почему замкнутый человек, не может быть мужиком. Тоже интересно, как это уменьшает его "мужественность". Ну не любит человек общаться/вытёсываться перед кем-то, но в то же время он может выполнять тяжёлую мужскую работу, вообще быть героев.  Есть даже такое выражение Волк-одиночка.

Потому что такое существование болезное ему позволяет исключительно наличие общества. 

В любом другом случае его попросту убили бы или угнали в рабство представители других народностей, племён, просто банды и т.д. 

Ну и также он не имеет круга знакомств, никто ему не поможет, не впишется, не сделает важный подгон, не пропихнет куда надо. 

Одиночка по сути своей выбраковка генов. 

А как всё тобой перечисленное делает его НЕ МУЖИКОМ. Да судьба такого человека скорей всего будет несчастна, но почему не мужественна?

Мужик по факту обязан

Kaktys написал 2 минуты назад:

Рагнар написал 5 минут назад:

Kaktys написал 9 минут назад:

Рагнар написал 7 часов назад:

Замкнутый сразу не мужик. 

 

Почему замкнутый человек, не может быть мужиком. Тоже интересно, как это уменьшает его "мужественность". Ну не любит человек общаться/вытёсываться перед кем-то, но в то же время он может выполнять тяжёлую мужскую работу, вообще быть героев.  Есть даже такое выражение Волк-одиночка.

Потому что такое существование болезное ему позволяет исключительно наличие общества. 

В любом другом случае его попросту убили бы или угнали в рабство представители других народностей, племён, просто банды и т.д. 

Ну и также он не имеет круга знакомств, никто ему не поможет, не впишется, не сделает важный подгон, не пропихнет куда надо. 

Одиночка по сути своей выбраковка генов. 

 

А как всё тобой перечисленное делает его НЕ МУЖИКОМ. Да судьба такого человека скорей всего будет несчастна, но почему не мужественна?

Потому что мужчина  существо социальное.  Мужчины объединились в родовое общество, родо-племенное, создали народности и государства.   Для защиты своей территории и принадлежащих им женщин. 

Одиночка априори ущербный

Рагнар написал Только что:

Kaktys написал 2 минуты назад:

Рагнар написал 11 минут назад:

Что с людьми делают компуктерные игры это ужас просто. 

Новости иногда читай своего города. 

Криминальные сводки. 

Удивишься сколько разбойных нападений, драк, грабежей. 

 

Ну вот я сейчас пошёл, открыл почитал. 2 драки за неделю. И чё дальше, воздухан.

Так и сказал бы сразу, что ты из деревни/аула. 

300к+ население

Kaktys написал Только что:

Рагнар написал 5 минут назад:

Kaktys написал 7 минут назад:

Рагнар написал 16 минут назад:

Что с людьми делают компуктерные игры это ужас просто. 

Новости иногда читай своего города. 

Криминальные сводки. 

Удивишься сколько разбойных нападений, драк, грабежей. 

 

Ну вот я сейчас пошёл, открыл почитал. 2 драки за неделю. И чё дальше, воздухан.

Так и сказал бы сразу, что ты из деревни/аула. 

 

300к+ население

Так и пишу 

Рагнар написал 2 минуты назад:

Kaktys написал 4 минуты назад:

Рагнар написал 8 минут назад:

Kaktys написал 11 минут назад:

Рагнар написал 7 часов назад:

Замкнутый сразу не мужик. 

 

Почему замкнутый человек, не может быть мужиком. Тоже интересно, как это уменьшает его "мужественность". Ну не любит человек общаться/вытёсываться перед кем-то, но в то же время он может выполнять тяжёлую мужскую работу, вообще быть героев.  Есть даже такое выражение Волк-одиночка.

Потому что такое существование болезное ему позволяет исключительно наличие общества. 

В любом другом случае его попросту убили бы или угнали в рабство представители других народностей, племён, просто банды и т.д. 

Ну и также он не имеет круга знакомств, никто ему не поможет, не впишется, не сделает важный подгон, не пропихнет куда надо. 

Одиночка по сути своей выбраковка генов. 

 

А как всё тобой перечисленное делает его НЕ МУЖИКОМ. Да судьба такого человека скорей всего будет несчастна, но почему не мужественна?

Потому что мужчина  существо социальное.  Мужчины объединились в родовое общество, родо-племенное, создали народности и государства.   Для защиты своей территории и принадлежащих им женщин.

Одиночка априори ущербный

Во-первых, это просто не актуально в наше время. А во-вторых, даже если мы говорим про старое время. Ну допустим одиночка, ушёл один в лес, построил себе хижину, сам. Охотится, добывает себе пропитание сам. Сам защищать свой дом и свою жизни. Его ассоциальность не лишает его мужественности.

Kaktys написал 1 минуту назад:

Рагнар написал 9 минут назад:

Kaktys написал 11 минут назад:

Рагнар написал 15 минут назад:

Kaktys написал 19 минут назад:

Рагнар написал 8 часов назад:

Замкнутый сразу не мужик. 

 

Почему замкнутый человек, не может быть мужиком. Тоже интересно, как это уменьшает его "мужественность". Ну не любит человек общаться/вытёсываться перед кем-то, но в то же время он может выполнять тяжёлую мужскую работу, вообще быть героев.  Есть даже такое выражение Волк-одиночка.

Потому что такое существование болезное ему позволяет исключительно наличие общества. 

В любом другом случае его попросту убили бы или угнали в рабство представители других народностей, племён, просто банды и т.д. 

Ну и также он не имеет круга знакомств, никто ему не поможет, не впишется, не сделает важный подгон, не пропихнет куда надо. 

Одиночка по сути своей выбраковка генов. 

 

А как всё тобой перечисленное делает его НЕ МУЖИКОМ. Да судьба такого человека скорей всего будет несчастна, но почему не мужественна?

Потому что мужчина  существо социальное.  Мужчины объединились в родовое общество, родо-племенное, создали народности и государства.   Для защиты своей территории и принадлежащих им женщин.

Одиночка априори ущербный

 

Во-первых, это просто не актуально в наше время. А во-вторых, даже если мы говорим про старое время. Ну допустим одиночка, ушёл один в лес, построил себе хижину, сам. Охотится, добывает себе пропитание сам. Сам защищать свой дом и свою жизни. Его ассоциальность не лишает его мужественности.

Еще как актуально с таким наплывом иностранных специалистов, скоро в жало ходить опасно будет по улицам, лол. По крайней мере про города пишу. 

А описанный тобой существует благодаря обществу, а не сам. 

Лес на чьей территории? Определённого общества.  То есть он находится под защитой армии и внутренних органов государства, на чьей территории лес. Именно они не дают туда прийти и угнать его на кирпичный завод. 

Рагнар написал 7 минут назад:

А описанный тобой существует благодаря обществу, а не сам. 

Лес на чьей территории? Определённого общества.  То есть он находится под защитой армии и внутренних органов государства, на чьей территории лес. Именно они не дают туда прийти и угнать его на кирпичный завод. 

А какая разница на чьей он территории? Как это вообще к делу относится. Ок, он может это всё делать на территории каких-то условных врагов, которые в итоге придут и убьют его. Что это блядь меняет вообще в плане его мужественности.

Рагнар написал 16 минут назад:

Kaktys написал 16 минут назад:

Рагнар написал 21 минуту назад:

Kaktys написал 23 минуты назад:

Рагнар написал 32 минуты назад:

Что с людьми делают компуктерные игры это ужас просто. 

Новости иногда читай своего города. 

Криминальные сводки. 

Удивишься сколько разбойных нападений, драк, грабежей. 

 

Ну вот я сейчас пошёл, открыл почитал. 2 драки за неделю. И чё дальше, воздухан.

Так и сказал бы сразу, что ты из деревни/аула. 

 

300к+ население

Так и пишу 

Ну дак и что дальше, ты мне пишешь, как этого дрохуя. Я тебе отвечаю на 300к население город 2 драки за неделю.

Выходит, что то воздухан, говоришь о том, что сам не знаешь.

Kaktys написал Только что:

Рагнар написал 5 минут назад:

А описанный тобой существует благодаря обществу, а не сам. 

Лес на чьей территории? Определённого общества.  То есть он находится под защитой армии и внутренних органов государства, на чьей территории лес. Именно они не дают туда прийти и угнать его на кирпичный завод. 

 

А какая разница на чьей он территории? Как это вообще к делу относится. Ок, он может это всё делать на территории каких-то условных врагов, которые в итоге придут и убьют его. Что это блядь меняет вообще в плане его мужественности.

Это демонстрация ущербности одиночки, он способен существовать только на територии лояльного общества. 

То есть чел уже с мощным дефектом, полноценным мужчиной назвать нельзя.

С пивным пузиком 

Мужская красота

Русосвини обсуждают, каким должен быть мужчина. Вот потеха

ya_nobody написал 28 минут назад:

Русосвини обсуждают, каким должен быть мужчина. Вот потеха

жёлтые лучи добра тебе в ебало

Обоссаная тряпка? Ну это наверное самое точное определение среднестатистического рабсиянского "мужчины"

ya_nobody написал 2 минуты назад:

Обоссаная тряпка? Ну это наверное самое точное определение среднестатистического рабсиянского "мужчины"

Откуда в тебе столько ненависти?)

Выйди на улицу хоть раз, в интернетах сидишь и думаешь что в жизни всё так же, пообщайся с людьми пару раз хотя бы, получи добрых пиздюлей, может быть мозги вправятся, но может быть и нет

E1azor написал 5 минут назад:

ya_nobody написал 8 минут назад:

Обоссаная тряпка? Ну это наверное самое точное определение среднестатистического рабсиянского "мужчины"

Откуда в тебе столько ненависти?)

Выйди на улицу хоть раз, в интернетах сидишь и думаешь что в жизни всё так же, пообщайся с людьми пару раз хотя бы, получи добрых пиздюлей, может быть мозги вправятся, но может быть и нет

 

Это ты мне говоришь? Я только только приехал домой, 2 дня др отмечал, ты на себя посмотри, задрот

ya_nobody написал 1 минуту назад:

E1azor написал 8 минут назад:

ya_nobody написал 10 минут назад:

Обоссаная тряпка? Ну это наверное самое точное определение среднестатистического рабсиянского "мужчины"

Откуда в тебе столько ненависти?)

Выйди на улицу хоть раз, в интернетах сидишь и думаешь что в жизни всё так же, пообщайся с людьми пару раз хотя бы, получи добрых пиздюлей, может быть мозги вправятся, но может быть и нет

 

Это ты мне говоришь? Я только только приехал домой, 2 дня др отмечал, ты на себя посмотри, задрот

окружение наверно у тебя такое, соболезную тогда

Рагнар написал 14 часов назад:

Моё мнение: 

 

1) Спортивным. Заниматься единоборствами, в крайнем случае чем-то силовым типо гребли, армрестлинга. 

2) Уверенным в себе и общительным. 

Замкнутый сразу не мужик. 

3) Образованным.  Тут подразумевается, что даже будучи каким-нибудь работягой, он должен развиваться в этой сфере, повышать разряды, знания. 

 

Это три столпа. 

 

Остальное вариабельно. 

это не твое мнение. У тебя нет мнения

люди бывают разные, вот ты уродился скажем общительным, скорее всего ты не очень умный, взял вон чела из сериала на аватарку. Этот моментик ты решил обойти эвфемизмом образованный, типа стараться быть не тупым. И вот триединство в человеке. В реальности вот ты старайся хоть не старайся умненьким тебе не быть, а кому-то общительным, а кому-то скажем с ебычем не повезло. Можно спокойно отдохнуть ибо не мужик по дефолту? 

Мужчина это про наличие позиции и способность позицию защищать. Где-то силой, где-то словом. Эта формула объясняет мужественность, почему васян 30кг безработный может быть похож на мужика, игорян 90кг душа компании при работе – крыса и не мужик

У каждого свой путь ниндзя.
Называть какой либо путь - не мужественным, это бедность ума. 

Мой идеальный пример мужчины:
1. Не ставит ни одну хуйню ни во что 

2. Не работает 

3. Делает что хочет 

4. Не относится к жизни серъезно 

5. Нету ММРа в доте (турбо воин)