Анора

finargot написал 18 часов назад:

Sybear написал 03.02.2025 в 12:21:

Бутусаф написал 27.01.2025 в 05:56:

Он ваще не имеет представления как выглядит русское быдло и сыграл отвратительно

 

Доебаться до игры Борисова, которая очень хороша, это пиздец надо быть кем, дегенератом? Его роль это вообще не про быдло, а обычный молодой пацан с района, которого позвали на хуй знает какое дело, и ему там дискомфортно, и он теряется и хз че ему делать и как себя вести.

Называть ничем не приметную игру очень хорошей - кем быть? 

Меня больше расстроило что на этом оскаре проигнорировали игру Маргарет Куолли, по хз каким причинам. Видимо гильдия засчитала ей роль не второго плана а первого, но даже в таком случае она сыграла лучше чем Демми Мур. Заебал этот тренд давать оскары за предыдущие заслуги.

Она актриса на порнооскар скорее

finargot написал 16 часов назад:

Для примера, даю Адама Драйвера - актер с крутой игрой 

По другому спрошу, а что не так с игрой Борисова? Для меня актерское -- это конгруэнтность, это естественность, когда смотришь и буквально даже понимаешь, о чем персонаж думает и чувствует

В этом охуенность всех тир1 актеров и искусства кино, передать естественность, каким бы не был персонаж. Заметным, незаметным, плохим, хорошим, сексуальным, уверенным, не уверенным и тп.

phosphorique написал 3 часа назад:

Маргарет Куолли

Она очень пиздатая и свое еще получит, вот за нее точно не переживаю

Всю жизнь думал, что тир один актер должен сняться хотя бы в одном тир один фильме, а не быть клоуном при пидорасах. 

тот кто не хочет быть клоуном у пидорасов, будет пидорасом у клоунов.

Smahni Slezy написал 1 час назад:

Всю жизнь думал, что тир один актер должен сняться хотя бы в одном тир один фильме, а не быть клоуном при пидорасах. 

так в том то и прикол - у юры дохуя крутых отечественных фильмов/сериалов. Но номинацию он "получил" за роль-клоуна в фильме-говно. Гусь в бандитском петербурге на 2 головы лучше сыграл чем вот это вот

Это какие отечественные фильмы и прости Господи сериалы у юрочки интересно? 

Маргарет куолли тот же юра Борисов с пиздой. Абсолютно деревянная. Вся её актёрская игра в maid показана. Одно выражение лица при всех обстоятельствах. 0 актерской игры. 

vinegar написал 4 часа назад:

Это какие отечественные фильмы и прости Господи сериалы у юрочки интересно? 

Маргарет куолли тот же юра Борисов с пиздой. Абсолютно деревянная. Вся её актёрская игра в maid показана. Одно выражение лица при всех обстоятельствах. 0 актерской игры. 

 

из того что помню навскидку - "отчий берег", "мотыльки", "у каждого своя война". Даже последняя "мастер и маргарита" пусть будет. 

Я не говорю что он актер хороший, я говорю что есть много проектов, где анора по сравнению с ними - это хуй собачий. Но по какой то (рептилоидной) причине, анора получает номинации

Пушкин же, епте(мне понравилось)

В чём хайп у критиков? Я бы этот фильм назвал "романтическая комедия", а не душераздирающая история. В целом порофлил с проповедника и армянина.

душераздирание в том что она осталась с нищуком быдлом, а принц оказался казлом

Mavericksss написал 18.02.2025 в 01:04:

В чём хайп у критиков? 

Из-за режиссера. Облизывают его +10лет

удаляйте топае

Почему армянам оскар не дали

хорошая на самом деле задумка с тем что она - блядь, вынуждена была отказаться от девчачьих фантазий, живет в материалистическом мире типа в коконе, ограждающем от того что она хочет в глубине. В таком состоянии работает шлюхой, хотя таковой себя не считает, ибо хули нет, она в домике. Далее встречает принца, который подкупает ее за деньги, вместе с деньгами он вследствии дает надежду на любовъ, она вспоминает про дисней ленд, приспускает кокон, на принца и его деньги похуй на самом деле, она больше радуется тому что вот она настоящая она дышит полной грудью. Дальше всё идет нахуй, надежды обмануты, выходит юрец, она понимает что она на самом деле хочет простого и женского и плачет в конце

в итоге фильм демонстрирует механизм как девочки превращаются в блядей, а потом из этого состояния выходят. Не отменяет что фильм – кал

почему так получается что феминистические фильмы если приглядеться часто антифеминистические

Бутусаф написал 1 час назад:

хорошая на самом деле задумка с тем что она - блядь, вынуждена была отказаться от девчачьих фантазий, живет в материалистическом мире типа в коконе, ограждающем от того что она хочет в глубине. В таком состоянии работает шлюхой, хотя таковой себя не считает, ибо хули нет, она в домике. Далее встречает принца, который подкупает ее за деньги, вместе с деньгами он вследствии дает надежду на любовъ, она вспоминает про дисней ленд, приспускает кокон, на принца и его деньги похуй на самом деле, она больше радуется тому что вот она настоящая она дышит полной грудью. Дальше всё идет нахуй, надежды обмануты, выходит юрец, она понимает что она на самом деле хочет простого и женского и плачет в конце

в итоге фильм демонстрирует механизм как девочки превращаются в блядей, а потом из этого состояния выходят. Не отменяет что фильм – кал

 

почему так получается что феминистические фильмы если приглядеться часто антифеминистические

 

а военные фильмы - антивоенные, да?

Pham написал 26 минут назад:

Бутусаф написал 1 час назад:

хорошая на самом деле задумка с тем что она - блядь, вынуждена была отказаться от девчачьих фантазий, живет в материалистическом мире типа в коконе, ограждающем от того что она хочет в глубине. В таком состоянии работает шлюхой, хотя таковой себя не считает, ибо хули нет, она в домике. Далее встречает принца, который подкупает ее за деньги, вместе с деньгами он вследствии дает надежду на любовъ, она вспоминает про дисней ленд, приспускает кокон, на принца и его деньги похуй на самом деле, она больше радуется тому что вот она настоящая она дышит полной грудью. Дальше всё идет нахуй, надежды обмануты, выходит юрец, она понимает что она на самом деле хочет простого и женского и плачет в конце

в итоге фильм демонстрирует механизм как девочки превращаются в блядей, а потом из этого состояния выходят. Не отменяет что фильм – кал

 

почему так получается что феминистические фильмы если приглядеться часто антифеминистические

 

а военные фильмы - антивоенные, да?

это другое

Бутусаф написал 2 часа назад:

хорошая на самом деле задумка с тем что она - блядь, вынуждена была отказаться от девчачьих фантазий, живет в материалистическом мире типа в коконе, ограждающем от того что она хочет в глубине. В таком состоянии работает шлюхой, хотя таковой себя не считает, ибо хули нет, она в домике. Далее встречает принца, который подкупает ее за деньги, вместе с деньгами он вследствии дает надежду на любовъ, она вспоминает про дисней ленд, приспускает кокон, на принца и его деньги похуй на самом деле, она больше радуется тому что вот она настоящая она дышит полной грудью. Дальше всё идет нахуй, надежды обмануты, выходит юрец, она понимает что она на самом деле хочет простого и женского и плачет в конце

в итоге фильм демонстрирует механизм как девочки превращаются в блядей, а потом из этого состояния выходят. Не отменяет что фильм – кал

 

почему так получается что феминистические фильмы если приглядеться часто антифеминистические

 

просто ты мизогин

хорошая фамилия

Че там фильм про Золушку выиграл Оскар? Ахахах. Золушки, конечно, пошли не те уже.