Следующего раза не будет. Украина, с.2 т.75

y6u said 1 hour ago:

Теперь и на Царьграде

Никак не могу понять как у кого либо из рф до сих пор в своем пиздеже вообще поворачивается язык слово «нато» использовать - после нереальнейшнего селфовна что сво начали чтобы остановить распостранение нато, но там буквально после начала сво в нато вступили те страны которые без сво туда не собирались

drudge написал 1 минуту назад:

y6u написал 1 час назад:

Теперь и на Царьграде

Никак не могу понять как у кого либо из рф до сих пор в своем пиздеже вообще поворачивается язык слово «нато» использовать - после нереальнейшнего селфовна что сво начали чтобы остановить распостранение нато, но там буквально после начала сво в нато вступили те страны которые без сво туда не собирались

Ага, нейтральны были максимально 

без сво туда не собирались, но на каждом учении нато своими войсками присутствовали 

Bararym said 5 minutes ago:

drudge said 10 minutes ago:

y6u said 1 hour ago:

Теперь и на Царьграде

Никак не могу понять как у кого либо из рф до сих пор в своем пиздеже вообще поворачивается язык слово «нато» использовать - после нереальнейшнего селфовна что сво начали чтобы остановить распостранение нато, но там буквально после начала сво в нато вступили те страны которые без сво туда не собирались

Ага, нейтральны были максимально 

Сложно против фактов, бывает

drudge написал Только что:

Bararym написал 5 минут назад:

drudge написал 11 минут назад:

y6u написал 1 час назад:

Теперь и на Царьграде

Никак не могу понять как у кого либо из рф до сих пор в своем пиздеже вообще поворачивается язык слово «нато» использовать - после нереальнейшнего селфовна что сво начали чтобы остановить распостранение нато, но там буквально после начала сво в нато вступили те страны которые без сво туда не собирались

Ага, нейтральны были максимально 

Сложно против фактов, бывает

Я где-то это отрицал? Ты же берёшь "1 конкретную причину" и делаешь выводы, не говоря, что даже по нему ты пишешь полную чушь

xLightdoom написал 1 час назад:

pls ne nado написал 2 часа назад:

Хохлятская история @MXPalich

чтo плoхoгo? будет ебать oккупасoв 

Плохо что тебя не будет с ним рядом

Bararym написал 6 минут назад:

drudge написал 11 минут назад:

y6u написал 1 час назад:

Теперь и на Царьграде

Никак не могу понять как у кого либо из рф до сих пор в своем пиздеже вообще поворачивается язык слово «нато» использовать - после нереальнейшнего селфовна что сво начали чтобы остановить распостранение нато, но там буквально после начала сво в нато вступили те страны которые без сво туда не собирались

Ага, нейтральны были максимально 

Это Финляндия не была нейтральной или Швеция? Может еще не было дружеских отношений с Азербайджаном, который у себя сейчас планирует разместить турецкую базу НАТО? Или всякие армены были врагами, которые сейчас с французами и американцами совместные учения проводят, формально являясь до сих пор членом ОДКБ? 
Пидораны будут до последнего придумывать убогие оправдания, вместо того чтобы признать, что они поели говна и им нассали в уши убогой пропаганды про нерасширение НАТО.

Bararym said 4 minutes ago:

drudge said 6 minutes ago:

Bararym said 12 minutes ago:

drudge said 17 minutes ago:

y6u said 2 hours ago:

Теперь и на Царьграде

Никак не могу понять как у кого либо из рф до сих пор в своем пиздеже вообще поворачивается язык слово «нато» использовать - после нереальнейшнего селфовна что сво начали чтобы остановить распостранение нато, но там буквально после начала сво в нато вступили те страны которые без сво туда не собирались

Ага, нейтральны были максимально 

Сложно против фактов, бывает

Я где-то это отрицал? Ты же берёшь "1 конкретную причину" и делаешь выводы, не говоря, что даже по нему ты пишешь полную чушь

Конкретные страны не в нато - начало сво - конкретные страны в нато

Но щас пидараха расскажеш что всё не так однозначно

xLightdoom написал 44 минуты назад:

hakuNJ написал 46 минут назад:

xLightdoom написал 1 час назад:

pls ne nado написал 2 часа назад:

Хохлятская история @MXPalich

чтo плoхoгo? будет ебать oккупасoв 

В его случае за что топил, то и получил.

 

Просто представьте, чел никогда нормально налоги не оплачивал, оформлял карты на бомжей и при этом топит за продолжение этого недоразумения под названием Украина 

минусы? главное чтобы россияне умирали на территории Украины 

Никаких, если у тебя мозгов нет

--ArS-- написал 1 минуту назад:

Bararym написал 14 минут назад:

drudge написал 19 минут назад:

y6u написал 2 часа назад:

Теперь и на Царьграде

Никак не могу понять как у кого либо из рф до сих пор в своем пиздеже вообще поворачивается язык слово «нато» использовать - после нереальнейшнего селфовна что сво начали чтобы остановить распостранение нато, но там буквально после начала сво в нато вступили те страны которые без сво туда не собирались

Ага, нейтральны были максимально 

Это Финляндия не была нейтральной или Швеция? Может еще не было дружеских отношений с Азербайджаном, который у себя сейчас планирует разместить турецкую базу НАТО? Или всякие армены были врагами, которые сейчас с французами и американцами совместные учения проводят, формально являясь до сих пор членом ОДКБ? 
Пидораны будут до последнего придумывать убогие оправдания, вместо того чтобы признать, что они поели говна и им нассали в уши убогой пропаганды про нерасширение НАТО.

Еще раз повтори страны и назови их нейтральными, суверенными, скажи, что проблем которые щас вылезли их не было до начала операции, то что кто-то мог по другому вести себя, офк да

Ток ты подаязываешь хуевые отношение чисто к началу сво, но это не первоисточник всех проблем

drudge написал 2 минуты назад:

Bararym написал 8 минут назад:

drudge написал 10 минут назад:

Bararym написал 16 минут назад:

drudge написал 21 минуту назад:

y6u написал 2 часа назад:

Теперь и на Царьграде

Никак не могу понять как у кого либо из рф до сих пор в своем пиздеже вообще поворачивается язык слово «нато» использовать - после нереальнейшнего селфовна что сво начали чтобы остановить распостранение нато, но там буквально после начала сво в нато вступили те страны которые без сво туда не собирались

Ага, нейтральны были максимально 

Сложно против фактов, бывает

Я где-то это отрицал? Ты же берёшь "1 конкретную причину" и делаешь выводы, не говоря, что даже по нему ты пишешь полную чушь

Конкретные страны не в нато - начало сво - конкретные страны в нато

Но щас пидараха расскажеш что всё не так однозначно

Я тебе буквально квотой выше ответил, научись читать, раз уж тебя заквотил и ты дальше срешь однотипные пост 

Bararym написал Только что:

--ArS-- написал 4 минуты назад:

Bararym написал 17 минут назад:

drudge написал 22 минуты назад:

y6u написал 2 часа назад:

Теперь и на Царьграде

Никак не могу понять как у кого либо из рф до сих пор в своем пиздеже вообще поворачивается язык слово «нато» использовать - после нереальнейшнего селфовна что сво начали чтобы остановить распостранение нато, но там буквально после начала сво в нато вступили те страны которые без сво туда не собирались

Ага, нейтральны были максимально 

Это Финляндия не была нейтральной или Швеция? Может еще не было дружеских отношений с Азербайджаном, который у себя сейчас планирует разместить турецкую базу НАТО? Или всякие армены были врагами, которые сейчас с французами и американцами совместные учения проводят, формально являясь до сих пор членом ОДКБ? 
Пидораны будут до последнего придумывать убогие оправдания, вместо того чтобы признать, что они поели говна и им нассали в уши убогой пропаганды про нерасширение НАТО.

Еще раз повтори страны и назови их нейтральными, суверенными, скажи, что проблем которые щас вылезли их не было до начала операции, то что кто-то мог по другому вести себя, офк да

Ток ты подаязываешь хуевые отношение чисто к началу сво, но это не первоисточник всех проблем

Именно сво это первоисточник всех проблем, ни Швеция, ни Финляндия в НАТО не собирались и вступили туда исключительно ради повышения своей безопасности. Армения и Азербайджан тоже открыто нахуй не посылали и у РФ был хоть какой-то авторитет и влияние в этом регионе, а сейчас член оборонного союза (Армения) проводит совместные учения с французами и американцами, члены экономического союза (Казахстан и Кыргызстан) придерживаются огромного количества санкционных ограничений, вообще никто из них не признает захваченные территории. 
Тотальный обсер с СВО явно ни при чем, просто так случайно совпало 

Mastervzdruchki написал 33 минуты назад:

Херсонский мост хрюкнул 

 

 

Не похож, тот мост в городской застройке, да и дырки с прошлых прилетов от ФАБ другие были. Это скорее дырки от хаймарса

Mastervzdruchki написал 37 минут назад:

Херсонский мост хрюкнул 

 

 

На видео мост не тот если что

@ivanzhu90 почему не проверил?

--ArS-- написал Только что:

Bararym написал 9 минут назад:

--ArS-- написал 13 минут назад:

Bararym написал 25 минут назад:

drudge написал 30 минут назад:

y6u написал 2 часа назад:

Теперь и на Царьграде

Никак не могу понять как у кого либо из рф до сих пор в своем пиздеже вообще поворачивается язык слово «нато» использовать - после нереальнейшнего селфовна что сво начали чтобы остановить распостранение нато, но там буквально после начала сво в нато вступили те страны которые без сво туда не собирались

Ага, нейтральны были максимально 

Это Финляндия не была нейтральной или Швеция? Может еще не было дружеских отношений с Азербайджаном, который у себя сейчас планирует разместить турецкую базу НАТО? Или всякие армены были врагами, которые сейчас с французами и американцами совместные учения проводят, формально являясь до сих пор членом ОДКБ? 
Пидораны будут до последнего придумывать убогие оправдания, вместо того чтобы признать, что они поели говна и им нассали в уши убогой пропаганды про нерасширение НАТО.

Еще раз повтори страны и назови их нейтральными, суверенными, скажи, что проблем которые щас вылезли их не было до начала операции, то что кто-то мог по другому вести себя, офк да

Ток ты подаязываешь хуевые отношение чисто к началу сво, но это не первоисточник всех проблем

Именно сво это первоисточник всех проблем, ни Швеция, ни Финляндия в НАТО не собирались и вступили туда исключительно ради повышения своей безопасности. Армения и Азербайджан тоже открыто нахуй не посылали и у РФ был хоть какой-то авторитет и влияние в этом регионе, а сейчас член оборонного союза (Армения) проводит совместные учения с французами и американцами, члены экономического союза (Казахстан и Кыргызстан) придерживаются огромного количества санкционных ограничений, вообще никто из них не признает захваченные территории. 
Тотальный обсер с СВО явно ни при чем, просто так случайно совпало 

Не, все мелкие конфликты бы были один за однис в мирное время, я не знаю, это прикол такой принимать пост и додумывать (придумывать) к нему какие-то факты

Финляндия, Швеция даже комментировать не буду

Азербайджан Армения пока было выгодно сидели, своими делами занимались (напомню, что Армения оч давно уже продавала себя в другие направления) 

Азербайдан разворот сделали, окей, посмотрим что хотят, видно свои интересы и уход на отдалкние с россией

То что после сво контактировать и вести дела с Россией будучи небольшой страной невыгодно это очевидно, то, что это не наши прямые союзники и тд, тож надеюсь не надо объяснять 

Почему эти 2 страны сразу после сво в 2 ебальнике не завопили, что Россия окупант, а ток щас? После разворота Армении, после возвращения карабаха Азербайджану? Вроде алиев стабильно в мск был, да и пашинян до сих пор напоминает, что его попа свободна и нужен удобнее стул

Про санкции писать и что их поддерживает Казахстан и др, охуеть, нет им надо было вьебать свою экономику ради нас, идея норм

Вместо этого они просто теперь лутают профиты с этих санкций, будучи посредниками

Это просто опуская, ДОХУЯ реальных фактов, которые я тупо не пишу, а то что первое в голову пришло

Лечитесь

Bararym написал 1 минуту назад:

--ArS-- написал 9 минут назад:

Bararym написал 17 минут назад:

--ArS-- написал 21 минуту назад:

Bararym написал 33 минуты назад:

drudge написал 38 минут назад:

y6u написал 2 часа назад:

Теперь и на Царьграде

Никак не могу понять как у кого либо из рф до сих пор в своем пиздеже вообще поворачивается язык слово «нато» использовать - после нереальнейшнего селфовна что сво начали чтобы остановить распостранение нато, но там буквально после начала сво в нато вступили те страны которые без сво туда не собирались

Ага, нейтральны были максимально 

Это Финляндия не была нейтральной или Швеция? Может еще не было дружеских отношений с Азербайджаном, который у себя сейчас планирует разместить турецкую базу НАТО? Или всякие армены были врагами, которые сейчас с французами и американцами совместные учения проводят, формально являясь до сих пор членом ОДКБ? 
Пидораны будут до последнего придумывать убогие оправдания, вместо того чтобы признать, что они поели говна и им нассали в уши убогой пропаганды про нерасширение НАТО.

Еще раз повтори страны и назови их нейтральными, суверенными, скажи, что проблем которые щас вылезли их не было до начала операции, то что кто-то мог по другому вести себя, офк да

Ток ты подаязываешь хуевые отношение чисто к началу сво, но это не первоисточник всех проблем

Именно сво это первоисточник всех проблем, ни Швеция, ни Финляндия в НАТО не собирались и вступили туда исключительно ради повышения своей безопасности. Армения и Азербайджан тоже открыто нахуй не посылали и у РФ был хоть какой-то авторитет и влияние в этом регионе, а сейчас член оборонного союза (Армения) проводит совместные учения с французами и американцами, члены экономического союза (Казахстан и Кыргызстан) придерживаются огромного количества санкционных ограничений, вообще никто из них не признает захваченные территории. 
Тотальный обсер с СВО явно ни при чем, просто так случайно совпало 

Не, все мелкие конфликты бы были один за однис в мирное время, я не знаю, это прикол такой принимать пост и додумывать (придумывать) к нему какие-то факты

Финляндия, Швеция даже комментировать не буду

Азербайджан Армения пока было выгодно сидели, своими делами занимались (напомню, что Армения оч давно уже продавала себя в другие направления) 

Азербайдан разворот сделали, окей, посмотрим что хотят, видно свои интересы и уход на отдалкние с россией

То что после сво контактировать и вести дела с Россией будучи небольшой страной невыгодно это очевидно, то, что это не наши прямые союзники и тд, тож надеюсь не надо объяснять 

 

Почему эти 2 страны сразу после сво в 2 ебальнике не завопили, что Россия окупант, а ток щас? После разворота Армении, после возвращения карабаха Азербайджану? Вроде алиев стабильно в мск был, да и пашинян до сих пор напоминает, что его попа свободна и нужен удобнее стул

 

Про санкции писать и что их поддерживает Казахстан и др, охуеть, нет им надо было вьебать свою экономику ради нас, идея норм

Вместо этого они просто теперь лутают профиты с этих санкций, будучи посредниками

 

Это просто опуская, ДОХУЯ реальных фактов, которые я тупо не пишу, а то что первое в голову пришло

Лечитесь

А ты прокомментируй лучше про Финляндию и Швецию. 

рф задействовала все силы в Украине, у кого есть возможность отдаляется от рф и от ее гнета. 

ivanzhu90 написал 10 минут назад:

Mastervzdruchki написал 44 минуты назад:

Херсонский мост хрюкнул 

 

 

 

Не похож, тот мост в городской застройке, да и дырки с прошлых прилетов от ФАБ другие были. Это скорее дырки от хаймарса

Ещё тут деревьев много, а возле того нет так много деревьев. 

Как думаете, кто больший долбоёб: тот, кто неиронично пытается объяснить элементарные вещи Сиону или всё-таки Арсу?

Почему диалог с ними пытаются построить, полагая, что у них есть зачатки мозга, когда это абсолютно не так? 

Не заметил что ты уже провел МВД контроль. Ставлю 5 по географии 

Минус вовчанск
 

Agronah написал Только что:

Как думаете, кто больший долбоёб: тот, кто неиронично пытается объяснить элементарные вещи Сиону или всё-таки Арсу?

Почему диалог с ними пытаются построить, полагая, что у них есть зачатки мозга, когда это абсолютно не так? 

Почему ты считаешь что мы глупые? 

когда димону вернут доступ в интернет