Продолжаем продолжать. Украина, с.2 т.77

ivanzhu90 написал 4 минуты назад:

Lore написал 31 минуту назад:

русня пока роняла кал потеряла 5 франций с 4мя огромными котлами. так орно читать про стойкость русни в мв2

 

 

Кто виноват что хохлы решили попасть в окружение и сдать Киев? 

Как всегда за хохлами пришлось добрым русским людям фронт стабилизировать под Москвой. 

Кста, а шо там по Охматдиту, восстановили или бабки собрали и просто спиздили?

bitrix написал 5 минут назад:

Всё пидарахи, воду дали, открывайте рот

значит самое время покупать недвижку

Paffezor написал 1 минуту назад:

 

Чьи синоптики прогнозируют

Koyaanisqatsi5498 написал 18 минут назад:

13uRn1nG написал 36 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 49 минут назад:

франция проиграла потому что французы не захотели париж защищать. тут доктрина вообще не играет роли, если у тебя общество не готово защищаться. пусть у них хоть 10 гудерианов бы было. - все равно сдались бы.

Где ты эту инфу взял про то что общество не готово защищаться? Французов размазали именно на поле боя, потому что Германия катала уже по новой мете блицкрига с активным применением механизированных соединений и авиации, а французы воевали как в ПМВ не переосмыслив нихуя. То что ты указал влияло только на отсутствие партизанского движения, и то было такое явление как  La Résistance.
 

Koyaanisqatsi5498 написал 49 минут назад:

бля ладно, там человек сравнивает реакцию общества на повышение налогов во время войны с мобилизацией массовой. прикольная логика, мужик. надеюсь от твоих решений не зависят жизни людей.

 

 естественно чел, ограничение свобод и политика направленная на то что бы быть готовым поставить население под штык при этом оставляя его с голой жопой нииихуя никакого отношения к мобке и войне не имеет. Так а нахуя это тогда делается? Оставили бы все на уровне 22 года, народец бы только спасибо сказал.

мужик, ну ты почитай че там происходило. никто никого не размазывал. там роммель совершил смелый маневр оч глубоко заехав за линию фронта на танкетках, после чего французы подумали что окружены и отступили. посмотри потери: 84 тысячи убитых, 1,5 миллиона пленных. хватит хуйню нести.

 

ладно, раз ты не в состоянии внять моим доводам, то давай я разверну твои доводы. в 20 веке у государства (даже у сша или в первую очередь у сша) монополия на информацию, поэтому ничего не стоит "оскотинившееся быдло" как ты выразился, поднять на войну, тем более оборонительную.

а теперь сравни ситуацию с сегодняшним днем: вот у тебя в топике сидит живой пример в виде муси, которого интеллигентом нельзя назвать при всем желании, так вот, в силу того что у муси есть возможность и желание питаться из множества телеграмм помоек, то мусян просто не воспринимает что ему говорит государство (или оккупационный режим) в лице зеленского. муся воспринимает арестовича. вот именно поэтому, даже с твоим крайне невнимательным тейком, что народ все схавает, третья мировая невозможна. потому что часть общества, например тот же убян, будет потреблять медузу и ему абсолютно похуй что там будет задвигать путин.

Хороший пример, только как переобувка отдельно взятого Мусьена помешает запихать его в бусик и отправить в мясорубку при надобности? Информационный шум работает не хуже чем монополия на информацию, а насколько он абсурдно силён, ты можешь отследить  на примере дерьма в черепной коробке того же Муси который находясь в эпицентре пиздеца уже физически не способен сделать хоть какие то правильные, рациональные выводы. 

Берём ядреную смесь из поверхностных знаний в голове любого нормиса, добавляем туда аполитичность и крайнюю степень хатаскрайничества(что является вообще характерной чертой современного поколения) и получаем идеальный фарш который да сам не пойдет, для этого его придется поймать по уже принятым под это дело законам и  как следует отпиздить что бы забыл про такую хуйню как права человека.
При этом пока данная ситуация его не коснется этот фарш будет закрывать глаза на абсолютно любой пиздец и произвол который в его стране происходит, такую биомассу можешь к любой форме войны подготовить, да польза сомнительная, но фарш на то и фарш, уничтожать противника будут другие люди, а задача нормиса пойти и где нибудь сдохнуть в размене.

Вы чё ебнутые совсем?

13uRn1nG написал 1 минуту назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 17 минут назад:

13uRn1nG написал 35 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 49 минут назад:

франция проиграла потому что французы не захотели париж защищать. тут доктрина вообще не играет роли, если у тебя общество не готово защищаться. пусть у них хоть 10 гудерианов бы было. - все равно сдались бы.

Где ты эту инфу взял про то что общество не готово защищаться? Французов размазали именно на поле боя, потому что Германия катала уже по новой мете блицкрига с активным применением механизированных соединений и авиации, а французы воевали как в ПМВ не переосмыслив нихуя. То что ты указал влияло только на отсутствие партизанского движения, и то было такое явление как  La Résistance.
 

Koyaanisqatsi5498 написал 49 минут назад:

бля ладно, там человек сравнивает реакцию общества на повышение налогов во время войны с мобилизацией массовой. прикольная логика, мужик. надеюсь от твоих решений не зависят жизни людей.

 

 естественно чел, ограничение свобод и политика направленная на то что бы быть готовым поставить население под штык при этом оставляя его с голой жопой нииихуя никакого отношения к мобке и войне не имеет. Так а нахуя это тогда делается? Оставили бы все на уровне 22 года, народец бы только спасибо сказал.

мужик, ну ты почитай че там происходило. никто никого не размазывал. там роммель совершил смелый маневр оч глубоко заехав за линию фронта на танкетках, после чего французы подумали что окружены и отступили. посмотри потери: 84 тысячи убитых, 1,5 миллиона пленных. хватит хуйню нести.

 

ладно, раз ты не в состоянии внять моим доводам, то давай я разверну твои доводы. в 20 веке у государства (даже у сша или в первую очередь у сша) монополия на информацию, поэтому ничего не стоит "оскотинившееся быдло" как ты выразился, поднять на войну, тем более оборонительную.

а теперь сравни ситуацию с сегодняшним днем: вот у тебя в топике сидит живой пример в виде муси, которого интеллигентом нельзя назвать при всем желании, так вот, в силу того что у муси есть возможность и желание питаться из множества телеграмм помоек, то мусян просто не воспринимает что ему говорит государство (или оккупационный режим) в лице зеленского. муся воспринимает арестовича. вот именно поэтому, даже с твоим крайне невнимательным тейком, что народ все схавает, третья мировая невозможна. потому что часть общества, например тот же убян, будет потреблять медузу и ему абсолютно похуй что там будет задвигать путин.

Хороший пример, только как переобувка отдельно взятого Мусьена помешает запихать его в бусик и отправить в мясорубку при надобности? Информационный шум работает не хуже чем монополия на информацию, а насколько он абсурдно силён, ты можешь отследить  на примере дерьма в черепной коробке того же Муси который находясь в эпицентре пиздеца уже физически не способен сделать хоть какие то правильные, рациональные выводы. 

Берём ядреную смесь из поверхностных знаний в голове любого нормиса, добавляем туда аполитичность и крайнюю степень хатаскрайничества(что является вообще характерной черной современного поколения) и получаем идеальный фарш который да сам не пойдет, для этого его придется поймать по уже принятым под это дело законам, как следует отпиздить что бы забыл про такую хуйню как права человека.
При этом пока данная ситуация его не коснется этот фарш будет закрывать глаза на абсолютно любой пиздец и произвол который в его стране происходит, такую биомассу можешь к любой форме войны подготовить, да польза сомнительная, но фарш на то и фарш, уничтожать противника будут другие люди, а задача нормиса пойти и где нибудь сдохнуть в размене.

Такие люди часто бегут с поле боя, сдаются, хуево штурмуют и тд

Тарас ПереходЬко не знает про свинью?

~.AleX.~ написал 1 минуту назад:

13uRn1nG написал 3 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 19 минут назад:

13uRn1nG написал 37 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 50 минут назад:

франция проиграла потому что французы не захотели париж защищать. тут доктрина вообще не играет роли, если у тебя общество не готово защищаться. пусть у них хоть 10 гудерианов бы было. - все равно сдались бы.

Где ты эту инфу взял про то что общество не готово защищаться? Французов размазали именно на поле боя, потому что Германия катала уже по новой мете блицкрига с активным применением механизированных соединений и авиации, а французы воевали как в ПМВ не переосмыслив нихуя. То что ты указал влияло только на отсутствие партизанского движения, и то было такое явление как  La Résistance.
 

Koyaanisqatsi5498 написал 50 минут назад:

бля ладно, там человек сравнивает реакцию общества на повышение налогов во время войны с мобилизацией массовой. прикольная логика, мужик. надеюсь от твоих решений не зависят жизни людей.

 

 естественно чел, ограничение свобод и политика направленная на то что бы быть готовым поставить население под штык при этом оставляя его с голой жопой нииихуя никакого отношения к мобке и войне не имеет. Так а нахуя это тогда делается? Оставили бы все на уровне 22 года, народец бы только спасибо сказал.

мужик, ну ты почитай че там происходило. никто никого не размазывал. там роммель совершил смелый маневр оч глубоко заехав за линию фронта на танкетках, после чего французы подумали что окружены и отступили. посмотри потери: 84 тысячи убитых, 1,5 миллиона пленных. хватит хуйню нести.

 

ладно, раз ты не в состоянии внять моим доводам, то давай я разверну твои доводы. в 20 веке у государства (даже у сша или в первую очередь у сша) монополия на информацию, поэтому ничего не стоит "оскотинившееся быдло" как ты выразился, поднять на войну, тем более оборонительную.

а теперь сравни ситуацию с сегодняшним днем: вот у тебя в топике сидит живой пример в виде муси, которого интеллигентом нельзя назвать при всем желании, так вот, в силу того что у муси есть возможность и желание питаться из множества телеграмм помоек, то мусян просто не воспринимает что ему говорит государство (или оккупационный режим) в лице зеленского. муся воспринимает арестовича. вот именно поэтому, даже с твоим крайне невнимательным тейком, что народ все схавает, третья мировая невозможна. потому что часть общества, например тот же убян, будет потреблять медузу и ему абсолютно похуй что там будет задвигать путин.

Хороший пример, только как переобувка отдельно взятого Мусьена помешает запихать его в бусик и отправить в мясорубку при надобности? Информационный шум работает не хуже чем монополия на информацию, а насколько он абсурдно силён, ты можешь отследить  на примере дерьма в черепной коробке того же Муси который находясь в эпицентре пиздеца уже физически не способен сделать хоть какие то правильные, рациональные выводы. 

Берём ядреную смесь из поверхностных знаний в голове любого нормиса, добавляем туда аполитичность и крайнюю степень хатаскрайничества(что является вообще характерной черной современного поколения) и получаем идеальный фарш который да сам не пойдет, для этого его придется поймать по уже принятым под это дело законам, как следует отпиздить что бы забыл про такую хуйню как права человека.
При этом пока данная ситуация его не коснется этот фарш будет закрывать глаза на абсолютно любой пиздец и произвол который в его стране происходит, такую биомассу можешь к любой форме войны подготовить, да польза сомнительная, но фарш на то и фарш, уничтожать противника будут другие люди, а задача нормиса пойти и где нибудь сдохнуть в размене.

Такие люди часто бегут с поле боя, сдаются, хуево штурмуют и тд

ну че потом с ними происходит на передке мы уже видели, сидят в ямах, привязанные к бтрам катаются и т.д.

А на СОЧ, плен и все остальное еще решится надо, миллениалы и зумеры это как выяснилось, выращенные в мирное время слабовольные хуйлуши, они не готовы просто к таким условиям

~.AleX.~ написал 2 минуты назад:

13uRn1nG написал 4 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 20 минут назад:

13uRn1nG написал 38 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 52 минуты назад:

франция проиграла потому что французы не захотели париж защищать. тут доктрина вообще не играет роли, если у тебя общество не готово защищаться. пусть у них хоть 10 гудерианов бы было. - все равно сдались бы.

Где ты эту инфу взял про то что общество не готово защищаться? Французов размазали именно на поле боя, потому что Германия катала уже по новой мете блицкрига с активным применением механизированных соединений и авиации, а французы воевали как в ПМВ не переосмыслив нихуя. То что ты указал влияло только на отсутствие партизанского движения, и то было такое явление как  La Résistance.
 

Koyaanisqatsi5498 написал 52 минуты назад:

бля ладно, там человек сравнивает реакцию общества на повышение налогов во время войны с мобилизацией массовой. прикольная логика, мужик. надеюсь от твоих решений не зависят жизни людей.

 

 естественно чел, ограничение свобод и политика направленная на то что бы быть готовым поставить население под штык при этом оставляя его с голой жопой нииихуя никакого отношения к мобке и войне не имеет. Так а нахуя это тогда делается? Оставили бы все на уровне 22 года, народец бы только спасибо сказал.

мужик, ну ты почитай че там происходило. никто никого не размазывал. там роммель совершил смелый маневр оч глубоко заехав за линию фронта на танкетках, после чего французы подумали что окружены и отступили. посмотри потери: 84 тысячи убитых, 1,5 миллиона пленных. хватит хуйню нести.

 

ладно, раз ты не в состоянии внять моим доводам, то давай я разверну твои доводы. в 20 веке у государства (даже у сша или в первую очередь у сша) монополия на информацию, поэтому ничего не стоит "оскотинившееся быдло" как ты выразился, поднять на войну, тем более оборонительную.

а теперь сравни ситуацию с сегодняшним днем: вот у тебя в топике сидит живой пример в виде муси, которого интеллигентом нельзя назвать при всем желании, так вот, в силу того что у муси есть возможность и желание питаться из множества телеграмм помоек, то мусян просто не воспринимает что ему говорит государство (или оккупационный режим) в лице зеленского. муся воспринимает арестовича. вот именно поэтому, даже с твоим крайне невнимательным тейком, что народ все схавает, третья мировая невозможна. потому что часть общества, например тот же убян, будет потреблять медузу и ему абсолютно похуй что там будет задвигать путин.

Хороший пример, только как переобувка отдельно взятого Мусьена помешает запихать его в бусик и отправить в мясорубку при надобности? Информационный шум работает не хуже чем монополия на информацию, а насколько он абсурдно силён, ты можешь отследить  на примере дерьма в черепной коробке того же Муси который находясь в эпицентре пиздеца уже физически не способен сделать хоть какие то правильные, рациональные выводы. 

Берём ядреную смесь из поверхностных знаний в голове любого нормиса, добавляем туда аполитичность и крайнюю степень хатаскрайничества(что является вообще характерной черной современного поколения) и получаем идеальный фарш который да сам не пойдет, для этого его придется поймать по уже принятым под это дело законам, как следует отпиздить что бы забыл про такую хуйню как права человека.
При этом пока данная ситуация его не коснется этот фарш будет закрывать глаза на абсолютно любой пиздец и произвол который в его стране происходит, такую биомассу можешь к любой форме войны подготовить, да польза сомнительная, но фарш на то и фарш, уничтожать противника будут другие люди, а задача нормиса пойти и где нибудь сдохнуть в размене.

Такие люди часто бегут с поле боя, сдаются, хуево штурмуют и тд

Или наоборот, у самого отъявленного пацифиста на фоне бесконечного выброса адреналина через пару недель задор появляется кремль штурмовать. 

Agronah написал 19 минут назад:

pls ne nado написал 3 часа назад:

Exeandrey написал 3 часа назад:

pls ne nado написал 4 часа назад:

bitrix написал 5 часов назад:

ну свет-то нихуя не вырубали, а вот какать в пакет не особо хочется

Почему?

С ним же потом на улице гулять можно, от тцк отбиваться

Не задумывался о таком? А, точно...78...

Сруслик и говно, говно и Сруслик, чего не хватает для идилии русской души, ах да, хуев и гомоебли.

Кста потешные сруслики такие типа "где украинцы, где украинцы" хотя их и так всегда в топике пару челов. Какие же копиумные деграданты, матерь божья.

Не трясись, Андрюша

После фото твоего двора я с уверенностью могу сказать - твою жизнь отключением света точно не испортить

А что не так с его двором?

Слишком много украинского стиля

Humanicide написал Только что:

~.AleX.~ написал 5 минут назад:

13uRn1nG написал 7 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 23 минуты назад:

13uRn1nG написал 41 минуту назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 54 минуты назад:

франция проиграла потому что французы не захотели париж защищать. тут доктрина вообще не играет роли, если у тебя общество не готово защищаться. пусть у них хоть 10 гудерианов бы было. - все равно сдались бы.

Где ты эту инфу взял про то что общество не готово защищаться? Французов размазали именно на поле боя, потому что Германия катала уже по новой мете блицкрига с активным применением механизированных соединений и авиации, а французы воевали как в ПМВ не переосмыслив нихуя. То что ты указал влияло только на отсутствие партизанского движения, и то было такое явление как  La Résistance.
 

Koyaanisqatsi5498 написал 54 минуты назад:

бля ладно, там человек сравнивает реакцию общества на повышение налогов во время войны с мобилизацией массовой. прикольная логика, мужик. надеюсь от твоих решений не зависят жизни людей.

 

 естественно чел, ограничение свобод и политика направленная на то что бы быть готовым поставить население под штык при этом оставляя его с голой жопой нииихуя никакого отношения к мобке и войне не имеет. Так а нахуя это тогда делается? Оставили бы все на уровне 22 года, народец бы только спасибо сказал.

мужик, ну ты почитай че там происходило. никто никого не размазывал. там роммель совершил смелый маневр оч глубоко заехав за линию фронта на танкетках, после чего французы подумали что окружены и отступили. посмотри потери: 84 тысячи убитых, 1,5 миллиона пленных. хватит хуйню нести.

 

ладно, раз ты не в состоянии внять моим доводам, то давай я разверну твои доводы. в 20 веке у государства (даже у сша или в первую очередь у сша) монополия на информацию, поэтому ничего не стоит "оскотинившееся быдло" как ты выразился, поднять на войну, тем более оборонительную.

а теперь сравни ситуацию с сегодняшним днем: вот у тебя в топике сидит живой пример в виде муси, которого интеллигентом нельзя назвать при всем желании, так вот, в силу того что у муси есть возможность и желание питаться из множества телеграмм помоек, то мусян просто не воспринимает что ему говорит государство (или оккупационный режим) в лице зеленского. муся воспринимает арестовича. вот именно поэтому, даже с твоим крайне невнимательным тейком, что народ все схавает, третья мировая невозможна. потому что часть общества, например тот же убян, будет потреблять медузу и ему абсолютно похуй что там будет задвигать путин.

Хороший пример, только как переобувка отдельно взятого Мусьена помешает запихать его в бусик и отправить в мясорубку при надобности? Информационный шум работает не хуже чем монополия на информацию, а насколько он абсурдно силён, ты можешь отследить  на примере дерьма в черепной коробке того же Муси который находясь в эпицентре пиздеца уже физически не способен сделать хоть какие то правильные, рациональные выводы. 

Берём ядреную смесь из поверхностных знаний в голове любого нормиса, добавляем туда аполитичность и крайнюю степень хатаскрайничества(что является вообще характерной черной современного поколения) и получаем идеальный фарш который да сам не пойдет, для этого его придется поймать по уже принятым под это дело законам, как следует отпиздить что бы забыл про такую хуйню как права человека.
При этом пока данная ситуация его не коснется этот фарш будет закрывать глаза на абсолютно любой пиздец и произвол который в его стране происходит, такую биомассу можешь к любой форме войны подготовить, да польза сомнительная, но фарш на то и фарш, уничтожать противника будут другие люди, а задача нормиса пойти и где нибудь сдохнуть в размене.

Такие люди часто бегут с поле боя, сдаются, хуево штурмуют и тд

Или наоборот, у самого отъявленного пацифиста на фоне бесконечного выброса адреналина через пару недель задор появляется кремль штурмовать. 

тоже факт

Humanicide написал 17 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 23 минуты назад:

13uRn1nG написал 41 минуту назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 55 минут назад:

франция проиграла потому что французы не захотели париж защищать. тут доктрина вообще не играет роли, если у тебя общество не готово защищаться. пусть у них хоть 10 гудерианов бы было. - все равно сдались бы.

Где ты эту инфу взял про то что общество не готово защищаться? Французов размазали именно на поле боя, потому что Германия катала уже по новой мете блицкрига с активным применением механизированных соединений и авиации, а французы воевали как в ПМВ не переосмыслив нихуя. То что ты указал влияло только на отсутствие партизанского движения, и то было такое явление как  La Résistance.
 

Koyaanisqatsi5498 написал 55 минут назад:

бля ладно, там человек сравнивает реакцию общества на повышение налогов во время войны с мобилизацией массовой. прикольная логика, мужик. надеюсь от твоих решений не зависят жизни людей.

 

 естественно чел, ограничение свобод и политика направленная на то что бы быть готовым поставить население под штык при этом оставляя его с голой жопой нииихуя никакого отношения к мобке и войне не имеет. Так а нахуя это тогда делается? Оставили бы все на уровне 22 года, народец бы только спасибо сказал.

мужик, ну ты почитай че там происходило. никто никого не размазывал. там роммель совершил смелый маневр оч глубоко заехав за линию фронта на танкетках, после чего французы подумали что окружены и отступили. посмотри потери: 84 тысячи убитых, 1,5 миллиона пленных. хватит хуйню нести.

 

ладно, раз ты не в состоянии внять моим доводам, то давай я разверну твои доводы. в 20 веке у государства (даже у сша или в первую очередь у сша) монополия на информацию, поэтому ничего не стоит "оскотинившееся быдло" как ты выразился, поднять на войну, тем более оборонительную.

а теперь сравни ситуацию с сегодняшним днем: вот у тебя в топике сидит живой пример в виде муси, которого интеллигентом нельзя назвать при всем желании, так вот, в силу того что у муси есть возможность и желание питаться из множества телеграмм помоек, то мусян просто не воспринимает что ему говорит государство (или оккупационный режим) в лице зеленского. муся воспринимает арестовича. вот именно поэтому, даже с твоим крайне невнимательным тейком, что народ все схавает, третья мировая невозможна. потому что часть общества, например тот же убян, будет потреблять медузу и ему абсолютно похуй что там будет задвигать путин.

Если я те грамотно белые списки настрою, то ты госуслуги только в интернете увидишь

хомячки взбунтуются

bitrix написал 17 минут назад:

Всё пидарахи, воду дали, открывайте рот

Ты хотел сказать "снимайте прищепки с носа"

13uRn1nG написал 1 минуту назад:

~.AleX.~ написал 5 минут назад:

13uRn1nG написал 7 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 23 минуты назад:

13uRn1nG написал 41 минуту назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 55 минут назад:

франция проиграла потому что французы не захотели париж защищать. тут доктрина вообще не играет роли, если у тебя общество не готово защищаться. пусть у них хоть 10 гудерианов бы было. - все равно сдались бы.

Где ты эту инфу взял про то что общество не готово защищаться? Французов размазали именно на поле боя, потому что Германия катала уже по новой мете блицкрига с активным применением механизированных соединений и авиации, а французы воевали как в ПМВ не переосмыслив нихуя. То что ты указал влияло только на отсутствие партизанского движения, и то было такое явление как  La Résistance.
 

Koyaanisqatsi5498 написал 55 минут назад:

бля ладно, там человек сравнивает реакцию общества на повышение налогов во время войны с мобилизацией массовой. прикольная логика, мужик. надеюсь от твоих решений не зависят жизни людей.

 

 естественно чел, ограничение свобод и политика направленная на то что бы быть готовым поставить население под штык при этом оставляя его с голой жопой нииихуя никакого отношения к мобке и войне не имеет. Так а нахуя это тогда делается? Оставили бы все на уровне 22 года, народец бы только спасибо сказал.

мужик, ну ты почитай че там происходило. никто никого не размазывал. там роммель совершил смелый маневр оч глубоко заехав за линию фронта на танкетках, после чего французы подумали что окружены и отступили. посмотри потери: 84 тысячи убитых, 1,5 миллиона пленных. хватит хуйню нести.

 

ладно, раз ты не в состоянии внять моим доводам, то давай я разверну твои доводы. в 20 веке у государства (даже у сша или в первую очередь у сша) монополия на информацию, поэтому ничего не стоит "оскотинившееся быдло" как ты выразился, поднять на войну, тем более оборонительную.

а теперь сравни ситуацию с сегодняшним днем: вот у тебя в топике сидит живой пример в виде муси, которого интеллигентом нельзя назвать при всем желании, так вот, в силу того что у муси есть возможность и желание питаться из множества телеграмм помоек, то мусян просто не воспринимает что ему говорит государство (или оккупационный режим) в лице зеленского. муся воспринимает арестовича. вот именно поэтому, даже с твоим крайне невнимательным тейком, что народ все схавает, третья мировая невозможна. потому что часть общества, например тот же убян, будет потреблять медузу и ему абсолютно похуй что там будет задвигать путин.

Хороший пример, только как переобувка отдельно взятого Мусьена помешает запихать его в бусик и отправить в мясорубку при надобности? Информационный шум работает не хуже чем монополия на информацию, а насколько он абсурдно силён, ты можешь отследить  на примере дерьма в черепной коробке того же Муси который находясь в эпицентре пиздеца уже физически не способен сделать хоть какие то правильные, рациональные выводы. 

Берём ядреную смесь из поверхностных знаний в голове любого нормиса, добавляем туда аполитичность и крайнюю степень хатаскрайничества(что является вообще характерной черной современного поколения) и получаем идеальный фарш который да сам не пойдет, для этого его придется поймать по уже принятым под это дело законам, как следует отпиздить что бы забыл про такую хуйню как права человека.
При этом пока данная ситуация его не коснется этот фарш будет закрывать глаза на абсолютно любой пиздец и произвол который в его стране происходит, такую биомассу можешь к любой форме войны подготовить, да польза сомнительная, но фарш на то и фарш, уничтожать противника будут другие люди, а задача нормиса пойти и где нибудь сдохнуть в размене.

Такие люди часто бегут с поле боя, сдаются, хуево штурмуют и тд

ну че потом с ними происходит на передке мы уже видели, сидят в ямах, привязанные к бтрам катаются и т.д.

А на СОЧ, плен и все остальное еще решится надо, миллениалы и зумеры это как выяснилось, выращенные в мирное время слабовольные хуйлуши, они не готовы просто к таким условиям

Да это не только миллениалы. Посмотри на кого привязывают и в ямах держат, там скуфы какие-то 40+. Я реально не понимаю, как можно быть таким ничтожеством, что над тобой издеваются хуже чем над собакой, а ты вместо того, чтобы наказать обидчика идёшь умирать или убивать тех, кто тебе вообще ничего не сделал. А потому что боятся что выплат не будет жинки, которая отправила

Pigpol404 написал 5 минут назад:

Тарас ПереходЬко не знает про свинью?

Хохлы не знают что они и есть национальные животные

~.AleX.~ написал 1 минуту назад:

13uRn1nG написал 5 минут назад:

~.AleX.~ написал 9 минут назад:

13uRn1nG написал 11 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 27 минут назад:

13uRn1nG написал 46 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 59 минут назад:

франция проиграла потому что французы не захотели париж защищать. тут доктрина вообще не играет роли, если у тебя общество не готово защищаться. пусть у них хоть 10 гудерианов бы было. - все равно сдались бы.

Где ты эту инфу взял про то что общество не готово защищаться? Французов размазали именно на поле боя, потому что Германия катала уже по новой мете блицкрига с активным применением механизированных соединений и авиации, а французы воевали как в ПМВ не переосмыслив нихуя. То что ты указал влияло только на отсутствие партизанского движения, и то было такое явление как  La Résistance.
 

Koyaanisqatsi5498 написал 59 минут назад:

бля ладно, там человек сравнивает реакцию общества на повышение налогов во время войны с мобилизацией массовой. прикольная логика, мужик. надеюсь от твоих решений не зависят жизни людей.

 

 естественно чел, ограничение свобод и политика направленная на то что бы быть готовым поставить население под штык при этом оставляя его с голой жопой нииихуя никакого отношения к мобке и войне не имеет. Так а нахуя это тогда делается? Оставили бы все на уровне 22 года, народец бы только спасибо сказал.

мужик, ну ты почитай че там происходило. никто никого не размазывал. там роммель совершил смелый маневр оч глубоко заехав за линию фронта на танкетках, после чего французы подумали что окружены и отступили. посмотри потери: 84 тысячи убитых, 1,5 миллиона пленных. хватит хуйню нести.

 

ладно, раз ты не в состоянии внять моим доводам, то давай я разверну твои доводы. в 20 веке у государства (даже у сша или в первую очередь у сша) монополия на информацию, поэтому ничего не стоит "оскотинившееся быдло" как ты выразился, поднять на войну, тем более оборонительную.

а теперь сравни ситуацию с сегодняшним днем: вот у тебя в топике сидит живой пример в виде муси, которого интеллигентом нельзя назвать при всем желании, так вот, в силу того что у муси есть возможность и желание питаться из множества телеграмм помоек, то мусян просто не воспринимает что ему говорит государство (или оккупационный режим) в лице зеленского. муся воспринимает арестовича. вот именно поэтому, даже с твоим крайне невнимательным тейком, что народ все схавает, третья мировая невозможна. потому что часть общества, например тот же убян, будет потреблять медузу и ему абсолютно похуй что там будет задвигать путин.

Хороший пример, только как переобувка отдельно взятого Мусьена помешает запихать его в бусик и отправить в мясорубку при надобности? Информационный шум работает не хуже чем монополия на информацию, а насколько он абсурдно силён, ты можешь отследить  на примере дерьма в черепной коробке того же Муси который находясь в эпицентре пиздеца уже физически не способен сделать хоть какие то правильные, рациональные выводы. 

Берём ядреную смесь из поверхностных знаний в голове любого нормиса, добавляем туда аполитичность и крайнюю степень хатаскрайничества(что является вообще характерной черной современного поколения) и получаем идеальный фарш который да сам не пойдет, для этого его придется поймать по уже принятым под это дело законам, как следует отпиздить что бы забыл про такую хуйню как права человека.
При этом пока данная ситуация его не коснется этот фарш будет закрывать глаза на абсолютно любой пиздец и произвол который в его стране происходит, такую биомассу можешь к любой форме войны подготовить, да польза сомнительная, но фарш на то и фарш, уничтожать противника будут другие люди, а задача нормиса пойти и где нибудь сдохнуть в размене.

Такие люди часто бегут с поле боя, сдаются, хуево штурмуют и тд

ну че потом с ними происходит на передке мы уже видели, сидят в ямах, привязанные к бтрам катаются и т.д.

А на СОЧ, плен и все остальное еще решится надо, миллениалы и зумеры это как выяснилось, выращенные в мирное время слабовольные хуйлуши, они не готовы просто к таким условиям

Да это не только миллениалы. Посмотри на кого привязывают и в ямах держат, там скуфы какие-то 40+. Я реально не понимаю, как можно быть таким ничтожеством, что над тобой издеваются хуже чем над собакой, а ты вместо того, чтобы наказать обидчика идёшь умирать или убивать тех, кто тебе вообще ничего не сделал. А потому что боятся что выплат не будет жинки, которая отправила

Этого не понять пока сам в такую ситуацию не попадешь, тебя выдергивают из одного мира и закидывают в другой где по сути рабство. Если люди даже на срочке вешаются/стреляются то че говорить про передок

Koyaanisqatsi5498 написал 10 минут назад:

Humanicide написал 27 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 33 минуты назад:

13uRn1nG написал 52 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 1 час назад:

франция проиграла потому что французы не захотели париж защищать. тут доктрина вообще не играет роли, если у тебя общество не готово защищаться. пусть у них хоть 10 гудерианов бы было. - все равно сдались бы.

Где ты эту инфу взял про то что общество не готово защищаться? Французов размазали именно на поле боя, потому что Германия катала уже по новой мете блицкрига с активным применением механизированных соединений и авиации, а французы воевали как в ПМВ не переосмыслив нихуя. То что ты указал влияло только на отсутствие партизанского движения, и то было такое явление как  La Résistance.
 

Koyaanisqatsi5498 написал 1 час назад:

бля ладно, там человек сравнивает реакцию общества на повышение налогов во время войны с мобилизацией массовой. прикольная логика, мужик. надеюсь от твоих решений не зависят жизни людей.

 

 естественно чел, ограничение свобод и политика направленная на то что бы быть готовым поставить население под штык при этом оставляя его с голой жопой нииихуя никакого отношения к мобке и войне не имеет. Так а нахуя это тогда делается? Оставили бы все на уровне 22 года, народец бы только спасибо сказал.

мужик, ну ты почитай че там происходило. никто никого не размазывал. там роммель совершил смелый маневр оч глубоко заехав за линию фронта на танкетках, после чего французы подумали что окружены и отступили. посмотри потери: 84 тысячи убитых, 1,5 миллиона пленных. хватит хуйню нести.

 

ладно, раз ты не в состоянии внять моим доводам, то давай я разверну твои доводы. в 20 веке у государства (даже у сша или в первую очередь у сша) монополия на информацию, поэтому ничего не стоит "оскотинившееся быдло" как ты выразился, поднять на войну, тем более оборонительную.

а теперь сравни ситуацию с сегодняшним днем: вот у тебя в топике сидит живой пример в виде муси, которого интеллигентом нельзя назвать при всем желании, так вот, в силу того что у муси есть возможность и желание питаться из множества телеграмм помоек, то мусян просто не воспринимает что ему говорит государство (или оккупационный режим) в лице зеленского. муся воспринимает арестовича. вот именно поэтому, даже с твоим крайне невнимательным тейком, что народ все схавает, третья мировая невозможна. потому что часть общества, например тот же убян, будет потреблять медузу и ему абсолютно похуй что там будет задвигать путин.

Если я те грамотно белые списки настрою, то ты госуслуги только в интернете увидишь

хомячки взбунтуются

Русский народ и не такую хуйню переживал. 

У русских пассивка есть "ПЕРЕТЕРПЕВАНИЕ"