[The International 2025 @ 11-14.09.25] Main Event

~.AleX.~ написал 1 час назад:

half_cat написал 1 час назад:

а в чем ирония то? каждая из команд выиграла 4 игры, оставив за бортом других. Кто то теперь вылетает в плей-офф. Твои внутренние ожидания, что кто-то сильнее кого-то - это твои внутренние ожидания. По факту, каждая из 8 команд имеет одинаковые шансы. Более того, у каждой после групп есть несколько дней на анализ и подготовку.

Ну про одинаковые шансы ты хуйню сморозил. Мб в футболе в РПЛ или АПЛ тоже у всех шансы одинаковые на чемпионство?)

 

Так в регулярных турнирах нет швейцарки -> плейофф

я уже писал пост про подход к выбору формата, не охота если честно в эту дискуссию лезть. 
Да и в целом считаю, что сравнивать киберспорт с футболом не очень корректно.

у 8 команд равные шансы? в данном инте да. Как и на всех интах. Каждый может обыграть каждого.
шансы спирит с  которые обыграли ванскора 3-2 на квалах выигарть инт были большие? А я хз. 
Разогнался под конец, разогнался сначала - все Хуйня. Команды едут за тарелкой. Если хочешь тарелку - должен обыграть всех. Всякая штука про легкую сетку, нечестный посев - отмазки для бедных.  

half_cat написал 12 минут назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

half_cat написал 2 часа назад:

а в чем ирония то? каждая из команд выиграла 4 игры, оставив за бортом других. Кто то теперь вылетает в плей-офф. Твои внутренние ожидания, что кто-то сильнее кого-то - это твои внутренние ожидания. По факту, каждая из 8 команд имеет одинаковые шансы. Более того, у каждой после групп есть несколько дней на анализ и подготовку.

Ну про одинаковые шансы ты хуйню сморозил. Мб в футболе в РПЛ или АПЛ тоже у всех шансы одинаковые на чемпионство?)

 

Так в регулярных турнирах нет швейцарки -> плейофф

я уже писал пост про подход к выбору формата, не охота если честно в эту дискуссию лезть. 
Да и в целом считаю, что сравнивать киберспорт с футболом не очень корректно.

 

у 8 команд равные шансы? в данном инте да. Как и на всех интах. Каждый может обыграть каждого.
шансы спирит с  которые обыграли ванскора 3-2 на квалах выигарть инт были большие? А я хз. 
Разогнался под конец, разогнался сначала - все Хуйня. Команды едут за тарелкой. Если хочешь тарелку - должен обыграть всех. Всякая штука про легкую сетку, нечестный посев - отмазки для бедных.  

Каков шанс встретить динозавра на улице -  50 на 50, либо да, либо нет

~.AleX.~ написал 2 минуты назад:

Каков шанс встретить динозавра на улице -  50 на 50, либо да, либо нет

логическая ловушка, но да

но ты прав, шансы блять далеко не равные

90% людей которые ебашили предикты на первый день - правы

с тундрой у многих разве что возникли проблемы

~.AleX.~ написал 5 минут назад:

half_cat написал 18 минут назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

half_cat написал 2 часа назад:

а в чем ирония то? каждая из команд выиграла 4 игры, оставив за бортом других. Кто то теперь вылетает в плей-офф. Твои внутренние ожидания, что кто-то сильнее кого-то - это твои внутренние ожидания. По факту, каждая из 8 команд имеет одинаковые шансы. Более того, у каждой после групп есть несколько дней на анализ и подготовку.

Ну про одинаковые шансы ты хуйню сморозил. Мб в футболе в РПЛ или АПЛ тоже у всех шансы одинаковые на чемпионство?)

 

Так в регулярных турнирах нет швейцарки -> плейофф

я уже писал пост про подход к выбору формата, не охота если честно в эту дискуссию лезть. 
Да и в целом считаю, что сравнивать киберспорт с футболом не очень корректно.

 

у 8 команд равные шансы? в данном инте да. Как и на всех интах. Каждый может обыграть каждого.
шансы спирит с  которые обыграли ванскора 3-2 на квалах выигарть инт были большие? А я хз. 
Разогнался под конец, разогнался сначала - все Хуйня. Команды едут за тарелкой. Если хочешь тарелку - должен обыграть всех. Всякая штука про легкую сетку, нечестный посев - отмазки для бедных.  

Каков шанс встретить динозавра на улице -  50 на 50, либо да, либо нет

Ну че ты утрируешь, какой смысл в этом

JohnCraft написал 6 минут назад:

90% людей которые ебашили предикты на первый день - правы

90% людей, которые считали спирит фаворитами - неправы

спирит в них не было дружище)))))))))00000)))0)0)

half_cat написал 2 минуты назад:

~.AleX.~ написал 9 минут назад:

half_cat написал 22 минуты назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

half_cat написал 2 часа назад:

а в чем ирония то? каждая из команд выиграла 4 игры, оставив за бортом других. Кто то теперь вылетает в плей-офф. Твои внутренние ожидания, что кто-то сильнее кого-то - это твои внутренние ожидания. По факту, каждая из 8 команд имеет одинаковые шансы. Более того, у каждой после групп есть несколько дней на анализ и подготовку.

Ну про одинаковые шансы ты хуйню сморозил. Мб в футболе в РПЛ или АПЛ тоже у всех шансы одинаковые на чемпионство?)

 

Так в регулярных турнирах нет швейцарки -> плейофф

я уже писал пост про подход к выбору формата, не охота если честно в эту дискуссию лезть. 
Да и в целом считаю, что сравнивать киберспорт с футболом не очень корректно.

 

у 8 команд равные шансы? в данном инте да. Как и на всех интах. Каждый может обыграть каждого.
шансы спирит с  которые обыграли ванскора 3-2 на квалах выигарть инт были большие? А я хз. 
Разогнался под конец, разогнался сначала - все Хуйня. Команды едут за тарелкой. Если хочешь тарелку - должен обыграть всех. Всякая штука про легкую сетку, нечестный посев - отмазки для бедных.  

Каков шанс встретить динозавра на улице -  50 на 50, либо да, либо нет

Ну че ты утрируешь, какой смысл в этом

Ну потому что ты несёшь бред. Да, в спорте всегда есть вероятность, что аутсайдер победит. Но естественно шансы не равны.

Мы можем прийти в казино, я поставлю на число и выиграю, ты на цвет и проебешь.

Так и в спорте, у аутсайдера шансы меньше, но они не нулевые, иначе и ставок бы никаких не было и смысла в турнирах.

прав

то что система уравняла хуесосос в играндов отправив играть сильных с сильными и слабых с слабыми

не значит, что они равны по фатку

~.AleX.~ написал 14 минут назад:

half_cat написал 27 минут назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

half_cat написал 2 часа назад:

а в чем ирония то? каждая из команд выиграла 4 игры, оставив за бортом других. Кто то теперь вылетает в плей-офф. Твои внутренние ожидания, что кто-то сильнее кого-то - это твои внутренние ожидания. По факту, каждая из 8 команд имеет одинаковые шансы. Более того, у каждой после групп есть несколько дней на анализ и подготовку.

Ну про одинаковые шансы ты хуйню сморозил. Мб в футболе в РПЛ или АПЛ тоже у всех шансы одинаковые на чемпионство?)

 

Так в регулярных турнирах нет швейцарки -> плейофф

я уже писал пост про подход к выбору формата, не охота если честно в эту дискуссию лезть. 
Да и в целом считаю, что сравнивать киберспорт с футболом не очень корректно.

 

у 8 команд равные шансы? в данном инте да. Как и на всех интах. Каждый может обыграть каждого.
шансы спирит с  которые обыграли ванскора 3-2 на квалах выигарть инт были большие? А я хз. 
Разогнался под конец, разогнался сначала - все Хуйня. Команды едут за тарелкой. Если хочешь тарелку - должен обыграть всех. Всякая штука про легкую сетку, нечестный посев - отмазки для бедных.  

Каков шанс встретить динозавра на улице -  50 на 50, либо да, либо нет

это не так работает

сколько ты выходил раз на улицу, раз 10000?
сколько раз ты не видел динозавтра? 10000

вероятность встретить динозавтра <0.00001% 

100mmr_trash написал 2 часа назад:

экстримы сегодня проебут. запомните этот твит.

100mmr_trash написал Только что:

100mmr_trash написал 2 часа назад:

экстримы сегодня проебут. запомните этот твит.

 

Тоже поставил на ПВ+Фальконс экспресс

SmokyLine написал 6 минут назад:

~.AleX.~ написал 22 минуты назад:

half_cat написал 35 минут назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

half_cat написал 2 часа назад:

а в чем ирония то? каждая из команд выиграла 4 игры, оставив за бортом других. Кто то теперь вылетает в плей-офф. Твои внутренние ожидания, что кто-то сильнее кого-то - это твои внутренние ожидания. По факту, каждая из 8 команд имеет одинаковые шансы. Более того, у каждой после групп есть несколько дней на анализ и подготовку.

Ну про одинаковые шансы ты хуйню сморозил. Мб в футболе в РПЛ или АПЛ тоже у всех шансы одинаковые на чемпионство?)

 

Так в регулярных турнирах нет швейцарки -> плейофф

я уже писал пост про подход к выбору формата, не охота если честно в эту дискуссию лезть. 
Да и в целом считаю, что сравнивать киберспорт с футболом не очень корректно.

 

у 8 команд равные шансы? в данном инте да. Как и на всех интах. Каждый может обыграть каждого.
шансы спирит с  которые обыграли ванскора 3-2 на квалах выигарть инт были большие? А я хз. 
Разогнался под конец, разогнался сначала - все Хуйня. Команды едут за тарелкой. Если хочешь тарелку - должен обыграть всех. Всякая штука про легкую сетку, нечестный посев - отмазки для бедных.  

Каков шанс встретить динозавра на улице -  50 на 50, либо да, либо нет

это не так работает

сколько ты выходил раз на улицу, раз 10000?
сколько раз ты не видел динозавтра? 10000

вероятность встретить динозавтра <0.00001% 

бля ну это статистика

все зависит от поставленного вопроса

манипуляция, но по факту

выйдя на улицу единичный раз, ты либо встретишь динозавра либо нет

выйдя тысячу раз

ты либо встретишь динозвра либо нет (главное как ты поставил вопрос и повернул статистику)

JohnCraft написал 2 минуты назад:

спирит в них не было дружище)))))))))00000)))0)0)

в них - это о чем? большинство до инта предрекало спиритам высокое место. Они не прошли в по. Это подтверждает мою позицию, чтот каждый может обыграть каждого.

че вы доебались в 2 лица. 

вы начальный пост прочитайте, прежде чем к частностям придираться. я говорю о том, что формат ок.

Ну го про ставки и вероятности.

Вы можете говорить о вероятности событий, если выборка большая. У вас большая выборка ИГР команды А и корманды Б? 10? 20? 100? Это недостаточно большая выборка для разговора о вероятностях.

Буки существуют не потому что они очень четко выбирают кефы. Они очень четко выбирают маржу.

Да, конечно, там целый мир в кефах, агентах, онлайн дрочильне на стату и тд. Но мы не про это.

Команды, прошедшие в по должны были выиграть 4 игры. Выиграли - прошли. Условия выполнены. Дота - не футбол. Вы можете тренить и тестить 24\7. Все в одинаковых условиях. Влияние тренерского штаба сведено к минимуму. Все можно обсуждать.

Когда я вижу ставки на доту до пиков я дико ору всегда с буков и челов, трясущихся с экспрессов. Поэтому да: на инте в по каждый может обыграть каждого. И вероятности каждой игры ты не можешь посчитать никак. Никакие датасеты, истории матчей и аналитики бесполезны в части предсказания победителя пока не увидят важнейшую часть игры - пики. Да даже с пиками у тебя нет такой выборки чтобы давать вероятности. Эти людт с этим пиком никогда раньше не играли. Ты по стате косвенной даешь вероятность другому событию. Ок?

Ты можешь ставить на тотал, на время, на любую доступную стату, которая имеет большую выборку. Но на инте в плейофф говорить, что кефы префаером отражают реальность - ошибка.

Ты скажешь - ну тогда ведь буки бы соснули. Я скажу - у тебя нет процента ставок на победу и на внутриигровую стату. И много чего еще нет. Лудики додепают, дольют, перезальют, засейвят и отдадут буку деньги всегда. Ты им любой кэф напиши - они поставят.

Да блять че вы спорите, дота тем и прекрасна что разраб доты придерживается анти утопического подхода в котором он игнорирует критику и жалобы от комьюнити, тем игра и популярна она во всем этим пронизана. Иначе бы давно был бы один формат на инт еще со второго или третьего а не новый каждый год. Дота это свободная игра, а не параша прогнозируемая в этом и кайф, недоразвитые.

SmokyLine написал 9 минут назад:

~.AleX.~ написал 25 минут назад:

half_cat написал 38 минут назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

half_cat написал 2 часа назад:

а в чем ирония то? каждая из команд выиграла 4 игры, оставив за бортом других. Кто то теперь вылетает в плей-офф. Твои внутренние ожидания, что кто-то сильнее кого-то - это твои внутренние ожидания. По факту, каждая из 8 команд имеет одинаковые шансы. Более того, у каждой после групп есть несколько дней на анализ и подготовку.

Ну про одинаковые шансы ты хуйню сморозил. Мб в футболе в РПЛ или АПЛ тоже у всех шансы одинаковые на чемпионство?)

 

Так в регулярных турнирах нет швейцарки -> плейофф

я уже писал пост про подход к выбору формата, не охота если честно в эту дискуссию лезть. 
Да и в целом считаю, что сравнивать киберспорт с футболом не очень корректно.

 

у 8 команд равные шансы? в данном инте да. Как и на всех интах. Каждый может обыграть каждого.
шансы спирит с  которые обыграли ванскора 3-2 на квалах выигарть инт были большие? А я хз. 
Разогнался под конец, разогнался сначала - все Хуйня. Команды едут за тарелкой. Если хочешь тарелку - должен обыграть всех. Всякая штука про легкую сетку, нечестный посев - отмазки для бедных.  

Каков шанс встретить динозавра на улице -  50 на 50, либо да, либо нет

это не так работает

сколько ты выходил раз на улицу, раз 10000?
сколько раз ты не видел динозавтра? 10000

вероятность встретить динозавтра <0.00001% 

Это и так не работает

Ахуеть нун уже топ 3 инта минимум

Чёт я не ожидал, что бруда в лейте настолько сильна🤔

2 еблана бб и шторм

phosphorique написал Только что:

Ахуеть нун уже топ 3 инта минимум

Забавно, что он выше 6 не поднимался, когда все от них этого ждали. 

Если бы еблан не купил бф, счёт был 1-1

Уебищные китайские хуисосы 322шные, отдали макаку, потом высрали бф на бристла, манту на шторма, выключил эту хуйню, в пизду нахуй имхо 

half_cat написал 2 минуты назад:

JohnCraft написал 16 минут назад:

спирит в них не было дружище)))))))))00000)))0)0)

в них - это о чем? большинство до инта предрекало спиритам высокое место. Они не прошли в по. Это подтверждает мою позицию, чтот каждый может обыграть каждого.

че вы доебались в 2 лица. 

 

вы начальный пост прочитайте, прежде чем к частностям придираться. я говорю о том, что формат ок.

 

Ну го про ставки и вероятности.

Вы можете говорить о вероятности событий, если выборка большая. У вас большая выборка ИГР команды А и корманды Б? 10? 20? 100? Это недостаточно большая выборка для разговора о вероятностях.

Буки существуют не потому что они очень четко выбирают кефы. Они очень четко выбирают маржу.

Да, конечно, там целый мир в кефах, агентах, онлайн дрочильне на стату и тд. Но мы не про это.

 

Команды, прошедшие в по должны были выиграть 4 игры. Выиграли - прошли. Условия выполнены. Дота - не футбол. Вы можете тренить и тестить 24\7. Все в одинаковых условиях. Влияние тренерского штаба сведено к минимуму. Все можно обсуждать.

Когда я вижу ставки на доту до пиков я дико ору всегда с буков и челов, трясущихся с экспрессов. Поэтому да: на инте в по каждый может обыграть каждого. И вероятности каждой игры ты не можешь посчитать никак. Никакие датасеты, истории матчей и аналитики бесполезны в части предсказания победителя пока не увидят важнейшую часть игры - пики. Да даже с пиками у тебя нет такой выборки чтобы давать вероятности. Эти людт с этим пиком никогда раньше не играли. Ты по стате косвенной даешь вероятность другому событию. Ок?

 

Ты можешь ставить на тотал, на время, на любую доступную стату, которая имеет большую выборку. Но на инте в плейофф говорить, что кефы префаером отражают реальность - ошибка.

Ты скажешь - ну тогда ведь буки бы соснули. Я скажу - у тебя нет процента ставок на победу и на внутриигровую стату. И много чего еще нет. Лудики додепают, дольют, перезальют, засейвят и отдадут буку деньги всегда. Ты им любой кэф напиши - они поставят.

ну просто давай обозначим границы

ты используешь спирит как - "хуесосов" которые по мнению буков были топ 1

но бля, факт в том, что я писал мол спирит нету нигде ибо они вылетели на групповой

и кстати ты неправ

тайдбаунд выиграли группу, но в основном без шансов отлетают

Naviboy322 написал 2 минуты назад:

Уебищные китайские хуисосы 322шные, отдали макаку, потом высрали бф на бристла, манту на шторма, выключил эту хуйню, в пизду нахуй имхо 

 

Сколько проебал?

не в макаке дело и не в сларке. и вообще не в китайцах, по сценарию пари выигрывают инт.