Колесо Дональдьбы. Украина, с.2 т.78

MXPalich написал 1 час назад:

Humanicide написал 1 час назад:

MXPalich написал 1 час назад:

Lissander написал 1 час назад:

ответка ядегкой от кого блять  

Договор о нераспространении ядерного оружия. Это международное соглашение, главная цель которого — предотвратить распространение ядерного оружия, способствовать мирному использованию ядерной энергии и продвигать ядерное разоружение. 

Основные цели:

Нераспространение: не допустить появления ядерного оружия в новых государствах. 

Мирное использование: развивать сотрудничество в области мирного использования ядерной энергии. 

Разоружение: стремиться к полному ядерному разоружению. 

 

Если ты в процессе доказывания своей правоты начинаешь юзать имбу, то через полгода она появляется у Норвегии, Швеции, Польши и ещё 100500 стран.  Или ты думаешь, что это какие-то сверхсекретный технологии ?

как думаешь кто болеее отбитый, хуситы или норвежцы?

очевидно, что русня. судя по этому форуму, большинство из них считает, что ядерка - это какая-то супер мега имба никому не доступная 

Ну вообще то да. Там инфраструктуру годы строить, потом столько же обогащать, чтобы ракету-другую создать. Причём как только ты начнёшь её строить, к тебе масса вопросов возникнет, вплоть до превентивного удара

Выхожу один я на дорогу написал 9 минут назад:

Sanek_Night написал 16 минут назад:

Выхожу один я на дорогу написал 28 минут назад:

Sanek_Night написал 51 минуту назад:

Просто напоминаю впавшему в апологетику польского империализма пану Пшечеку, что его (и чего уж таить, мои тоже) предки неплохо так на землях бывшего ВКЛ насаждали католицизм.

Доходило до интересных вещей, вроде "Привелеев(Привелегий)", которые давались исключительно католикам, тем самым щемя православное население.

Интересно, в какую же религию будет обращаться местное население?

 

Челик, как опять апологетика?
I Речь Посполитая уже  в начале 18 века была устаревшей концепцией без шансов на развитие.
Я просто пытался привести сухие факты, их можно обсудить.

По стандартам тех времен Польша была религиозно крайне толерантной страной.

Не без причины в Польшу съебались евреи со всей Европы.

 

Без шансов на развитие она была потому, что проебала в дипломатии с войнами и была съедена соседями?

Или потому, что две половинки не смогли срастись за 200+ лет?

Парадоксально, но именно это время "золотой свободы", liberum veto и развращенной магнатократии привело к падению Речи Посполитой.

Здесь каждый, даже низшие дворяне, чувствовали себя королем в своих поместьях.

Доходило до того, что даже самые разумные идеи по исправлению ситуации проваливались в парламенте при одном несогласном голосе.

Про Либерум Вето я знаю. Но крах то не из-за него произошел. Достаточно было бы одного властолюбивого короля, который бы перебил оппозицию в сейме, чтобы отменить этот кринж. 

Не обязательно из-за одной плохой практики ставить крест на одной из самых больших империй Европы того времени (теперь я апологет)

Львив смердит

кыив мерзнет и жителям говорят тикать

з хороду

Когда же уже эту хуйню хахлинскую снесут как газу 

ImWithStupid написал Только что:

 

По видео видно, что ударила молния и погас свет, очевидно, что русские тут не причём, никто не трогает братский народ

vau said Just now:

Львив смердит

кыив мерзнет и жителям говорят тикать

з хороду

Когда же уже эту хуйню хахлинскую снесут как газу 

свиня тебе дамбу снесли, воды не будет. добьют свет и будешь во дворе на костре варить похлебку из мочи и бродячих собак.

Завали пиздак уже))

Ratio написал 5 минут назад:

ImWithStupid написал 7 минут назад:

 

По видео видно, что ударила молния и погас свет, очевидно, что русские тут не причём, никто не трогает братский народ

Бог присоединился к СВО.

Sanek_Night написал Только что:

Выхожу один я на дорогу написал 13 минут назад:

Sanek_Night написал 20 минут назад:

Выхожу один я на дорогу написал 32 минуты назад:

Sanek_Night написал 55 минут назад:

Просто напоминаю впавшему в апологетику польского империализма пану Пшечеку, что его (и чего уж таить, мои тоже) предки неплохо так на землях бывшего ВКЛ насаждали католицизм.

Доходило до интересных вещей, вроде "Привелеев(Привелегий)", которые давались исключительно католикам, тем самым щемя православное население.

Интересно, в какую же религию будет обращаться местное население?

 

Челик, как опять апологетика?
I Речь Посполитая уже  в начале 18 века была устаревшей концепцией без шансов на развитие.
Я просто пытался привести сухие факты, их можно обсудить.

По стандартам тех времен Польша была религиозно крайне толерантной страной.

Не без причины в Польшу съебались евреи со всей Европы.

 

Без шансов на развитие она была потому, что проебала в дипломатии с войнами и была съедена соседями?

Или потому, что две половинки не смогли срастись за 200+ лет?

Парадоксально, но именно это время "золотой свободы", liberum veto и развращенной магнатократии привело к падению Речи Посполитой.

Здесь каждый, даже низшие дворяне, чувствовали себя королем в своих поместьях.

Доходило до того, что даже самые разумные идеи по исправлению ситуации проваливались в парламенте при одном несогласном голосе.

Про Либерум Вето я знаю. Но крах то не из-за него произошел. Достаточно было бы одного властолюбивого короля, который бы перебил оппозицию в сейме, чтобы отменить этот кринж. 

Не обязательно из-за одной плохой практики ставить крест на одной из самых больших империй Европы того времени (теперь я апологет)

В том-то и дело, что позиции короля (которого избирала шляхта) последовательно ослаблялись. До своей коронации он должен был безоговорочно признать права дворянства и, чаще всего, расширить их.

И, конечно, переломным моментом стала война со Швецией. Конечно, шведов можно было выгнать обратно в Скандинавию, но эти ублюдки, по мнению многих историков, разрушили страну больше, чем немцы.

Ratio написал 11 минут назад:

MXPalich написал 1 час назад:

Humanicide написал 1 час назад:

MXPalich написал 1 час назад:

Lissander написал 1 час назад:

ответка ядегкой от кого блять  

Договор о нераспространении ядерного оружия. Это международное соглашение, главная цель которого — предотвратить распространение ядерного оружия, способствовать мирному использованию ядерной энергии и продвигать ядерное разоружение. 

Основные цели:

Нераспространение: не допустить появления ядерного оружия в новых государствах. 

Мирное использование: развивать сотрудничество в области мирного использования ядерной энергии. 

Разоружение: стремиться к полному ядерному разоружению. 

 

Если ты в процессе доказывания своей правоты начинаешь юзать имбу, то через полгода она появляется у Норвегии, Швеции, Польши и ещё 100500 стран.  Или ты думаешь, что это какие-то сверхсекретный технологии ?

как думаешь кто болеее отбитый, хуситы или норвежцы?

очевидно, что русня. судя по этому форуму, большинство из них считает, что ядерка - это какая-то супер мега имба никому не доступная 

Ну вообще то да. Там инфраструктуру годы строить, потом столько же обогащать, чтобы ракету-другую создать. Причём как только ты начнёшь её строить, к тебе масса вопросов возникнет, вплоть до превентивного удара

 

Любая страна у которой есть АЭС уже по сути владеет оружейным плутонием, там не обязательно обогощать уран до супер-мега оружия. А все вопросы снимутся с ударом по Львову - так как становится очевидным, что все договора не работают и это - единственный способ защиты сувернитета.  

13GbPorNo написал 5 минут назад:

Ratio написал 11 минут назад:

ImWithStupid написал 12 минут назад:

 

По видео видно, что ударила молния и погас свет, очевидно, что русские тут не причём, никто не трогает братский народ

Бог присоединился к СВО.

Зевс с нами, хохлы под нами

Выхожу один я на дорогу написал 4 минуты назад:

Sanek_Night написал 16 минут назад:

Выхожу один я на дорогу написал 29 минут назад:

Sanek_Night написал 36 минут назад:

Выхожу один я на дорогу написал 48 минут назад:

Sanek_Night написал 1 час назад:

Просто напоминаю впавшему в апологетику польского империализма пану Пшечеку, что его (и чего уж таить, мои тоже) предки неплохо так на землях бывшего ВКЛ насаждали католицизм.

Доходило до интересных вещей, вроде "Привелеев(Привелегий)", которые давались исключительно католикам, тем самым щемя православное население.

Интересно, в какую же религию будет обращаться местное население?

 

Челик, как опять апологетика?
I Речь Посполитая уже  в начале 18 века была устаревшей концепцией без шансов на развитие.
Я просто пытался привести сухие факты, их можно обсудить.

По стандартам тех времен Польша была религиозно крайне толерантной страной.

Не без причины в Польшу съебались евреи со всей Европы.

 

Без шансов на развитие она была потому, что проебала в дипломатии с войнами и была съедена соседями?

Или потому, что две половинки не смогли срастись за 200+ лет?

Парадоксально, но именно это время "золотой свободы", liberum veto и развращенной магнатократии привело к падению Речи Посполитой.

Здесь каждый, даже низшие дворяне, чувствовали себя королем в своих поместьях.

Доходило до того, что даже самые разумные идеи по исправлению ситуации проваливались в парламенте при одном несогласном голосе.

Про Либерум Вето я знаю. Но крах то не из-за него произошел. Достаточно было бы одного властолюбивого короля, который бы перебил оппозицию в сейме, чтобы отменить этот кринж. 

Не обязательно из-за одной плохой практики ставить крест на одной из самых больших империй Европы того времени (теперь я апологет)

В том-то и дело, что позиции короля (которого избирала шляхта) последовательно ослаблялись. До своей коронации он должен был безоговорочно признать права дворянства и, чаще всего, расширить их.

И, конечно, переломным моментом стала война со Швецией. Конечно, шведов можно было выгнать обратно в Скандинавию, но эти ублюдки, по мнению многих историков, разрушили страну больше, чем немцы.

Выхожу один я на дорогу написал 6 минут назад:

Sanek_Night написал 18 минут назад:

Выхожу один я на дорогу написал 31 минуту назад:

Sanek_Night написал 38 минут назад:

Выхожу один я на дорогу написал 50 минут назад:

Sanek_Night написал 1 час назад:

Просто напоминаю впавшему в апологетику польского империализма пану Пшечеку, что его (и чего уж таить, мои тоже) предки неплохо так на землях бывшего ВКЛ насаждали католицизм.

Доходило до интересных вещей, вроде "Привелеев(Привелегий)", которые давались исключительно католикам, тем самым щемя православное население.

Интересно, в какую же религию будет обращаться местное население?

 

Челик, как опять апологетика?
I Речь Посполитая уже  в начале 18 века была устаревшей концепцией без шансов на развитие.
Я просто пытался привести сухие факты, их можно обсудить.

По стандартам тех времен Польша была религиозно крайне толерантной страной.

Не без причины в Польшу съебались евреи со всей Европы.

 

Без шансов на развитие она была потому, что проебала в дипломатии с войнами и была съедена соседями?

Или потому, что две половинки не смогли срастись за 200+ лет?

Парадоксально, но именно это время "золотой свободы", liberum veto и развращенной магнатократии привело к падению Речи Посполитой.

Здесь каждый, даже низшие дворяне, чувствовали себя королем в своих поместьях.

Доходило до того, что даже самые разумные идеи по исправлению ситуации проваливались в парламенте при одном несогласном голосе.

Про Либерум Вето я знаю. Но крах то не из-за него произошел. Достаточно было бы одного властолюбивого короля, который бы перебил оппозицию в сейме, чтобы отменить этот кринж. 

Не обязательно из-за одной плохой практики ставить крест на одной из самых больших империй Европы того времени (теперь я апологет)

В том-то и дело, что позиции короля (которого избирала шляхта) последовательно ослаблялись. До своей коронации он должен был безоговорочно признать права дворянства и, чаще всего, расширить их.

И, конечно, переломным моментом стала война со Швецией. Конечно, шведов можно было выгнать обратно в Скандинавию, но эти ублюдки, по мнению многих историков, разрушили страну больше, чем немцы.

Переломным моментом был тот, когда РП практически полностью отдала свой суверенитет в руки другого государства.

Ни на что не намекаю, но...

FROST LIGHT написал 1 минуту назад:

Выхожу один я на дорогу написал 7 минут назад:

Sanek_Night написал 19 минут назад:

Выхожу один я на дорогу написал 32 минуты назад:

Sanek_Night написал 39 минут назад:

Выхожу один я на дорогу написал 51 минуту назад:

Sanek_Night написал 1 час назад:

Просто напоминаю впавшему в апологетику польского империализма пану Пшечеку, что его (и чего уж таить, мои тоже) предки неплохо так на землях бывшего ВКЛ насаждали католицизм.

Доходило до интересных вещей, вроде "Привелеев(Привелегий)", которые давались исключительно католикам, тем самым щемя православное население.

Интересно, в какую же религию будет обращаться местное население?

 

Челик, как опять апологетика?
I Речь Посполитая уже  в начале 18 века была устаревшей концепцией без шансов на развитие.
Я просто пытался привести сухие факты, их можно обсудить.

По стандартам тех времен Польша была религиозно крайне толерантной страной.

Не без причины в Польшу съебались евреи со всей Европы.

 

Без шансов на развитие она была потому, что проебала в дипломатии с войнами и была съедена соседями?

Или потому, что две половинки не смогли срастись за 200+ лет?

Парадоксально, но именно это время "золотой свободы", liberum veto и развращенной магнатократии привело к падению Речи Посполитой.

Здесь каждый, даже низшие дворяне, чувствовали себя королем в своих поместьях.

Доходило до того, что даже самые разумные идеи по исправлению ситуации проваливались в парламенте при одном несогласном голосе.

Про Либерум Вето я знаю. Но крах то не из-за него произошел. Достаточно было бы одного властолюбивого короля, который бы перебил оппозицию в сейме, чтобы отменить этот кринж. 

Не обязательно из-за одной плохой практики ставить крест на одной из самых больших империй Европы того времени (теперь я апологет)

В том-то и дело, что позиции короля (которого избирала шляхта) последовательно ослаблялись. До своей коронации он должен был безоговорочно признать права дворянства и, чаще всего, расширить их.

И, конечно, переломным моментом стала война со Швецией. Конечно, шведов можно было выгнать обратно в Скандинавию, но эти ублюдки, по мнению многих историков, разрушили страну больше, чем немцы.

Ну, лысый...

C чем он вошел в историю русской мемологии?

Жалкий оранжевый дед продолжает становиться еще более жалким . это не ястреб это лох опущенный. На клыка такому давать 

Перфокарта рыжего дауна...
 

Выхожу один я на дорогу написал 3 минуты назад:

FROST LIGHT написал 8 минут назад:

Выхожу один я на дорогу написал 14 минут назад:

Sanek_Night написал 26 минут назад:

Выхожу один я на дорогу написал 39 минут назад:

Sanek_Night написал 46 минут назад:

Выхожу один я на дорогу написал 58 минут назад:

Sanek_Night написал 1 час назад:

Просто напоминаю впавшему в апологетику польского империализма пану Пшечеку, что его (и чего уж таить, мои тоже) предки неплохо так на землях бывшего ВКЛ насаждали католицизм.

Доходило до интересных вещей, вроде "Привелеев(Привелегий)", которые давались исключительно католикам, тем самым щемя православное население.

Интересно, в какую же религию будет обращаться местное население?

 

Челик, как опять апологетика?
I Речь Посполитая уже  в начале 18 века была устаревшей концепцией без шансов на развитие.
Я просто пытался привести сухие факты, их можно обсудить.

По стандартам тех времен Польша была религиозно крайне толерантной страной.

Не без причины в Польшу съебались евреи со всей Европы.

 

Без шансов на развитие она была потому, что проебала в дипломатии с войнами и была съедена соседями?

Или потому, что две половинки не смогли срастись за 200+ лет?

Парадоксально, но именно это время "золотой свободы", liberum veto и развращенной магнатократии привело к падению Речи Посполитой.

Здесь каждый, даже низшие дворяне, чувствовали себя королем в своих поместьях.

Доходило до того, что даже самые разумные идеи по исправлению ситуации проваливались в парламенте при одном несогласном голосе.

Про Либерум Вето я знаю. Но крах то не из-за него произошел. Достаточно было бы одного властолюбивого короля, который бы перебил оппозицию в сейме, чтобы отменить этот кринж. 

Не обязательно из-за одной плохой практики ставить крест на одной из самых больших империй Европы того времени (теперь я апологет)

В том-то и дело, что позиции короля (которого избирала шляхта) последовательно ослаблялись. До своей коронации он должен был безоговорочно признать права дворянства и, чаще всего, расширить их.

И, конечно, переломным моментом стала война со Швецией. Конечно, шведов можно было выгнать обратно в Скандинавию, но эти ублюдки, по мнению многих историков, разрушили страну больше, чем немцы.

Ну, лысый...

C чем он вошел в историю русской мемологии?

так он же ваш, польский

Sanek_Night написал 29 минут назад:

Выхожу один я на дорогу написал 42 минуты назад:

Sanek_Night написал 48 минут назад:

Выхожу один я на дорогу написал 1 час назад:

Sanek_Night написал 1 час назад:

Просто напоминаю впавшему в апологетику польского империализма пану Пшечеку, что его (и чего уж таить, мои тоже) предки неплохо так на землях бывшего ВКЛ насаждали католицизм.

Доходило до интересных вещей, вроде "Привелеев(Привелегий)", которые давались исключительно католикам, тем самым щемя православное население.

Интересно, в какую же религию будет обращаться местное население?

 

Челик, как опять апологетика?
I Речь Посполитая уже  в начале 18 века была устаревшей концепцией без шансов на развитие.
Я просто пытался привести сухие факты, их можно обсудить.

По стандартам тех времен Польша была религиозно крайне толерантной страной.

Не без причины в Польшу съебались евреи со всей Европы.

 

Без шансов на развитие она была потому, что проебала в дипломатии с войнами и была съедена соседями?

Или потому, что две половинки не смогли срастись за 200+ лет?

Парадоксально, но именно это время "золотой свободы", liberum veto и развращенной магнатократии привело к падению Речи Посполитой.

Здесь каждый, даже низшие дворяне, чувствовали себя королем в своих поместьях.

Доходило до того, что даже самые разумные идеи по исправлению ситуации проваливались в парламенте при одном несогласном голосе.

Про Либерум Вето я знаю. Но крах то не из-за него произошел. Достаточно было бы одного властолюбивого короля, который бы перебил оппозицию в сейме, чтобы отменить этот кринж. 

Не обязательно из-за одной плохой практики ставить крест на одной из самых больших империй Европы того времени (теперь я апологет)

шляхтичи покорятся или умрут

pyromaniac написал 3 минуты назад:

Перфокарта рыжего дауна...
 

 

Ну уж если хохляцкую мову нельзя кидать без перевода, то эти шизоидные текста тоже надо запретить 

Выхожу один я на дорогу написал 18 минут назад:

Sanek_Night написал 30 минут назад:

Выхожу один я на дорогу написал 43 минуты назад:

Sanek_Night написал 50 минут назад:

Выхожу один я на дорогу написал 1 час назад:

Sanek_Night написал 1 час назад:

Просто напоминаю впавшему в апологетику польского империализма пану Пшечеку, что его (и чего уж таить, мои тоже) предки неплохо так на землях бывшего ВКЛ насаждали католицизм.

Доходило до интересных вещей, вроде "Привелеев(Привелегий)", которые давались исключительно католикам, тем самым щемя православное население.

Интересно, в какую же религию будет обращаться местное население?

 

Челик, как опять апологетика?
I Речь Посполитая уже  в начале 18 века была устаревшей концепцией без шансов на развитие.
Я просто пытался привести сухие факты, их можно обсудить.

По стандартам тех времен Польша была религиозно крайне толерантной страной.

Не без причины в Польшу съебались евреи со всей Европы.

 

Без шансов на развитие она была потому, что проебала в дипломатии с войнами и была съедена соседями?

Или потому, что две половинки не смогли срастись за 200+ лет?

Парадоксально, но именно это время "золотой свободы", liberum veto и развращенной магнатократии привело к падению Речи Посполитой.

Здесь каждый, даже низшие дворяне, чувствовали себя королем в своих поместьях.

Доходило до того, что даже самые разумные идеи по исправлению ситуации проваливались в парламенте при одном несогласном голосе.

Про Либерум Вето я знаю. Но крах то не из-за него произошел. Достаточно было бы одного властолюбивого короля, который бы перебил оппозицию в сейме, чтобы отменить этот кринж. 

Не обязательно из-за одной плохой практики ставить крест на одной из самых больших империй Европы того времени (теперь я апологет)

В том-то и дело, что позиции короля (которого избирала шляхта) последовательно ослаблялись. До своей коронации он должен был безоговорочно признать права дворянства и, чаще всего, расширить их.

И, конечно, переломным моментом стала война со Швецией. Конечно, шведов можно было выгнать обратно в Скандинавию, но эти ублюдки, по мнению многих историков, разрушили страну больше, чем немцы.

так может ты хоть в этом моменте поклонишься нам в ножки и скажешь спасибо за то, что во время потопа вас спасли? или тогда тоже молотов с рибентропом что-то подписали?

Сын знакомых оказался эпилептиком. Бывает. Жаль обычных мыкол?