За это стоял майдан. Украина, с.2 т.79

Muse5921 написал 30 минут назад:

nanami написал 46 минут назад:

Muse5921 написал 1 час назад:

Svetloyar14 написал 1 час назад:

Muse5921 написал 1 час назад:

Я уверен ему отдадут Украину, если он кинет Китай. Но он этого, походу, уже не может сделать. 

Не может 

А нахуя Путину сейчас вообще как-то портить отношения с Китаем? Это у хохла главная цель в жизни сразу европейскому барину подставить

России куда выгоднее с Китаем дружить, это естественный союзник

молодец, пидерахен, +5 к пынерейтингу

Ну это реально шиза

 

США и Россия по давней и древней традиции находятся в состоянии холодной войны.

США России ничего не отдаст в обмен на что угодно.

Пынявый и так и эдак и в Мюнхене 2008 и уже хз сколько времени об этом заявляет везде, но объективная реальность остаётся одна - у России с США (и блоком НАТО) не может быть "дружбы", так как у США руки обоссаны

 

Надо быть на месте пыни реально кретином, чтобы сейчас очередные жесты доброй моли делать в надежде на то, что наши дорогие западные партнёры не кинут

 

Да даже взять последние моменты.

Пришёл трампыня щас и говорит "а это не я тебя кинул же, это Байден, я вообще весь из себя миротворец", и как с такими людьми дело иметь?

 

Ты просто как хохол мыслишь - тебе лишь бы барину белому сапог лизнуть как можно скорее

Всего два коротких комментария.

1. США и Россия - естественные союзники, которые одновременно находятся рядом друг с другом, но при этом их разделяют океаны, поэтому им просто нечего делить. Это доказывает вся история отношений между Россией и США. Буквально всю дорогу, не считая коротких периодов советской истории, эти страны помогали друг другу, ибо имели общих врагов/соперников. Сейчас ровным счетом не изменилось ничего. ЕС угрожает как США, так и РФ. Китай угрожает как США, так и РФ (только не надо мне про братские отношения и естественных союзников РФ и Китай плз). Поэтому политика Трампа - естественное состояние для США, а именно политика дерьмократов - неестественная, ибо они сплелись в единое кубло с ЕС и стали "глобалистами".

 

2. Никто не говорит про жесты доброй воли, а про нормальную "сделку" (ебаный тремп, не дает слово использовать). США и Китай договорились против СССР, почему не может быть наоборот? Может. Ну либо Пыпе по кайфу стать колонией Китая закосплеив Невского. 

а каким образом ес угрожает сша? типа европейские левые либералы своим влиянием приведут к власти левых либералов в сша? так сша является родиной глобалисткого либерального движения, а не франция или германия или прости господи великобритания. это раз.

и второе, ты просто не в курсе как в америке устроена политическая агитация. там четко выстроенная система гитлерюгендапионерии, где талантливых, красноречивых, обладающих лидерскими качествами детей из среднего класса выцепляют еще на первом курсе колледжа и направляют в соответствующие кружки по интересам, чтобы они под надзором взрослых продвигали нужную повестку. причем все это на коммерческой основе и сильных традициях протестантских миссионеров. и естественно на деньги соответствующей полит группы. поэтому в принципе говорить о каком то европейском влиянии в политике сша не приходится.

про невского мусясмешно. хорош. именно МУСЯсмешно.

кстати, а почему сша и россия могут договориться против китая, и россия в таком случае не считается колонией сша, как я понял, а китай и россия, если договорились против сша, то россия это колония китая?

xLightdoom написал Только что:

Зелибоба против того чтобы ты видал дамана на аватарке, сейчас новую загружу

Унитаз Ермака показали?

D3athw1ng написал Только что:

Baza_KAiF написал 6 часов назад:

D3athw1ng написал 9 часов назад:

DANIS[Oo] написал 10 часов назад:

Даже если они "как бы" невиновны, им обязаны были дать срок. Если бы срок не дали, то это превратилось бы в рабочую схему, где людей используют, а те потом отскакивают, мол, не при делах. Заодно, этот случай поднимет внимательность и ответственность людей, занимающихся логистикой и в сфере услуг

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? 

 

да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально

Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию)))

я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев

ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать?

Baza_KAiF написал Только что:

D3athw1ng написал 10 минут назад:

Baza_KAiF написал 6 часов назад:

D3athw1ng написал 9 часов назад:

DANIS[Oo] написал 11 часов назад:

Даже если они "как бы" невиновны, им обязаны были дать срок. Если бы срок не дали, то это превратилось бы в рабочую схему, где людей используют, а те потом отскакивают, мол, не при делах. Заодно, этот случай поднимет внимательность и ответственность людей, занимающихся логистикой и в сфере услуг

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? 

 

да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально

Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию)))

я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев

 

ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать?

У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё?
Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш))))))))))))

США выбивает Россию с ее естественных рынков сбыта энергоносителей. Логика муси "США и РФ естественные союзники" 

D3athw1ng написал Только что:

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

D3athw1ng написал 13 минут назад:

Baza_KAiF написал 7 часов назад:

D3athw1ng написал 9 часов назад:

DANIS[Oo] написал 11 часов назад:

Даже если они "как бы" невиновны, им обязаны были дать срок. Если бы срок не дали, то это превратилось бы в рабочую схему, где людей используют, а те потом отскакивают, мол, не при делах. Заодно, этот случай поднимет внимательность и ответственность людей, занимающихся логистикой и в сфере услуг

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? 

 

да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально

Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию)))

я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев

 

ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать?

У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё?
Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш))))))))))))

если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема

в этом кейсе она матушке деньги отдала или че?

ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое?

а если бы во время сделки в квартиру долиной хохлятское фламинго залетело, то потом эта девка должна по раституции новую квартиру такуюже отстроить и вернуть ей? если сделку признают не действительной

я думаю любой суд в любой стране в этом деле виновником признал бы хохлов мошенников и с них начал спрашивать

Baza_KAiF написал Только что:

D3athw1ng написал 2 минуты назад:

Baza_KAiF написал 5 минут назад:

D3athw1ng написал 15 минут назад:

Baza_KAiF написал 7 часов назад:

D3athw1ng написал 9 часов назад:

DANIS[Oo] написал 11 часов назад:

Даже если они "как бы" невиновны, им обязаны были дать срок. Если бы срок не дали, то это превратилось бы в рабочую схему, где людей используют, а те потом отскакивают, мол, не при делах. Заодно, этот случай поднимет внимательность и ответственность людей, занимающихся логистикой и в сфере услуг

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? 

 

да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально

Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию)))

я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев

 

ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать?

У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё?
Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш))))))))))))

если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема

 

в этом кейсе она матушке деньги отдала или че?

ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое?

Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?))))))))
Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?))))
Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов)))))

pyromaniac написал 1 час назад:

"Отдать украину", "кинуть китай", "купить путина", "снимают сливки" - 
Аналитика, которую мы заслужили

 

Чисто хохольский вайб. Отдать/кинуть/купить. И почему же они проебали страну?  Давайте поможем найти Даше рюкзачок 

y6u написал 14 минут назад:

Унитаз Ермака показали?

зелепынис вроде всегда на виду

y6u написал 20 минут назад:

Унитаз Ермака показали?

пока только хер

D3athw1ng написал Только что:

Baza_KAiF написал 6 минут назад:

D3athw1ng написал 8 минут назад:

Baza_KAiF написал 11 минут назад:

D3athw1ng написал 21 минуту назад:

Baza_KAiF написал 7 часов назад:

D3athw1ng написал 9 часов назад:

DANIS[Oo] написал 11 часов назад:

Даже если они "как бы" невиновны, им обязаны были дать срок. Если бы срок не дали, то это превратилось бы в рабочую схему, где людей используют, а те потом отскакивают, мол, не при делах. Заодно, этот случай поднимет внимательность и ответственность людей, занимающихся логистикой и в сфере услуг

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? 

 

да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально

Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию)))

я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев

 

ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать?

У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё?
Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш))))))))))))

если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема

 

в этом кейсе она матушке деньги отдала или че?

ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое?

Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?))))))))
Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?))))
Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов)))))

если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать

как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому

потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает

Baza_KAiF написал 5 минут назад:

D3athw1ng написал 18 минут назад:

Baza_KAiF написал 24 минуты назад:

D3athw1ng написал 25 минут назад:

Baza_KAiF написал 28 минут назад:

D3athw1ng написал 38 минут назад:

Baza_KAiF написал 7 часов назад:

D3athw1ng написал 10 часов назад:

DANIS[Oo] написал 11 часов назад:

Даже если они "как бы" невиновны, им обязаны были дать срок. Если бы срок не дали, то это превратилось бы в рабочую схему, где людей используют, а те потом отскакивают, мол, не при делах. Заодно, этот случай поднимет внимательность и ответственность людей, занимающихся логистикой и в сфере услуг

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? 

 

да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально

Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию)))

я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев

 

ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать?

У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё?
Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш))))))))))))

если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема

 

в этом кейсе она матушке деньги отдала или че?

ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое?

Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?))))))))
Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?))))
Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов)))))

если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать

 

как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому

потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает

Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе
Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто

могут ли эти дроны стоять оффлейн за б8?

Grohuf написал 27 минут назад:

США выбивает Россию с ее естественных рынков сбыта энергоносителей. Логика муси "США и РФ естественные союзники" 

клятые сша начали войну и направили райткликом войска на киев

Свиньи ебаные вы готовы к большому вальсу ? А ? В глаза смотреть пидарасы 

D3athw1ng написал 2 минуты назад:

Baza_KAiF написал 8 минут назад:

D3athw1ng написал 20 минут назад:

Baza_KAiF написал 26 минут назад:

D3athw1ng написал 28 минут назад:

Baza_KAiF написал 31 минуту назад:

D3athw1ng написал 41 минуту назад:

Baza_KAiF написал 7 часов назад:

D3athw1ng написал 10 часов назад:

DANIS[Oo] написал 11 часов назад:

Даже если они "как бы" невиновны, им обязаны были дать срок. Если бы срок не дали, то это превратилось бы в рабочую схему, где людей используют, а те потом отскакивают, мол, не при делах. Заодно, этот случай поднимет внимательность и ответственность людей, занимающихся логистикой и в сфере услуг

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? 

 

да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально

Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию)))

я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев

 

ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать?

У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё?
Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш))))))))))))

если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема

 

в этом кейсе она матушке деньги отдала или че?

ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое?

Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?))))))))
Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?))))
Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов)))))

если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать

 

как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому

потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает

Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе
Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто

 

ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все

типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд

D3athw1ng написал 4 минуты назад:

Baza_KAiF написал 10 минут назад:

D3athw1ng написал 22 минуты назад:

Baza_KAiF написал 28 минут назад:

D3athw1ng написал 30 минут назад:

Baza_KAiF написал 33 минуты назад:

D3athw1ng написал 43 минуты назад:

Baza_KAiF написал 7 часов назад:

D3athw1ng написал 10 часов назад:

DANIS[Oo] написал 11 часов назад:

Даже если они "как бы" невиновны, им обязаны были дать срок. Если бы срок не дали, то это превратилось бы в рабочую схему, где людей используют, а те потом отскакивают, мол, не при делах. Заодно, этот случай поднимет внимательность и ответственность людей, занимающихся логистикой и в сфере услуг

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? 

 

да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально

Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию)))

я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев

 

ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать?

У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё?
Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш))))))))))))

если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема

 

в этом кейсе она матушке деньги отдала или че?

ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое?

Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?))))))))
Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?))))
Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов)))))

если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать

 

как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому

потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает

Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе
Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто

тебя жостка тралебасят по жирному кста

Baza_KAiF написал Только что:

D3athw1ng написал 5 минут назад:

Baza_KAiF написал 10 минут назад:

D3athw1ng написал 23 минуты назад:

Baza_KAiF написал 29 минут назад:

D3athw1ng написал 30 минут назад:

Baza_KAiF написал 33 минуты назад:

D3athw1ng написал 43 минуты назад:

Baza_KAiF написал 7 часов назад:

D3athw1ng написал 10 часов назад:

DANIS[Oo] написал 11 часов назад:

Даже если они "как бы" невиновны, им обязаны были дать срок. Если бы срок не дали, то это превратилось бы в рабочую схему, где людей используют, а те потом отскакивают, мол, не при делах. Заодно, этот случай поднимет внимательность и ответственность людей, занимающихся логистикой и в сфере услуг

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? 

 

да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально

Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию)))

я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев

 

ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать?

У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё?
Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш))))))))))))

если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема

 

в этом кейсе она матушке деньги отдала или че?

ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое?

Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?))))))))
Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?))))
Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов)))))

если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать

 

как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому

потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает

Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе
Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто

 

ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все

типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд

Ты кста так и не ответил на вопрос о двухсторонней реституции))))))
Какие же руслики дегенераты это просто пиздец,  потом учто суд ПОЛЬШИ ГАРАНТИРУЕТ ДВУХСТОРОННЕЮ РЕСТИТУЦИЮ, ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО сказать что меня наебали, но хату я верну, а бабки не верну, и покупатель будет и без хаты и без бабок)))))))))))