За это стоял майдан. Украина, с.2 т.79

D3athw1ng написал 7 минут назад:

Baza_KAiF написал 7 минут назад:

D3athw1ng написал 18 минут назад:

Винтер написал 19 минут назад:

D3athw1ng написал 20 минут назад:

Baza_KAiF написал 22 минуты назад:

D3athw1ng написал 27 минут назад:

Baza_KAiF написал 33 минуты назад:

D3athw1ng написал 45 минут назад:

Baza_KAiF написал 51 минуту назад:

D3athw1ng написал 53 минуты назад:

Baza_KAiF написал 56 минут назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 7 часов назад:

D3athw1ng написал 10 часов назад:

DANIS[Oo] написал 12 часов назад:

Даже если они "как бы" невиновны, им обязаны были дать срок. Если бы срок не дали, то это превратилось бы в рабочую схему, где людей используют, а те потом отскакивают, мол, не при делах. Заодно, этот случай поднимет внимательность и ответственность людей, занимающихся логистикой и в сфере услуг

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? 

 

да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально

Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию)))

я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев

 

ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать?

У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё?
Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш))))))))))))

если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема

 

в этом кейсе она матушке деньги отдала или че?

ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое?

Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?))))))))
Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?))))
Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов)))))

если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать

 

как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому

потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает

Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе
Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто

 

ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все

типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд

Ты кста так и не ответил на вопрос о двухсторонней реституции))))))
Какие же руслики дегенераты это просто пиздец,  потом учто суд ПОЛЬШИ ГАРАНТИРУЕТ ДВУХСТОРОННЕЮ РЕСТИТУЦИЮ, ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО сказать что меня наебали, но хату я верну, а бабки не верну, и покупатель будет и без хаты и без бабок)))))))))))

167 гк рф

О, спасибо, хоть кто-то умееть читать, оказываеться есть это в законе, и достаточно чтобы закон просто ВЫПОЛНЯЛСЯ

закон и так выполняется

потомучто мошенники теперь должны вернуть деньги не долиной а той девке

Ну вот как вернут, так сразу и квартиру вернут Долиной, всё честно , почему одна сторона получает свою квартиру назад, а вторая без квартиры и БЕЗ денег, вот это мне нихуя не понятно

потомучто мошенники через долину наебали ту девку. ты можешь понять что мошенники наебали девку в итоге? потомучто именно её деньги уплыли хохлам

в итоге эти деньги признаны её деньгами, только они во владении мошенников

Baza_KAiF написал Только что:

D3athw1ng написал 10 минут назад:

Baza_KAiF написал 11 минут назад:

D3athw1ng написал 21 минуту назад:

Винтер написал 22 минуты назад:

D3athw1ng написал 23 минуты назад:

Baza_KAiF написал 26 минут назад:

D3athw1ng написал 31 минуту назад:

Baza_KAiF написал 36 минут назад:

D3athw1ng написал 48 минут назад:

Baza_KAiF написал 54 минуты назад:

D3athw1ng написал 56 минут назад:

Baza_KAiF написал 59 минут назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 7 часов назад:

D3athw1ng написал 10 часов назад:

DANIS[Oo] написал 12 часов назад:

Даже если они "как бы" невиновны, им обязаны были дать срок. Если бы срок не дали, то это превратилось бы в рабочую схему, где людей используют, а те потом отскакивают, мол, не при делах. Заодно, этот случай поднимет внимательность и ответственность людей, занимающихся логистикой и в сфере услуг

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? 

 

да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально

Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию)))

я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев

 

ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать?

У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё?
Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш))))))))))))

если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема

 

в этом кейсе она матушке деньги отдала или че?

ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое?

Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?))))))))
Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?))))
Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов)))))

если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать

 

как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому

потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает

Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе
Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто

 

ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все

типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд

Ты кста так и не ответил на вопрос о двухсторонней реституции))))))
Какие же руслики дегенераты это просто пиздец,  потом учто суд ПОЛЬШИ ГАРАНТИРУЕТ ДВУХСТОРОННЕЮ РЕСТИТУЦИЮ, ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО сказать что меня наебали, но хату я верну, а бабки не верну, и покупатель будет и без хаты и без бабок)))))))))))

167 гк рф

О, спасибо, хоть кто-то умееть читать, оказываеться есть это в законе, и достаточно чтобы закон просто ВЫПОЛНЯЛСЯ

закон и так выполняется

потомучто мошенники теперь должны вернуть деньги не долиной а той девке

Ну вот как вернут, так сразу и квартиру вернут Долиной, всё честно , почему одна сторона получает свою квартиру назад, а вторая без квартиры и БЕЗ денег, вот это мне нихуя не понятно

потомучто мошенники через долину наебали ту девку. ты можешь понять что мошенники наебали девку в итоге? потомучто именно её деньги уплыли хохлам

в итоге эти деньги признаны её деньгами, только они во владении мошенников

Наебали в том плане, что она по всем законам купила квартиру?))))))
И что в стране телефонное право если твоя фамилия Долина? 
Ладно, живите с такими законами))))
А это так работает только на квартиры? а норм будет мув если так же будет на продукты, на телефоны, на машины? ну купил себе продуктов, а через час менты приходят и возвращают продукты в магнит и говорят что магнит их отдал хохлам, поэтому продукты на базу

Нахуя дружить со страной, раздираемой внутренними противоречиями (Демы vs Респы vs Независимые аля Маск, Грин, Рон Пол и тд.), где непонятно кто будет у руля завтра и какая у него будет внешняя политика? И в которой среднесрочно попытка перейти на автократию приведет к приличному оттоку капитала и развалу НАТО.

Нахуя дружить со страной валюта которой находится в таком положении, что вызвала беспрецедентный за всю мировую историю рост цен на золото?

Нахуй дружить со страной, которая не является промышленным гегемоном?

А вот Китай это гарантия. Китай это уверенность. Китай – это гегемония на века. 

Выхожу один я на дорогу написал 48 минут назад:

taloner написал 56 минут назад:

Выхожу один я на дорогу написал 1 час назад:

taloner написал 1 час назад:

Выхожу один я на дорогу написал 2 часа назад:

taloner написал 13 часов назад:

FROST LIGHT написал 14 часов назад:

taloner написал 14 часов назад:

FROST LIGHT написал 14 часов назад:

taloner написал 14 часов назад:

John Doe написал 15 часов назад:

наглядный пример того в какое дерьмище влезла европа с этой войной

нет дешевых энергоресурсов нет конкурентоспособности с китаем который имея дешевые энергоресурсы теперь не только низкокачественный шлак задешево делает а приличного качества

https://ru.investing.com/news/economy-news/article-3015576

 

и закончится все это походу большой войной лет через 5-7

Не. Сейчас будет гонка ии и роботизации между США и Китаем. И только когда у какой-то из сторон будет хороший перевес начнётся война. РФ вместе с Европой влезла и вместе будут статистами...

Я еще 2 года назад понял что ты дегенерат. И то это было поздно

Ты кто?

Отец твоей дубайской мамаши, получается твой дед

Я тебе вспомнил, не меняй так часто аватарки. Ты транспидараха с личностью сына Троцкого и Шума и ярости. Тут взрослые люди общаются на серьёзные темы. Не мешайся.

Proest написал 14 часов назад:

taloner написал 14 часов назад:

Proest написал 14 часов назад:

taloner написал 14 часов назад:

 

 

Proest написал 14 часов назад:

taloner написал 14 часов назад:

Proest написал 14 часов назад:

taloner написал 14 часов назад:

John Doe написал 15 часов назад:

наглядный пример того в какое дерьмище влезла европа с этой войной

нет дешевых энергоресурсов нет конкурентоспособности с китаем который имея дешевые энергоресурсы теперь не только низкокачественный шлак задешево делает а приличного качества

https://ru.investing.com/news/economy-news/article-3015576

 

и закончится все это походу большой войной лет через 5-7

Не. Сейчас будет гонка ии и роботизации между США и Китаем. И только когда у какой-то из сторон будет хороший перевес начнётся война. РФ вместе с Европой влезла и вместе будут статистами...

Какие нахуй статисты дура, это будет война Китая (руками РФ) и США (руками Европы).    Все в Европе уже прямо говорят что лет через 5 будет война с РФ, даже союзники РФ это говорят.  США и Китай воевать не будут, они просто будет наблюдать за тем как дауны в Европе самоуничтожаются.  

 

 Все эти россказни про войну в Европе через 5 лет нужны для запугивания биомасс. Еврокуколды даже 200к не могут набрать отправить воевать сейчас в Украину. Откуда у них через 5 лет появятся яйца напасть на Россию. 

У России весомых аргументов нападать на страты Нато нет. И как ты себе представляешь события, чтобы в таком случае США не участвовало в конфликте? 

Причем тут яйца нападать на Россию дурилка... 

Тут все просто чем дальше будет пушить РФ в сторону Европы тем скорее Европа введет войска на территорию Украины... или ты думаешь что РФ просто дойдет до границ Польши а Европа просто будет смотреть и нихуя не делать?) 

А так-как РФ не идет ни на какие уступки и Украина не планирует сдаваться то война просто плавно в течении следующих n лет просто перерастет в общеевропейскую и все...  И это не будет нападением на Россию, Европа просто скажет что отстаивает свои интересны на территории Украины... самой же Украине будет пиздец но тут как бы ничего не поделать... 

Бля, чел. Путин не такой долбоеб как зелупа и его команда. Только у хохлов ума хватило давить до талого и повышать ставки, пока не проебали всё. Дойдут до Запорожья, Днепра или Харькова и скатают договорняк. Для США и России это обычная империалистическая война. Таких до 20-го века было навалом и они знают как договариваться. Никто 3-ю мировую устраивать не будет.

Дак что-бы скатать договорняк нужно двое согласных, если Украине уже нечего будет терять то и смысла договариваться не будет, это просто будет военная организация с правительством в отставке которая будет как какой-нить Хамас хуярить по всему что видит дроны и ракеты, прятаться в карпатах попутно взрывая что-то там и тут.   

 

И я не говорю что война между РФ и Европой будет ядерной, для ядерной нужно что-бы была угроза Москве или какому нибудь Берлину... а так первый ядерку никто пулять не станет если можно и без ядерки воевать... 

Ничего не будет. Тут уже поработал природный отбор. Самые агрессивные уже наелись или погибли. Остальные дальше хрюканины без команды барина ничего делать не будут.

Что означает "ничего не будет" если оно "уже есть".   Война идет 4 года и пока только разгорается все сильнее...  обе стороны тушить ее не планируют даже близко, наоборот и хохлы и пидорахи за редким исключением наоборот топят за продолжение мясорубки. 

Ничего не разгорается.

США стали на рейки договорнячка и принуждают Украину к миру.

РФ пытается держать текущий уровень, без наращивания военного производства и мобилизации. Чего для войны с Европой недостаточно. Кроме того спрашивают Виткоффа как Трампу понравиться. 

Европка кроме показывания бурной деятельности так за 4 года ничего толкового сделать не осилила. Просто максимально бесполезный бюрократический аппарат совершенно неспособный самостоятельно принимать важные решения. 

Украина уже прошла свой пик пару лет назад...

Чел, в этой фарсе, известной под названием мирный договор № 1500100900, именно Европа имела финишера с двойным комбо.

Чел, единственное что Европа имела и продолжает иметь - собственные граждане. 

Даже без поддержки евросовка зелупа бы не пошёл на такие условия. Этот "фарс" ещё даже не закончился. Я не понимаю о каком финишере идёт речь. У нас только первый этап торгов и прогрева на уступки со стороны Украины. Сейчас упадёт Покровск, сдастся гарнизон Мирнограда, будут продвижения ВС РФ в Запорожской области, всплывут новые коррупционные скандалы и начнётся новый раунд с новыми позициями. За неделю и даже за месяц подобные договора не заключаются. 

Чел, речь идет о разрушении фундамента такой одной политической идеи, высказанной, например, Патрушевым  21 февраля 2022 года.
Что судьбу Украины могут решить только и исключительно Россия и США без участия кого-либо еще.

 

BTW, кому интересен Покровск ,Мирноград etc., может быть, кроме Украины?

Кому не плевать что было в 22-м? США вон уже стали партнёрами.

Никому Покровск и Мирноград не интересен. А вот как повод для продвижения в СМИ мнения о неминуемом проигрыше Украины достаточно. Особенно если в Мирнограде будет много пленных.

Конечно, россиянам, последовательно шли по пути двусторонних переговоров с США, делегитимизируя украинские власти и пытаясь игнорировать Европу.

С точки зрения интересов Европы, даже потеря Харькова, ба, даже Киева, стратегически/геополитически ничего не меняет.

 

"Несколько лямов беженцев никак не повлияют на ЕС." Давно тут никто ничего смешнее с серьёзным лицом не задвигал. 

А вообще есть подозрение, что евросовок нахер развалится. Если из-за их твердолобости РФ Харьков и Киев возьмёт при изначальных требованиях только фул ЛДНР. 

блять дезвинг еще тупее шокича 

Винтер написал 5 минут назад:

D3athw1ng написал 11 минут назад:

Винтер написал 15 минут назад:

D3athw1ng написал 15 минут назад:

Винтер написал 17 минут назад:

D3athw1ng написал 18 минут назад:

Винтер написал 19 минут назад:

D3athw1ng написал 20 минут назад:

Baza_KAiF написал 23 минуты назад:

D3athw1ng написал 28 минут назад:

Baza_KAiF написал 33 минуты назад:

D3athw1ng написал 46 минут назад:

Baza_KAiF написал 52 минуты назад:

D3athw1ng написал 53 минуты назад:

Baza_KAiF написал 56 минут назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 7 часов назад:

D3athw1ng написал 10 часов назад:

DANIS[Oo] написал 12 часов назад:

Даже если они "как бы" невиновны, им обязаны были дать срок. Если бы срок не дали, то это превратилось бы в рабочую схему, где людей используют, а те потом отскакивают, мол, не при делах. Заодно, этот случай поднимет внимательность и ответственность людей, занимающихся логистикой и в сфере услуг

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? 

 

да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально

Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию)))

я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев

 

ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать?

У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё?
Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш))))))))))))

если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема

 

в этом кейсе она матушке деньги отдала или че?

ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое?

Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?))))))))
Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?))))
Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов)))))

если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать

 

как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому

потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает

Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе
Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто

 

ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все

типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд

Ты кста так и не ответил на вопрос о двухсторонней реституции))))))
Какие же руслики дегенераты это просто пиздец,  потом учто суд ПОЛЬШИ ГАРАНТИРУЕТ ДВУХСТОРОННЕЮ РЕСТИТУЦИЮ, ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО сказать что меня наебали, но хату я верну, а бабки не верну, и покупатель будет и без хаты и без бабок)))))))))))

167 гк рф

О, спасибо, хоть кто-то умееть читать, оказываеться есть это в законе, и достаточно чтобы закон просто ВЫПОЛНЯЛСЯ

нет такой страны на этом шарике, где буква закона бы соблюдалась 100 из 100 случаев

Если вам по кайфу жить в стране где любую сделку купли продажи можно отменить и покупатель нихуя не получит, то ради бога

что предлагаешь как альтернативу?

Отдачу квартиры ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при условии что вторая сторона получила свои средства, что впринципе и подразумевает собой двухсторонная реституция

Нет такого понятия в юриспруденции как "отдача квартиры". У тебя каша в голове. Если сделку признали недействительной, то вторая сторона по судебному решению изымает средства у стороны ответчика, коими в данном случае были признаны судом - мошенники. 

Вопрос в целом тут не работоспособности системы, или чтении буквы закона. Закон прочитан верно.

 

Хуесосы те, кто мотивировочное решение постановили.

 

К ним вопрос резонно и задают. 

 

Если бы ты сказал, у вас в рашке мировые судьи гагагага не как в польше ну вы и отсталые, то был бы прав. Но ты в силу своей отсталости доебался до закона и исполнительной власти.

Вообще - это сюр
Сделка между покупателем и продавцом, а не между покупателем и мошенниками (если только продавец сам не является мошенником).
А если продавец проебал эти деньги в казике, то суд будет с казика взыскивать?

Просто долина создала прецедент, что можно и хату засейвить и бабками навариться. Понятное дело, что долина просто тупая и отдала бабки мошенникам. Но я уверен, что в огромном проценте всех этих продаж квартир бабками - это сами бабки и являются мошенниками, которые себе обеспечили "безбедную старость" через какого-то риелтора или родственника, который прошарил как это можно провернуть

akaBeaver написал 12 минут назад:

Ахуенная блядь формулировка

А какая блядь должна быть формулировка для контрагента, покупающая дохуя энергоносителей и которому тянуть трубы проще всего? Еблан.

D3athw1ng написал 2 минуты назад:

Baza_KAiF написал 5 минут назад:

D3athw1ng написал 15 минут назад:

Baza_KAiF написал 15 минут назад:

D3athw1ng написал 26 минут назад:

Винтер написал 26 минут назад:

D3athw1ng написал 28 минут назад:

Baza_KAiF написал 30 минут назад:

D3athw1ng написал 35 минут назад:

Baza_KAiF написал 41 минуту назад:

D3athw1ng написал 53 минуты назад:

Baza_KAiF написал 59 минут назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 8 часов назад:

D3athw1ng написал 10 часов назад:

DANIS[Oo] написал 12 часов назад:

Даже если они "как бы" невиновны, им обязаны были дать срок. Если бы срок не дали, то это превратилось бы в рабочую схему, где людей используют, а те потом отскакивают, мол, не при делах. Заодно, этот случай поднимет внимательность и ответственность людей, занимающихся логистикой и в сфере услуг

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? 

 

да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально

Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию)))

я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев

 

ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать?

У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё?
Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш))))))))))))

если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема

 

в этом кейсе она матушке деньги отдала или че?

ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое?

Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?))))))))
Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?))))
Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов)))))

если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать

 

как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому

потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает

Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе
Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто

 

ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все

типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд

Ты кста так и не ответил на вопрос о двухсторонней реституции))))))
Какие же руслики дегенераты это просто пиздец,  потом учто суд ПОЛЬШИ ГАРАНТИРУЕТ ДВУХСТОРОННЕЮ РЕСТИТУЦИЮ, ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО сказать что меня наебали, но хату я верну, а бабки не верну, и покупатель будет и без хаты и без бабок)))))))))))

167 гк рф

О, спасибо, хоть кто-то умееть читать, оказываеться есть это в законе, и достаточно чтобы закон просто ВЫПОЛНЯЛСЯ

закон и так выполняется

потомучто мошенники теперь должны вернуть деньги не долиной а той девке

Ну вот как вернут, так сразу и квартиру вернут Долиной, всё честно , почему одна сторона получает свою квартиру назад, а вторая без квартиры и БЕЗ денег, вот это мне нихуя не понятно

потомучто мошенники через долину наебали ту девку. ты можешь понять что мошенники наебали девку в итоге? потомучто именно её деньги уплыли хохлам

в итоге эти деньги признаны её деньгами, только они во владении мошенников

Наебали в том плане, что она по всем законам купила квартиру?))))))
И что в стране телефонное право если твоя фамилия Долина? 
Ладно, живите с такими законами))))
А это так работает только на квартиры? а норм будет мув если так же будет на продукты, на телефоны, на машины? ну купил себе продуктов, а через час менты приходят и возвращают продукты в магнит и говорят что магнит их отдал хохлам, поэтому продукты на базу

ты с такими же законами живешь

я сомневаюсь что хоть 1 государство разрешает дюпать деньги, даже украина

Baza_KAiF написал Только что:

D3athw1ng написал 5 минут назад:

Baza_KAiF написал 8 минут назад:

D3athw1ng написал 18 минут назад:

Baza_KAiF написал 18 минут назад:

D3athw1ng написал 29 минут назад:

Винтер написал 29 минут назад:

D3athw1ng написал 31 минуту назад:

Baza_KAiF написал 33 минуты назад:

D3athw1ng написал 38 минут назад:

Baza_KAiF написал 44 минуты назад:

D3athw1ng написал 56 минут назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 8 часов назад:

D3athw1ng написал 10 часов назад:

DANIS[Oo] написал 12 часов назад:

Даже если они "как бы" невиновны, им обязаны были дать срок. Если бы срок не дали, то это превратилось бы в рабочую схему, где людей используют, а те потом отскакивают, мол, не при делах. Заодно, этот случай поднимет внимательность и ответственность людей, занимающихся логистикой и в сфере услуг

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? 

 

да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально

Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию)))

я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев

 

ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать?

У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё?
Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш))))))))))))

если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема

 

в этом кейсе она матушке деньги отдала или че?

ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое?

Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?))))))))
Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?))))
Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов)))))

если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать

 

как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому

потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает

Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе
Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто

 

ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все

типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд

Ты кста так и не ответил на вопрос о двухсторонней реституции))))))
Какие же руслики дегенераты это просто пиздец,  потом учто суд ПОЛЬШИ ГАРАНТИРУЕТ ДВУХСТОРОННЕЮ РЕСТИТУЦИЮ, ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО сказать что меня наебали, но хату я верну, а бабки не верну, и покупатель будет и без хаты и без бабок)))))))))))

167 гк рф

О, спасибо, хоть кто-то умееть читать, оказываеться есть это в законе, и достаточно чтобы закон просто ВЫПОЛНЯЛСЯ

закон и так выполняется

потомучто мошенники теперь должны вернуть деньги не долиной а той девке

Ну вот как вернут, так сразу и квартиру вернут Долиной, всё честно , почему одна сторона получает свою квартиру назад, а вторая без квартиры и БЕЗ денег, вот это мне нихуя не понятно

потомучто мошенники через долину наебали ту девку. ты можешь понять что мошенники наебали девку в итоге? потомучто именно её деньги уплыли хохлам

в итоге эти деньги признаны её деньгами, только они во владении мошенников

Наебали в том плане, что она по всем законам купила квартиру?))))))
И что в стране телефонное право если твоя фамилия Долина? 
Ладно, живите с такими законами))))
А это так работает только на квартиры? а норм будет мув если так же будет на продукты, на телефоны, на машины? ну купил себе продуктов, а через час менты приходят и возвращают продукты в магнит и говорят что магнит их отдал хохлам, поэтому продукты на базу

ты с такими же законами живешь

я сомневаюсь что хоть 1 государство разрешает дюпать деньги, даже украина

Так я ж не о дюпе вовсе,я ж тебе нормально описал, что почему простой чел который купил хату остался без хаты и без денег? ну как вернут с мошенников деньги так и вернут хату, в этом же поинт, Польше не позволяет просто(если не брать кейсы где оф.структуры замешанные) вернуть хату продавцу и при этом не вернуть бабки покупателю, всё ж честно, одной стороны свою хату, второй свои бабки, всё изи, все разошлись

Baza_KAiF написал 10 минут назад:

D3athw1ng написал 19 минут назад:

Baza_KAiF написал 20 минут назад:

D3athw1ng написал 30 минут назад:

Винтер написал 31 минуту назад:

D3athw1ng написал 33 минуты назад:

Baza_KAiF написал 35 минут назад:

D3athw1ng написал 40 минут назад:

Baza_KAiF написал 45 минут назад:

D3athw1ng написал 58 минут назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 8 часов назад:

D3athw1ng написал 10 часов назад:

DANIS[Oo] написал 12 часов назад:

Даже если они "как бы" невиновны, им обязаны были дать срок. Если бы срок не дали, то это превратилось бы в рабочую схему, где людей используют, а те потом отскакивают, мол, не при делах. Заодно, этот случай поднимет внимательность и ответственность людей, занимающихся логистикой и в сфере услуг

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? 

 

да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально

Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию)))

я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев

 

ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать?

У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё?
Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш))))))))))))

если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема

 

в этом кейсе она матушке деньги отдала или че?

ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое?

Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?))))))))
Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?))))
Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов)))))

если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать

 

как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому

потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает

Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе
Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто

 

ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все

типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд

Ты кста так и не ответил на вопрос о двухсторонней реституции))))))
Какие же руслики дегенераты это просто пиздец,  потом учто суд ПОЛЬШИ ГАРАНТИРУЕТ ДВУХСТОРОННЕЮ РЕСТИТУЦИЮ, ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО сказать что меня наебали, но хату я верну, а бабки не верну, и покупатель будет и без хаты и без бабок)))))))))))

167 гк рф

О, спасибо, хоть кто-то умееть читать, оказываеться есть это в законе, и достаточно чтобы закон просто ВЫПОЛНЯЛСЯ

закон и так выполняется

потомучто мошенники теперь должны вернуть деньги не долиной а той девке

Ну вот как вернут, так сразу и квартиру вернут Долиной, всё честно , почему одна сторона получает свою квартиру назад, а вторая без квартиры и БЕЗ денег, вот это мне нихуя не понятно

потомучто мошенники через долину наебали ту девку. ты можешь понять что мошенники наебали девку в итоге? потомучто именно её деньги уплыли хохлам

в итоге эти деньги признаны её деньгами, только они во владении мошенников

 получается в этой схеме Долина дроппер?

Sh3Va написал 3 минуты назад:

Винтер написал 16 минут назад:

D3athw1ng написал 23 минуты назад:

Винтер написал 26 минут назад:

D3athw1ng написал 27 минут назад:

Винтер написал 28 минут назад:

D3athw1ng написал 30 минут назад:

Винтер написал 30 минут назад:

D3athw1ng написал 32 минуты назад:

Baza_KAiF написал 34 минуты назад:

D3athw1ng написал 39 минут назад:

Baza_KAiF написал 45 минут назад:

D3athw1ng написал 57 минут назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 8 часов назад:

D3athw1ng написал 10 часов назад:

DANIS[Oo] написал 12 часов назад:

Даже если они "как бы" невиновны, им обязаны были дать срок. Если бы срок не дали, то это превратилось бы в рабочую схему, где людей используют, а те потом отскакивают, мол, не при делах. Заодно, этот случай поднимет внимательность и ответственность людей, занимающихся логистикой и в сфере услуг

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? 

 

да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально

Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию)))

я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев

 

ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать?

У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё?
Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш))))))))))))

если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема

 

в этом кейсе она матушке деньги отдала или че?

ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое?

Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?))))))))
Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?))))
Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов)))))

если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать

 

как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому

потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает

Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе
Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто

 

ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все

типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд

Ты кста так и не ответил на вопрос о двухсторонней реституции))))))
Какие же руслики дегенераты это просто пиздец,  потом учто суд ПОЛЬШИ ГАРАНТИРУЕТ ДВУХСТОРОННЕЮ РЕСТИТУЦИЮ, ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО сказать что меня наебали, но хату я верну, а бабки не верну, и покупатель будет и без хаты и без бабок)))))))))))

167 гк рф

О, спасибо, хоть кто-то умееть читать, оказываеться есть это в законе, и достаточно чтобы закон просто ВЫПОЛНЯЛСЯ

нет такой страны на этом шарике, где буква закона бы соблюдалась 100 из 100 случаев

Если вам по кайфу жить в стране где любую сделку купли продажи можно отменить и покупатель нихуя не получит, то ради бога

что предлагаешь как альтернативу?

Отдачу квартиры ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при условии что вторая сторона получила свои средства, что впринципе и подразумевает собой двухсторонная реституция

Нет такого понятия в юриспруденции как "отдача квартиры". У тебя каша в голове. Если сделку признали недействительной, то вторая сторона по судебному решению изымает средства у стороны ответчика, коими в данном случае были признаны судом - мошенники. 

Вопрос в целом тут не работоспособности системы, или чтении буквы закона. Закон прочитан верно.

 

Хуесосы те, кто мотивировочное решение постановили.

 

К ним вопрос резонно и задают. 

 

Если бы ты сказал, у вас в рашке мировые судьи гагагага не как в польше ну вы и отсталые, то был бы прав. Но ты в силу своей отсталости доебался до закона и исполнительной власти.

Вообще - это сюр
Сделка между покупателем и продавцом, а не между покупателем и мошенниками (если только продавец сам не является мошенником).
А если продавец проебал эти деньги в казике, то суд будет с казика взыскивать?

Просто долина создала прецедент, что можно и хату засейвить и бабками навариться. Понятное дело, что долина просто тупая и отдала бабки мошенникам. Но я уверен, что в огромном проценте всех этих продаж квартир бабками - это сами бабки и являются мошенниками, которые себе обеспечили "безбедную старость" через какого-то риелтора или родственника, который прошарил как это можно провернуть

Так как в РФ не прецедентное право - любой прецедент это повод для пересмотра нормативно-правовой базы.

Людишки ошибочно считают, что закон - это компьютерная программа, в которой нолик и единица всегда идут по заданной программе.

А закон всего лишь регулирует взаимоотношения между кожаными мешками в более цивилизованном виде, чем дубинами махать.

Ща введут период охлаждения, или еще хлеще - МинКвартираТорг с процентом через них и полными обязательствами во всех анальных отверстиях, и еще не так взвоют.

Grohuf написал 2 минуты назад:

akaBeaver написал 15 минут назад:

Ахуенная блядь формулировка

А какая блядь должна быть формулировка для контрагента, покупающая дохуя энергоносителей и которому тянуть трубы проще всего? Еблан.

Да никакая ёбаный рот блядь

Есть неэкономические стимулы ,Европа ориентируется на то ,что РФ как союзник гораздо хуже чем США ,а точнее вообще противник.

Естественные рынки это кто продаёт у того и покупаем вот и всё.А если нам не нравится продавец то и нахуй его шлём.Трубы какие-то тянуть блядь ,их тянуть блядь надо только газпрому чтобы на этом воровать.Одна история охуительней другой

Иблан

akaBeaver написал 2 минуты назад:

их тянуть блядь надо только газпрому чтобы на этом воровать

Baza_KAiF написал 10 минут назад:

D3athw1ng написал 20 минут назад:

Baza_KAiF написал 21 минуту назад:

D3athw1ng написал 31 минуту назад:

Винтер написал 32 минуты назад:

D3athw1ng написал 33 минуты назад:

Baza_KAiF написал 36 минут назад:

D3athw1ng написал 41 минуту назад:

Baza_KAiF написал 46 минут назад:

D3athw1ng написал 58 минут назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 8 часов назад:

D3athw1ng написал 10 часов назад:

DANIS[Oo] написал 12 часов назад:

Даже если они "как бы" невиновны, им обязаны были дать срок. Если бы срок не дали, то это превратилось бы в рабочую схему, где людей используют, а те потом отскакивают, мол, не при делах. Заодно, этот случай поднимет внимательность и ответственность людей, занимающихся логистикой и в сфере услуг

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? 

 

да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально

Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию)))

я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев

 

ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать?

У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё?
Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш))))))))))))

если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема

 

в этом кейсе она матушке деньги отдала или че?

ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое?

Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?))))))))
Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?))))
Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов)))))

если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать

 

как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому

потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает

Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе
Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто

 

ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все

типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд

Ты кста так и не ответил на вопрос о двухсторонней реституции))))))
Какие же руслики дегенераты это просто пиздец,  потом учто суд ПОЛЬШИ ГАРАНТИРУЕТ ДВУХСТОРОННЕЮ РЕСТИТУЦИЮ, ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО сказать что меня наебали, но хату я верну, а бабки не верну, и покупатель будет и без хаты и без бабок)))))))))))

167 гк рф

О, спасибо, хоть кто-то умееть читать, оказываеться есть это в законе, и достаточно чтобы закон просто ВЫПОЛНЯЛСЯ

закон и так выполняется

потомучто мошенники теперь должны вернуть деньги не долиной а той девке

Ну вот как вернут, так сразу и квартиру вернут Долиной, всё честно , почему одна сторона получает свою квартиру назад, а вторая без квартиры и БЕЗ денег, вот это мне нихуя не понятно

потомучто мошенники через долину наебали ту девку. ты можешь понять что мошенники наебали девку в итоге? потомучто именно её деньги уплыли хохлам

в итоге эти деньги признаны её деньгами, только они во владении мошенников

Это хуйня) Какую ты логику тут ищешь, когда она только одна — закон обязует вернуть утерянное в результате мошеннических действий имущество пенсионерам. Этот закон появился в 90-е, когда пенсионеров за бутылку водки на хаты разводили черные риелторы. И никаких тут больше логик нет. Закон беспредельный, но конкретный.

А то, что ты описываешь — это Долина конвертировала недвижимое имущество в деньги и их отдала. Никаких чужих денег мошенникам никто не отдавал, кроме Долиной. 

Mr. Renegade написал 13 минут назад:

Нахуя дружить со страной, раздираемой внутренними противоречиями (Демы vs Респы vs Независимые аля Маск, Грин, Рон Пол и тд.), где непонятно кто будет у руля завтра и какая у него будет внешняя политика? И в которой среднесрочно попытка перейти на автократию приведет к приличному оттоку капитала и развалу НАТО.

Как раз таки внешняя политика в юэсэй не меняется, пох кто там у корыта официально. То, что Трампа выставляют хохлоненавистником, это обычное ипсо дерьмокрадов. Я больше скажу - ему только для того отдали победу на выборах, чтобы слить весь негатив от луза в хохланде (ну и офк все понимают, что экономика пендосии катится в очко, а виноватым нарядят рыжего тарифодауна, который пытается хоть как-то вырулить лимоня то Путину, то Си, то, прости Господи, королю мелкобритании). А все сопутствующие мувы - как то нагибание еврокуков покупать СПГ, продажа оружия им же + хахелам, предоставление разведданных, санкции на РФ - все продолжилось в том же духе, что и при бидоне. Просто нарратив (пиздаболия для гоев) сменился, а действия - нет.

Винтер написал 2 минуты назад:

Ща введут период охлаждения, или еще хлеще - МинКвартираТорг с процентом через них и полными обязательствами во всех анальных отверстиях, и еще не так взвоют.

Хз как в РФ сейчас, но я лично наблюдал в Украине кучу недостроек(еще до 22 года), вот интересуюсь покупкой новостроя в Польше и узнал такую штуку, что девелопер обязан определённый % платить в аналог фонда гарантированных вкладчиков(или как у вас эта штука что страна гарантирует сохранность депозита), поэтому тут даже если девелопер по какой-то магической причине отказывается достраивать, с этого фонда либо возвращают бабки, либо через торги продают право на эти бабки другому девелоперу кто достроит объект,и все довольны, еще раз, мб в РФ у вас так же, но в УА точно было не так, поэтому хз взвоют люди или нет, если условно за 1% от сделки они будут знать что их полностью защищает страна

Бляди лучше бы обсуждали с каким мясом голубцы готовить, а не рандом старуху с квартирой 

Для этого хохла 78 IQ - это комплимент, так вестись на унылый толстый троллинг от дегенерата базы_кайфа, это даже по уровню ниже. чем отвечать на пасты.

D3athw1ng написал 8 минут назад:

Винтер написал 13 минут назад:

Ща введут период охлаждения, или еще хлеще - МинКвартираТорг с процентом через них и полными обязательствами во всех анальных отверстиях, и еще не так взвоют.

Хз как в РФ сейчас, но я лично наблюдал в Украине кучу недостроек(еще до 22 года), вот интересуюсь покупкой новостроя в Польше и узнал такую штуку, что девелопер обязан определённый % платить в аналог фонда гарантированных вкладчиков(или как у вас эта штука что страна гарантирует сохранность депозита), поэтому тут даже если девелопер по какой-то магической причине отказывается достраивать, с этого фонда либо возвращают бабки, либо через торги продают право на эти бабки другому девелоперу кто достроит объект,и все довольны, еще раз, мб в РФ у вас так же, но в УА точно было не так, поэтому хз взвоют люди или нет, если условно за 1% от сделки они будут знать что их полностью защищает страна

Такая хуйня только с новостройками работает. У нас она тоже есть.

А вот со вторичкой её нет ни в Польше, ни в РФ.

В США период охлаждения. Ну и у пендосов сильно развита система взысканий, потому что весь мир ходит под долларом.

У нас же из-за слабой системы взысканий, и из-за постсовкового менталитета никакие фонды и страхования не помогут. Тут либо вводить период охлаждения и ебитесь дальше сами, похуй уже че и как у вас там было. Сами хуесосы

Либо создадут государственную девелоперскую фирму для вторички, и все финансовые операции будут происходить онли через нее. Вот тогда то и пизда начнется настоящая, а не цветочки как сейчас.

--ArS-- написал 7 минут назад:

Для этого хохла 78 IQ - это комплимент, так вестись на унылый толстый троллинг от дегенерата базы_кайфа, это даже по уровню ниже. чем отвечать на пасты.

привет ну что выяснил почему война в афганистане для ссср и сша заняла больше времени чем ВОВ и вторая мировая?

D3athw1ng написал 16 минут назад:

Baza_KAiF написал 18 минут назад:

D3athw1ng написал 23 минуты назад:

Baza_KAiF написал 26 минут назад:

D3athw1ng написал 36 минут назад:

Baza_KAiF написал 36 минут назад:

D3athw1ng написал 47 минут назад:

Винтер написал 48 минут назад:

D3athw1ng написал 49 минут назад:

Baza_KAiF написал 51 минуту назад:

D3athw1ng написал 56 минут назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 8 часов назад:

D3athw1ng написал 11 часов назад:

DANIS[Oo] написал 12 часов назад:

Даже если они "как бы" невиновны, им обязаны были дать срок. Если бы срок не дали, то это превратилось бы в рабочую схему, где людей используют, а те потом отскакивают, мол, не при делах. Заодно, этот случай поднимет внимательность и ответственность людей, занимающихся логистикой и в сфере услуг

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? 

 

да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально

Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию)))

я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев

 

ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать?

У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё?
Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш))))))))))))

если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема

 

в этом кейсе она матушке деньги отдала или че?

ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое?

Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?))))))))
Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?))))
Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов)))))

если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать

 

как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому

потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает

Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе
Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто

 

ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все

типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд

Ты кста так и не ответил на вопрос о двухсторонней реституции))))))
Какие же руслики дегенераты это просто пиздец,  потом учто суд ПОЛЬШИ ГАРАНТИРУЕТ ДВУХСТОРОННЕЮ РЕСТИТУЦИЮ, ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО сказать что меня наебали, но хату я верну, а бабки не верну, и покупатель будет и без хаты и без бабок)))))))))))

167 гк рф

О, спасибо, хоть кто-то умееть читать, оказываеться есть это в законе, и достаточно чтобы закон просто ВЫПОЛНЯЛСЯ

закон и так выполняется

потомучто мошенники теперь должны вернуть деньги не долиной а той девке

Ну вот как вернут, так сразу и квартиру вернут Долиной, всё честно , почему одна сторона получает свою квартиру назад, а вторая без квартиры и БЕЗ денег, вот это мне нихуя не понятно

потомучто мошенники через долину наебали ту девку. ты можешь понять что мошенники наебали девку в итоге? потомучто именно её деньги уплыли хохлам

в итоге эти деньги признаны её деньгами, только они во владении мошенников

Наебали в том плане, что она по всем законам купила квартиру?))))))
И что в стране телефонное право если твоя фамилия Долина? 
Ладно, живите с такими законами))))
А это так работает только на квартиры? а норм будет мув если так же будет на продукты, на телефоны, на машины? ну купил себе продуктов, а через час менты приходят и возвращают продукты в магнит и говорят что магнит их отдал хохлам, поэтому продукты на базу

ты с такими же законами живешь

я сомневаюсь что хоть 1 государство разрешает дюпать деньги, даже украина

Так я ж не о дюпе вовсе,я ж тебе нормально описал, что почему простой чел который купил хату остался без хаты и без денег? ну как вернут с мошенников деньги так и вернут хату, в этом же поинт, Польше не позволяет просто(если не брать кейсы где оф.структуры замешанные) вернуть хату продавцу и при этом не вернуть бабки покупателю, всё ж честно, одной стороны свою хату, второй свои бабки, всё изи, все разошлись

да ахуенно квартиру туда сюда передавать каждые 2 недели именно так суды германии и польши бы поступили (нет)