Перейти к публикации

IHopeYouDie

User
  • Сообщений

    5 939
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    313д 20ч 22м 23с

О IHopeYouDie

  • Звание
    Elite Flooder

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Спб

Посетители профиля

12 004 просмотра профиля
  1. Да я в курсе что ты тоже умственно отсталый. Информация с каждого избирательного участка открытая, можешь скрипт написать и пересчитать самостоятельно Такая же открытая как и урны, вбросы стопок бюллетеней в которые зафиксированы десятками видосов или как честнейшее и прозрачнейшее электронное голосование Пидораш, напомни на сколько лет посадили и насколько оштрафовали вот этих питерских баб? И о чем говорит это видео? Ты экстраполировал видеофиксацию одного нарушения и считаешь, что теперь выборы нечестные? По такой логике я могу делать вброс под камеру каждые выборы и делать их "нелигитимными". Ещё понапрягай извилины Это видео говорит, что ты промытая 50 IQ пидорашка, которой в ебло ткнешь сотнями/тысячами фактами зафиксированных и выложенных в интернет фальсификаций, а он в ответ только высрет что-то вроде "по рашатудей все отлично и в выборах участвуют миллионы людей, поэтому это ничего не доказывает" У тебя попросили напомнить какой им дали срок и насколько оштрафовали за подобные действия? Я не собираюсь это гуглить, потому что не считаю это важным в контексте обсуждения "нечестного подсчета". Обеспечить корректность работы отдельного уик это задача наблюдателей, ими могут быть кто угодно, даже ты шпрот можешь пойти и поработать наблюдателем Действительно, массовые зафиксированные случаи вброса голосов и других фальсификаций и нарушений, за которые никого ни разу не наказали и не возбудили уголовных дел - это так неважные мелочи То что на последних выборах пыпы даже не допустили соевых карманных оппозиционеров типа Надеждина - тоже норма. Все честно считают и не фальсифицируют явку, 146% за пыпу и ЕР, ГОЙДА! Каким образом допуск кого бы то ни было к выборам относится к вопросу подсчета? "Зафиксированные массовые случаи вбросов" - ну ты кидай подтверждения своим словам. Полюбому соевая оппозиция материалов должна была набрать вагон и маленькую тележку на тему массовых вбросов, наблюдателей то от них много идет. По поводу наказания - ты направил этот видеоматериал в следственный комитет и получил комментарий? Или тебя там заигнорили? Нет, ты ничего не делал - в видео данных никаких об этом нет, какой тогда можно вывод сделать из твоей информации? Никакой. Такой вот ты обучаемый - всю жизнь на пд, подтверждать свою позицию так и не научился Докажи хоть 1 случай Докажи что несколько Докажи что хоть как то влияло Докажи в суде Может просто сразу признаешь, что тебе похуй на факты и логику, ты просто фанат крепкого барского кулака в жопе, и тогда вопрос будет исчерпан? Во первых я не прошу доказательств, их тут быть не может. Во вторых - из всех фактов чел предоставил видео на ютубе. Когда сделано, где сделано, был ли запрос в прокуратуру, было ли возбуждено дело, что прокуратура ответила, если не возбуждено дело (проверка остального пиздежа) - ничего этого там нет, доверять такой информации смысла не имеет. Теперь мысленный эксперимент - представим, что конкретно этот вброс действительно происходит - оцени степень влияния этого вброса на результат выборов, ну так, верхнеуровневую оценку сделай. Теперь третье - я зайду на избирательный участок, запишу на видео вброс пачки бюллетеней, ты что, посчитаешь после этого результаты выборов недействительными? Потому что на участке #62848 в 11.09 вбросили пачку? В принципе я тут давно и понимаю, что от вас ожидать какой то культуры работы с информацией это, мягко говоря, оптимистично А когда ты согласишься с тем, что результаты недействительные? Когда власть имущие, которые и подделывают результаты, сами признаются в том что подделывают и сами себя осудят? Раз ты считаешь массовые видео фактов подтасовки не релевантными, притом что физически невозможно везде своих людей для проверки поставить, а ещё и видео запрещено, то тогда ты должен предложить свой "разумный" вариант аргументации. Где массовые факты подтасовки? Пруфы где? Полюбому же говняхи типа жданова должны были собрать все факты в единую статистику, чтобы можно было оценку дать? Ну так давайте их сюда, циферки и ссылки там всякие, хватит пукать в воздух Понял, барский кулак.
  2. Да я в курсе что ты тоже умственно отсталый. Информация с каждого избирательного участка открытая, можешь скрипт написать и пересчитать самостоятельно Такая же открытая как и урны, вбросы стопок бюллетеней в которые зафиксированы десятками видосов или как честнейшее и прозрачнейшее электронное голосование Пидораш, напомни на сколько лет посадили и насколько оштрафовали вот этих питерских баб? И о чем говорит это видео? Ты экстраполировал видеофиксацию одного нарушения и считаешь, что теперь выборы нечестные? По такой логике я могу делать вброс под камеру каждые выборы и делать их "нелигитимными". Ещё понапрягай извилины Это видео говорит, что ты промытая 50 IQ пидорашка, которой в ебло ткнешь сотнями/тысячами фактами зафиксированных и выложенных в интернет фальсификаций, а он в ответ только высрет что-то вроде "по рашатудей все отлично и в выборах участвуют миллионы людей, поэтому это ничего не доказывает" У тебя попросили напомнить какой им дали срок и насколько оштрафовали за подобные действия? Я не собираюсь это гуглить, потому что не считаю это важным в контексте обсуждения "нечестного подсчета". Обеспечить корректность работы отдельного уик это задача наблюдателей, ими могут быть кто угодно, даже ты шпрот можешь пойти и поработать наблюдателем Действительно, массовые зафиксированные случаи вброса голосов и других фальсификаций и нарушений, за которые никого ни разу не наказали и не возбудили уголовных дел - это так неважные мелочи То что на последних выборах пыпы даже не допустили соевых карманных оппозиционеров типа Надеждина - тоже норма. Все честно считают и не фальсифицируют явку, 146% за пыпу и ЕР, ГОЙДА! Каким образом допуск кого бы то ни было к выборам относится к вопросу подсчета? "Зафиксированные массовые случаи вбросов" - ну ты кидай подтверждения своим словам. Полюбому соевая оппозиция материалов должна была набрать вагон и маленькую тележку на тему массовых вбросов, наблюдателей то от них много идет. По поводу наказания - ты направил этот видеоматериал в следственный комитет и получил комментарий? Или тебя там заигнорили? Нет, ты ничего не делал - в видео данных никаких об этом нет, какой тогда можно вывод сделать из твоей информации? Никакой. Такой вот ты обучаемый - всю жизнь на пд, подтверждать свою позицию так и не научился Докажи хоть 1 случай Докажи что несколько Докажи что хоть как то влияло Докажи в суде Может просто сразу признаешь, что тебе похуй на факты и логику, ты просто фанат крепкого барского кулака в жопе, и тогда вопрос будет исчерпан? Во первых я не прошу доказательств, их тут быть не может. Во вторых - из всех фактов чел предоставил видео на ютубе. Когда сделано, где сделано, был ли запрос в прокуратуру, было ли возбуждено дело, что прокуратура ответила, если не возбуждено дело (проверка остального пиздежа) - ничего этого там нет, доверять такой информации смысла не имеет. Теперь мысленный эксперимент - представим, что конкретно этот вброс действительно происходит - оцени степень влияния этого вброса на результат выборов, ну так, верхнеуровневую оценку сделай. Теперь третье - я зайду на избирательный участок, запишу на видео вброс пачки бюллетеней, ты что, посчитаешь после этого результаты выборов недействительными? Потому что на участке #62848 в 11.09 вбросили пачку? В принципе я тут давно и понимаю, что от вас ожидать какой то культуры работы с информацией это, мягко говоря, оптимистично А когда ты согласишься с тем, что результаты недействительные? Когда власть имущие, которые и подделывают результаты, сами признаются в том что подделывают и сами себя осудят? Раз ты считаешь массовые видео фактов подтасовки не релевантными, притом что физически невозможно везде своих людей для проверки поставить, а ещё и видео запрещено, то тогда ты должен предложить свой "разумный" вариант аргументации.
  3. Да я в курсе что ты тоже умственно отсталый. Информация с каждого избирательного участка открытая, можешь скрипт написать и пересчитать самостоятельно Такая же открытая как и урны, вбросы стопок бюллетеней в которые зафиксированы десятками видосов или как честнейшее и прозрачнейшее электронное голосование Пидораш, напомни на сколько лет посадили и насколько оштрафовали вот этих питерских баб? И о чем говорит это видео? Ты экстраполировал видеофиксацию одного нарушения и считаешь, что теперь выборы нечестные? По такой логике я могу делать вброс под камеру каждые выборы и делать их "нелигитимными". Ещё понапрягай извилины Это видео говорит, что ты промытая 50 IQ пидорашка, которой в ебло ткнешь сотнями/тысячами фактами зафиксированных и выложенных в интернет фальсификаций, а он в ответ только высрет что-то вроде "по рашатудей все отлично и в выборах участвуют миллионы людей, поэтому это ничего не доказывает" У тебя попросили напомнить какой им дали срок и насколько оштрафовали за подобные действия? Я не собираюсь это гуглить, потому что не считаю это важным в контексте обсуждения "нечестного подсчета". Обеспечить корректность работы отдельного уик это задача наблюдателей, ими могут быть кто угодно, даже ты шпрот можешь пойти и поработать наблюдателем Действительно, массовые зафиксированные случаи вброса голосов и других фальсификаций и нарушений, за которые никого ни разу не наказали и не возбудили уголовных дел - это так неважные мелочи То что на последних выборах пыпы даже не допустили соевых карманных оппозиционеров типа Надеждина - тоже норма. Все честно считают и не фальсифицируют явку, 146% за пыпу и ЕР, ГОЙДА! Каким образом допуск кого бы то ни было к выборам относится к вопросу подсчета? "Зафиксированные массовые случаи вбросов" - ну ты кидай подтверждения своим словам. Полюбому соевая оппозиция материалов должна была набрать вагон и маленькую тележку на тему массовых вбросов, наблюдателей то от них много идет. По поводу наказания - ты направил этот видеоматериал в следственный комитет и получил комментарий? Или тебя там заигнорили? Нет, ты ничего не делал - в видео данных никаких об этом нет, какой тогда можно вывод сделать из твоей информации? Никакой. Такой вот ты обучаемый - всю жизнь на пд, подтверждать свою позицию так и не научился Докажи хоть 1 случай Докажи что несколько Докажи что хоть как то влияло Докажи в суде Может просто сразу признаешь, что тебе похуй на факты и логику, ты просто фанат крепкого барского кулака в жопе, и тогда вопрос будет исчерпан?
  4. IHopeYouDie

    One Punch Man

    https://com-x.life/reader/3038/791578
  5. Главное во всех твоих угрозах и фантазиях, что кто угодно, но не ты.
  6. Привет, прослушка и запрет использования это разные вещи, пидерашка блочит тг потому что якобы тг не удалил пост с текстом аля читай коран еби барана - ахуенная свобода слова. Любой школьник, прочитавший гегеля, знает, что для развития общества и его институтов нужен гласный конфликт мнений На прослушку всем абсолютно поебать, никто из фсб голосовые авчари слушать не будет Хули кстати россия не перенимает законы в части свободы слова у сша, какого хуя существуют приколы типа 282, дискредмтация армии и тп, ты что ли чурка ебаная? Тик ток Эпштейн Цензура твиттера.
  7. А ле э нюанс. Двор, дворня, дворовые люди, скотный двор и прочая хуйня - это все сельская хуйня от бывших селюков или селюков нынешних. Но не бойтесь селюки, уже ваши дети выходить будут на улицу. Зы Прежде чем решите продолжить открывать своё ебало, представьте скрин свидетельства о рождении в столице вашего государства. Адьос. В центре Питера - кирочный двор. Создаётся впечатление, что ты и есть самый настоящий селюк, который из-за всех сил пыжится пытаясь доказать, что это как раз все вокруг деревня, а он либерашка голубых кровей. Но пока тебя только ебалом по коровьим лепехам катают. А в чем оно выражается? Мнение жителей села, пгт, малых городов и даже о боже миллионников? Аргументы из пацанских цитат, реперское говно и тюремные понятия? Это все так или иначе и направлено на оный сельский или в недавнем прошлом сельский контингент. Или аргументы из совочка от тех самых новоиспеченный городских жителей, что в детстве дрались деревня на деревню, а тут перешли к улице на улицу. Ну найс, ваше мнение очень важно, а теперь идите во двор крутить коровам хвосты, я хз Если ты считаешь Питер селом - тогда вопрос закрыт, значит клоун ты не только по общественному мнению, но и по сути
  8. А ле э нюанс. Двор, дворня, дворовые люди, скотный двор и прочая хуйня - это все сельская хуйня от бывших селюков или селюков нынешних. Но не бойтесь селюки, уже ваши дети выходить будут на улицу. Зы Прежде чем решите продолжить открывать своё ебало, представьте скрин свидетельства о рождении в столице вашего государства. Адьос. В центре Питера - кирочный двор. Создаётся впечатление, что ты и есть самый настоящий селюк, который из-за всех сил пыжится пытаясь доказать, что это как раз все вокруг деревня, а он либерашка голубых кровей. Но пока тебя только ебалом по коровьим лепехам катают.
  9. я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение. Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак. У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. отопление или кондиционирование - не важно. операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример. вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных. Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки? Тебе 10 лет, что бы такие вопросы задавать? Автоматизация производства идёт уже тысячи лет, и количество рабочих мест из-за этого всё это время сокращается. Куда делись рабочие места тех, кто раньше вручную из камня молоток делал, что бы твоих предков по башке лупить? Знаешь разницу между количественными и качественными изменениями? Когда изобрели ткацкий станок - тысячи ткачей остались без работы. Куча примеров как это решается в длительной перспективе, но ты всё равно "а что завтра они будут делать". Если завтра закрыть пд - ты пойдешь задавать тупые вопросы в другом месте. Ну во-первых тысячи остались без работы, но десятки/сотни остались с работой за этими станками, а остальные могли пойти на другие производства. А когда у тебя на всех производствах роботы + ИИ и это происходит в короткий временной промежуток? Подумай сам. Хоть чуть чуть. Так я уже подумал и написал, как я это вижу. От тебя пока слышу пук среньк придумали ткацкий станок. Пук среньк я не могу сложить 2+2 разжуйте мне курс начальной школы
  10. я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение. Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак. У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. отопление или кондиционирование - не важно. операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример. вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных. Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки? Тебе 10 лет, что бы такие вопросы задавать? Автоматизация производства идёт уже тысячи лет, и количество рабочих мест из-за этого всё это время сокращается. Куда делись рабочие места тех, кто раньше вручную из камня молоток делал, что бы твоих предков по башке лупить? Знаешь разницу между количественными и качественными изменениями? Когда изобрели ткацкий станок - тысячи ткачей остались без работы. Куча примеров как это решается в длительной перспективе, но ты всё равно "а что завтра они будут делать". Если завтра закрыть пд - ты пойдешь задавать тупые вопросы в другом месте. Ну во-первых тысячи остались без работы, но десятки/сотни остались с работой за этими станками, а остальные могли пойти на другие производства. А когда у тебя на всех производствах роботы + ИИ и это происходит в короткий временной промежуток? Подумай сам. Хоть чуть чуть.
  11. я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение. Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак. У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. отопление или кондиционирование - не важно. операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример. вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных. Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки? Тебе 10 лет, что бы такие вопросы задавать? Автоматизация производства идёт уже тысячи лет, и количество рабочих мест из-за этого всё это время сокращается. Куда делись рабочие места тех, кто раньше вручную из камня молоток делал, что бы твоих предков по башке лупить? Знаешь разницу между количественными и качественными изменениями? Когда изобрели ткацкий станок - тысячи ткачей остались без работы. Куча примеров как это решается в длительной перспективе, но ты всё равно "а что завтра они будут делать". Если завтра закрыть пд - ты пойдешь задавать тупые вопросы в другом месте.
  12. я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение. Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак. У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. отопление или кондиционирование - не важно. операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример. вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных. Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки? Тебе 10 лет, что бы такие вопросы задавать? Автоматизация производства идёт уже тысячи лет, и количество рабочих мест из-за этого всё это время сокращается. Куда делись рабочие места тех, кто раньше вручную из камня молоток делал, что бы твоих предков по башке лупить?
  13. У нас за это сажают, у вас это за патриотизм выдается. Почувствуй разницу.
  14. Полагаю, что слово "иностранец" так же исключительно русское, больше ни в какой стране, как и "иномарка", не присутствует, и так же подразумевает, что это говорит о качестве русских? Или всё же и можно аналоги найти в других языках/странах, а ты просто пизданул хуйню как обычно?
  15. IHopeYouDie

    Последствия / Fallout

    Типа сам стёр себе память, что бы не раскололи о планах. Не удивлюсь если окажется, что коробка муляж, и он просто притворяется
×
×
  • Создать...