music..man

тейка и светлояр в курсе на какой тг канал ссылаются?

Какой ракетой должны были поразить? Корабль сложная подвижная цель + район Одессы хорошо прикрыт пво. Следовательно, фронтовой авиации для безопасного поражения такой цели нужна крылатая ракета с дальностью не менее 300 км (т.е. аналог storm shadow или jaasm) и соответствующей системой наведения. Хохлы поражали корабли Точкой-У в Бердянске. так он у причала стоял А этот за 3,5 года туда-сюда по Дунаю колесил без захода в порт? Как это можно увидеть? Амеры дают хохлам данные спутниковой разведки и информацию с натовских самолётов дрло, что позволяет им практически в режиме реального времени следить за положением всех более-менее крупных объектов в Чёрном море

Какой ракетой должны были поразить? Корабль сложная подвижная цель + район Одессы хорошо прикрыт пво. Следовательно, фронтовой авиации для безопасного поражения такой цели нужна крылатая ракета с дальностью не менее 300 км (т.е. аналог storm shadow или jaasm) и соответствующей системой наведения.

до нихуя... Пошлины в 100% не выглядят как что-то несущественное. Все ли наши торговые партнёры готовы пойти на такое

Обиделся

второй вариант, мы же тупые Пидерахи, а можно мы просто поживём? А вы свой ресентимент как-то сами выплеснете куда-то? Нет Разогнанный военный поезд остановить не так просто, вам тоже. Но мы можем его перенаправить лол вы реально необучаемые ебучая макака, источник натурально ВСЕХ проблем хохлов - это ресентимент по отношению к русским и ты ещё что-то попёрдываешь вопрос: как ресентимент хохлов по отношению к русне перекрывает ресентимент русни по отношению к западному белому человеку? Рассмотрение ближайшего исторического опыта показывает, что ресентимент русских к гейропейцам и муриканам вполне себе оправдан, в то время, как хохлам в шаровары кто только не срал... правда сейчас можно вспоминать только о русских, которые в советский период и вывели хохлов из мазанок и землянок УПА в ранг "белого человека" необразованная метахохлина, ты хотя бы погугли что такое ресенмент прежде чем писать "ресентимент русских к гейропейцам и муриканам вполне себе оправдан". иначе не избежать ситуации, когда я буду вынужден согласиться с тобой. ресентимент абсолютно оправдан. раб, господин. Ресентимент - чувство враждебности к тому, кого человек считает причиной своих неудач. В чём я не прав? в определении ресентимента. никого не напоминает? ну кроме хохлов офк Показать больше И что? Россия ебашится с Западом со времён половцев блять бля походу этот метахохол вообще не в состоянии воспринять концепт ресентимента Ебанат тупоголовый, рандомная пидораха имеет моральное право винить обаму, который нассал в подъезде, потому что у этого есть исторические и экономические предпосылки. Ранломный хохол по отношению к русским это делает чисто потому, что он ебучий дегенерат. уебище, ты походу вообще не высекаешь что такое ресентимент https://ru.wikipedia.org/wiki/Ресентимент А как хoхoл не может испытывать ресентимента по отношению к русским? Типа их ракетами ебут а они должны спасибо говорить? Ну такое только @Massya может делать Фишка в том, что у русских по отношению ко всем цивилизованным странам ресентимент х100 больше перемешанный с завистью черной, от этого антисеметизм бытовой, лягушатники, гнилозубые англичане, пиздаглазые, чурки, гэйропа, хохлы А эта самая фишка в чём выражается? Может быть у нас по улицам ходят провластные марши с призывом убивать по национальному признаку? Или у нас запрещают иностранную классику? Или у нас на эмблеме силового ведомства изображена другая страна? Где эти х100 реализованы?

Русня спят и видят как бы на войнушке сдохнуть у нас полно челиков с сёл которые за 200 косариков с радостью хохлу бошку отрежут это объясняет до сих пор открытые границы а вот буржуи таким заниматься вряд ли будут, они сытые к хорошей жизни привыкшие А у европейцев с такими "челиками" какие-то проблемы?

И именно поэтому у хохловласти до сих пор отсутствует официальная позиция по условиям мирного договора?

Учитывая их текущее положение на фронте и явно негативную динамику, что им ещё остаётся. Вот сидят и юродствуют.

Ого зенитка, ничего себе, ну орки до таких технологий, понятное дело, не доросли Это не просто зенитка, а зенитка с радаром, автоматическим наведением и боеприпасами с программируемым подрывом. У нас такого нет.

Европа хочет продолжения войны ровно потому, что нас не боится. Все эти бои за бабкосело по полгода лучше всего убеждают их в отсутствии реальной угрозы со стороны России и, как следствие, отсутствии рисков при продолжении войны. А если ещё и амеров разводить на финансирование этого мероприятия (а часть этих денег в том числе идёт на закупку европейского оружия), то с чего вообще это останавливать особенно из-за чьих-то заявлений? Весь 2022-23 дед предлагал условия, которые фактически являлись признанием поражения. Кто их принял? Наоборот, мы только и видели лидеров старой европы, хлопающих по плечу зелю, который делает воинственные заявления. Как только европейцы почувствуют хотя бы гипотетическую опасность для себя, они первые надавят на хохлов в плане подписания мира на любых условиях. Твой пост основан на реальных событиях? Какой дед в 22-23 предлагал сдаться? Тот, который вписал 4 области в Конституцию, чтобы отрезать себе пути к отступлению? Европейское оружие за американские бабки? эээ, нуу вообще-то это США имеют оружие и возможности его производства и Трамп пытается заставить Европу платить. Как остановка войны снимет опасность с Европы? В чем логика? Логику "пока Россия занята Украиной, она не нападет на Прибалтику" я понимаю. Твою - не понимаю. У тебя какая-то особая реальность? Большая часть бронетехники всу европейская, пво также, обмундирование тоже, подготовка солдат туда же. Это всё выделяемые деньги. Как пример, поставка турецких мрапов и бпла осуществлялась за американские деньги. Когда зеля говорил, что большая часть выделенных денег от амеров хохлы фактически не видели, он именно это имел ввиду. Кстати кредиты у хохлов тоже по большей части европейские. Про конституцию это вообще прикол. Херсон, надо полагать, по конституции хохлам передали. Но это всё, надо полагать, особая реальность.

Европа хочет продолжения войны ровно потому, что нас не боится. Все эти бои за бабкосело по полгода лучше всего убеждают их в отсутствии реальной угрозы со стороны России и, как следствие, отсутствии рисков при продолжении войны. А если ещё и амеров разводить на финансирование этого мероприятия (а часть этих денег в том числе идёт на закупку европейского оружия), то с чего вообще это останавливать особенно из-за чьих-то заявлений? Весь 2022-23 дед предлагал условия, которые фактически являлись признанием поражения. Кто их принял? Наоборот, мы только и видели лидеров старой европы, хлопающих по плечу зелю, который делает воинственные заявления. Как только европейцы почувствуют хотя бы гипотетическую опасность для себя, они первые надавят на хохлов в плане подписания мира на любых условиях.

А если эта история всё-таки дойдёт до сделки Ираном, то получится что заключили договор с Гитлером

Как Путин управляет Росатомом, он инженер-атомщик? С каких пор Путин управляет Росатомом ? Я убежден, что такой компанией должен управлять человек с профильным образованием + менеджмент организации ок, а для чего он нужен, если он не способен оценить планы генштаба ? Т.е. если завтра Путин издаст указ о запрете постройки атомной АЭС, например, в Турции - Росатом может проигнорировать? Ты точно правильно понимаешь концепцию управления, пидор безмозглый? Господи, какой же ты еблан тогда Путин и больницами управляет, потому что он может издать указ о ее закрытии ? аъаъаъаъаъа сука все, не пиши мне больше ничего, животное с 3 классами церковно-приходского Именно, безграмотная пидарасина, концепт управляющего воздействия в конечном счёте сводится к 1 или 0 - выполняется принятое субъектом решение или нет. Если да управление есть, если нет - его нет. Черчилль имел военное образование, но почему-то занимал в разное время до пяти министерских кресел, не все из которых были военными. Ельцин имел образование строителя, Тэтчер была химиком. Тебе, тухлодырой обезьяне, мягко пытались намекнуть, что когда управление не сводится к тыканью носом бригады рабочих в криво отштукатуренную стену - образование имеет ОЧЕНЬ ОТНОСИТЕЛЬНОЕ значение, но мать бухала. Привет, у тебя когда-нибудь было больше 0 подчинённых? Привет, какие там тайны мироздания открываются после появления первого подчинённого? Привет, если бы у тебя было две извилины, ты бы знал, что у министра больше одного подчинённого. Колу и чизбургер, пожалуйста. А как количество подчинённых влияет на обоснованность назначения на должность руководителя в профильное министерство непрофильного специалиста? И я бы на твоём месте меньше налегал на всякое хрючево, по всей видимости, это пагубно сказывается на когнитивных способностях Привет, почему с критикой чьих-то когнитивных способностей пишет дегенерат, чьи "прогнозы" и аналитика стали притчей во языцех (0% success rate)? Ты точно чувствуешь в себе силы раздавать советы? Во-первых, я не критикую, а лишь предполагаю. Во-вторых, мои "прогнозы и аналитика" не являются предметом данной дискуссии. И если кроме "дегенерат" тебе больше нечем обосновать свой крайне сомнительный тезис о целесообразности назначений на должности министров людей, которые это министерство знать не знают, ты можешь просто ничего не отвечать, слив засчитается автоматически Привет, тогда зачем ты с бэкграундом гадалки с автовокзала вворачиваешь"я бы на твоём месте..."? На моем месте у тебя было бы трехзначное айсикью вместо двузначного, но кому не похуй? Тупоголовым выродкам напрямую тычут сверхэффеетивными управленцами на позициях, где у них нет профильного образования, но они продолжают обмазываться говном и искать в билетах по сопромату Грааль неебических знаний, без которых нельзя сидеть на министерских посиделках и озвучивать статку из сверстанных подчиненными отчётов, 60% остального времени занимаясь кадровыми вопросами и ещё 20% бюджетными. Ведь министру нужно знать, бетон какой марки достаточен для сельского стадиона или как формируется кандидатский минимум в мастера спорта в волейболе. Нет-нет, он же этим должен быть занят, а не отстаиваниием бюджетных интересов ввереной ему отрасли или контролем за обновлением/целевыми показателями топ-менеджмента в регионах. Ладно чот дохуя моего внимания для быдлА, утомительно. А постоянные оскорбления это какой-то характерный признак трёхзначного чего-то очень важного? И если тебе по поводу каких-то прогнозов есть что предъявить, ты уж напряги своё это трёхзначное и раскидай по фактам где и чего было не так. А по поводу примеров было бы действительно интересно взглянуть на таких вот непрофильных гениев российской политики. Я тут могу лишь вспомнить многострадальный минобр и минспорта, которыми кто только не рулил с известным результатом. А также силовые ведомства, эффективность работы которых была явно продемонстрирована в 2022. Какие там у тебя примеры даже страшно представить

Как Путин управляет Росатомом, он инженер-атомщик? С каких пор Путин управляет Росатомом ? Я убежден, что такой компанией должен управлять человек с профильным образованием + менеджмент организации ок, а для чего он нужен, если он не способен оценить планы генштаба ? Т.е. если завтра Путин издаст указ о запрете постройки атомной АЭС, например, в Турции - Росатом может проигнорировать? Ты точно правильно понимаешь концепцию управления, пидор безмозглый? Господи, какой же ты еблан тогда Путин и больницами управляет, потому что он может издать указ о ее закрытии ? аъаъаъаъаъа сука все, не пиши мне больше ничего, животное с 3 классами церковно-приходского Именно, безграмотная пидарасина, концепт управляющего воздействия в конечном счёте сводится к 1 или 0 - выполняется принятое субъектом решение или нет. Если да управление есть, если нет - его нет. Черчилль имел военное образование, но почему-то занимал в разное время до пяти министерских кресел, не все из которых были военными. Ельцин имел образование строителя, Тэтчер была химиком. Тебе, тухлодырой обезьяне, мягко пытались намекнуть, что когда управление не сводится к тыканью носом бригады рабочих в криво отштукатуренную стену - образование имеет ОЧЕНЬ ОТНОСИТЕЛЬНОЕ значение, но мать бухала. Привет, у тебя когда-нибудь было больше 0 подчинённых? Привет, какие там тайны мироздания открываются после появления первого подчинённого? Привет, если бы у тебя было две извилины, ты бы знал, что у министра больше одного подчинённого. Колу и чизбургер, пожалуйста. А как количество подчинённых влияет на обоснованность назначения на должность руководителя в профильное министерство непрофильного специалиста? И я бы на твоём месте меньше налегал на всякое хрючево, по всей видимости, это пагубно сказывается на когнитивных способностях Привет, почему с критикой чьих-то когнитивных способностей пишет дегенерат, чьи "прогнозы" и аналитика стали притчей во языцех (0% success rate)? Ты точно чувствуешь в себе силы раздавать советы? Во-первых, я не критикую, а лишь предполагаю. Во-вторых, мои "прогнозы и аналитика" не являются предметом данной дискуссии. И если кроме "дегенерат" тебе больше нечем обосновать свой крайне сомнительный тезис о целесообразности назначений на должности министров людей, которые это министерство знать не знают, ты можешь просто ничего не отвечать, слив засчитается автоматически