xeter

Категории "хорошо" или "плохо" попробуй найди в моём посте. Ты не разобрался вообще о чём пост. Ты написал, что они захотят напасть на Польшу, а я тебе ответил, что не им это решать на кого нападать по той причине, что через все конфликты последние усматривается паттерн, в котором российское руководство ставится уже перед каким-то фактом, на который им приходится реагировать, делая тяжёлый выбор, в котором оба сценарии хуёвые. Ты не понял. Суть в том, что европейские политики не говорят "Россия, вероятно, может быть, нападёт", они говорят "Россия нападёт", как бы не допуская возражения, понимаешь? Поэтому и безапелляционно. И если российские войска действительно опять вступят в конфликт с их войсками, то опять произойдёт самосбывающееся пророчество, и такие как ты, открыв рот скажут "ебаааать, как же они были правы", "их разведки это реально знали уже тогда" по той же схеме, как с публикациями СМИ перед началом СВО.

Путин забрасывает Гиркина в восточную Украину и поддерживает создание ЛДНР ... Путин признаёт ЛДНР и развязывает СВО ... Путин забирает всё новые области соседа, вписывая их в конституцию ... Ну он же Крым забрал почему — потому что к власти на Украине в результате государственного переворота, профинансированного нашими оппонентами, пришли оппозиционные силы, выступавшие категорически против нахождения российского флота в Крыму. То есть это не что иное, как реагирование на изменившуюся к худшему ситуацию, в котором перед ним был выбор: вмешаться — не вмешаться, чему я и посвятил пост.

Наше руководство не является инициатором. Россия, её соседи и Запад оказались в замкнутом цикле эскалации, в котором все стороны действуют из худших опасений друг о друге, в результате чего прогнозы становятся самосбывающимися пророчествами. Российское руководство оказывается сталкивается с выбором, представленным в двух сценариях: 1)Запад и соседи РФ провоцируют Россию на действие, после чего её обвиняют в агрессии, подтверждая заранее созданный образ агрессора. Это позволяет усиливать антироссийскую риторику и оправдывать меры вроде санкций или расширения НАТО. 2) Если Россия воздерживается, то оппоненты могут интерпретировать это как слабость, что позволяет им укреплять позиции (например, интегрировать Грузию или Украину в НАТО) или наносить ущерб интересам РФ (как в случае с Чечнёй в 1990-х). Чеченцы запугивали население утверждением, что Россия нападёт на них. И когда началась война, то армия РФ демонизировалась. Грузин запугивали утверждением, что Россия нападёт на них. Грузин вооружили и обучили, чтобы они напали на пророссийских сепаратистов. Украинцев запугивали утверждением, что Россия нападёт на них. Украинцев также вооружили и обучили, чтобы они напали на пророссийских сепаратистов. Сейчас европейские лидеры безапелляционно утверждают Россия нападёт на Европу и переводят свои страны на военные рельсы. Российское руководство ставят в Lose — Lose ситуацию: позволишь другой стороне действовать силовым способом — потерпишь ущерб, ответишь или предотвратишь сам силовым способом — претворишь в жизнь пророчество о нападении.

Добольно забавно, что вы оба пишете про говно, т.к. у него есть цитата: "Все мы сидим в сточной канаве, но некоторые из нас смотрят на звезды."

По-моему за последние 5 лет западные политики своими действиями достаточно продемонстрировали, что за редким исключением их политика отталкивается не от логики их собственных намерений, как личностей со своим мировоззрением, которые имеют какое-то значение сами по себе, а от логики окружающих их обстоятельств, в которые они помещены. Например, если происходит пандемия, которой можно оправдать любой беспредел, и обстоятельства позволяют переписывать законы и строить цифровой концлагерь, и все вокруг это делают, то и они готовы плыть по этому течению, а поплывёшь против него — это опасно лично для каждого из них в отдельности, для их карьеры. Если возникает возможность чинить беспредел, оправдывая это потенциальным российским вторжением, то они опять таки готовы плыть и по этому течению и действовать соответственно. Это очень опасно в том плане, что всегда непосредственно сама ситуация, система со своей структурой, диктует им, обуславливает их действия. У них самих паралич воли, и они лишь подстраиваются. И в этом плане, окружение России носителями вот этого международного порядка, "основанного на правилах", это довольно непредсказуемая и опасная ситуация, которая опять-таки будет диктовать им что-то своё. И поэтому я вот этот аргумент, что "да ничего бы не было бы", если бы российское руководство просто занималось попустительством, ну лично я не могу инкорпорировать в свой взгляд на ситуацию. Другое дело, что, вероятно, методы нашего руководства по решению проблемы весьма спорны.

Настоящий американец, который нас лично обувал в 90ые и знает всю подноготную в российско-американских отношениях и мировой политике！

Типы 3 года делали вид, что российская апология это Скотт Риттер, а тут выяснилось, что в неё умеют американские политики высшего ранга, да ещё и какой-то титулованный экономист нарисовался с опасными формулировками. Я понимаю, что они чувствуют. В интернете кривляться можно сколько угодно, но себя не обманешь.

Нормально.

У меня перед глазами недавняя ситуация, как моего приятеля-зумера с завода уволили за то, что он два раза не явился на работу. Причём, в условиях нехватки кадров. Это по сути была публичная казнь от лица машины по зарабатыванию денег в назидание всем остальным. Для этой блядской системы жизнь по своему графику — дерзость неслыханная. А ведь нас Теодор Качинский предупреждал, что технологически-индустриальное общество — это античеловечское общество со строгими правилами, тотальным контролём и наблюдением, отсутствием личной свободы, депрессивным ощущением бессилия и тотальной зависимостью от бюрократии, и что дальше будет только хуже, т.к. никто не контролирует как развивается эта система и её технологии. Я верю в зумеров, что они что-то с этим сделают.

Меня помимо прочего забавляет, что Путин даже теперь продолжает говорить "в Украине".

Встречал как-то карту немецких футбольных клубов в Бундеслиге — по ней как будто напрашивался вывод, что восток в экономическом плане так и не вышел на уровень запада, хотя наверняка это обещалось и времени прошло немало. Какой им смысл голосовать за то же, что и западные. Люди хотят какой-то альтернативы.

Одно из сильнейших заблуждений, которое тянется уже несколько веков и которому нет конца, в том, что немецкое ремесленное мастерство и успех в построении семейного капитала проистекают из избытка ума и житейской мудрости.

У меня на работе не принято политику обсуждать. Оно и к лучшему, там какой-то кринжфест в квадрате в бошке у нормисов — причём я не был бы против, если бы они просто аккуратно повторяли нарративы с федканалов, но даже это слишком сложная задача для них.

Как оцениваешь недавние действия трамповской команды по окончанию войны с установлением контактов с РФ и заведомыми уступками, сменившими непримиримую позицию предыдущей администрации без каких-либо уступок и движений навстречу. Скорее позитивно или скорее негативно?

Слабый аргумент. Разве право на репрессии есть лишь у коммунистов. Тем более странно приравнивать современные гуманные аресты к… что бы там ни происходило в 37ом.

Ну и как из этого следует, что у наших властей есть симпатии к советскому прошлому и Сталину в частности? Самый именитый критик СССР, Солженицын, для Путина был уважаемым писателем и «истинным патриотом», в то время, как для засоветчиков он «иуда», символ предателя. Его книги про ужасный ГУЛАГ продаются буквально в каждом книжном магазине РФ.

Я на АШе имел возможность быть свидетелем конфликта фанатов СССР и сторонников путинской РФ, и могу сказать, что они друг друга крайне недолюбливают по ряду причин. Во-первых, спор об оценке Российской Империи. Первые представляют её отсталой страной без социальной справедливости, вторые воспринимают это в штыки. Во-вторых, в проекте СССР на первом плане были нацменьшинства и их права, а русские расплачивались за свой империализм, что крайне раздражает патриотов. В-третьих, пытаясь выставить современную РФ в неблагоприятном виде, засоветчики прибегают к таким аргументам, что навальнисты курят в сторонке. Например, перенесли же производство российских самолётов опять, и выяснилось, что обозначенное ранее количество нереализуема. И засоветчики уже там строчат посты, что при Сталине бы такой хуйни не было. В рунете оппозиционерство по отношению к РФ в разрезе именно коммунистической идеологии • это целый сегмент со своими лидерами мнений на большую аудиторию. Турборатриоты, свидетели Пригожина, и засоветчики — это литерали две главные оппозиционные силы в РФ Но у Танка в виду его негатива и к тем, и к другим, всё как будто слилось в единое целое, что аж кресло должно зашататься под чиновником, если он в контрах с СССР, лол.

в 2009 Лавров с Клинтон жали кнопку перезагрузки, а Байден толкнул речь на Мюнхенской конференции о том, чтобы начать отношения с Россией с чистого листа и вскоре уже составляли списки неугодных им лиц из-за конфликта с западным инвестиционным фондом Америка уже не та, в любой момент может выясниться, что это моральный и финансовый банкрот, и потонуть, и европейцы с хохлами будут в первых рядах на низком старте, чтобы поржать над "предателями", а нам потом это всё расхлёбывать и вытаскивать их со дна хз, я остаюсь с Китаем

Мне одному кажется, что для форума это приговор? Всё, что осталось тут — шум и скрежет экс-экс-дотеров, застрявших в чём-то подобном пляске Святого Витта, которая заключается в совершении вынужденных, безвольных, одних и тех же движений с чтением и постингом в привычных им топиках. Душа их совсем этого не желает, это не она, эти движения не движения их воли. Они оказались внутри механизма, который не могут покинуть не смотря на отсутствие рациональных причин в нём продолжать пребывать. Припадок их длится несколько минут, затем проходит, а наступает без предупреждения, может наступить в любое время.

оказывается в Перекрёстке Dr Pepper из Польши продают

Ну ситуация у них реально ухудшается. Из-за институализированной коррупции разработка, производство и обслуживание новых вооружений стали чудовищно дорогими и экономически несостоятельными в условиях хронического дефицита бюджета, что ставит Америку в неудобное положение в рамках новой обостряющейся гонки вооружений с Китаем и Россией, в которой нужно наоборот набирать обороты. Бюджет Америки более не выдерживает привычную всем конфигурацию, поэтому мы можем наблюдать требования партнёрам по НАТО увеличить свой финансовый вклад в общее дело и наивное предложение Китаю и России уменьшить свои расходы военные расходы в два раза.

Остров сокровищ посмотрел недавно В Бристоль захожу, а у них новинка какая-то: алкогольный коктейль Corribean со вкусом ром колы, 7%. И пздц хочется попробовать, но вспоминаю доктора...

Закрыл сессию вчера. Хотел отметить: с крепким пивом завалиться в Бургер Кинг и нажраться, как свинья. Но я остановил себя.

Посмотрел «Ребёнок Розмари». Вспомнилось, как же в «Мастер и Маргарита» здорово показаны инфернальные силы. Несколько персонажей плохо заканчивают от интерактива с ними, но не потому что над ними устроили беспредел, а из-за их собственных действий, проявления малодушия и тд. А главные герои вообще без страха перед ними. У зла свой шарм, притягательность, эстетика, философия. А здесь же просто злое зло творит беспредел — крайне тупо.

Не нашёл. Вижу пост, что нищее быдло из депрессивных регионов постсоветского пространства смотрит немытых пустышек, сидящих круглые сутки в сети, проигрывая свою жизнь, даже не начав её.