xeter

Имэджин топить за Запад, а там в главной стране на всех ключевых местах негро--лесбо-жирухи, задающие вопросы убяна без иронии, да ещё и деньги кончились. Казалось в печатоублюдии не могут деньги кончиться, но here we are.

Только что закончил для издательства очередную книжку про зверства украинских националистов в тридцатые-сороковые годы прошлого века. И, как всегда ощущение, будто прикоснулся к чему-то тёмному, склизкому, мертвенному. К тому, что называется бандеровщина. Снова писать об их кровавости, о вопиющей никчемности и узости их идеологии, о тесных связях с немецкими фашистами, об их неистовом нацизме смысла нет – и так все написано достаточно. Тут интересно другое. За те десятилетия, которые прошли с тех времен, они нисколько не изменились. Даже в мельчайших нюансах поведения, идеологии, тактики, стратегии они остались точно такими же. Бандеровщина – это такой прочно сложившийся архетип невежественной рагульской души, поселившийся в информпространстве и не подверженный ни совершенствованию, ни сдвигу. Почему? Да потому что в основе его Тьма и Пагуба, а они ох как живучи, особенно в отсталых и закостенелых человеческих сообществах. И это сходство старого и нового украинского нациста проявляется во всем. «Америка с нами!» - визжал истошно майор-замполит, размахивая советским знаменем хохляцкой авиационной части во время Крымской весны. «Германия с нами!» - кричали такие же гниды в 1941 году в оккупированном немцами Львове, где учреждали Свободную Украину». «Америка и Англия с нами!» - верещали бандеровцы, поднимая на уже бесполезные подвиги свою целевую аудиторию после окончания Великой Отечественной Войны. Даже в самом дремучем мозгу последнего рагуля возникали сомнения, что Галиция может одолеть мировые державы. Поэтому верхушкой Организации украинских националистов тиражировался простой миф, сладкая мечта: вот немцы с русскими убьются друг об друга, и на их обломках будет Галиция – свободная и ужасная. Вот начнется ядерная война СССР с Америкой и Англией, и на радиоактивных осколках счастливо воцарится Свободная Украина. Вот додавят Россию санкциями, а то еще и Европа на войну подпишется – и будет у нас благоденствие и полная свобода от ненавистного русского. Эта вечная надежда на заморского, заокеанского дядю, который им должен дать оружие и деньги для достижения свободы Украины, на борьбу с «клятыми москалями». «Есть «Абрамс – дай!» - в наше время тянет алчные паучьи лапки к западному обывателю зеленый жук-наркоед. «Дай, дай, дай, западный дядя! Все дай! Нам нужно убить еще очень много кацапов!» Самое смешное, что и «западные дяди» все нужное давали и дают исправно. Сперва бандеровцев оружием против большевиков снабжали немцы. В 1943-1944 году с их складов ОУН переданы сотни тысяч единиц огнестрельного оружия, даже артиллерию давали, чтобы рагуль, вышедший на «джихад» с проклятым русским, ни в чем себе не отказывал. Вплоть до 9 мая 1945 года летали самолеты и сбрасывали грузы с оружием для хохляцкого нациста. После Победы сразу же, практически без остановки, стали летать американские и английские самолеты с тем же оружием, но еще и с парашютистами-диверсантами. Последних в промышленных количествах из тех же оуновцев готовили наши антигитлеровские союзники в многочисленных разведывательных школах. Этих парашютистов и грузы наши органы уставали собирать. Дают и сейчас –притом уже покруче. Немцы не размениваются на стрелковку, а сразу гонят тяжелую бронетехнику с так знакомыми нам крестами на бортах. Снова немецкие танки в степях Украины. Американцы шлют все, кроме ядерного оружия. «Дай, миллион, дай, дай», - как Паниковский подпрыгивает ненасытный, играющий дешевую роль украинского президента гороховый шут. Самое примечательное – оуновцы всегда дурили, обманывали, кидали своих хозяев, как заправские лохотронщики. Того же Гитлера попытались кинуть сразу же. 30 июня 1941 года Степан Бандера явочным порядком созвал во Львове «Украинское национальное собрание», которое провозгласило создание независимого украинского государства, что противоречило позиции немцев, сводящейся к простому - «Все это наше!» В том числе и за это Бандера заехал на нары, где почивал до конца войны, что не мешало участвовать в подготовке диверсионных групп из бандеровцев, которых немцы забрасывали на Украину. Современные бандеровцы точно так же сейчас пытаются кидать и пиндосов, уже втихаря рыча на них, грозя компроматом против семьи Байденов и пытаясь переползти под дырявую шкуру давно уже дохлого британского льва. Они всегда всех продают, считая себя самыми хитрыми, и всегда получают за это по башке. Итог будет тот же самый - эта зверушка достанет всех и пойдет на гамбургеры в «Мак Дональдсе». Не изменился и один из основных кодов украинской самостийности – патологическая продажность. Они готовы продаться кому угодно, лишь бы не москалю. Москалю надо перегрызть глотку. Почему? Потому что он находит наглость Тебе, неповторимому и великому украинцу, что-то указывать! Это как в семье – один брат забулдыга и мелкий ворюга, неудачник, другой - сильный, состоявшийся, умный. Так неудачник всегда будет думать об одном - как пакость устроить старшему брату и втихаря дать ключ от его квартиры окрестным домушникам. Это один из базисов хохлятского мироощущения: «Продамся недорого, за еду и дубину против старшего брата». Никак не меняется специфическое отношение украинских нацистов к собственному народу. Летом 1945 года руководство ОУН выдвинуло следующую установку: "Украинская повстанческая армия должна действовать так, чтобы все, кто советскую власть поддерживает, уничтожались ... повторяю не запугивать, а физически уничтожать. Пусть из украинского населения останется половина - ничего страшного нет". Конечно, ничего страшного, если страна обезлюдеет. Нынешняя бандеровская сволочь уже претворила в жизнь большую часть этой мечты. Отколовшись от СССР, украинские власти куда-то растранжирили эту самую почти половину населения, а оставшихся утилизируют вызывающими оторопь и ужас темпами в Мариуполе, Авдеевке, Артемовске и прочих очень горячих точках. Прогремело недавнее выступление по телевизору позорного хряка – полковника ВСУ с безумным взором. Тот, сурово, хотя и комично, хмуря брови, предлагал признать все население Донбасса террористами и по гуманному международному праву, под бурные аплодисменты англосаксов и прочего «цивилизованного человечества», принародно убить. Не, ну а чего, он же «сверхлюдина», ему положено убивать унтерменшей. Как положено ЦАХАЛу геноцидить Газу с ее арабскими гоями. СС – белорусские села. ИГИЛу – Сирию. Жизнь так расставила всех на тех, кого массово убивают, и тех, кто убивает. Конечно же, этот полковник не фашист. Он не нацист. Он из «обиженных тоталитарной Россией» отважных борцов за свободу, а потому во всем прав. Так, что ли, стойкие до полного одеревенения борцы с Холокостом из Европки? Вот пишу, а руки от ненависти холодеют – насколько же паскудно, лицемерно и античеловечно нынешнее политическое и идеологическое пространство теряющего стремительно в себе все человеческое Запада. Патологическое зверство бандеровцы тоже несут из года в год, как знамя. «Наша власть будет страшна», было провозглашено в 1941 году при озвучивании декларации о независимости. И слово свое, признаться, они крепко держали. Такой жестокостью, таким садизмом и кровавостью не могли похвастаться даже немцы во время войны. Достаточно сказать, что именно руками украинских нацистов на Украине и в Белоруссии немчура казнила и замучила около миллиона человек. Кто евреев расстреливал, кто деревни жег? Немец в лайковых перчатках рядом стоял, а Тарасик работал, чтобы заслужить его похвалу. Но и сами, без немцев, трудились они на этом поприще ударно. Насадить пятилетнего ребенка на частокол. Перепилить живого человека на две части пилой. Не злобы ради, а чисто для удовольствия. А кто убивал еще в сорок первым выходивших из окружения красноармейцев, вместе с теми, кто приютил? Кто слал указание – нещадно казнить не только партийцев и комсомольцев, но и тех местных, кто им помогал? Кто изощрялся в инструкциях, как украинской девушке следует сначала охмурить красноармейца-окруженца, а потом обварить его кипятком и сдать на растерзание? Умишко-то работает, выдумывает пакости. Звучал по лесам веселый бандеровский призыв, который выполнялся изо дня в день: «Ты, козаче, беры ниж: жида, ляха, москаля, коммуниста, комсомол бий, грабуй, риж!» А вот еще интересная деталька для общей картинки. У бандеровцев были свои медицинские курсы, где готовили для своей повстанческой армии медсестёр и санитарок. Готовили очень просто. Брали пленных, ломали ему ногу, потом учили, как ставить гипс. Стреляли в грудь и учили, как заживлять огнестрельные раны. Девочки были добросовестные, пленных использовали не по одному разу. С немцев пример брали – те тоже контингент в концлагерях любили использовать подобным способом. Не отставали и врачи. Воровали маленьких детей у «недочеловеков» и использовали их как доноров в своих госпиталях, по доброте душевной добивая, когда кровушка заканчивалась. Так что этот вирус зверства бандеровского поражал всех – вне зависимости от пола и возраста. Ау, поляки, пепел сожжённых в кирхах предков, четвертованных, с отпиленными головами, в сердце не стучит? Приказ ОУH: "Уничтожать всех поляков. Уничтожать все муры костелов и других религиозных заведений. Уничтожать приусадебные деревья, чтобы не осталось и признаков, что там когда-либо кто жил. Уничтожать все польские строения, в которых живут или ранее жили поляки..." Ничего не смущает, паны? Пошарьте по сусекам, еще снарядов и патронов бандеровцам поднесите, а то они поистаскались, скоро нечем застрелиться будет. И только успевайте успокаивать себя на удивление тупым доводом: «Какие нацисты на Украине? Ну там же президент еврей!» Нет, паны, эти нацисты отныне ваши лучшие друзья - те, что живьем потрошили ваших бабушек… Ничего, все нормально. Помирилась с бандеровцами и Армия Крайова, подчиненная Лондону. Смирились и подчиненные Америке поляки. Главное, бизнес, ничего личного. А суть бизнеса – чтобы русскому плохо сделать. За это ныне платят из-за океана щедро. С евреями совсем интересно. Они так оберегают от грязных рук память о Холокосте. И вместе с тем добровольцы воюют на стороне украинских нацистов, на руках идейных отцов которых сотни тысяч убиенных евреев во Львовском гетто, в Бабьем Яру. А на стене в Газе нарисованная звезда Давида соседствует с тризубом и лозунгом ОУН «Слава Украине». Еврей вместе с поляком и коммунистом был главным врагом украинского нациста. Ну, иногда еще рабом. В каждой приличной банде был свой еврей, которого под угрозой оружия забрали из дома. Он чинил обувь, одежду, использовался по хозяйству. Когда банда передислоцировалась, его обычно убивали, чтобы не тащить с собой. Сейчас, шаркая скромно ножкой, западная сволочь покрывает этих ни в чем не изменившихся садистов, перекладывая их преступления на нас. «Ах, Буча, русские оккупанты устроили геноцид». Хотя прекрасно знают, что геноцид устроили бандеровцы с целью театральной постановки для западных патрициев и плебеев. Не замечает «цивилизованное человечество» и зондеркоманды, который прошлись, как встарь, по местам, откуда мы вынуждены были отступить. Мы же все припомним вам рано или поздно, бандеровцы – как вы мирных людей пытали под Харьковом и в Херсоне, как пропадали целые семьи. «Убей москаля» - и этот звучащий сегодня лозунг припомним. Вы все такое же бешенное и двуличное зверье, и прощения вам быть не должно. Не меняется десятилетиями страсть бандеровцев к террору против мирного населения и к стремлению разрушить всякую созидательную жизнь. Они сильно поднаторели в создании террористических структур и в террористической деятельности. И умеют затянуть в нее массы. В террористических университетах бандеровцы могли б по дисциплине «теория и практика террора» всяким Аль-Кайдам лекции читать, тут они непревзойдённые мастера. «Убей каждого десятого колхозника!» - гласили инструкции УПА и Безпеке от руководства ОУН. И убивали. Притом, чтобы долго не искать, узнавали, что, например, у Нечитайло сын в Красной армии, а семья в колхозе. Так брали и убивали в деревне всех с такой фамилией. А еще известны «пьяткування» (уничтожение каждого пятого) в селах, жители которых, по мнению бандеровцев, лояльно относились к советской власти. Сейчас даже на индивидуальный террор не размениваются – просто лупят ракетой «Точка У» по подконтрольному им Краматорску, где по их мнению живут неправильные украинцы. Отличает бандеровца и стойкая цивилизационная ненависть ко всему высокому и сложному. С самым большим удовольствием они убивали врачей, агрономов, учителей, кто пытался поднимать экономику, образование, культуру. Сегодня их потомки с такой же ненавистью сносят памятники Пушкину, уничтожают культурные ценности. Правда, ныне привнесли нечто новое – взялись за уничтожение Православия. Ненависть вообще ко всему живому. Недаром сейчас лупят по площадям в Белгороде – на кого черт пошлет. Самое страшное, что эта бандеровская бацилла расползлась на всю Украину. Русских фамилий в этой бешенной своре все больше, хотя это уже не русские, а выруси! При этом апологеты бандеровщины на Востоке, как все неофиты, стараются выглядеть святее самого папы. Поэтому и «Азов» прославился невиданными зверствами и свастиками, вытатуированными на тушках, к счастью, по большей части зачищенных. Все поджечь, все взорвать. Все то же самое, ничего не меняется. Особенно трогательно смотрится, как террористам-бандеровцам мировое сообщество вручает дальнобойные ракеты – на, дитятко, поразвлекись, врежь по русской елке и по собравшимся там детишкам. А шаловливые ручонки испорченного дурным воспитанием дитятки уже тянутся к ядерному оружию, о котором принародно грезил кровавый и убогий торчок-клоун перед самым началом СВО. Интересно, что с давних пор даже названия основных своих структур оуновцы не меняли, не говоря уж о сути. СБУ, Безпека сегодня и Безпека бандеровцев – их не только роднит название, но и методы. Запредельная жестокость, граничащая с маньячеством, бессудные расправы. Если бы Запад не жеманничал и не одергивал их, строя гуманную рожу, типа, «мы все общечеловеки», думаю, нынешняя СБУ переплюнула бы по зверствам своих предтеч. Но и сейчас стараются вовсю. Пропагандистские завывания бандеровцев с тех времен все те же. Читаешь воззвания 1944-1945 годов, когда войска НКВД тысячами и тысячами утилизировали бандеровцев в лесах. Конечно, скрывать, что их вышибли с позиций было уже невозможно. Но все агитки и воззвания сводились к следующему – да, коварный и подлый враг нас выбил из населенного пункта, но заплатил за каждого нашего героя десятью своими шавками. То же самое пишут и сейчас. А самое интересное, что соотношение было точно наоборот. На одного павшего красноармейца приходилось по десятку или даже два бандюганов. И причина была та же, что и сейчас – качественное превосходство в оружии, в лесному бою прав тот, у кого больше пулеметов. А с этим у нас было все отлично. «Кремененецкие леса. Апрель 1944 года. В проведении операции по окружению, разгрому и уничтожению банд имели место 26 боевых столкновений, в результате которых убито бандитов 2018, захвачено живыми 1570. Захвачено: один самолет У-2, пушек - 7, станковых пулеметов - 5, ручных пулеметов - 42, минометов - 15, противотанковых ружей – 6 и так далее. Наши потери при проведении операции: убитыми —11, ранеными — 46 человек». Сейчас читаешь хохлосайты. «Да, отошли с позиций, но Мордор заплатил за каждого нашего павшего бойца двадцатью (тридцать, сорок, сто) своих нелюдей». Врут, как дышат, а без вранья и дышать не могут. Уничтожают свое население в товарных количествах под грудой этого вранья. Даже мобилизации раньше и сейчас проходят примерно так же. Только ловили в былинные времена бойцов в УПА не по дискотекам, а все больше по селам и деревням. Заходили, загребали, кто против – ставили тут же к стенке, порой вместе с семьями. Сейчас, правда, к стенке ставить не принято – мировое сообщество, конечно, на все преступления киевского режима глазки свои близорукие закрывает, но все же как-то призывает держаться хоть в каких-то рамках. Поэтому тех, кто не желает сдохнуть на линии фронта, нынешние бандеровские призывальщики пакуют грубо, бьют страшно и жестоко. Но не убивают на месте – уже просто фантастический прогресс человеколюбия и гуманизма. Вот интересно, как вам, простые украинцы, на проспекте Шухевича и улице Бандеры живется? Сбылась вековечная мечта о своей национальной власти? Или опять она шатается? Агрессивный украинский национализм больше чем сотню лет формировался и поддерживался всеми врагами России. По сути он не имеет под собой твердой культурной и исторической основы – не считать же таковой грекокатоликов и бредни провокатора и фантаста Грушевского. Этого Франкенштейна лепили все, кому ни попадя – поляки, австрияки, даже большевики приложились, но те по недомыслию. И что получилось? А что могло получиться, кроме карикатуры? Сама Украина – это нежизнеспособная карикатура на Россию, да и на государство вообще. Это жалкий уродец, возникший в кривом зеркале в комнате смеха, с маленькими ножками, пузом до земли и с хоботом вместо носа, всасывающим человеческую кровь. Украинский нацизм, при всей его тяге к истокам, к немецкому нацизму, тоже лишь карикатура на него. Потому что за ненавистными немецкими нацистами стояла действительно великая Германия с великой культурой, техникой, наукой. За бандеровцами стоит бедное необразованное село. Украинский национализм убог, и от того еще более жесток. И отличается нездоровой тягой к тлену и смерти – бандеровцы всегда готовы убивать и чужих, и своих, и себя самих. Зеленский – карикатура на президента. Украинство – карикатура на идеологию. Рада – на парламент. Ну а сам щирый бандеровец – это непристойная карикатура на человека. Вся эта украинская самостийность – одна дурная карикатура в дегенеративном стиле какого-нибудь Бильджо или Шарли Эбдо. Единственно, что там серьезно – это реки славянской крови, украинцев, русских, евреев, всех без разбора. В исторических аналогиях прослеживаются и обнадеживающие моменты. Практика борьбы с бандеровцами показывает, с какой лёгкостью основная масса этого отребья сдавала своих же, вымаливая пощаду. Именно из раскаявшихся бандеровцев создавались агентурно-боевые группы, которые уничтожали своих недавних собратьев без всякой жалости. То есть основная масса перепрограммируется без каких- либо проблем. А вот с фанатиками сложнее. Они вообще никакому переубеждению не подлежат. Не ценят ни свою, ни чужую жизнь. При задержании обычно кончали все свое окружение, а потом самоубивались. Нынешние похлипче пошли, но этот ген некрофильства в них жив. Огромная ошибка была отменить им смертную казнь. Они полностью поражены вирусом нацистского бешенства. Они неизлечимы. Пора уже возвращать расстрелы. Потому как свою заразу они способны распространять даже в местах лишения свободы. Да, эта идеология страшно заразна. Вот уже и в России находятся сочувствующие и с крысином писком «Слава Украине» жгут трансформаторы и ломают рельсы. Не, тут терапия не поможет. Тут только хирургия. А вообще, кончать с Украиной как с псевдогосударственным нацистским образованием, и с украинством, как экстремистской идеологией, нужно было еще лет сто назад. Гадину нужно раздавать окончательно – не в физическом, а в идейном и политическом смысле. И никогда не вспоминать. Ну это когда будет. А пока ходит по Земле вечный бандеровец – это как вечный жид Агасфер, цинично оскорбивший Иисуса Христа. Переходит из эпохи в эпоху, неся в себе семя предательства, изуверства и зла. Пора бы с ним что-то делать, товарищи…

Был период, когда он постил что-то там про америку, и всё было нормально. Но потом опытным путём он выяснил, что можно свихнуться и начать постить бред на тему РФ, посты столь нелепые, что оставляют равнодушными лишь самых адекватов, т.е. чела начали, что называется, кормить, отвечать ему, оскорблять, и получив это внимание он пошёл совсем во все тяжкие. Конец предсказуем.

Интернет можно использовать по-разному, возможности-то колоссальные. Вспоминается, как наткнулся на пост чела из моего города на каком-то форуме для любителей файтингов, где он незнакомцам предложил завалиться к нему на хату с бухлом и рубиться в эти самые файтинги. Меня тогда такое использование интернета шокировало. Не знаю, удалось ли ему, но сам подход меня удивил. Главное разобраться, что из себя современный интернет вообще из себя представляет, т.е. где в нём люди с похожими интересами пересекаются вообще.

Извините, я перебрал с коньяком. Вы не долбаебы.

Долбаебы, я вас.конкретно спросил по-хорошему. По Джеку Лондону что думаете.

Я поклонник образа Рей Аянами - женщины с неустранимой меланхолией, у которой внутри души пребывает вся Вселенная.

У России имеется сектор экономики в тени, т.е. с него не платили в принципе никакие налоги, а кто-то и продолжает. Задача состоит в том, чтобы построить систему, в которой такие процессы чётко контролируются, а также у всех участников есть позитивная мотивация работать и платить всем официально. Если сделать высокий МРОТ или высокие налоги, не решив эту задачу, то ты просто ухудшишь динамику своих граждан по выходу из тени.

Тебя не наебали, просто ты совершенно не умеешь работать с информацией. Говорить нужно только то, в чём ты уверен, и что можешь подтвердить. Ты также делаешь выводы по скандальным заголовкам и текстам в ебучем телеграме, где авторы каналов преследуют хайп в ущерб достоверности) У каждого народа своя ситуация. У шведов выработались свои доверительные взаимоотношения с государством. Достаточно вспомнить, что во время пандемии шведские политики и чиновники не испугались пойти против течения и не вводили локдаун и ограничения. В конечном счёте играет роль не сколько ты зарабатываешь, а сколько ты можешь себе позволить. И у шведов с этим пока что всё в порядке. Ты наверное последний человек, к которому стоит обращаться с вопросом, есть ли у европейцев инновации, т.к. не умеешь работать с информацией.

Откуда ты это взял? Там прогрессивное налогообложение, т.е. зависит от того, сколько ты зарабатываешь. Максимум 52%~, для обычных людей 30-40%. Швед не боится заболеть или потерять работу, т.к. знает, что государство его не бросит в тяжёлый момент.

Любого музыканта если признать иноагентом, то не ошибёшься, т.к. вся сфера профессионального производства песен, музыки завязана на западные конторы с их лицензиями. Как-то попадалась интересная статья на эту тему.

О том, что всё идёт к возврату смертной казни, я писал ещё до трагедии. В основе отказа от неё лежало западное понимание гуманизма, чьи шныри оккупировали страну чуть менее, чем полностью, и тогда считалось нормальным поставить международные договоры выше внутреннего законодательства. Это был совсем другой мир. Офк у суверенного государства должно быть право лишать своих граждан жизни. Может быть это произойдёт после Путина, если он упрётся.

Один из ключевых философов для западной цивилизации — Томас Гоббс. Один из основоположников политической философии. В мире между собой пребывают лишь те, кто заключили друг с другом договор, в котором обязались пойти друг другу на уступки, отказавшись от права на Всё. Кстати, если бы у Путина было время осилить эту махину, то он бы не заводил свою шарманку в 100500ый раз, что 30 лет назад кто-то от Запада устно что-то пообещал.

А ты взгляни куда ведут ссылки там. Медуза, Медиазона, BBC, CNN, The New York Times, Дойче Велле, Bellingcat, The Guardian, Настоящее время, Радио Свобода. Ты мне предлагаешь ознакомиться с апологией российской армии у этой единой сети СМИ с единой информационной парадигмой. Хоть ты и пытался вопрос свести к "ДАВАЙ ОПРОВЕРГАЙ. ПОЧЕМУ Z-СКОТЫ ПРАВЫ, А МЫ НЕТ", хотя я тебе честно признался, что не шарю непосредственно за факты боевых событий и что пытался донести до тебя идею нарушенной нейтральности, на что ты принёс ссыль на раздел, ссылающийся на 100500 русофобских СМИ — спасибо. Я уж не питаю иллюзий, что до тебя дойдёт. Просто не пиши больше про свою адекватность, ладно? Всё, я закругляюсь. Спокойной ночи.

Его позиция свелась к "Для меня". Да, для него всё заебись. Твоя тоже развивает идею "лично мне" и буквально этим же "для меня" финиширует. Вы похоже и сами не заметили, на какой узкий пятачок вы себя загнали, дефаясь от нпц. Корчите рожи, довольствуясь тем, что я не прогнал вас из собственного манямирка дома.

Дело не в объективности. А в том, что энциклопедию редактируют обычные люди, такие же как и ты, со своими слабостями, пристрастиями, симпатиями, антипатиями. У них есть своё представление о том, что является "объективным", а что — нет. Что является "пропагандой", а что — нет. И если политика редактирования становится ангажированной, то складывается информационная парадигма, в которой изначально решено вместо читателя, что приемлемо мыслить, а что — нет. Идея нейтральности заключается в том, чтобы не занимать чью-то сторону, а просто перечислить существующие сведения и дать читателю сформировать своё собственное мнение. Если тебе нравится жить в информационной матрице, лишённой выбора, лишь потому, что она срёт на объект твоей ненависти, то это твой сознательный выбор. Да, выбор жить без выбора.

Я работяга с завода, следящий за боевыми действиями очень поверхностно. Я не знаю, что там является правдой, а что — нет. О событиях, происходящих вдали от меняя узнаю из СМИ, в которых война освещается в угоду чьим-то интересам. Во что-то я охотнее верю, во что-то — не очень, согласно сложившейся картине мира, не более. Возвращаясь к теме нейтральности, легко указать в качестве примера событие в Буче. Статья о нём даёт представление, что российская армия совершила ряд военных преступлений, задокументированных международным сообществом журналистов. Я никогда не ставил цели изучить этот вопрос, но я в курсе, что пророссийская сторона военные преступления не признала. Самое главное тут, что дело не в том, была резня устроена российской армией или нет. Дело в том, что при попытке ознакомиться с этим событием через Википедию мне даже не дают возможности понять сторону апологетов российской армии. Был ли достигнут консенсус у журналистов, или были какие-то иностранные журналисты с иной точкой зрения, с иными результатами своих расследований — статья об этом умалчивает, и именно поэтому она не претендует на нейтральность. Кто-то из исторических деятелей сказал о связи СМИ и войны. Без СМИ войны нет. Без СМИ о происходящем на войне, о том что она вообще идёт, знала бы лишь небольшая группа лиц. Я написал то, что хотел. Я изучил статью основателя Википедии и изложил в доступной форме её ключевой момент. Вот она https://larrysanger.org/2021/06/wikipedia-is-more-one-sided-than-ever/

Ты интересный момент затронул. Нейтральность, как принцип, заявленный Википедией не является синонимом объективности. Вот в чём прикол. Нейтральность — это не попытка изложить информацию объективно. Она не претендует на объективность. Нейтральность — это дать читателю ознакомиться с различными существующими точками зрения на интересующий вопрос. Ты тоже повторяешь его ошибку. Речь не об объективности, а о нейтральности. Например, в статьях российско-украинского конфликта представлена лишь точка зрения, которая щекочет сосочки хохлам и оппозиционерам вроде тебя.

Мы охотно верим негативной информации об объекте нашей неприязни, источнике ненависти и стремимся её преувеличить, преуменьшая позитивную информацию, не веря в неё. Если ты испытываешь неприязнь к РФ, то информация с антироссийской повесткой, дискредитирующая РФ, согласуется с твоим мировоззрением и приносит тебе радость, тебе хочется чтобы она была правдой. Вот что стоит за твоим "максимально объективно". Ты высокомерно относишься к пророссийской пропаганде, но антироссийская для тебя — это то, что будет попадать под "максимально объективно" и будет поедаться за обе щеки. Понимаешь в чём дело? Если бы энциклопедия сохраняла нейтралитет и освещала разные точки зрения, то её следовало бы крайне высоко ценить. Но она попрала свои же базовые принципы, превратившись в рупор чужой пропаганды. Согласись, это неприятная ситуация для любой страны, которая является или станет оппонентом тех, кто держит её в своих руках. Ситуация, требующая решений. Решений крайне непростых в исполнении.

Один из основателей Википедии и некоторые зарубежные журналисты заявляли, что Википедия превратилась в площадку для ведения информационной войны. Базовый принцип нейтральности не соблюдается по самым противоречивым горячим политическим темам, предлагая лишь взгляд, совпадающий с позицией западных СМИ. Конкретно русскоязычный сектор энциклопедии редактируется авторами, преимущественно проживающими не в России.

Вот тут, кстати, недобросовестный мем. У кенгуру есть бактерия, которой нету у человека, позволяющая им переваривать целлюлозу и извлекать из неё ништяки.

Джека Лондона уважаете? Как-то мимо меня прошёл этот классик, которым все полки в магазинах забиты. Просто тема вот этой старой америки меня не манит. Детская литература, наверное. Вкатываться ли...

Согласен по всем трём пунктам.

Да, конечно. Вот 3 плоскости. Во-первых, государство — это группа людей, которым общество делегировало право на власть, на монополию применять силу. Спецслужбы — это просто одна из граней силового аппарата. Если у тебя есть претензии к такой формуле, то тебе следует быть просто анархистом? Во-вторых, жёсткая конкурентная борьба ведётся не только между частными компаниями, но и государствами. Борьба может вестись грязными методами с применением шпионажа, воровства, подкупом, покушениями и прочим, от которых требуется защита. В-третьих, ваш хейт к спецслужбам РФ ограничен лишь РФ. Подними мы тему альянса англосаксонских разведок Five Eyes, ууу, пися дыбом.

У тебя бывает такое, что хочется спиздануть что-нибудь этакое про т.н. "скотоублюдию" на поднятую тему, но получается такой бредовый пост по итогу, который тебя и самого не убеждает, но текст уже набран и ты такой, махнув рукой, "ладно похуй пусть жрут".