-
Сообщений
11 150 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1 -
Время онлайн
34д 12ч 18м 11с
Все публикации пользователя Юрий Ханин
-
Добейте выживших.
-
Странно, что тебе надоело что-то, чем ты ещё даже не занялся. Нехороший симптом. Суть заключается в том, что иногда не обойтись без использования специализированных терминов, "умных слов", от которых ты так перевозбудился, потому что разница между "греческим мотивом" и "греческим духом" очевидна тебе, говорящему, но не очевидна мне – человеку, с которым ты говоришь. Всё же список "топ-фильмов с наибольшим количеством фанатов" придумал не я, а официальный аккаунт леттербокса. И наполнение фильмов в этом списке придумал не я, а оно оказалось таким в соответствии со статистическими данными. И фильм "Мой суицид" к обсуждению предложил не я, так же как и Эмптича говноедом тоже назвал не я. Так что да, ты именно что "угодил" в эту ситуацию. А вот пассаж про "Шанелек хуйню снимает" и так далее придумал ты. Напротив положения описанного выше, это твоя оценка. Как думаешь, сколько стоят оценки человека, что сам себя говноедом назвал косвенно?
-
Вот так должен был выглядеть диалог. Хорошо. Дух и основа – разные вещи?
-
Всё-таки запутался?(
-
Дух и мотив – вещи разного порядка в твоей картине мира? Или ты запутался?
-
"поболтать в пустоту" – это попытка начать разговор об Ари Астере, когда никто не спрашивал, увенчавшаяся ничем, но побудившая тебя к написанию ещё десятка сообщений, так же никому неинтересных. Всё-таки, это не про меня)
-
Думаю, понимаю. Конкретно о "ценности" наличествования реминисценций – мотивов по-твоему – античной культуры я ничего не говорил. Поэтому и ответил: посыл моего сообщения к тебе, как и первого сообщения по теме, заключался в призыве к отказу от односложных обобщений и бинарного мышления. Вижу, что ты любитель поболтать в пустоту, но прошу не приписывать мне то, чего я не говорил, чтобы от этого оттолкнуться.
-
Нет, мешает. Любовный треугольник можно собрать и не из членов революционной ячейки и пограничника, а из богатой, белой семьи и мексиканца, который им бассейн чистит, – разницы никакой. А если ты интригу с отцовством уберёшь, то не будет фильма.
-
А я говорил о ценности?) Я ответил человеку, который на основании проматывания пролога фильма, пришёл к умозаключению космического масштаба и космической же глупости. Я сказал, что в основе фильма скорее античная трагедия, нежели левацкая агитка.
-
(нет, не найдёшь) Конечно, норм. Не я же в такую ситуацию угодил) Найди мне список, в котором этот фильм будет вмести с фильмами Грина, Шанелек, Фраммартино. (нет, не найдёшь) То ли дело смотреть на всё через призму хохло-топанов и искать полит-агитки во всём)
-
Не, я, конечно, всегда знал что ты дебил, но тут ты превзошел сам себя. Давайте поищем хотя бы ещё одного человека в топане, который не увидел левацкой агитки в битве за битвой, а увидел там ЖАНР античной трагедии (я смотрю ты недалеко от реалити ушел). Зачем ты два раза подряд написал одно и то же? Я тебя понял с первого раза и ответил, а вот ты, похоже, мало что понял. Мне не нужно апеллировать к количеству, то есть допускать логическую ошибку "argumentum ad populum", так что поисками второго человека, которому понятно, что амплитуда грехопадения при убийстве собственного ребёнка исполнена пафоса античной трагедии, я не вижу смысла заниматься. Ты зря меня пытаешься соотнести с какими-то юзерами, сходство с которыми считаешь постыдным. Ты так годами каждодневно твердил Эмптичу, что он говноед, а потом вдруг фильм из круга его интересов оказался в одном списке, при чём в его верхушке, с фильмами, входящими в твой круг. Ситуация, мягко говоря, слегка нелепая и немножечко неловкая получилась. Кто знает, как ещё тебя жизнь провернёт за твои рычания в сторону рагуля)
-
Я спросила. Ты получил моральное удовлетворение от того, что меня задел? Твое молчание, игнорирование моего вопроса тебя совершенно не красит. Я тебя не понимаю. Если ты нашла на что обидеться, то я ничего не имел в виду.
-
Такие авторы, как Джойс, Пинчон, Фостер Уоллес всегда пишут в этом жанре. Иначе они бы не стали бумагу марать: это бы не соответствовало их сверхзадачи как творцам. Учи матчасть. И ты мой вопрос проигнорировал почему-то. Согласись, что это вышло очень забавно, что фильм, с которым пришёл Эмптич, фигурирует в том же самом списке, топ которого состоит из трешовых, японских фильмов рубежа веков, снятых в жанре "worked better as an anime". Сама Вселенная над тобой прикалывается)
-
Эмптич, ты не отсюда этот фильм взял? https://letterboxd.com/crew/list/most-fans-per-viewer-on-letterboxd-2025/ Слеза-кун, рейтани топ-5 фильмов из списка. Давно ты так в лужу не садился. Целых два дня)
-
я уже писал про левацкую хуйню? У меня в сообщении написано 60 слов, а ты прочитал только 6; точно так же, как фильм идёт 2,5 часа, а ты посмотрел только 20 минут. Почему ты это сделал? Потому что тебе удобно отталкиваться от этих 6 слов/20 минут в своих рассуждениях о том, что фильм "левацкая хуйня". Для больных людей, которым необходимо поговорить с самими собой, есть полит-топаны в интернетах. Здесь так не разговаривают.
-
Отец не тот,кто родил,а тот,кто воспитал-согласны? Отец – не тот, кто выебал; отец – тот, кто воспитал. Я бы попросил: всё-таки с Соней на одном форуме сидим.
-
))))))))))))) Это первые 20 минут фильма. Основная часть фильма происходит в другом тайм-лайне – через 16 лет, – в котором за дочерью негритянки охотятся два человека: один, персонаж Лео Ди Каприо, который вырастил девочку, считает её своей дочерью и хочет её спасти; второй, персонаж Шона Пенна, который хочет её убить, чтобы его приняли в нео-нацистскую ложу, а она его не компрометировала. Шутка в том, что персонаж Шона Пенна является её биологическим отцом, а персонаж Лео ей приходится никем. Я не знаю, позорно это или нет, но то, что это история античной трагедии, а не эфемерной повестки очевидно даже без просмотра фильма: это экранизация романа Томаса Пинчона.
-
В какой реальности фильм, в котором протагонист не то, чтобы разочаровывается в революции, а просто забивает на неё болт из-за рождения ребёнка, является "левацкой хуйнёй"?
-
Это обидно должно быть?
-
Разве я что-то утверждал? Просто спросил. Почему у тебя такая неадекватная реакция?
-
Зачем ты десять лет спустя повторяешь мои мэмы из доисторической эпохи? Ты что, маленький наглый вор в засаленном пиджачке? Все норм? Крыша на месте? Температуру проверил? Услышал тебя родной. А вот тут нет паттерна?
-
Слеза-кун, смотри прикол: вот моё сообщение из 2016-го, адресованное Артасу Зачем ты десять лет спустя повторяешь мои мэмы из доисторической эпохи? Ты что, маленький наглый вор в засаленном пиджачке?
-
Китайский фильм Resurrection.
-
Титан аплоада с львиным сердцем.
