Юрий Ханин

Я, конечно, знаком с этой схемой, но, насколько я понимаю, это работает в тех случаях, когда речь идёт о бартере между художником™ и филантропом™: в качестве примера можно рассмотреть кейс Кончаловского, что кормится за счёт Усманова с момента своего возвращения из Голливуда. То есть эта схема работает тогда, когда художник может открысятничать себе в карман некую долю от бюджета будущего проекта, а меценат будет готов закрыть на это глаза, потому что, в сущности, он понимает, что за эти деньги он покупает себе дополнительную строчку в некрологе, в которой его будут отождествлять с министерством культуры своей страны. Что, нелишённый самоиронии Кончаловский, и обыгрывает в своём фильме Грех, в котором Микеланджело обворывывает императора во имя построения четвёртой вилы для жены своего троюрдного брата. Тот же пример содержится в фильме Людвиг Лукино Висконти, в котором композитор Вагнер высасывает ресурсы из короля Баварии Людвига II. То есть, история понятная. Непонятно, как ты эту история экстраполируешь на голливудский конвейер, в котором двигателями прогресса являются инвесторы, желающие обогатиться, а не авторы, которым нечего кушать.

Суть вообще не в этом. Человек пишет, что ВСЕ фильмы окупаются по умолчанию ЕЩЁ до выхода, потому что вся история крутится вокруг распилов и откатов, а через две страницы выясняется, что 99% кинокомпанией скрывают финансовую отчётность, потому что ДАЖЕ Властелин Колец на поверку оказывается абсолютно убыточным проектом. Примеры несуществующего.

То есть фильмы "окупаются" безотносительно судьбы проката из-за завышенных бюджетов, которые распиливаются между создателями фильма ("студиями"?), а после выхода фильма в свет эти студии объявляют себя банкротами и прекращают своё существование, чтобы не платить по счетам? Кто тогда в это инвестирует, и кто – и зачем – рисует циферки на кинопоиске?

Как это понимать?

Фильмы в кино. :О

Ну НС то сам придумал тренд хуесосить Денди в свое время (B8). Так что Никс просто повторил успешную стратегию и это стало элементом его мифологии, в которой Ларл и Дурачье успешные tier S коры, а Скитер бездарь. Бритва Оккама: Скитер играет плохо – Никс это говорит; Скитер играет хорошо – Никс тоже не замалчивает. Всё.

Ждёшь примеров несуществующего? :O

Илзе никогда не пиздел.

Как dota[prav]?

А что это за цифры? Ты считаешь показатели, которые имеют место быть один раз в году, на крупнейшем событии репрезентативными? На его разговорных стримах и стримах просмотров фильмов/аниме онлайн держится в районе 2000. Кроме того, я отталкивался от твоего же тезиса о восприятии его фигуры в верхних разделах сайта продоту.ру, больше ничего. По-моему, я достаточно комплиментарных слов уже сказал. Но, если попытаться суммировать, то Никс – это человек из около-дотерской тусовки, на голову которого внезапно свалились несметные богатства – сколько бы он тут не упирался, что всего добился сам, а остальные люди просто не готовы взять на себя ответственность, – который после этого по каким-то причинам пошёл по пути духовного роста, а не морального разложения, как бы на его месте поступило 99% людей. В итоге он стал кем-то вроде Толяна Линкин Симпсона от мира доты и без мамки, спящей за шкафом.

А что удивительного? Единственный человек, кто стримит для души, а не для заработка. Я, конечно, вообще не разбираюсь в вопросе, но если кто и крутит зрителей, то вот у этих ребят количество ботов должно достигать 99% от суммы зрителей. Я просто не в состоянии представить себе, кто это вообще может смотреть. Я так и не понял: ты "подхэйчиваешь" Никса потому, что так делает большинство?

Я не думаю, что он её ненавидит; я думаю, что она ему не так интересна, нежели была раньше. Для меня дело вообще не в этом, не в его отношении к игре. Я просто замечаю какие-то колкости от тебя и не могу понять их природу: ты так заблуждаешься насчёт человеческих качеств Никса, либо это одна из благодатных тем для троллинга в верхних наряду с сакральными керри для вп или очередного состава бб как основных претендентов на аегис? Вот, простой пример: захожу я на стрим к Скрину, и он, отвечая на вопрос из чата "как ты думаешь, почему Никс не стримит этот турик?", разворачивает аналитику, суть которой заключается в том, что Никс бы и рад что-то стримить, но он находится в анальном рабстве у бб, а последние проиграли все тендеры на турниры этого года. Следующим вопросом его спрашивают, зачем он поставил донат-гол на покупку мерседеса, если недавно купил какую-то хюндэй или киа – не помню точно, – на что он отвечает, что "ну, мерс попонтовее будет, хуле". А Никс, в это же время, стримит аниме Монстр, в перерывах между сериями читая отрывки из Гёте и рассуждая на всякие философские темы типа относительной свободы человека в сравнении с птицами. Ну, о чём мы вообще ведём разговор? То есть, я утверждаю, что любой "комьюнити-кастер" доты кроме Никса – это ничтожество, которое понимает, что а) профессиональным игроком он быть не в состоянии; б) за станок на заводе/на кассу в супер-маркете ему не хочется; поэтому он будет до талого доить эту кибер-спортивную синекуру, сколько бы говна ему в рот не накладывали буки.

Почему ты думаешь, что он ненавидит доту из-за того, что понимает, что вне её интересен меньшему числу зрителей?

Откуда эта ерунда? То есть, что мотивирует на такой поклёп?

Кайфовая катка.

Смешная игра.

А зачем ты скробблы удалил? АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХА Сванс – топ-1. Интернет всё помнит. Картинка пропала, а я не все успел спиздить(

Ну, конкретно эта цитата из пасты Инча про фм из 2007-го.

Братан, ).

Когда киноман высокого уровня что-то советует киноманам низкого уровня, у последних сразу серьёзная мина на лице вырисовывается. С таким подходом картины Сузуки обречены сгореть у них в верхних слоях. инициация Мир жесток, особенно в интернете.

Когда киноман высокого уровня что-то советует киноманам низкого уровня, у последних сразу серьёзная мина на лице вырисовывается. С таким подходом картины Сузуки обречены сгореть у них в верхних слоях.