Muse5921

лучшие в мире за работой пс речь офк не про сити

Если бы считал лирика за человека сказал бы, что страшная теоретическая будущая судьба Украины от России уже реализована в настоящем от Европы, но я же не дебил с ним общаться

потому что цель уничтожить старый мир ,а не 20% бамбаса и все сильные друг другу подыгрывают ,умные слабые заткнулись ,а глупые слабые ещё нет ну ты хоть темы накидай Да какая тема: война Что говорит рабочий класс по этому вопросу? война заебала, зеленский молодец, надо заканчивать, путин должен ответить что значит почти повернул? ты почему ухыляешься? Я не настолько боевой как Лорчик, сорян окей. на этом фоне напомни плз свою позицию по договорнячку Тремя руками за, на морько хочу, писал неоднократно) на каких условиях? На таких, чтоб рф не могла начать еще раз самая сильная теоретически существующая гарантия - что другая страна будет за нас воевать. Так и есть, да) Но этого тоже не будет, это ты тоже понимаешь. Тогда возвращаемся к вопросу, какая твоя позиция по договорняку Твои варианты? Подписываем что дают, и через полгода начинаем по новой с худших позиций?) Давай ты сначала ответишь, а потом я изи. Т.е. ты против договорняка, но к тцк ехать не хочешь? Я за договорняк, я ж сказал) Но на условиях, которых никогда не будет существовать даже в ситуации, если мы парад в Москве проведем. Следовательно ты против. Твои условия тоже маловероятны Напомнишь плз их? Без рофлов Я вот тоже пьітаюсь узнать) Если коротко: любые даже самые хуевые условия рф лучше продолжения войны, ибо она перешла в стадию, когда наши потери буквально уничтожают будущее. У нас уже население где-то в 2 раза меньше от довоенного. Каждый год - минус парочка лямов (убитые, тяжело раненные, уехавшие, оккупированные, нерожденные) потому что цель уничтожить старый мир ,а не 20% бамбаса и все сильные друг другу подыгрывают ,умные слабые заткнулись ,а глупые слабые ещё нет ну ты хоть темы накидай Да какая тема: война Что говорит рабочий класс по этому вопросу? война заебала, зеленский молодец, надо заканчивать, путин должен ответить что значит почти повернул? ты почему ухыляешься? Я не настолько боевой как Лорчик, сорян окей. на этом фоне напомни плз свою позицию по договорнячку Тремя руками за, на морько хочу, писал неоднократно) на каких условиях? На таких, чтоб рф не могла начать еще раз самая сильная теоретически существующая гарантия - что другая страна будет за нас воевать. Так и есть, да) Но этого тоже не будет, это ты тоже понимаешь. Тогда возвращаемся к вопросу, какая твоя позиция по договорняку Твои варианты? Подписываем что дают, и через полгода начинаем по новой с худших позиций?) Давай ты сначала ответишь, а потом я изи. Т.е. ты против договорняка, но к тцк ехать не хочешь? Я за договорняк, я ж сказал) Но на условиях, которых никогда не будет существовать даже в ситуации, если мы парад в Москве проведем. Следовательно ты против. Твои условия тоже маловероятны Напомнишь плз их? Без рофлов Капитуляция, потеря государственности Выходит мои условия уже выполнены Ты все еще можеш с Украинской загранкой быть белым человеком в ЕС, при потери государственности она превращается в мусор Почитай за паспорта балтийских республик после оккупации советами Наскок я помню тогда США были готовы вписаться ядерными бомбардировками за Европу, щас будет такое ? Причем тут это? Призывать или не призвана бумажки - это дело принципа. Никаких рисков ни для кого нет. поэтому тему не меняй. Украина уже приличное время существует чисто формально. Даже офф лица прямо говорят что только война держит нас вместе.

А респы в думе планируют усмирять своего пациента или как?

потому что цель уничтожить старый мир ,а не 20% бамбаса и все сильные друг другу подыгрывают ,умные слабые заткнулись ,а глупые слабые ещё нет ну ты хоть темы накидай Да какая тема: война Что говорит рабочий класс по этому вопросу? война заебала, зеленский молодец, надо заканчивать, путин должен ответить что значит почти повернул? ты почему ухыляешься? Я не настолько боевой как Лорчик, сорян окей. на этом фоне напомни плз свою позицию по договорнячку Тремя руками за, на морько хочу, писал неоднократно) на каких условиях? На таких, чтоб рф не могла начать еще раз самая сильная теоретически существующая гарантия - что другая страна будет за нас воевать. Так и есть, да) Но этого тоже не будет, это ты тоже понимаешь. Тогда возвращаемся к вопросу, какая твоя позиция по договорняку Твои варианты? Подписываем что дают, и через полгода начинаем по новой с худших позиций?) Давай ты сначала ответишь, а потом я изи. Т.е. ты против договорняка, но к тцк ехать не хочешь? Я за договорняк, я ж сказал) Но на условиях, которых никогда не будет существовать даже в ситуации, если мы парад в Москве проведем. Следовательно ты против. Твои условия тоже маловероятны Напомнишь плз их? Без рофлов Капитуляция, потеря государственности Выходит мои условия уже выполнены Ты все еще можеш с Украинской загранкой быть белым человеком в ЕС, при потери государственности она превращается в мусор Почитай за паспорта балтийских республик после оккупации советами

потому что цель уничтожить старый мир ,а не 20% бамбаса и все сильные друг другу подыгрывают ,умные слабые заткнулись ,а глупые слабые ещё нет ну ты хоть темы накидай Да какая тема: война Что говорит рабочий класс по этому вопросу? война заебала, зеленский молодец, надо заканчивать, путин должен ответить что значит почти повернул? ты почему ухыляешься? Я не настолько боевой как Лорчик, сорян окей. на этом фоне напомни плз свою позицию по договорнячку Тремя руками за, на морько хочу, писал неоднократно) на каких условиях? На таких, чтоб рф не могла начать еще раз самая сильная теоретически существующая гарантия - что другая страна будет за нас воевать. Так и есть, да) Но этого тоже не будет, это ты тоже понимаешь. Тогда возвращаемся к вопросу, какая твоя позиция по договорняку Твои варианты? Подписываем что дают, и через полгода начинаем по новой с худших позиций?) Давай ты сначала ответишь, а потом я изи. Т.е. ты против договорняка, но к тцк ехать не хочешь? Я за договорняк, я ж сказал) Но на условиях, которых никогда не будет существовать даже в ситуации, если мы парад в Москве проведем. Следовательно ты против. Твои условия тоже маловероятны Напомнишь плз их? Без рофлов Капитуляция, потеря государственности Выходит мои условия уже выполнены

потому что цель уничтожить старый мир ,а не 20% бамбаса и все сильные друг другу подыгрывают ,умные слабые заткнулись ,а глупые слабые ещё нет ну ты хоть темы накидай Да какая тема: война Что говорит рабочий класс по этому вопросу? война заебала, зеленский молодец, надо заканчивать, путин должен ответить что значит почти повернул? ты почему ухыляешься? Я не настолько боевой как Лорчик, сорян окей. на этом фоне напомни плз свою позицию по договорнячку Тремя руками за, на морько хочу, писал неоднократно) на каких условиях? На таких, чтоб рф не могла начать еще раз самая сильная теоретически существующая гарантия - что другая страна будет за нас воевать. Так и есть, да) Но этого тоже не будет, это ты тоже понимаешь. Тогда возвращаемся к вопросу, какая твоя позиция по договорняку Твои варианты? Подписываем что дают, и через полгода начинаем по новой с худших позиций?) Давай ты сначала ответишь, а потом я изи. Т.е. ты против договорняка, но к тцк ехать не хочешь? Я за договорняк, я ж сказал) Но на условиях, которых никогда не будет существовать даже в ситуации, если мы парад в Москве проведем. Следовательно ты против. Твои условия тоже маловероятны Напомнишь плз их? Без рофлов

потому что цель уничтожить старый мир ,а не 20% бамбаса и все сильные друг другу подыгрывают ,умные слабые заткнулись ,а глупые слабые ещё нет ну ты хоть темы накидай Да какая тема: война Что говорит рабочий класс по этому вопросу? война заебала, зеленский молодец, надо заканчивать, путин должен ответить что значит почти повернул? ты почему ухыляешься? Я не настолько боевой как Лорчик, сорян окей. на этом фоне напомни плз свою позицию по договорнячку Тремя руками за, на морько хочу, писал неоднократно) на каких условиях? На таких, чтоб рф не могла начать еще раз самая сильная теоретически существующая гарантия - что другая страна будет за нас воевать. Так и есть, да) Но этого тоже не будет, это ты тоже понимаешь. Тогда возвращаемся к вопросу, какая твоя позиция по договорняку Твои варианты? Подписываем что дают, и через полгода начинаем по новой с худших позиций?) Давай ты сначала ответишь, а потом я изи. Т.е. ты против договорняка, но к тцк ехать не хочешь? Я за договорняк, я ж сказал) Но на условиях, которых никогда не будет существовать даже в ситуации, если мы парад в Москве проведем. Следовательно ты против.

потому что цель уничтожить старый мир ,а не 20% бамбаса и все сильные друг другу подыгрывают ,умные слабые заткнулись ,а глупые слабые ещё нет ну ты хоть темы накидай Да какая тема: война Что говорит рабочий класс по этому вопросу? война заебала, зеленский молодец, надо заканчивать, путин должен ответить что значит почти повернул? ты почему ухыляешься? Я не настолько боевой как Лорчик, сорян окей. на этом фоне напомни плз свою позицию по договорнячку Тремя руками за, на морько хочу, писал неоднократно) на каких условиях? На таких, чтоб рф не могла начать еще раз самая сильная теоретически существующая гарантия - что другая страна будет за нас воевать. Так и есть, да) Но этого тоже не будет, это ты тоже понимаешь. Тогда возвращаемся к вопросу, какая твоя позиция по договорняку Твои варианты? Подписываем что дают, и через полгода начинаем по новой с худших позиций?) Давай ты сначала ответишь, а потом я изи. Т.е. ты против договорняка, но к тцк ехать не хочешь?

потому что цель уничтожить старый мир ,а не 20% бамбаса и все сильные друг другу подыгрывают ,умные слабые заткнулись ,а глупые слабые ещё нет ну ты хоть темы накидай Да какая тема: война Что говорит рабочий класс по этому вопросу? война заебала, зеленский молодец, надо заканчивать, путин должен ответить что значит почти повернул? ты почему ухыляешься? Я не настолько боевой как Лорчик, сорян окей. на этом фоне напомни плз свою позицию по договорнячку Тремя руками за, на морько хочу, писал неоднократно) на каких условиях? На таких, чтоб рф не могла начать еще раз самая сильная теоретически существующая гарантия - что другая страна будет за нас воевать. Так и есть, да) Но этого тоже не будет, это ты тоже понимаешь. Тогда возвращаемся к вопросу, какая твоя позиция по договорняку

потому что цель уничтожить старый мир ,а не 20% бамбаса и все сильные друг другу подыгрывают ,умные слабые заткнулись ,а глупые слабые ещё нет ну ты хоть темы накидай Да какая тема: война Что говорит рабочий класс по этому вопросу? война заебала, зеленский молодец, надо заканчивать, путин должен ответить что значит почти повернул? ты почему ухыляешься? Я не настолько боевой как Лорчик, сорян окей. на этом фоне напомни плз свою позицию по договорнячку Тремя руками за, на морько хочу, писал неоднократно) на каких условиях? На таких, чтоб рф не могла начать еще раз так таких условий не существует, не? это же чисто повод продолжать войну. никто не может гарантировать что рф не начнет. самая сильная теоретически существующая гарантия - что другая страна будет за нас воевать.

С какой целью интересуешься? дискредитация армии рф

потому что цель уничтожить старый мир ,а не 20% бамбаса и все сильные друг другу подыгрывают ,умные слабые заткнулись ,а глупые слабые ещё нет ну ты хоть темы накидай Да какая тема: война Что говорит рабочий класс по этому вопросу? война заебала, зеленский молодец, надо заканчивать, путин должен ответить что значит почти повернул? ты почему ухыляешься? Я не настолько боевой как Лорчик, сорян окей. на этом фоне напомни плз свою позицию по договорнячку

потому что цель уничтожить старый мир ,а не 20% бамбаса и все сильные друг другу подыгрывают ,умные слабые заткнулись ,а глупые слабые ещё нет ну ты хоть темы накидай Да какая тема: война Что говорит рабочий класс по этому вопросу? война заебала, зеленский молодец, надо заканчивать, путин должен ответить что значит почти повернул? ты почему ухыляешься?

потому что цель уничтожить старый мир ,а не 20% бамбаса и все сильные друг другу подыгрывают ,умные слабые заткнулись ,а глупые слабые ещё нет ну ты хоть темы накидай Да какая тема: война