LynTeek

почему завьялов игнорирует ремарки о спизженности с двача

привет, почему от тебя появляется контент только когда на дваче что-то пишут про монархистов?

хорошо, вот моё пространство: X=1/2 Жри и не морщься Ну а это вообще пиздец. Просто блять два нахуй, можешь даже не приходить на пересдачу, сразу приходи на следующую Перепроверил, у меня ошибок нет Чел, в вероятностном пространстве есть 3 составляющие. Пожалуйста, перечисли их Х=1/2 1) Х 2) = 3) 1/2 Ну ты же предоставлял своё пространство, я тоже развиваюсь в том же русле. Что-то не нравится? Я тя понял чел. Так сказать показываешь всю суть 1/2-долбоёба. Молодец! ты первый начал, вспомни своё пространство в котором заложены отсутствующие в условии числа 2/3 и 1/3 Вспоминаю. Оно соответствует условию задачи. Нет Да. Ищи ошибку. В крайнем случае проконсультируйся с чат ботом, он поможет тебе разобраться Ага, ещё можно пойти отлизать бомжихе, точно не сегодня 2 года доджишь, можно и дальше так сказать откладывать. Я-то что? Не запрещаю тебе быть долбоёбом Привет, жень, я верю, что ты не был таким, но ради этого топика ты стал долбаебом Хз, чел. Все 1/2-челы = долбоёбы. Верю, что ты когда-то до этого дойдёшь! Привет, я решаю задачки с олимпиад по вышмату. Думаешь я еще не решмл задачу по теории вероятности для 10 класса? Нет, решил. Ответ 1/2 Чел ... ты неправильно решаешь задачи с олимпиад, точно так же ты неправильно решаешь задачу топика. Хз что с тобой не так ... Привет, правильео решаю, просто тв смдишь в офисе нихуя не делаешь, а я на ходу их в тетрадке решаю Напоминаю, что ты мне пытался доказать, что среднее выборки это то же самое, что мат ожидание популяции какая нахуй популяция, чел ... ебаный ты даун блять терминами какими-то бросаешься и по-видимому даже не понимаешь, где их использовать привет, ну вот тебе определение матожидания дискретной случайной величины сможешь найти отличие этой формулы от того, что ты высрал в своей симуляции как же ты конечно любишь жрать кал, это просто потрясающе! Ну прям пиздец, надо уметь конечно быть таким долбоёбом как ты. Ты часом кроме МСФО вообще что-то знаешь? А то походу не, у тебя реально 0 понимания вообще, как минимум во всём, что связано с теор вером. Ну ок, я тебе БЕСПЛАТНО поясню, в чём отличие! Внимательно читай. Я знаю, что у тебя с внимательностью проблемы, всё-таки условие задачи топика ты до сих пор не можешь внимательно прочитать и получаешь, закономерно, неправильный ответ, ну ничего И так, сверху в нашей формуле X_i - это значение, в данном случае - это результат моей симуляции. P_i же - это вероятность эту симуляцию получить. А теперь смотри, финт ушами! У каждой из моих симуляций вероятность её получения ... одинаковая (примерно, ведь в питоне всё-таки псевдорандом, но сделаем погрешность на это и предположим, что там всё-таки честный рандом), а значит если у меня всего симуляций 1 миллион, то вероятность получить каждую симуляцию равна 1 делить на 1 миллион, а теперь подставляешь это в формулу и получаешь сумму результатов всех симуляций, делённую на ... 1 миллион, т.е. среднее значение всех симуляций Так понятно? Ебаный ты дегенерат, сука привет, все еще не вижу числа 1 млн в формуле, на пересдачу пойдешь? Долбоёб, моей целью было тебе ответить на вопрос, где отличие. По факту отличие стремится к нулю с увеличением количества симуляций ... привет, а нахуя ты другую задачу решал со своей симуляцией ебливой? Я решал твою же задачу, другим способом, и получил по сути твой же ответ, доказав тебе, что твою задачу можно решить через симуляции (метод Монте-Карло, загугли, может чему-то научишься) привет, ты решал другую задачу, поэтому у тебя получился другой ответ про монтекарло можешь меня не учить уебище, я с ним курсовую по оценке проектов писал Чел. Пойди подыши воздухом, а то ты походу совсем уже ебанулся. Думаю что с тебя хватит на сегодня, 2/3 от тебя снова ускользнуло, может завтра получится у тебя осознать, что ты долбоёб привет, спасибо, пойду к своему возвращению жду от тебя определения математического ожидания и правильного решения задачи

хорошо, вот моё пространство: X=1/2 Жри и не морщься Ну а это вообще пиздец. Просто блять два нахуй, можешь даже не приходить на пересдачу, сразу приходи на следующую Перепроверил, у меня ошибок нет Чел, в вероятностном пространстве есть 3 составляющие. Пожалуйста, перечисли их Х=1/2 1) Х 2) = 3) 1/2 Ну ты же предоставлял своё пространство, я тоже развиваюсь в том же русле. Что-то не нравится? Я тя понял чел. Так сказать показываешь всю суть 1/2-долбоёба. Молодец! ты первый начал, вспомни своё пространство в котором заложены отсутствующие в условии числа 2/3 и 1/3 Вспоминаю. Оно соответствует условию задачи. Нет Да. Ищи ошибку. В крайнем случае проконсультируйся с чат ботом, он поможет тебе разобраться Ага, ещё можно пойти отлизать бомжихе, точно не сегодня 2 года доджишь, можно и дальше так сказать откладывать. Я-то что? Не запрещаю тебе быть долбоёбом Привет, жень, я верю, что ты не был таким, но ради этого топика ты стал долбаебом Хз, чел. Все 1/2-челы = долбоёбы. Верю, что ты когда-то до этого дойдёшь! Привет, я решаю задачки с олимпиад по вышмату. Думаешь я еще не решмл задачу по теории вероятности для 10 класса? Нет, решил. Ответ 1/2 Чел ... ты неправильно решаешь задачи с олимпиад, точно так же ты неправильно решаешь задачу топика. Хз что с тобой не так ... Привет, правильео решаю, просто тв смдишь в офисе нихуя не делаешь, а я на ходу их в тетрадке решаю Напоминаю, что ты мне пытался доказать, что среднее выборки это то же самое, что мат ожидание популяции какая нахуй популяция, чел ... ебаный ты даун блять терминами какими-то бросаешься и по-видимому даже не понимаешь, где их использовать привет, ну вот тебе определение матожидания дискретной случайной величины сможешь найти отличие этой формулы от того, что ты высрал в своей симуляции как же ты конечно любишь жрать кал, это просто потрясающе! Ну прям пиздец, надо уметь конечно быть таким долбоёбом как ты. Ты часом кроме МСФО вообще что-то знаешь? А то походу не, у тебя реально 0 понимания вообще, как минимум во всём, что связано с теор вером. Ну ок, я тебе БЕСПЛАТНО поясню, в чём отличие! Внимательно читай. Я знаю, что у тебя с внимательностью проблемы, всё-таки условие задачи топика ты до сих пор не можешь внимательно прочитать и получаешь, закономерно, неправильный ответ, ну ничего И так, сверху в нашей формуле X_i - это значение, в данном случае - это результат моей симуляции. P_i же - это вероятность эту симуляцию получить. А теперь смотри, финт ушами! У каждой из моих симуляций вероятность её получения ... одинаковая (примерно, ведь в питоне всё-таки псевдорандом, но сделаем погрешность на это и предположим, что там всё-таки честный рандом), а значит если у меня всего симуляций 1 миллион, то вероятность получить каждую симуляцию равна 1 делить на 1 миллион, а теперь подставляешь это в формулу и получаешь сумму результатов всех симуляций, делённую на ... 1 миллион, т.е. среднее значение всех симуляций Так понятно? Ебаный ты дегенерат, сука привет, все еще не вижу числа 1 млн в формуле, на пересдачу пойдешь? Долбоёб, моей целью было тебе ответить на вопрос, где отличие. По факту отличие стремится к нулю с увеличением количества симуляций ... привет, а нахуя ты другую задачу решал со своей симуляцией ебливой? Я решал твою же задачу, другим способом, и получил по сути твой же ответ, доказав тебе, что твою задачу можно решить через симуляции (метод Монте-Карло, загугли, может чему-то научишься) привет, ты решал другую задачу, поэтому у тебя получился другой ответ про монтекарло можешь меня не учить уебище, я с ним курсовую по оценке проектов писал

хорошо, вот моё пространство: X=1/2 Жри и не морщься Ну а это вообще пиздец. Просто блять два нахуй, можешь даже не приходить на пересдачу, сразу приходи на следующую Перепроверил, у меня ошибок нет Чел, в вероятностном пространстве есть 3 составляющие. Пожалуйста, перечисли их Х=1/2 1) Х 2) = 3) 1/2 Ну ты же предоставлял своё пространство, я тоже развиваюсь в том же русле. Что-то не нравится? Я тя понял чел. Так сказать показываешь всю суть 1/2-долбоёба. Молодец! ты первый начал, вспомни своё пространство в котором заложены отсутствующие в условии числа 2/3 и 1/3 Вспоминаю. Оно соответствует условию задачи. Нет Да. Ищи ошибку. В крайнем случае проконсультируйся с чат ботом, он поможет тебе разобраться Ага, ещё можно пойти отлизать бомжихе, точно не сегодня 2 года доджишь, можно и дальше так сказать откладывать. Я-то что? Не запрещаю тебе быть долбоёбом Привет, жень, я верю, что ты не был таким, но ради этого топика ты стал долбаебом Хз, чел. Все 1/2-челы = долбоёбы. Верю, что ты когда-то до этого дойдёшь! Привет, я решаю задачки с олимпиад по вышмату. Думаешь я еще не решмл задачу по теории вероятности для 10 класса? Нет, решил. Ответ 1/2 Чел ... ты неправильно решаешь задачи с олимпиад, точно так же ты неправильно решаешь задачу топика. Хз что с тобой не так ... Привет, правильео решаю, просто тв смдишь в офисе нихуя не делаешь, а я на ходу их в тетрадке решаю Напоминаю, что ты мне пытался доказать, что среднее выборки это то же самое, что мат ожидание популяции какая нахуй популяция, чел ... ебаный ты даун блять терминами какими-то бросаешься и по-видимому даже не понимаешь, где их использовать привет, ну вот тебе определение матожидания дискретной случайной величины сможешь найти отличие этой формулы от того, что ты высрал в своей симуляции как же ты конечно любишь жрать кал, это просто потрясающе! Ну прям пиздец, надо уметь конечно быть таким долбоёбом как ты. Ты часом кроме МСФО вообще что-то знаешь? А то походу не, у тебя реально 0 понимания вообще, как минимум во всём, что связано с теор вером. Ну ок, я тебе БЕСПЛАТНО поясню, в чём отличие! Внимательно читай. Я знаю, что у тебя с внимательностью проблемы, всё-таки условие задачи топика ты до сих пор не можешь внимательно прочитать и получаешь, закономерно, неправильный ответ, ну ничего И так, сверху в нашей формуле X_i - это значение, в данном случае - это результат моей симуляции. P_i же - это вероятность эту симуляцию получить. А теперь смотри, финт ушами! У каждой из моих симуляций вероятность её получения ... одинаковая (примерно, ведь в питоне всё-таки псевдорандом, но сделаем погрешность на это и предположим, что там всё-таки честный рандом), а значит если у меня всего симуляций 1 миллион, то вероятность получить каждую симуляцию равна 1 делить на 1 миллион, а теперь подставляешь это в формулу и получаешь сумму результатов всех симуляций, делённую на ... 1 миллион, т.е. среднее значение всех симуляций Так понятно? Ебаный ты дегенерат, сука привет, все еще не вижу числа 1 млн в формуле, на пересдачу пойдешь? Долбоёб, моей целью было тебе ответить на вопрос, где отличие. По факту отличие стремится к нулю с увеличением количества симуляций ... привет, а нахуя ты другую задачу решал со своей симуляцией ебливой?

хорошо, вот моё пространство: X=1/2 Жри и не морщься Ну а это вообще пиздец. Просто блять два нахуй, можешь даже не приходить на пересдачу, сразу приходи на следующую Перепроверил, у меня ошибок нет Чел, в вероятностном пространстве есть 3 составляющие. Пожалуйста, перечисли их Х=1/2 1) Х 2) = 3) 1/2 Ну ты же предоставлял своё пространство, я тоже развиваюсь в том же русле. Что-то не нравится? Я тя понял чел. Так сказать показываешь всю суть 1/2-долбоёба. Молодец! ты первый начал, вспомни своё пространство в котором заложены отсутствующие в условии числа 2/3 и 1/3 Вспоминаю. Оно соответствует условию задачи. Нет Да. Ищи ошибку. В крайнем случае проконсультируйся с чат ботом, он поможет тебе разобраться Ага, ещё можно пойти отлизать бомжихе, точно не сегодня 2 года доджишь, можно и дальше так сказать откладывать. Я-то что? Не запрещаю тебе быть долбоёбом Привет, жень, я верю, что ты не был таким, но ради этого топика ты стал долбаебом Хз, чел. Все 1/2-челы = долбоёбы. Верю, что ты когда-то до этого дойдёшь! Привет, я решаю задачки с олимпиад по вышмату. Думаешь я еще не решмл задачу по теории вероятности для 10 класса? Нет, решил. Ответ 1/2 Чел ... ты неправильно решаешь задачи с олимпиад, точно так же ты неправильно решаешь задачу топика. Хз что с тобой не так ... Привет, правильео решаю, просто тв смдишь в офисе нихуя не делаешь, а я на ходу их в тетрадке решаю Напоминаю, что ты мне пытался доказать, что среднее выборки это то же самое, что мат ожидание популяции какая нахуй популяция, чел ... ебаный ты даун блять терминами какими-то бросаешься и по-видимому даже не понимаешь, где их использовать привет, ну вот тебе определение матожидания дискретной случайной величины сможешь найти отличие этой формулы от того, что ты высрал в своей симуляции как же ты конечно любишь жрать кал, это просто потрясающе! Ну прям пиздец, надо уметь конечно быть таким долбоёбом как ты. Ты часом кроме МСФО вообще что-то знаешь? А то походу не, у тебя реально 0 понимания вообще, как минимум во всём, что связано с теор вером. Ну ок, я тебе БЕСПЛАТНО поясню, в чём отличие! Внимательно читай. Я знаю, что у тебя с внимательностью проблемы, всё-таки условие задачи топика ты до сих пор не можешь внимательно прочитать и получаешь, закономерно, неправильный ответ, ну ничего И так, сверху в нашей формуле X_i - это значение, в данном случае - это результат моей симуляции. P_i же - это вероятность эту симуляцию получить. А теперь смотри, финт ушами! У каждой из моих симуляций вероятность её получения ... одинаковая (примерно, ведь в питоне всё-таки псевдорандом, но сделаем погрешность на это и предположим, что там всё-таки честный рандом), а значит если у меня всего симуляций 1 миллион, то вероятность получить каждую симуляцию равна 1 делить на 1 миллион, а теперь подставляешь это в формулу и получаешь сумму результатов всех симуляций, делённую на ... 1 миллион, т.е. среднее значение всех симуляций Так понятно? Ебаный ты дегенерат, сука привет, все еще не вижу числа 1 млн в формуле, на пересдачу пойдешь?

хорошо, вот моё пространство: X=1/2 Жри и не морщься Ну а это вообще пиздец. Просто блять два нахуй, можешь даже не приходить на пересдачу, сразу приходи на следующую Перепроверил, у меня ошибок нет Чел, в вероятностном пространстве есть 3 составляющие. Пожалуйста, перечисли их Х=1/2 1) Х 2) = 3) 1/2 Ну ты же предоставлял своё пространство, я тоже развиваюсь в том же русле. Что-то не нравится? Я тя понял чел. Так сказать показываешь всю суть 1/2-долбоёба. Молодец! ты первый начал, вспомни своё пространство в котором заложены отсутствующие в условии числа 2/3 и 1/3 Вспоминаю. Оно соответствует условию задачи. Нет Да. Ищи ошибку. В крайнем случае проконсультируйся с чат ботом, он поможет тебе разобраться Ага, ещё можно пойти отлизать бомжихе, точно не сегодня 2 года доджишь, можно и дальше так сказать откладывать. Я-то что? Не запрещаю тебе быть долбоёбом Привет, жень, я верю, что ты не был таким, но ради этого топика ты стал долбаебом Хз, чел. Все 1/2-челы = долбоёбы. Верю, что ты когда-то до этого дойдёшь! Привет, я решаю задачки с олимпиад по вышмату. Думаешь я еще не решмл задачу по теории вероятности для 10 класса? Нет, решил. Ответ 1/2 Чел ... ты неправильно решаешь задачи с олимпиад, точно так же ты неправильно решаешь задачу топика. Хз что с тобой не так ... Привет, правильео решаю, просто тв смдишь в офисе нихуя не делаешь, а я на ходу их в тетрадке решаю Напоминаю, что ты мне пытался доказать, что среднее выборки это то же самое, что мат ожидание популяции какая нахуй популяция, чел ... ебаный ты даун блять терминами какими-то бросаешься и по-видимому даже не понимаешь, где их использовать привет, ну вот тебе определение матожидания дискретной случайной величины сможешь найти отличие этой формулы от того, что ты высрал в своей симуляции

хорошо, вот моё пространство: X=1/2 Жри и не морщься Ну а это вообще пиздец. Просто блять два нахуй, можешь даже не приходить на пересдачу, сразу приходи на следующую Перепроверил, у меня ошибок нет Чел, в вероятностном пространстве есть 3 составляющие. Пожалуйста, перечисли их Х=1/2 1) Х 2) = 3) 1/2 Ну ты же предоставлял своё пространство, я тоже развиваюсь в том же русле. Что-то не нравится? Я тя понял чел. Так сказать показываешь всю суть 1/2-долбоёба. Молодец! ты первый начал, вспомни своё пространство в котором заложены отсутствующие в условии числа 2/3 и 1/3 Вспоминаю. Оно соответствует условию задачи. Нет Да. Ищи ошибку. В крайнем случае проконсультируйся с чат ботом, он поможет тебе разобраться Ага, ещё можно пойти отлизать бомжихе, точно не сегодня 2 года доджишь, можно и дальше так сказать откладывать. Я-то что? Не запрещаю тебе быть долбоёбом Привет, жень, я верю, что ты не был таким, но ради этого топика ты стал долбаебом Хз, чел. Все 1/2-челы = долбоёбы. Верю, что ты когда-то до этого дойдёшь! Привет, я решаю задачки с олимпиад по вышмату. Думаешь я еще не решмл задачу по теории вероятности для 10 класса? Нет, решил. Ответ 1/2 Чел ... ты неправильно решаешь задачи с олимпиад, точно так же ты неправильно решаешь задачу топика. Хз что с тобой не так ... Привет, правильео решаю, просто тв смдишь в офисе нихуя не делаешь, а я на ходу их в тетрадке решаю Напоминаю, что ты мне пытался доказать, что среднее выборки это то же самое, что мат ожидание популяции

хорошо, вот моё пространство: X=1/2 Жри и не морщься Ну а это вообще пиздец. Просто блять два нахуй, можешь даже не приходить на пересдачу, сразу приходи на следующую Перепроверил, у меня ошибок нет Чел, в вероятностном пространстве есть 3 составляющие. Пожалуйста, перечисли их Х=1/2 1) Х 2) = 3) 1/2 Ну ты же предоставлял своё пространство, я тоже развиваюсь в том же русле. Что-то не нравится? Я тя понял чел. Так сказать показываешь всю суть 1/2-долбоёба. Молодец! ты первый начал, вспомни своё пространство в котором заложены отсутствующие в условии числа 2/3 и 1/3 Вспоминаю. Оно соответствует условию задачи. Нет Да. Ищи ошибку. В крайнем случае проконсультируйся с чат ботом, он поможет тебе разобраться Ага, ещё можно пойти отлизать бомжихе, точно не сегодня 2 года доджишь, можно и дальше так сказать откладывать. Я-то что? Не запрещаю тебе быть долбоёбом Привет, жень, я верю, что ты не был таким, но ради этого топика ты стал долбаебом Хз, чел. Все 1/2-челы = долбоёбы. Верю, что ты когда-то до этого дойдёшь! Привет, я решаю задачки с олимпиад по вышмату. Думаешь я еще не решмл задачу по теории вероятности для 10 класса? Нет, решил. Ответ 1/2

хорошо, вот моё пространство: X=1/2 Жри и не морщься Ну а это вообще пиздец. Просто блять два нахуй, можешь даже не приходить на пересдачу, сразу приходи на следующую Перепроверил, у меня ошибок нет Чел, в вероятностном пространстве есть 3 составляющие. Пожалуйста, перечисли их Х=1/2 1) Х 2) = 3) 1/2 Ну ты же предоставлял своё пространство, я тоже развиваюсь в том же русле. Что-то не нравится? Я тя понял чел. Так сказать показываешь всю суть 1/2-долбоёба. Молодец! ты первый начал, вспомни своё пространство в котором заложены отсутствующие в условии числа 2/3 и 1/3 Вспоминаю. Оно соответствует условию задачи. Нет Да. Ищи ошибку. В крайнем случае проконсультируйся с чат ботом, он поможет тебе разобраться Ага, ещё можно пойти отлизать бомжихе, точно не сегодня 2 года доджишь, можно и дальше так сказать откладывать. Я-то что? Не запрещаю тебе быть долбоёбом Привет, жень, я верю, что ты не был таким, но ради этого топика ты стал долбаебом

привет, че я не так решил? Задачу топика привет, вроде решил. ответ 1/2, все сходится. Советую проконсультироваться с любым чат ботом. Они объяснят, почему ты ошибаешься привет, уже скидывали, что чатжпт выдает ответ 1/2 впадлу повторять то же упражнение, дел много

привет, че я не так решил? Задачу топика привет, вроде решил. ответ 1/2, все сходится.

привет, че я не так решил?

шут гороховый красный нос, колпак, конус, гинес в анус, елдак в бонус но вот казус - заебали всех твои выходки эти жень, вся суть твоих аргументов заключается во фразе я учился в эмайти - ответ 2/3

Запятую забыл, чел. Я поправил. Мнимое «я» ты, надеюсь, разглядишь. Хотя учитывая что с мнимым “if” проблемы … эхх … шизик ебаный привет, давай не запятые дорисовывать и придумывать мнимые иф, по факту задачу решать, исходя из имеющихся в реальности данных, а не у тебя в голове хорош уже дурачиться, тебе четвертый десяток Так вот тебе факт: ты не можешь перевести условие задачи на русский язык привет, вот тебе факт - он в умах таится у всех этих голов ты можешь махать кулаками за 2/3, но не можешь выйти на пару слов

Запятую забыл, чел. Я поправил. Мнимое «я» ты, надеюсь, разглядишь. Хотя учитывая что с мнимым “if” проблемы … эхх … шизик ебаный привет, давай не запятые дорисовывать и придумывать мнимые иф, по факту задачу решать, исходя из имеющихся в реальности данных, а не у тебя в голове хорош уже дурачиться, тебе четвертый десяток

женек седня норм обосрался

привет, можешь вот эту решить чё там решать-то чел, 4 же моментально получается привет, че ты там моментально получил ебалоид. Я твои ответы без решения проверять не буду проверь свою голову, долбоёб. Хватит сюда кидать школьную залупу и лучше реши задачу топика Понимаешь ты говоришь у тебя вероятность 2/3 на следующий золотой шар из-за того что ты чаще берешь золотой шар из двух золотых шаров, чем из связки золотой серебряный шар. Но это максимально тупая хуйня. Я понимаю если бы ты базировал свой ответ по типу, у нас вероятность в 2/3 из-за того что коробок с двумя шарами одного цвета 2 из 3. 2/3. В этом большая разница. Когда-то образные макаки в пещере могли мысли по типу взял шар из разноцветной коробки или не взял. А потом пришла еще более умная макака и придумала обьяснить это тем что коробок 2 из 3 с одинаковыми шарами и такой у нас ответ. И этой макаки бы поверили в целом теория ну на чем то жиждиться. Если бы пришла макака которая сказала, что мы берем золотой шар с вероятность в 2/3 из-за того что, золотой шар берется чаще из двух. Её бы захаркали и обоссали. Почему это максимально тупая хуйня? Попробуй положить во вторую коробку 1000000000 серебра. Как думаешь, в скольких вселенных ты первый золотой шар взял из 2й коробки? Хороший трюк, вот только это не так работает. Тебе дали 2 коробки. Первая 2 золотых, Вторая 3 золотых. Ты же не топишь, что золотой шар из второй коробки более вероятней. Делай проверки своих умозаключений. просто ты слишком тупой чтобы подсчитать проценты вместо шаров А зачем? потому что количество шаров что ты увеличил в примере не даёт большую вероятность Я уже на женьку на примере 2/5 чуть выше все расписал, хз о чем ты. расписал что? Задачу и решение. дальше то что Диалог закончили, он наверное понял что сказанул глупость. Нет. У меня просто не осталось слов чтоб найти вариант прокомментировать то, какую же хуйню ты высрал Еще раз повторяю, первую коробку выбирают с вероятностью 2/3 потому что в первой коробке 100% золота, а ао второй - 50% Приает, где выбирают? В задаче у тебя из головы? Ну так в реальности задача другая и золотой выбирают с вероятностью 100 процентов из любой коробки Тебе переводчик дать? У тебя снова проблемы я вижу Привет, что значит снова - всегда это было моим аргументом Ты походу значения базовых слов не знаешь, почитай толковый словарь или помощи попроси Заебал строумэнами срать, уёбок ты мерзкий Привет, ты сказал снова, что подразумевает некий период, когда я утверждал иначе. Такого не было, значит ты неправильно используешь слова. Если ты их неправильно использовал сейчас, можно смело утверждать, что ты не в состоянии их использовать в соответствии и в задаче Тебе походу тоже надо в словарь глянуть . "Ты снова пришёл срать в этот топик" может иметь 2 интерпретации: 1. ты в этом топике когда-то что-то писал и это не было высером сумасшедшего 2. ты в этом топике не отписывался какое-то время (и тем самым не срал) Мой случай - это 2. То, что ты форсишь - это 1. Учитывая, что 100% твоих сообщений тут - это высер сумасшедшего, очевидно, что с тобой можно только через призму интерпретации №2 разговаривать Привет, у тебя каждое первое утверждение не соответствует реальности. Твой случай - это палата в кащенко и хуев тебе за щеку. Ты хуевый математик, который какимто образом был способен помочь комуто решить задачу и поступить на экономфак. Скорее всего задача была максимизировать приыбль в некооперативной игре и чел был шоке, что можно брать вторую производную. Но слава богу был гуру дифференциального счета женек, который разложил все по полочкам Чё нахуй? А второе? Шизоид, блять привкт, меня тут дисит каждый первый и второй. Тем двум я давно ответил, вас всего лишь трое Я тя понял, чел. Продолжай в том же духе! Может наконец-то протрезвеешь и поймёшь, что в задаче топика ответ 2/3 Привет, а мне ты поможешь с задачками по экономике? Ответ поменять не гарантирую, но обещаю, что перечитаю условия 5к рублей в час, оплата вперёд Для тебя, пожалуй, академический Привет, тестовое занятие будкт? Пока что ты ахуенный учитель только на словах Не-а, ты же когда в ресторан приходишь, тестовый стейк не получаешь же. Так и тут. Элитные сервисы только так Привет, я понял, в рестораны ты тоже не ходишь, поэтому объясняю Там тебе сначала оказывают услугу, ты ее потребляешь и в случае соответствия услуги твоим ожиданиям, ты оплачиваешь ее постфактум. Если тебе мух в суп наложили, то начинаешь выбываться и отказываешься платить Ок чел давай проще будем, раз уж ты не в курсе. Заказываешь какую-нить якиторию домой доставку, сначала оплата, потом они начинают готовить. Так понятно? привет, не не, не понятно изначально ты привел аналогию, с которой обосрался. давай сконцентрируемся именно на ней Зачем на этом концентрироваться? Ты стейки никогда в своей собачей жизни не ел, как и не был в стейкхаузе в центре манхаттана … зачилься, уёбище привет, в молодости, гуляя по фифтх авенью, нося с собой коробок из-под спичек с дохлыми мухами, я имел возможность харчевать в лучших заведениях манхетена бесплатно. тебе такого никогда не достичь

адольфыч красава, что не день - то боевик! Да хуево нынче с боевиками, старею кажется, авантюр и приключений меньше стало..... Походу в натуре я уже старик ебаный, даже телка во время ебли назвала меня "папочкой" ,типа "еби меня папочка" я ко всем фитишам ахуенно отношусь, практически , но тут меня немного стапорнуло, типа я чё, все, дожил до возраста, когда малолетки во время ебли говорят тебе "кончай в меня папочка" нихуя себе перемены в жизни, рот их ебал я думал такая фича только у зарубежных тёлок, никогда не слышал, чтоб наши такие фразочки юзали Прикол в том что у нее папы не было никогда) Привет, а как она родилась тогда? А чё, для родов отец обязателен, там без отцовской помощи роды проходят Привет, я понял, дальше можешь не отвечать Никогда? привет, предпочтительней - да

привет, можешь вот эту решить чё там решать-то чел, 4 же моментально получается привет, че ты там моментально получил ебалоид. Я твои ответы без решения проверять не буду проверь свою голову, долбоёб. Хватит сюда кидать школьную залупу и лучше реши задачу топика Понимаешь ты говоришь у тебя вероятность 2/3 на следующий золотой шар из-за того что ты чаще берешь золотой шар из двух золотых шаров, чем из связки золотой серебряный шар. Но это максимально тупая хуйня. Я понимаю если бы ты базировал свой ответ по типу, у нас вероятность в 2/3 из-за того что коробок с двумя шарами одного цвета 2 из 3. 2/3. В этом большая разница. Когда-то образные макаки в пещере могли мысли по типу взял шар из разноцветной коробки или не взял. А потом пришла еще более умная макака и придумала обьяснить это тем что коробок 2 из 3 с одинаковыми шарами и такой у нас ответ. И этой макаки бы поверили в целом теория ну на чем то жиждиться. Если бы пришла макака которая сказала, что мы берем золотой шар с вероятность в 2/3 из-за того что, золотой шар берется чаще из двух. Её бы захаркали и обоссали. Почему это максимально тупая хуйня? Попробуй положить во вторую коробку 1000000000 серебра. Как думаешь, в скольких вселенных ты первый золотой шар взял из 2й коробки? Хороший трюк, вот только это не так работает. Тебе дали 2 коробки. Первая 2 золотых, Вторая 3 золотых. Ты же не топишь, что золотой шар из второй коробки более вероятней. Делай проверки своих умозаключений. просто ты слишком тупой чтобы подсчитать проценты вместо шаров А зачем? потому что количество шаров что ты увеличил в примере не даёт большую вероятность Я уже на женьку на примере 2/5 чуть выше все расписал, хз о чем ты. расписал что? Задачу и решение. дальше то что Диалог закончили, он наверное понял что сказанул глупость. Нет. У меня просто не осталось слов чтоб найти вариант прокомментировать то, какую же хуйню ты высрал Еще раз повторяю, первую коробку выбирают с вероятностью 2/3 потому что в первой коробке 100% золота, а ао второй - 50% Приает, где выбирают? В задаче у тебя из головы? Ну так в реальности задача другая и золотой выбирают с вероятностью 100 процентов из любой коробки Тебе переводчик дать? У тебя снова проблемы я вижу Привет, что значит снова - всегда это было моим аргументом Ты походу значения базовых слов не знаешь, почитай толковый словарь или помощи попроси Заебал строумэнами срать, уёбок ты мерзкий Привет, ты сказал снова, что подразумевает некий период, когда я утверждал иначе. Такого не было, значит ты неправильно используешь слова. Если ты их неправильно использовал сейчас, можно смело утверждать, что ты не в состоянии их использовать в соответствии и в задаче Тебе походу тоже надо в словарь глянуть . "Ты снова пришёл срать в этот топик" может иметь 2 интерпретации: 1. ты в этом топике когда-то что-то писал и это не было высером сумасшедшего 2. ты в этом топике не отписывался какое-то время (и тем самым не срал) Мой случай - это 2. То, что ты форсишь - это 1. Учитывая, что 100% твоих сообщений тут - это высер сумасшедшего, очевидно, что с тобой можно только через призму интерпретации №2 разговаривать Привет, у тебя каждое первое утверждение не соответствует реальности. Твой случай - это палата в кащенко и хуев тебе за щеку. Ты хуевый математик, который какимто образом был способен помочь комуто решить задачу и поступить на экономфак. Скорее всего задача была максимизировать приыбль в некооперативной игре и чел был шоке, что можно брать вторую производную. Но слава богу был гуру дифференциального счета женек, который разложил все по полочкам Чё нахуй? А второе? Шизоид, блять привкт, меня тут дисит каждый первый и второй. Тем двум я давно ответил, вас всего лишь трое Я тя понял, чел. Продолжай в том же духе! Может наконец-то протрезвеешь и поймёшь, что в задаче топика ответ 2/3 Привет, а мне ты поможешь с задачками по экономике? Ответ поменять не гарантирую, но обещаю, что перечитаю условия 5к рублей в час, оплата вперёд Для тебя, пожалуй, академический Привет, тестовое занятие будкт? Пока что ты ахуенный учитель только на словах Не-а, ты же когда в ресторан приходишь, тестовый стейк не получаешь же. Так и тут. Элитные сервисы только так Привет, я понял, в рестораны ты тоже не ходишь, поэтому объясняю Там тебе сначала оказывают услугу, ты ее потребляешь и в случае соответствия услуги твоим ожиданиям, ты оплачиваешь ее постфактум. Если тебе мух в суп наложили, то начинаешь выбываться и отказываешься платить Ок чел давай проще будем, раз уж ты не в курсе. Заказываешь какую-нить якиторию домой доставку, сначала оплата, потом они начинают готовить. Так понятно? привет, не не, не понятно изначально ты привел аналогию, с которой обосрался. давай сконцентрируемся именно на ней

привет, можешь вот эту решить чё там решать-то чел, 4 же моментально получается привет, че ты там моментально получил ебалоид. Я твои ответы без решения проверять не буду проверь свою голову, долбоёб. Хватит сюда кидать школьную залупу и лучше реши задачу топика Понимаешь ты говоришь у тебя вероятность 2/3 на следующий золотой шар из-за того что ты чаще берешь золотой шар из двух золотых шаров, чем из связки золотой серебряный шар. Но это максимально тупая хуйня. Я понимаю если бы ты базировал свой ответ по типу, у нас вероятность в 2/3 из-за того что коробок с двумя шарами одного цвета 2 из 3. 2/3. В этом большая разница. Когда-то образные макаки в пещере могли мысли по типу взял шар из разноцветной коробки или не взял. А потом пришла еще более умная макака и придумала обьяснить это тем что коробок 2 из 3 с одинаковыми шарами и такой у нас ответ. И этой макаки бы поверили в целом теория ну на чем то жиждиться. Если бы пришла макака которая сказала, что мы берем золотой шар с вероятность в 2/3 из-за того что, золотой шар берется чаще из двух. Её бы захаркали и обоссали. Почему это максимально тупая хуйня? Попробуй положить во вторую коробку 1000000000 серебра. Как думаешь, в скольких вселенных ты первый золотой шар взял из 2й коробки? Хороший трюк, вот только это не так работает. Тебе дали 2 коробки. Первая 2 золотых, Вторая 3 золотых. Ты же не топишь, что золотой шар из второй коробки более вероятней. Делай проверки своих умозаключений. просто ты слишком тупой чтобы подсчитать проценты вместо шаров А зачем? потому что количество шаров что ты увеличил в примере не даёт большую вероятность Я уже на женьку на примере 2/5 чуть выше все расписал, хз о чем ты. расписал что? Задачу и решение. дальше то что Диалог закончили, он наверное понял что сказанул глупость. Нет. У меня просто не осталось слов чтоб найти вариант прокомментировать то, какую же хуйню ты высрал Еще раз повторяю, первую коробку выбирают с вероятностью 2/3 потому что в первой коробке 100% золота, а ао второй - 50% Приает, где выбирают? В задаче у тебя из головы? Ну так в реальности задача другая и золотой выбирают с вероятностью 100 процентов из любой коробки Тебе переводчик дать? У тебя снова проблемы я вижу Привет, что значит снова - всегда это было моим аргументом Ты походу значения базовых слов не знаешь, почитай толковый словарь или помощи попроси Заебал строумэнами срать, уёбок ты мерзкий Привет, ты сказал снова, что подразумевает некий период, когда я утверждал иначе. Такого не было, значит ты неправильно используешь слова. Если ты их неправильно использовал сейчас, можно смело утверждать, что ты не в состоянии их использовать в соответствии и в задаче Тебе походу тоже надо в словарь глянуть . "Ты снова пришёл срать в этот топик" может иметь 2 интерпретации: 1. ты в этом топике когда-то что-то писал и это не было высером сумасшедшего 2. ты в этом топике не отписывался какое-то время (и тем самым не срал) Мой случай - это 2. То, что ты форсишь - это 1. Учитывая, что 100% твоих сообщений тут - это высер сумасшедшего, очевидно, что с тобой можно только через призму интерпретации №2 разговаривать Привет, у тебя каждое первое утверждение не соответствует реальности. Твой случай - это палата в кащенко и хуев тебе за щеку. Ты хуевый математик, который какимто образом был способен помочь комуто решить задачу и поступить на экономфак. Скорее всего задача была максимизировать приыбль в некооперативной игре и чел был шоке, что можно брать вторую производную. Но слава богу был гуру дифференциального счета женек, который разложил все по полочкам Чё нахуй? А второе? Шизоид, блять привкт, меня тут дисит каждый первый и второй. Тем двум я давно ответил, вас всего лишь трое Я тя понял, чел. Продолжай в том же духе! Может наконец-то протрезвеешь и поймёшь, что в задаче топика ответ 2/3 Привет, а мне ты поможешь с задачками по экономике? Ответ поменять не гарантирую, но обещаю, что перечитаю условия 5к рублей в час, оплата вперёд Для тебя, пожалуй, академический Привет, тестовое занятие будкт? Пока что ты ахуенный учитель только на словах Не-а, ты же когда в ресторан приходишь, тестовый стейк не получаешь же. Так и тут. Элитные сервисы только так Привет, я понял, в рестораны ты тоже не ходишь, поэтому объясняю Там тебе сначала оказывают услугу, ты ее потребляешь и в случае соответствия услуги твоим ожиданиям, ты оплачиваешь ее постфактум. Если тебе мух в суп наложили, то начинаешь выбываться и отказываешься платить

адольфыч красава, что не день - то боевик! Да хуево нынче с боевиками, старею кажется, авантюр и приключений меньше стало..... Походу в натуре я уже старик ебаный, даже телка во время ебли назвала меня "папочкой" ,типа "еби меня папочка" я ко всем фитишам ахуенно отношусь, практически , но тут меня немного стапорнуло, типа я чё, все, дожил до возраста, когда малолетки во время ебли говорят тебе "кончай в меня папочка" нихуя себе перемены в жизни, рот их ебал я думал такая фича только у зарубежных тёлок, никогда не слышал, чтоб наши такие фразочки юзали Прикол в том что у нее папы не было никогда) Привет, а как она родилась тогда? А чё, для родов отец обязателен, там без отцовской помощи роды проходят Привет, я понял, дальше можешь не отвечать

привет, можешь вот эту решить чё там решать-то чел, 4 же моментально получается привет, че ты там моментально получил ебалоид. Я твои ответы без решения проверять не буду проверь свою голову, долбоёб. Хватит сюда кидать школьную залупу и лучше реши задачу топика Понимаешь ты говоришь у тебя вероятность 2/3 на следующий золотой шар из-за того что ты чаще берешь золотой шар из двух золотых шаров, чем из связки золотой серебряный шар. Но это максимально тупая хуйня. Я понимаю если бы ты базировал свой ответ по типу, у нас вероятность в 2/3 из-за того что коробок с двумя шарами одного цвета 2 из 3. 2/3. В этом большая разница. Когда-то образные макаки в пещере могли мысли по типу взял шар из разноцветной коробки или не взял. А потом пришла еще более умная макака и придумала обьяснить это тем что коробок 2 из 3 с одинаковыми шарами и такой у нас ответ. И этой макаки бы поверили в целом теория ну на чем то жиждиться. Если бы пришла макака которая сказала, что мы берем золотой шар с вероятность в 2/3 из-за того что, золотой шар берется чаще из двух. Её бы захаркали и обоссали. Почему это максимально тупая хуйня? Попробуй положить во вторую коробку 1000000000 серебра. Как думаешь, в скольких вселенных ты первый золотой шар взял из 2й коробки? Хороший трюк, вот только это не так работает. Тебе дали 2 коробки. Первая 2 золотых, Вторая 3 золотых. Ты же не топишь, что золотой шар из второй коробки более вероятней. Делай проверки своих умозаключений. просто ты слишком тупой чтобы подсчитать проценты вместо шаров А зачем? потому что количество шаров что ты увеличил в примере не даёт большую вероятность Я уже на женьку на примере 2/5 чуть выше все расписал, хз о чем ты. расписал что? Задачу и решение. дальше то что Диалог закончили, он наверное понял что сказанул глупость. Нет. У меня просто не осталось слов чтоб найти вариант прокомментировать то, какую же хуйню ты высрал Еще раз повторяю, первую коробку выбирают с вероятностью 2/3 потому что в первой коробке 100% золота, а ао второй - 50% Приает, где выбирают? В задаче у тебя из головы? Ну так в реальности задача другая и золотой выбирают с вероятностью 100 процентов из любой коробки Тебе переводчик дать? У тебя снова проблемы я вижу Привет, что значит снова - всегда это было моим аргументом Ты походу значения базовых слов не знаешь, почитай толковый словарь или помощи попроси Заебал строумэнами срать, уёбок ты мерзкий Привет, ты сказал снова, что подразумевает некий период, когда я утверждал иначе. Такого не было, значит ты неправильно используешь слова. Если ты их неправильно использовал сейчас, можно смело утверждать, что ты не в состоянии их использовать в соответствии и в задаче Тебе походу тоже надо в словарь глянуть . "Ты снова пришёл срать в этот топик" может иметь 2 интерпретации: 1. ты в этом топике когда-то что-то писал и это не было высером сумасшедшего 2. ты в этом топике не отписывался какое-то время (и тем самым не срал) Мой случай - это 2. То, что ты форсишь - это 1. Учитывая, что 100% твоих сообщений тут - это высер сумасшедшего, очевидно, что с тобой можно только через призму интерпретации №2 разговаривать Привет, у тебя каждое первое утверждение не соответствует реальности. Твой случай - это палата в кащенко и хуев тебе за щеку. Ты хуевый математик, который какимто образом был способен помочь комуто решить задачу и поступить на экономфак. Скорее всего задача была максимизировать приыбль в некооперативной игре и чел был шоке, что можно брать вторую производную. Но слава богу был гуру дифференциального счета женек, который разложил все по полочкам Чё нахуй? А второе? Шизоид, блять привкт, меня тут дисит каждый первый и второй. Тем двум я давно ответил, вас всего лишь трое Я тя понял, чел. Продолжай в том же духе! Может наконец-то протрезвеешь и поймёшь, что в задаче топика ответ 2/3 Привет, а мне ты поможешь с задачками по экономике? Ответ поменять не гарантирую, но обещаю, что перечитаю условия 5к рублей в час, оплата вперёд Для тебя, пожалуй, академический Привет, тестовое занятие будкт? Пока что ты ахуенный учитель только на словах

привет, можешь вот эту решить чё там решать-то чел, 4 же моментально получается привет, че ты там моментально получил ебалоид. Я твои ответы без решения проверять не буду проверь свою голову, долбоёб. Хватит сюда кидать школьную залупу и лучше реши задачу топика Понимаешь ты говоришь у тебя вероятность 2/3 на следующий золотой шар из-за того что ты чаще берешь золотой шар из двух золотых шаров, чем из связки золотой серебряный шар. Но это максимально тупая хуйня. Я понимаю если бы ты базировал свой ответ по типу, у нас вероятность в 2/3 из-за того что коробок с двумя шарами одного цвета 2 из 3. 2/3. В этом большая разница. Когда-то образные макаки в пещере могли мысли по типу взял шар из разноцветной коробки или не взял. А потом пришла еще более умная макака и придумала обьяснить это тем что коробок 2 из 3 с одинаковыми шарами и такой у нас ответ. И этой макаки бы поверили в целом теория ну на чем то жиждиться. Если бы пришла макака которая сказала, что мы берем золотой шар с вероятность в 2/3 из-за того что, золотой шар берется чаще из двух. Её бы захаркали и обоссали. Почему это максимально тупая хуйня? Попробуй положить во вторую коробку 1000000000 серебра. Как думаешь, в скольких вселенных ты первый золотой шар взял из 2й коробки? Хороший трюк, вот только это не так работает. Тебе дали 2 коробки. Первая 2 золотых, Вторая 3 золотых. Ты же не топишь, что золотой шар из второй коробки более вероятней. Делай проверки своих умозаключений. просто ты слишком тупой чтобы подсчитать проценты вместо шаров А зачем? потому что количество шаров что ты увеличил в примере не даёт большую вероятность Я уже на женьку на примере 2/5 чуть выше все расписал, хз о чем ты. расписал что? Задачу и решение. дальше то что Диалог закончили, он наверное понял что сказанул глупость. Нет. У меня просто не осталось слов чтоб найти вариант прокомментировать то, какую же хуйню ты высрал Еще раз повторяю, первую коробку выбирают с вероятностью 2/3 потому что в первой коробке 100% золота, а ао второй - 50% Приает, где выбирают? В задаче у тебя из головы? Ну так в реальности задача другая и золотой выбирают с вероятностью 100 процентов из любой коробки Тебе переводчик дать? У тебя снова проблемы я вижу Привет, что значит снова - всегда это было моим аргументом Ты походу значения базовых слов не знаешь, почитай толковый словарь или помощи попроси Заебал строумэнами срать, уёбок ты мерзкий Привет, ты сказал снова, что подразумевает некий период, когда я утверждал иначе. Такого не было, значит ты неправильно используешь слова. Если ты их неправильно использовал сейчас, можно смело утверждать, что ты не в состоянии их использовать в соответствии и в задаче Тебе походу тоже надо в словарь глянуть . "Ты снова пришёл срать в этот топик" может иметь 2 интерпретации: 1. ты в этом топике когда-то что-то писал и это не было высером сумасшедшего 2. ты в этом топике не отписывался какое-то время (и тем самым не срал) Мой случай - это 2. То, что ты форсишь - это 1. Учитывая, что 100% твоих сообщений тут - это высер сумасшедшего, очевидно, что с тобой можно только через призму интерпретации №2 разговаривать Привет, у тебя каждое первое утверждение не соответствует реальности. Твой случай - это палата в кащенко и хуев тебе за щеку. Ты хуевый математик, который какимто образом был способен помочь комуто решить задачу и поступить на экономфак. Скорее всего задача была максимизировать приыбль в некооперативной игре и чел был шоке, что можно брать вторую производную. Но слава богу был гуру дифференциального счета женек, который разложил все по полочкам Чё нахуй? А второе? Шизоид, блять привкт, меня тут дисит каждый первый и второй. Тем двум я давно ответил, вас всего лишь трое Я тя понял, чел. Продолжай в том же духе! Может наконец-то протрезвеешь и поймёшь, что в задаче топика ответ 2/3 Привет, а мне ты поможешь с задачками по экономике? Ответ поменять не гарантирую, но обещаю, что перечитаю условия

адольфыч красава, что не день - то боевик! Да хуево нынче с боевиками, старею кажется, авантюр и приключений меньше стало..... Походу в натуре я уже старик ебаный, даже телка во время ебли назвала меня "папочкой" ,типа "еби меня папочка" я ко всем фитишам ахуенно отношусь, практически , но тут меня немного стапорнуло, типа я чё, все, дожил до возраста, когда малолетки во время ебли говорят тебе "кончай в меня папочка" нихуя себе перемены в жизни, рот их ебал я думал такая фича только у зарубежных тёлок, никогда не слышал, чтоб наши такие фразочки юзали Прикол в том что у нее папы не было никогда) Привет, а как она родилась тогда?