Uranium235

Среди них может не быть блокера банально

Значит трикстер сегодня уходит и только он. какая разница? У нас на него писька с дедом стоит одна на двоих(возраст все дела сам понимаешь) Плюс правильная игра, хоть тут и лорсеру верит только сам лорсер, и то он неуверенно вскрылся, тут тоже не сотка Еще не все озвучили кто кому верит. Я бы покрутил Лорса тру конечно, чисто чтобы мне рассказали мутные типы почему я не прав. Ну или пусть рассказывают что также считают.

почему не лорсер Потому что мы проверяем кто из комиссаров тру, не позволяя себе ошибку со сносом настоящего. Правильно в светлой играть именно так. (но офк еще надо посчитать хватает ли голосов)

Ок, принимается. Трикстер еще и откатил и не мог вскрываться, Лорс скорее всего лжек готовил. Но я все же попробую отыграть от двух вариантов, потому что это инфа.

Почему голос в Экви потратил? Он же мог и на мж лжекнуть. У него есть чч, никогда тут Экви не уходит вперед своего черного чека, который не вскрылся. Светлая игра, не темная, повес чч определяет комиссара, не требуя его казнить. И почему ты забыл об этом, кидая голос?

двух комиссаров оставляют когда НЕОЧЕВИДНО кто настоящий а тут все очевидно Ну тип правильная игра казнить в ЧЧ. Поэтому кто блокер тоже должно стать ясно. давай иначе как ты думаешь - кто настоящий ком - экви или лорс? Мой голос и моя позиция четко отвечают на этот вопрос. Но я скажу что Лорс ненастоящий, не утверждая что Экви тру, тут же перемаяковка все дела, игра на доверии и тд. ну так и не еби нам голову своей правильной игрой) Мы хотим блокера найти вроде. Так это, блокер вскрывается в случае еще одного чч у тру, так как выгонять надо этот чч по уму.

Но само собой, если вдруг я упорот, то Лорс который поленился меня чекнуть имеет право доказывать что он настоящий.

двух комиссаров оставляют когда НЕОЧЕВИДНО кто настоящий а тут все очевидно Ну тип правильная игра казнить в ЧЧ. Поэтому кто блокер тоже должно стать ясно. давай иначе как ты думаешь - кто настоящий ком - экви или лорс? Мой голос и моя позиция четко отвечают на этот вопрос. Но я скажу что Лорс ненастоящий, не утверждая что Экви тру, тут же перемаяковка все дела, игра на доверии и тд.

двух комиссаров оставляют когда НЕОЧЕВИДНО кто настоящий а тут все очевидно Ну тип правильная игра казнить в ЧЧ. Поэтому кто блокер тоже должно стать ясно.

Светлая игра. Тут любой чч по факту размен лжека. Поэтому 3 мирных вызывают подозрение.

Тут решено, мы по идее должны оставлять двух комиссаров, если есть чч, и проверять истинность через ЧЧ.

Нет, почему ты выбрал чекать Пиро вместо меня? В чем была твоя логика именно так поступить. Я от актива откатил, он нет. На кой тебе чек мироактива или мафии которая контрвскроется?

Это ты типа комом вскрылся. Простой вопрос, почему меня не проверял?

А может и не тяжело собрать... Ну и меня предв и так стоит в нем, финалка не убежит

Лорса тяжело собрать, в этом проблема. Я бы с Пиро начинал, но опять же, если Трикстер в своего черного не хочет поставить, то по позиционке которую он презирает поедет первым.

И как не играть с Евой. (ну только на уровне паранойи это возможно) Что значит руинить дневное. Острой необходимости во вскрытиях сегодня нет, благодаря сострелам черных еще одну ночь высиживаем Чеков вообще не факт что 3, тк у мафии есть блок. Найти чекера не фокус, я тоже может нашел. Фокус найти правильно и при этом не спалить еще. Ну типа ты усирался с Трикстером, тут Варо приносит чч, а там ты. Заруинено же? Но на меня может быть только ложный чч, так что только прибавится интриги.

Что значит руинить дневное. Острой необходимости во вскрытиях сегодня нет, благодаря сострелам черных еще одну ночь высиживаем Чеков вообще не факт что 3, тк у мафии есть блок. Найти чекера не фокус, я тоже может нашел. Фокус найти правильно и при этом не спалить еще.

Ты точно меня, своего подозрительного читал? Напоминаю, мы можем сойтись на Пиро. Но если ты будешь считать что что его завтра или там еще когда, то это дохлый номер, Лорсер же мж у тебя, а Пташку вперед Пиро у тебя какие основания смотреть? Никаких

В какое время готов диалог с Пиро организовать? Мне очень интересно, Аферусу думаю тоже. когда он будет в треде, сейчас я его не вижу даже в читающих Задай ему вопросы заранее, придет ответит, как тебе план?

Ну игрок которому не плевать мог бы сказать Лорс мой мж, он сказал что там не мафия, я учту это. Но Трикстер повторяет что лично ему плевать. Он хочет казнить Диспа, даже если Аферус будет считать что выгонять Диспа уже не приоритетно. А причем тут Лорс вообще? Так он твой мж, ты наверное хочешь с ним вместе голосовать - нет?

Просто держать игрока в черных и НЕ быть готовым в него поддержать казнь - это максимально мафиозная игра, потому что позиция и действия расходятся. Тебе нужно убирать из черного пула Пиро в такой случае, заявляя что он серый.

В какое время готов диалог с Пиро организовать? Мне очень интересно, Аферусу думаю тоже.

Трикстер, тебе же "плевать на позиционку". То что Лорс уже развернулся про Пиро не должно оказывать влияния на твое личное мнение и приоритетность голоса. Ну игрок которому не плевать мог бы сказать Лорс мой мж, он сказал что там не мафия, я учту это. Но Трикстер повторяет что лично ему плевать. Он хочет казнить Диспа, даже если Аферус будет считать что выгонять Диспа уже не приоритетно.

Так а кто у тебя мафия с кем может быть я не пойму? Пташка Ролтон Дисп Или разбавишь мной и Евой? у меня 5 ников, из которых 2 ошибки(ну, если не учитывать мана). Соответственно, мне надо хотя бы понять, кто из них НЕ мафия. Я же не солью всю пятерку за один вечер но есть же градация троек и мафии ну, если говорить строго - то без Диспа я не особо вижу мафию, а Урана вижу парой только с Диспом. @Uranium235 это и тебе ответ частично. Вне Диспа у тебя, теоретически, может быть маф.тройка с покупкой Диспа(ибо тут немного народу осталось уже, а ты здесь особо ничем не рискуешь, как мы видим по треду), но я даю на это очень малый шанс вероятности Ну то есть я вперед Диспа должен уходить по логике этой, ведь наоборот меньше шансов. При этом мне куда проще сдать этого Диспа нафиг, чтобы стать не мафией, ибо что он мж я не мафия вероятно, что маф я его сдал и тоже не мафия. Да с хера ты должен вперед уходить? Ни разу не было, чтобы маф в вену мжу залезал? И даже если оба мафы, у тебя позиция на столе кратно лучше, дефать диспа = неплохое решение как минимум. Я могу понять если написать что Ева мне в вену лезет. Но Дисп не старался даже. Где я лезу к тебе в вену Да нигде, это просто пример того что можно логически обоснованно предположить. Так а кто у тебя мафия с кем может быть я не пойму? Пташка Ролтон Дисп Или разбавишь мной и Евой? у меня 5 ников, из которых 2 ошибки(ну, если не учитывать мана). Соответственно, мне надо хотя бы понять, кто из них НЕ мафия. Я же не солью всю пятерку за один вечер но есть же градация троек и мафии ну, если говорить строго - то без Диспа я не особо вижу мафию, а Урана вижу парой только с Диспом. @Uranium235 это и тебе ответ частично. Вне Диспа у тебя, теоретически, может быть маф.тройка с покупкой Диспа(ибо тут немного народу осталось уже, а ты здесь особо ничем не рискуешь, как мы видим по треду), но я даю на это очень малый шанс вероятности Ну то есть я вперед Диспа должен уходить по логике этой, ведь наоборот меньше шансов. При этом мне куда проще сдать этого Диспа нафиг, чтобы стать не мафией, ибо что он мж я не мафия вероятно, что маф я его сдал и тоже не мафия. да как раз не особо. Я это говорил еще в первой стенке, опять же - хуй я клал на вашу позиционку. У меня Дисп - более вероятный маф, и я бы его сливал сегодня. Так я почему менее вероятный чем Дисп тогда, если существует вариант где я его покупаю, а обратного не существует. На логику то ты еще не положил болт пока? точно? Ты хорошо прочитал мой пост? Если хорошо, то все еще не понял твою мысль. У тебя выходит шанс что я обделался в Диспе, он выше чем что я за мафию его покупаю. ну и ты мне предлагаешь слить не высоковероятно мафию диспа, а тебя, который, вероятно, проебался в диспе? Я предлагаю тебе быть последовательным в рассуждениях. Если Дисп более вероятная мафия чем я, то вариант в котором я в нем ошибся должен выигрывать у я его покупаю. Или ты можешь просто выгонять Пиро, чтобы голос Крайлесса было реально с тебя снять. Не хочешь? Он у тебя тоже черный.

Так а кто у тебя мафия с кем может быть я не пойму? Пташка Ролтон Дисп Или разбавишь мной и Евой? у меня 5 ников, из которых 2 ошибки(ну, если не учитывать мана). Соответственно, мне надо хотя бы понять, кто из них НЕ мафия. Я же не солью всю пятерку за один вечер но есть же градация троек и мафии ну, если говорить строго - то без Диспа я не особо вижу мафию, а Урана вижу парой только с Диспом. @Uranium235 это и тебе ответ частично. Вне Диспа у тебя, теоретически, может быть маф.тройка с покупкой Диспа(ибо тут немного народу осталось уже, а ты здесь особо ничем не рискуешь, как мы видим по треду), но я даю на это очень малый шанс вероятности Ну то есть я вперед Диспа должен уходить по логике этой, ведь наоборот меньше шансов. При этом мне куда проще сдать этого Диспа нафиг, чтобы стать не мафией, ибо что он мж я не мафия вероятно, что маф я его сдал и тоже не мафия. Да с хера ты должен вперед уходить? Ни разу не было, чтобы маф в вену мжу залезал? И даже если оба мафы, у тебя позиция на столе кратно лучше, дефать диспа = неплохое решение как минимум. Я могу понять если написать что Ева мне в вену лезет. Но Дисп не старался даже. Наоборот, мб ты ему в вену лезешь и дефаешь на свою красноту. Мб оба мафы. Ну это он написал, что мб я покупаю. Но тогда абсурдно считать Диспа чернее меня, если вариант где я его покупаю выигрывает у я промазал в цвет