Uranium235

Мне тоже не нравится, но Пиро тоже возможная вилка Трикстера. И на его месте я бы подумал над тем что туда собрать проще (например, с пушем Ролтона убрать с себя голос Деда нельзя)

Так а кто у тебя мафия с кем может быть я не пойму? Пташка Ролтон Дисп Или разбавишь мной и Евой? у меня 5 ников, из которых 2 ошибки(ну, если не учитывать мана). Соответственно, мне надо хотя бы понять, кто из них НЕ мафия. Я же не солью всю пятерку за один вечер но есть же градация троек и мафии ну, если говорить строго - то без Диспа я не особо вижу мафию, а Урана вижу парой только с Диспом. @Uranium235 это и тебе ответ частично. Вне Диспа у тебя, теоретически, может быть маф.тройка с покупкой Диспа(ибо тут немного народу осталось уже, а ты здесь особо ничем не рискуешь, как мы видим по треду), но я даю на это очень малый шанс вероятности Ну то есть я вперед Диспа должен уходить по логике этой, ведь наоборот меньше шансов. При этом мне куда проще сдать этого Диспа нафиг, чтобы стать не мафией, ибо что он мж я не мафия вероятно, что маф я его сдал и тоже не мафия. да как раз не особо. Я это говорил еще в первой стенке, опять же - хуй я клал на вашу позиционку. У меня Дисп - более вероятный маф, и я бы его сливал сегодня. Так я почему менее вероятный чем Дисп тогда, если существует вариант где я его покупаю, а обратного не существует. На логику то ты еще не положил болт пока? точно? Ты хорошо прочитал мой пост? Если хорошо, то все еще не понял твою мысль. У тебя выходит шанс что я обделался в Диспе, он выше чем что я за мафию его покупаю.

Так а кто у тебя мафия с кем может быть я не пойму? Пташка Ролтон Дисп Или разбавишь мной и Евой? у меня 5 ников, из которых 2 ошибки(ну, если не учитывать мана). Соответственно, мне надо хотя бы понять, кто из них НЕ мафия. Я же не солью всю пятерку за один вечер но есть же градация троек и мафии ну, если говорить строго - то без Диспа я не особо вижу мафию, а Урана вижу парой только с Диспом. @Uranium235 это и тебе ответ частично. Вне Диспа у тебя, теоретически, может быть маф.тройка с покупкой Диспа(ибо тут немного народу осталось уже, а ты здесь особо ничем не рискуешь, как мы видим по треду), но я даю на это очень малый шанс вероятности Ну то есть я вперед Диспа должен уходить по логике этой, ведь наоборот меньше шансов. При этом мне куда проще сдать этого Диспа нафиг, чтобы стать не мафией, ибо что он мж я не мафия вероятно, что маф я его сдал и тоже не мафия. Да с хера ты должен вперед уходить? Ни разу не было, чтобы маф в вену мжу залезал? И даже если оба мафы, у тебя позиция на столе кратно лучше, дефать диспа = неплохое решение как минимум. Я могу понять если написать что Ева мне в вену лезет. Но Дисп не старался даже.

Так а кто у тебя мафия с кем может быть я не пойму? Пташка Ролтон Дисп Или разбавишь мной и Евой? у меня 5 ников, из которых 2 ошибки(ну, если не учитывать мана). Соответственно, мне надо хотя бы понять, кто из них НЕ мафия. Я же не солью всю пятерку за один вечер но есть же градация троек и мафии ну, если говорить строго - то без Диспа я не особо вижу мафию, а Урана вижу парой только с Диспом. @Uranium235 это и тебе ответ частично. Вне Диспа у тебя, теоретически, может быть маф.тройка с покупкой Диспа(ибо тут немного народу осталось уже, а ты здесь особо ничем не рискуешь, как мы видим по треду), но я даю на это очень малый шанс вероятности Ну то есть я вперед Диспа должен уходить по логике этой, ведь наоборот меньше шансов. При этом мне куда проще сдать этого Диспа нафиг, чтобы стать не мафией, ибо что он мж я не мафия вероятно, что маф я его сдал и тоже не мафия. да как раз не особо. Я это говорил еще в первой стенке, опять же - хуй я клал на вашу позиционку. У меня Дисп - более вероятный маф, и я бы его сливал сегодня. Так я почему менее вероятный чем Дисп тогда, если существует вариант где я его покупаю, а обратного не существует. На логику то ты еще не положил болт пока?

Вот вам и ответ как выгнать Лорса, убрать того кто его дефает надо сначала. Но почему Лорс строго мж? цвет Дисперсии в данный момент не раскрыт.

Так а кто у тебя мафия с кем может быть я не пойму? Пташка Ролтон Дисп Или разбавишь мной и Евой? у меня 5 ников, из которых 2 ошибки(ну, если не учитывать мана). Соответственно, мне надо хотя бы понять, кто из них НЕ мафия. Я же не солью всю пятерку за один вечер но есть же градация троек и мафии ну, если говорить строго - то без Диспа я не особо вижу мафию, а Урана вижу парой только с Диспом. @Uranium235 это и тебе ответ частично. Вне Диспа у тебя, теоретически, может быть маф.тройка с покупкой Диспа(ибо тут немного народу осталось уже, а ты здесь особо ничем не рискуешь, как мы видим по треду), но я даю на это очень малый шанс вероятности Ну то есть я вперед Диспа должен уходить по логике этой, ведь наоборот меньше шансов. При этом мне куда проще сдать этого Диспа нафиг, чтобы стать не мафией, ибо что он мж я не мафия вероятно, что маф я его сдал и тоже не мафия.

К сожалению да, просто он все делает чтобы сожаление убрать. Пиро-Лорс-Рената собирается влегкую.

С Ураном изи, сидит его танчит откровенно, чтобы он там не рассказывал. С Ролтоном и Пиро тоже изи, я вообще не видел у них реально существенных пересечений. С Пташкой чутка меньше, ибо вчера она в него двойку все-таки уебала, но если учесть наличие того же Урана - вполне реалистичный сценарий. Ты считаешь наличие разбега с Лейбстером нормальной историей. Почему считаешь что мафы не будут его продолжать дальше играть? Тип если учесть мое наличие, то я в Диспа своего кину на вилку только в путь, это вин-вин голос. У меня другой вопрос - могу я быть мафией БЕЗ Диспа? Ну с твоей точки зрения.

по тем же ахуительным аргументам "ну бля, он мне не нравится" и "трикстер какой-то мутный", ага Невозможность найти хоть тощий довод за мж это тоже показатель черного. Вот ты смог у многих игроков найти такие, не так ли? а вы пытались? Я из игры в игру наблюдаю одну и ту же картину: народ срет миллиардом постов, в которых мои посты теряются, после чего резко вспоминает, что я, ващет, в игре, пытается у себя в голове хоть что-то про меня найти, и такой "бля, ну Трикстер хуевый" И поскольку иногда ты маф, то метод рабочий получается. У меня основная претензия в том что у Лейбстера был разбег, и ты хорошо подходишь в этом. Ты согласен с тем что он был? Пиро у тебя черный, Пташка тоже мутная - скорее согласен чем нет, потому что голоса в Лейбстера тебе не мешают подозревать.

Из этой компании соглашусь ток с Трикстером, мб с Евой. Евин цвет я плохо ищу, но это больше обо мне говорит, чем о Еве. Ролтик вроде разыгрался. А Лорс мж? У него ты с Пиро стали корешами, хотя друг друга не цените (все от меня же строится) Лорс тир 2 или тир 3. Бтв, если он твой чёрный, где сбор рук в него? С этим сложно, потому что закопался уже. Но через красный у меня все получится в любом случае.

Из этой компании соглашусь ток с Трикстером, мб с Евой. Евин цвет я плохо ищу, но это больше обо мне говорит, чем о Еве. Ролтик вроде разыгрался. А Лорс мж? У него ты с Пиро стали корешами, хотя друг друга не цените (все от меня же строится)

по тем же ахуительным аргументам "ну бля, он мне не нравится" и "трикстер какой-то мутный", ага Невозможность найти хоть тощий довод за мж это тоже показатель черного. Вот ты смог у многих игроков найти такие, не так ли?

У меня на нем голос, вполне достаточно (просто надо еще Варо доказать это, а он не согласен, либо самого Варо найти черным чтобы игнорить это). Паттерн он говорит что нерабочий кстати, тк закусы у него были. Ты помнишь его закус с Ролтоном? Не особо, и читать пока не буду профаки, сегодня я до 19 00 гдето люто занят. Просто глянь профак Ролтика сам. Ты готов сыграть Экви Дисп 0 мафий? (наличие мана возможно)

У меня на нем голос, вполне достаточно (просто надо еще Варо доказать это, а он не согласен, либо самого Варо найти черным чтобы игнорить это). Паттерн он говорит что нерабочий кстати, тк закусы у него были. Ты помнишь его закус с Ролтоном?

Мне кажется чёрной последняя его стенка (или не последняя, а ночная, хз). Уже не получается дать мж даже за хуевость. Энироль. Ну а с твоей тз он не прав говоря что надо размять список Ева Трикстер Ролтон ты? (убираешь себя, получается плохо с твоей точки зрения или нет) неси сначала аргументацию, почему я маф Ты же читал профиль, я тебя слушаю Пушто в целом вся ваша аргументация по треду выражается только в "ну, Трикстер хуевый". Причем даже без конкретного пояснения, в чем именно хуевый) Ок, тебя ни один убитый мафией не оставил мж или возможным мж пойдет?

Тебе тут как будто обидно, что я мж Мне может быть обидно что в тиме даун, и выигрывать сложнее максимум. Ты то тут причем? Обидно еще может быть твой цвет не найти, в этом я считаю разбираться могу.

А тебя в завещаниях мжом оставили. Придется это терпеть и если че валить все на убитых.

Ну считай что это байт на блок в тебя чтобы проверить на мана, минусы видишь? По факту возможное, если ты реально сдался, потому что думаешь что у кого-то твой чек - но офк мне допуск на мана не мешает считать тебя не мафией никак со всеми вытекающими. Уверенности то нет.

Но Лорсер против Пташки не играет, она против него тоже. Значит ли это выгон Трикстера потому что с ним разбегаются? Или мафы все же более командные. Весь тред в этих возбушных постах Или Или Ну да, лучше же обделаться на слишком уверенном цвете. У меня же понятно что разбеги у конфы я считаю вероятнее чем засосы. Ну в ней казнить Лорсера куда сложнее, поэтому мы опять идем по унылому варианту, который я так надеялся саботировать... Тип сейчас мысль Лорсера что Дисп не мафия, а ман кристаллизовалась. Ну я не могу исключить к сожалению исходя из красных постов это вполне вариант (другой вопрос что казнить мана мы уже не хотим)

Но Лорсер против Пташки не играет, она против него тоже. Значит ли это выгон Трикстера потому что с ним разбегаются? Или мафы все же более командные.

Так она и давала, не смотря на старт с голоса в него. (что на первом уровне хороший знак, если что, черному удобнее свою возможную непару в мутняке и держать, а на второй нет, тк мж на антилогике можно отзывать без последствий для себя)

Реально стреляла бы в самое вероятное лечение? Так, я внезапно могу написать утром - у Пиро самый черный я. Просто он то ли не уверен, то ли ждет одобрения сверху, то ли считает правильной игрой сносить лоу-постеров вперед меня независимо от сущности постов. Меня интересует будет ли откат данного ему мж за общую фиговость, или это все еще действует (проблема такой окраски, тело останется фиговым и не будет стараться)

если не о члене лайтовича то уже не все так плохо Ну он завещал Пташку черную. Кстати Кукушка тоже это смотрел, если я мж (ну я то знаю что мж) - и завещал черного Трикстера, у Лайтовича там тоже не мж Мы выгнали Невера положив на мнение Кукушки болт (ну не только я выгнал все же, я технически мог только попробовать его спасти) Который у Кукушки все же был мж, как и Лайт. В общем в цвета он попадал неплохо, даже Еву мана возможно угадал. Может быть, для разнообразия надо сыграть по мнению Кукушки, раз один раз мы его прокатили через клозет. Только у него черный Дисп, это меня не устраивает. У Лайтовича Дисп чаще мж но выгнать я оцениваю как серый. Так, Дисп все же маньяк, но со мной не вместе? Ну допустим, Кукушку маньяк стрелял тоже, технического запрета нет. С кем я там остаюсь то, мб надо с моего напа начать какого-то? вскрытий не вижу пока от кого ждем что бы не провести в Диспа/ролтика? Ролтон. Не, Ролтона мне в целом столь же жалко как Невера (то есть примерно нисколько). Но правильная игра все же разбег Лейбстера снять. Но если очень надо, то готов помочь напа довесить (там правда Дед против, а его и Кукушка и Лайтович оставляли мжом, так что туда гнать я воздерживаюсь) Если добавлять мнение Россохи, то конечно Трикстер со свистом уйти должен. Макуч тоже говорит Дисп ман, получается Лорс в чем-то прав, что я его дефаю. И у него опять Дед мирный (помешательство какое-то на старом, его лечить по завещаниям вообще надо), а Ролтон у него на плече проедет.

Возможно, я помню что у тебя также вышло. Но если что я хотел чтобы меня рассуждения на Пиро вывели. Но из-за того что Пташка обеляет нифига не получается, с какой стороны не зайду.

Тут мы имеем что Пташка против Трикстера. Ева также по голосованию против Трикстера был, сейчас не факт (но когда голосовал еще не знал как повернется) Пиро против всех троих, получается, просто аккуратно, из серии все спуны го выберем, самый черный то я. Пташка против Пиро - было в начале партии, но затем заглохло и он записан в мж. Пташка против Евы - не было тоже. Ева по последнему посту против Пташки. Ева против Пиро - не было. Трикстер против Пиро - есть Трикстер против Евы - нет, говорит не пушу. Трикстер против Пташки - скорее есть чем нет, хотя размазанное в духе "чет потерял" это на жидкую даже непару не годится. То есть, если исходить из того что мафия будет разбегаться, то тут все хороши хоть каким-то боком. Если исходить из того что мафы работают в команде, то Пташка самая слабая, тк ни против Пиро, ни против Евы игру строить не пытается (односторонние подозрения, тем более такие аккуратные как у Пиро мы не считаем нормальной непарой). А если исходить из того что тут только одна мафия: На Трикстера 1 уверенная атака, и 2 жидкие. На Пиро 1 уверенная атака, 1 жидкая, и одна ставшая обелением. На Еву 1 жидкая атака. На Пташку 1 уверенная атака и 2 жидкие. Ну то есть Пташка/Трикстер, если считать что мафия в этом пуле только одна, она чаще здесь (исходя из того что мж в мафию попадают чуть чаще чем мимо) При командной работе чаще Пташка, но в нее я не верю (в командную работу вместо разбега) А при разбегах - ну то же самое выходит, при разбегах в мафа будет больше атак. В общем, если прагматично действовать, вилка должна быть такая. Не потому что спуны - а потому что был разбег с Лейбстером, и он тут. Но где мафия на пд и где прагматичные действия?