Uranium235

Ролтон, чет странное. Если у тебя Лейб возможно мафия, то почему кинуть в возможно мафию - черный мув? Без игры сегодня, точно мж?

Не, если он реально точную роль называл, то я этого не видел. (что не мешает, если это так, провести анализ того кто хочет простые очки мжа попробовать взять, "дефая актива")

Леголасом и арагорном Примерно время когда это было скажешь, поищем. примерно всю игру переформулирую - когда впервые была названа точная роль, а не актив.

повесом

Леголасом и арагорном Примерно время когда это было скажешь, поищем.

Бывают пропуски и от мж, и от мафии. Но от мафии их больше чем процент мафии (больше 30%), поэтому мув более мафский, чем нет. Но лично мне бы хотелось посмотреть, Варо сейвит Лейбстера или наоборот голосует - и я вот не посмотрел. Теперь думаю что он на черном мне спецом это не показал. А в чем сейв если он предв не кинул и Лейбстер у него мж был, то есть он не зажал голос в лейбстера Так не было сейва. Мафия согласна позволить мж, которого она назвала мж, уйти. Это палит - это мж бьется за своих, мафу то че, его цель на день достигнута.

Не буду гуглить теорию У меня есть практика - а на практике игрок у которого нет мж выглядит странно. По сути дает опцию играть куда угодно - потому что не требуется идти на уступки своим мж, или разворачиваться в них как мафию. То есть позиция без мж - позиция выгодная черному также как и позиция без мафии - слишком широкие опции оставляет. Называние мж вообще никак не мешает выгонять "черных со всех сторон", но ты этого не хочешь делать. И я в данный момент считаю, что ты не хочешь этого делать потому что мафия. Опровергни, если можешь, я вскрытый актив ты готов контрвскрыться в меня? Да, я откатил от актива уже. Поэтому готов вскрываться сколько угодно, постулируя, что для вскрытого актива ты слишком живой остался. тогда вскрывайся и будем вилковаться с тобой Вскрываюсь мж, что дальше. Или ты собирался с любым активом вилковаться, даже который не с твоей ролью? Уран, я думаю надо простую мафию искать а не сложную, База по факту пишет, пока кто-то не вскроется его ролью нет смысла сложные схемы обдумывать. А я думаю есть. Ведь потом придется выбирать среди двух активов (ну если верить тому что он актив, чему я не верю, надо сказать). И как раз список мж может в этом деле помочь - вдруг мафию мж назовет кто-то. Или наоборот, все мж реально мж, то есть игрок сам себе пул сократил по черным. Опять же, для актива ход в своего мж или НЕ в своего мж может быть нелогичен, поэтому это тоже возможное палево. По сути, База сидит без позиции, с покерфейсом. Так не делается. Его ролью - так он себе роль не выбрал пока. Что собственно и говорит о том, что на самом деле ее нет. малой тебе реально нечем больше заняться как тратить время на вычисление вскрытого актива? Ты не вскрытый актив. Я не призываю тебя называть точную роль, но вскрытым активом ты можешь быть только после этого (или после сценария, в котором все игроки четко скажут я актив или я не актив). То есть забудь о том что ты вскрытый актив - это не так в данный момент. Ты можешь это изменить и стать таковым - но я бы не советовал, если это правда. Поэтому да, я буду тратить время, добиваясь от тебя элементарного - списка мж. Но немного потрачу, упорный отказ, который ты показываешь сейчас, он уже позволяет приписать тебе черный мув. какой ролью я вскрылся ты в курсе? Никакой, в курсе

Не буду гуглить теорию У меня есть практика - а на практике игрок у которого нет мж выглядит странно. По сути дает опцию играть куда угодно - потому что не требуется идти на уступки своим мж, или разворачиваться в них как мафию. То есть позиция без мж - позиция выгодная черному также как и позиция без мафии - слишком широкие опции оставляет. Называние мж вообще никак не мешает выгонять "черных со всех сторон", но ты этого не хочешь делать. И я в данный момент считаю, что ты не хочешь этого делать потому что мафия. Опровергни, если можешь, я вскрытый актив ты готов контрвскрыться в меня? Да, я откатил от актива уже. Поэтому готов вскрываться сколько угодно, постулируя, что для вскрытого актива ты слишком живой остался. тогда вскрывайся и будем вилковаться с тобой Вскрываюсь мж, что дальше. Или ты собирался с любым активом вилковаться, даже который не с твоей ролью? Уран, я думаю надо простую мафию искать а не сложную, База по факту пишет, пока кто-то не вскроется его ролью нет смысла сложные схемы обдумывать. А я думаю есть. Ведь потом придется выбирать среди двух активов (ну если верить тому что он актив, чему я не верю, надо сказать). И как раз список мж может в этом деле помочь - вдруг мафию мж назовет кто-то. Или наоборот, все мж реально мж, то есть игрок сам себе пул сократил по черным. Опять же, для актива ход в своего мж или НЕ в своего мж может быть нелогичен, поэтому это тоже возможное палево. По сути, База сидит без позиции, с покерфейсом. Так не делается. Его ролью - так он себе роль не выбрал пока. Что собственно и говорит о том, что на самом деле ее нет. малой тебе реально нечем больше заняться как тратить время на вычисление вскрытого актива? Ты не вскрытый актив. Я не призываю тебя называть точную роль, но вскрытым активом ты можешь быть только после этого (или после сценария, в котором все игроки четко скажут я актив или я не актив). То есть забудь о том что ты вскрытый актив - это не так в данный момент. Ты можешь это изменить и стать таковым - но я бы не советовал, если это правда. Поэтому да, я буду тратить время, добиваясь от тебя элементарного - списка мж. Но немного потрачу, упорный отказ, который ты показываешь сейчас, он уже позволяет приписать тебе черный мув.

Я слабо верю в выстрел Диспа, тк он добивал Скраппи, на чем его можно рисковать парой к другому игроку на голосовании, мол спас. Только с поправкой что видели актива признаю опцию.

Не буду гуглить теорию У меня есть практика - а на практике игрок у которого нет мж выглядит странно. По сути дает опцию играть куда угодно - потому что не требуется идти на уступки своим мж, или разворачиваться в них как мафию. То есть позиция без мж - позиция выгодная черному также как и позиция без мафии - слишком широкие опции оставляет. Называние мж вообще никак не мешает выгонять "черных со всех сторон", но ты этого не хочешь делать. И я в данный момент считаю, что ты не хочешь этого делать потому что мафия. Опровергни, если можешь, я вскрытый актив ты готов контрвскрыться в меня? Да, я откатил от актива уже. Поэтому готов вскрываться сколько угодно, постулируя, что для вскрытого актива ты слишком живой остался. тогда вскрывайся и будем вилковаться с тобой Вскрываюсь мж, что дальше. Или ты собирался с любым активом вилковаться, даже который не с твоей ролью? Уран, я думаю надо простую мафию искать а не сложную, База по факту пишет, пока кто-то не вскроется его ролью нет смысла сложные схемы обдумывать. А я думаю есть. Ведь потом придется выбирать среди двух активов (ну если верить тому что он актив, чему я не верю, надо сказать). И как раз список мж может в этом деле помочь - вдруг мафию мж назовет кто-то. Или наоборот, все мж реально мж, то есть игрок сам себе пул сократил по черным. Опять же, для актива ход в своего мж или НЕ в своего мж может быть нелогичен, поэтому это тоже возможное палево. По сути, База сидит без позиции, с покерфейсом. Так не делается. Его ролью - так он себе роль не выбрал пока. Что собственно и говорит о том, что на самом деле ее нет.

Не буду гуглить теорию У меня есть практика - а на практике игрок у которого нет мж выглядит странно. По сути дает опцию играть куда угодно - потому что не требуется идти на уступки своим мж, или разворачиваться в них как мафию. То есть позиция без мж - позиция выгодная черному также как и позиция без мафии - слишком широкие опции оставляет. Называние мж вообще никак не мешает выгонять "черных со всех сторон", но ты этого не хочешь делать. И я в данный момент считаю, что ты не хочешь этого делать потому что мафия. Опровергни, если можешь, я вскрытый актив ты готов контрвскрыться в меня? Да, я откатил от актива уже. Поэтому готов вскрываться сколько угодно, постулируя, что для вскрытого актива ты слишком живой остался. тогда вскрывайся и будем вилковаться с тобой Вскрываюсь мж, что дальше. Или ты собирался с любым активом вилковаться, даже который не с твоей ролью? а на каком основании ты вскрытого актива считаешь мафией без второго вскрытия? На том основании, что у тебя нет мирных. А второе вскрытие никто не будет тебе делать, поскольку ты вскрылся в первый день без причины и не назвал роль, активом ты можешь быть только с очень дерзким планом, что в это не поверят (маловероятно). Почему ты вообще решил, что оно должно быть? ты готов вскрыться моей ролью или нет? если нет то не пиши мне и не проси както перед тобой окраситься. я вскрываю свою карту так как считаю нужным. и сейчас тут я и шурик единственные жб мж. остальные это вилами по воде по эмо по постингу и еще христос пойми почему. так как никаких черных проверок и вскрытых черных в игре нет на данный круг Проверок никогда не будет достаточно. Неужели нет мирных по риторике?

Ты рассматриваегт клинч двух отравленных. А я более прозаический сценарий с пропуском яда чтобы пережить день или случайным его попаданием (в тч переводом) в труп.

Не буду гуглить теорию У меня есть практика - а на практике игрок у которого нет мж выглядит странно. По сути дает опцию играть куда угодно - потому что не требуется идти на уступки своим мж, или разворачиваться в них как мафию. То есть позиция без мж - позиция выгодная черному также как и позиция без мафии - слишком широкие опции оставляет. Называние мж вообще никак не мешает выгонять "черных со всех сторон", но ты этого не хочешь делать. И я в данный момент считаю, что ты не хочешь этого делать потому что мафия. Опровергни, если можешь, я вскрытый актив ты готов контрвскрыться в меня? Да, я откатил от актива уже. Поэтому готов вскрываться сколько угодно, постулируя, что для вскрытого актива ты слишком живой остался. тогда вскрывайся и будем вилковаться с тобой Вскрываюсь мж, что дальше. Или ты собирался с любым активом вилковаться, даже который не с твоей ролью? а на каком основании ты вскрытого актива считаешь мафией без второго вскрытия? На том основании, что у тебя нет мирных. А второе вскрытие никто не будет тебе делать, поскольку ты вскрылся в первый день без причины и не назвал роль, активом ты можешь быть только с очень дерзким планом, что в это не поверят (маловероятно). Почему ты вообще решил, что оно должно быть?

Не буду гуглить теорию У меня есть практика - а на практике игрок у которого нет мж выглядит странно. По сути дает опцию играть куда угодно - потому что не требуется идти на уступки своим мж, или разворачиваться в них как мафию. То есть позиция без мж - позиция выгодная черному также как и позиция без мафии - слишком широкие опции оставляет. Называние мж вообще никак не мешает выгонять "черных со всех сторон", но ты этого не хочешь делать. И я в данный момент считаю, что ты не хочешь этого делать потому что мафия. Опровергни, если можешь, я вскрытый актив ты готов контрвскрыться в меня? Да, я откатил от актива уже. Поэтому готов вскрываться сколько угодно, постулируя, что для вскрытого актива ты слишком живой остался. тогда вскрывайся и будем вилковаться с тобой Вскрываюсь мж, что дальше. Или ты собирался с любым активом вилковаться, даже который не с твоей ролью?

Базон. Ты можешь прикрывать или "прикрывать" неизвестного актива сколько тебе угодно. Но отсутствие названных мирных, которое тебе позволяет играть куда угодно для меня видится черным.

Не буду гуглить теорию У меня есть практика - а на практике игрок у которого нет мж выглядит странно. По сути дает опцию играть куда угодно - потому что не требуется идти на уступки своим мж, или разворачиваться в них как мафию. То есть позиция без мж - позиция выгодная черному также как и позиция без мафии - слишком широкие опции оставляет. Называние мж вообще никак не мешает выгонять "черных со всех сторон", но ты этого не хочешь делать. И я в данный момент считаю, что ты не хочешь этого делать потому что мафия. Опровергни, если можешь, я вскрытый актив ты готов контрвскрыться в меня? Да, я откатил от актива уже. Поэтому готов вскрываться сколько угодно, постулируя, что для вскрытого актива ты слишком живой остался.

Какая разница если отравлен именно ты не врубаюсь. потому что мафия будет чекать таким образом перевели их или нет От того что эта инфа придет в конце дня после смерти они ничего не потеряют в плане отправки хода. В общем, предлагаю это обсуждение свернуть, оно ни о чем. Вот обсуждение почему База мж мне нравится больше. Я про то, что Пиро мб поспешил со своей настойчивостью найти цель, которую мафия отравила они таким образом ВОЗМОЖНО(яне утверждаю) пытались прочекать, не перевели ли яд на кого-то мертвого Ну это бред в овермутняк давать допкек, особенно при условии, что мафия киляла исполнителем Отрава вскрывается сразу - без опций. Потому что мафия способна на лжек отравленным, чтобы пережить день. Если никто не вскрывает - можно думать про блок или сострел отравы с маньяком.

Какая разница если отравлен именно ты не врубаюсь. потому что мафия будет чекать таким образом перевели их или нет От того что эта инфа придет в конце дня после смерти они ничего не потеряют в плане отправки хода. В общем, предлагаю это обсуждение свернуть, оно ни о чем. Вот обсуждение почему База мж мне нравится больше.

Не буду гуглить теорию У меня есть практика - а на практике игрок у которого нет мж выглядит странно. По сути дает опцию играть куда угодно - потому что не требуется идти на уступки своим мж, или разворачиваться в них как мафию. То есть позиция без мж - позиция выгодная черному также как и позиция без мафии - слишком широкие опции оставляет. Называние мж вообще никак не мешает выгонять "черных со всех сторон", но ты этого не хочешь делать. И я в данный момент считаю, что ты не хочешь этого делать потому что мафия. Опровергни, если можешь,

Какая разница если отравлен именно ты не врубаюсь.

Ну да, на счет этой непары я особо не спорю (чтобы так разбежаться надо иметь еще напов на подстраховку) Базон, выгонять спунов норм - я одобряю. Но в то же время всегда успеем. Можешь сказать, кто у тебя мжи сейчас - против кого на твой взгляд не должно быть игры? это че? ты готов контрвскрыться в меня? Я так понимаю, ты хотел мне ответить, но случайно стер (не придумал что). Предлагаю попробовать еще раз.

Что я все еще считаю полной фигней, тот пост не мог дать мне цвета.

Ну да, на счет этой непары я особо не спорю (чтобы так разбежаться надо иметь еще напов на подстраховку) Базон, выгонять спунов норм - я одобряю. Но в то же время всегда успеем. Можешь сказать, кто у тебя мжи сейчас - против кого на твой взгляд не должно быть игры?

В кого Лайт воюет? Вот придет и расскажет. Насколько я понимаю, Варо выгнать он не должен быть против.

Если что, врыва Лайтовича не вижу - в прошлой он мне прямо нравился именно постингом (безотносительно цветов, просто видно было что это мж пытается город организовать, я удивлялся как вообще другие мж против него играют) Сейчас не наблюдаю, но подождем. Это точно не приоритет внеигровуха вацап мж тут скорее всего А Россоха? Про него опять забыли