Koyaanisqatsi5498

массовка в сражении непосредственно не участвует Пехота как раз в основном ебалом и торговала Потом эти же чухонцы больше всех по еблу получали, когда гнали пидоров до саксонии у тебя неправильное представление. во времена тевтонских рыцарей в бою участвовали профессионалы - либо наемники либо знать. у тевтонов это были немецкие рыцари со всей сри, вступившие в тевтонский орден. рыцарь это не обязательно кавалерист, если что. "массовка" (крестьянское ополчение) использовалось для осадных работ. Серьезно, а который из них не был кавалеристом? Конечно, кроме тех, которые упали с лошади, лошадь им сдохла или ее украли... BTW, наверное, удивишься, когда узнаешь этимологию этого слова (рыцарь), а еще больше тому, от кого вы его позаимствовали. я про сражение спешенным. если хочешь с этим спорить - ради бога, но без меня.

АХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХА

И ты выйдешь в двор, к тебе подбежит чёрная большая собака Не пугайся, она добрая, постучи в дверь три раза Вот так: тук-тук-тук, и тогда тебе откроет дверь знаешь кто? Кто, кто, а? Знаешь? Не знаешь? Тимур Иванов не дарит цветов, не пишет стихов Тимур Иванов он просто герой эротических снов. Ocean, the juice, beach, All inclusive, Paradise Тимур Иванов, I want you, I need you, I love Тимур Иванов - he's waiting for you, Тимур Иванов Тише колхозан-охранитель. Вот внатуре, вроде крымский хохол, должен быть свободолюбивым, а он сапоги путяре виртуально лижет. Почему ты юзаешь такую категорию, как "свобода"? Ты ж бездворная чепуха, которая с пеленок загнана в рамки своего участка. Сказал хохол кстати, по поводу хохлов: как так вышло, что чубы стало популярным носить именно в националистических кругах украины и среди людей, поддерживающих текущий курс украины? ведь за чубы же и прозвали хохлов хохлами. не это ли ультимативный показатель кто украинец, а кто хохол?

хохлы не хотели соблюдать закон о мобилизации и быковали на представителей армии. за это получили пизды привет. давай ты проверишь под видеозапись свои доки у тцкашника, а я в военкомате? а то вдруг тебя призвали, а ты не узнал. привет. мне сказали если понадоблюсь то наберут, пока могу чиллить ну еще раз скажут. в чем проблема то? еще и подвезут до дома.

хохлы не хотели соблюдать закон о мобилизации и быковали на представителей армии. за это получили пизды привет. давай ты проверишь под видеозапись свои доки у тцкашника, а я в военкомате? а то вдруг тебя призвали, а ты не узнал.

А толку от снятия санкций америкосами если еуропейцы остаются на своем? По сути, это принуждение к выгодным для америкосов проектам в обмен на отмену экономической блокады своими саттелитами мы опять потом немцев пиндосов выдавим из своих компаний, как с роснефтью-тнк было и будем качать нефть по пиндосским технологиям на шельфе

может он читал посты муси и хочет затаиться и напасть в спину? я думаю это в духе кирюши буданова

это все конечно здорово но даже хохлы с дипстейта не нарисовали такую потужную перемогу а по их версии украина продолжает ронять кал так дипстейт не нарисовал перемогу потому что у него никогда отбитые земли не были освобождены вс рф)

троцкий никогда в жизни не написал бы так хорошо

я имею в виду воспитателя как в дет. саде - т.е. чтобы ребенок не покалечился пока в школе. спроси у жены за что ее выебут на планерке - за васю пупкина двоечника или за разбитую коленку у васи пупкина.

я понимаю, что работа нервная, но как мне кажется (относится не ко всем учителям, если что, но к большинству) сейчас это позиция воспитателя для детей, который следит как бы с ними ничего не случилось. заинтересовать ребенка учиться или так объяснить ему, чтобы он понял, могут единицы. так это проблемы его родителей, что они не привили ему манеры. или привили те, которыми обладают сами. про образование не надо затирать - сам подойди к среднестатистическому школьнику и поспрашивай его на предмет понимания окружающего мира. то что он может задачу из егэ решить это не образование, или по формуле посчитать корни уравнения квадратного, при этом вообще не одупляя че делает и почему это так работает. и еще - получить образование ты можешь прочитав хороший учебник. современный школьный педагог тут нахуй не нужен. так что с моей т.з. если уж делать вывод о бесполезности военных, то и педагоги, в том виде в котором они существуют сейчас (90%) также бессмысленны. Интересно кто же это довел систему образования до такого уровня что большая часть норм педагогов либо репетиторствует либо в элитных школах преподает а остальные позиции закрывают кем попало Пока еще школа свою образовательную/социализирующую функцию выполняет, уже хуево но всё еще выполняет. На выходе в среднем не получается не преспособленная к жизни обезьяна, это заслуга тех нормальных педагогов что там остались. капитализм, наверно. хз. репетиторы это вообще отдельная чума. ничто так не развращает ребенка как репетиторство - там просто наглухо отключается способность самостоятельно получать знания. да братан, социализирующую или образовательную (в том смысле про который ты, что человек как то воспитан) функцию должны родители выполнять, а не школьный педагог. поэтому ты вообще не про то говоришь. в общем ладно. я думаю мы поняли друг друга.

господи, какой гриша тупой нахуй. приравнять слова о бесполезности педагогов к "образование переоценено". вот уж где действительно корм не в коня свинью был.

я понимаю, что работа нервная, но как мне кажется (относится не ко всем учителям, если что, но к большинству) сейчас это позиция воспитателя для детей, который следит как бы с ними ничего не случилось. заинтересовать ребенка учиться или так объяснить ему, чтобы он понял, могут единицы. так это проблемы его родителей, что они не привили ему манеры. или привили те, которыми обладают сами. про образование не надо затирать - сам подойди к среднестатистическому школьнику и поспрашивай его на предмет понимания окружающего мира. то что он может задачу из егэ решить это не образование, или по формуле посчитать корни уравнения квадратного, при этом вообще не одупляя че делает и почему это так работает. и еще - получить образование ты можешь прочитав хороший учебник. современный школьный педагог тут нахуй не нужен. так что с моей т.з. если уж делать вывод о бесполезности военных, то и педагоги, в том виде в котором они существуют сейчас (90%) также бессмысленны.

Так то хер с ним, я им пользуюсь два раза в год, когда бухаю в центре Нам то не пизди тебя @101 два года с лишним всё никак не выцепит Известно зачем. Чтобы блядей корёжило! Стопервый ликвидирован Иммельманом Пока карежит в основном z-военкоров. Получается, страта то рабочая Икмор, @101 найдет тебя. Ради такого я готов не только обождать, но и подсобить пацану. В лианозовском пкио закопаем тебя живьем, будут потом твои черви уточек кормить. Причина негатива? А кто хотел мою пенсию похерить? Ваще то это справедливо. Я до сих пор не могу придумать ни одного разумного довода почему таким как ты и разным крымским постхохлам платят из места, куда они нихера не скидывали. Охота платить пенсию всяким мусорам в 40 лет или когда там? Ну велкам, но из другого места плез Погоди, давай по фактам разберем. Ты считаешь, что твои условия труда в Алтушке = моей службе? Почему тебя не смущают ранние пенсии педагогов, вахтовиков и тп? Разница лишь в том, что у меня больше половины календарей год за 2, а часть календаря день за 3 + льготы. Нам платят за риск, чтобы остальные спали спокойно. Что мешало тебе выбрать службу в ВС РФ? При самом хуевом раскладе, свои 20 календарей ты получил бы в 38. п.с. с хуяли ничего не скидывали в ПФР? Как все отстегивали. п.п.с. Тогда, когда @101 тебе ебальник раскрошит тоже будет справедливо сравнил тоже мне, 90% времени афк хуила и педагог/врач которые пользу приносят и в чем польза от педагогов? за детьми следят чтобы те пальцы в розетку не совали, пока родители на работе? или разгружают родителей от взаимодействия со своим чадом? не удивительно что богоспасасаемая скатывается в сторону какого то пакистана/индии/нигерии в плане человеческого материала с такими утверждениями ну объясни в чем польза? я про сегодняшних педагогов, т.н. учителей, если что

Так то хер с ним, я им пользуюсь два раза в год, когда бухаю в центре Нам то не пизди тебя @101 два года с лишним всё никак не выцепит Известно зачем. Чтобы блядей корёжило! Стопервый ликвидирован Иммельманом Пока карежит в основном z-военкоров. Получается, страта то рабочая Икмор, @101 найдет тебя. Ради такого я готов не только обождать, но и подсобить пацану. В лианозовском пкио закопаем тебя живьем, будут потом твои черви уточек кормить. Причина негатива? А кто хотел мою пенсию похерить? Ваще то это справедливо. Я до сих пор не могу придумать ни одного разумного довода почему таким как ты и разным крымским постхохлам платят из места, куда они нихера не скидывали. Охота платить пенсию всяким мусорам в 40 лет или когда там? Ну велкам, но из другого места плез Погоди, давай по фактам разберем. Ты считаешь, что твои условия труда в Алтушке = моей службе? Почему тебя не смущают ранние пенсии педагогов, вахтовиков и тп? Разница лишь в том, что у меня больше половины календарей год за 2, а часть календаря день за 3 + льготы. Нам платят за риск, чтобы остальные спали спокойно. Что мешало тебе выбрать службу в ВС РФ? При самом хуевом раскладе, свои 20 календарей ты получил бы в 38. п.с. с хуяли ничего не скидывали в ПФР? Как все отстегивали. п.п.с. Тогда, когда @101 тебе ебальник раскрошит тоже будет справедливо сравнил тоже мне, 90% времени афк хуила и педагог/врач которые пользу приносят и в чем польза от педагогов? за детьми следят чтобы те пальцы в розетку не совали, пока родители на работе? или разгружают родителей от взаимодействия со своим чадом?

И зачем нам вторые чеченцы? чеченцы не встают на колени А как они намаз читают?.. кроме этого

И зачем нам вторые чеченцы? чеченцы не встают на колени

Почему консенсус об сво принимали исключительно чиновники, назначенные пыпой, и что тут общего с консенсусом, которым является "фигура путина и нынешнее правительство" а что общего у темы консенсуальности фигуры путина и консенсуса общества по сво? сам же перебил тему, а потом спрашивает "что общего". ну давай я даже отвечу, путина выбрало общество, а он уже назначил, или наоборот принял предложение о назначении этих чиновников от каких-то политических кругов. то что ты хохол и тебе не нравится сво это проблемы тебя и твоего хохлячей природы. на российское общество это не надо проецировать. Ну так бы сразу и говорил, что ты просто пукнул в воздух словами "пыпа и правительство это консенсус". Ты сталбыть русич и тебе нравится сво? а что, не консенсус? так наверно это было бы видно по голосам избирателей, не? или по недееспособности правительства им назначаемого, если его никто не поддерживают элиты. Ну так я у тебя сразу и спросил, какие такие элиты поддерживают его решение начать сво? Ты мне чиновниками насрал. Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? ну вот те элиты, которые этими чиновниками представлены, те и поддерживают, очевидно. вроде не поддерживающие уже все съебались, типа волоша и тинькова и т.п. соответственно все оставшиеся поддерживают. что сложного в этом? Те самые элиты, которые представлены в Совбезе Лавровым, патрушевым, Шойгу (кстати куда делись элитные элиты, которые были представлены оным?), Медведом и прочими Володиными. Тут ничего сложного, сложное вот тут: Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? нет, когда я пишу про элиты я имею в виду крупный финансовый или иной капитал. блять, я не знаю че за кринж там должен быть по задумке икмора, что он так настойчиво добивается ответа на свой вопрос. ну ладно, я морально подготовился вроде к любому кринжу, может смешное че то будет. да, русский, к сво отношусь фифти-фифти. По твоей же мерке получаешься полухохол да не, икмор, ты хохол не потому что против сво/ненавидишь путина). а по причине 78 айку пунктов. или сколько там. Что ни новый признак, то все более размытый. От какого айку начинаются настоящие украинцы, русский и прочие достойные люди, от 79? посчитай среднее арифметическое своего айку, арса, экзеандрюши и прочих бихрюков с джунисами и умножь на 2. а лучше на три. Ого, это сколько же будет? явно достаточно чтобы перестать меня бомбардировать идиотскими вопросами. Цифра то есть? Или ты так себе и представляешь - хохо, я в два, нет, в три раза умнее хохла. Ну и пошел там судоку разгадывать на 5 звездочках, подтверждать так сказать уровень тебе зачем цифра? лично я на глаз определяю хохол человек или нет по его поведению. ты явно хохол.

Почему консенсус об сво принимали исключительно чиновники, назначенные пыпой, и что тут общего с консенсусом, которым является "фигура путина и нынешнее правительство" а что общего у темы консенсуальности фигуры путина и консенсуса общества по сво? сам же перебил тему, а потом спрашивает "что общего". ну давай я даже отвечу, путина выбрало общество, а он уже назначил, или наоборот принял предложение о назначении этих чиновников от каких-то политических кругов. то что ты хохол и тебе не нравится сво это проблемы тебя и твоего хохлячей природы. на российское общество это не надо проецировать. Ну так бы сразу и говорил, что ты просто пукнул в воздух словами "пыпа и правительство это консенсус". Ты сталбыть русич и тебе нравится сво? а что, не консенсус? так наверно это было бы видно по голосам избирателей, не? или по недееспособности правительства им назначаемого, если его никто не поддерживают элиты. Ну так я у тебя сразу и спросил, какие такие элиты поддерживают его решение начать сво? Ты мне чиновниками насрал. Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? ну вот те элиты, которые этими чиновниками представлены, те и поддерживают, очевидно. вроде не поддерживающие уже все съебались, типа волоша и тинькова и т.п. соответственно все оставшиеся поддерживают. что сложного в этом? Те самые элиты, которые представлены в Совбезе Лавровым, патрушевым, Шойгу (кстати куда делись элитные элиты, которые были представлены оным?), Медведом и прочими Володиными. Тут ничего сложного, сложное вот тут: Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? нет, когда я пишу про элиты я имею в виду крупный финансовый или иной капитал. блять, я не знаю че за кринж там должен быть по задумке икмора, что он так настойчиво добивается ответа на свой вопрос. ну ладно, я морально подготовился вроде к любому кринжу, может смешное че то будет. да, русский, к сво отношусь фифти-фифти. По твоей же мерке получаешься полухохол да не, икмор, ты хохол не потому что против сво/ненавидишь путина). а по причине 78 айку пунктов. или сколько там. Что ни новый признак, то все более размытый. От какого айку начинаются настоящие украинцы, русский и прочие достойные люди, от 79? посчитай среднее арифметическое своего айку, арса, экзеандрюши и прочих бихрюков с джунисами и умножь на 2. а лучше на три. Ого, это сколько же будет? явно достаточно чтобы перестать меня бомбардировать идиотскими вопросами.

Почему консенсус об сво принимали исключительно чиновники, назначенные пыпой, и что тут общего с консенсусом, которым является "фигура путина и нынешнее правительство" а что общего у темы консенсуальности фигуры путина и консенсуса общества по сво? сам же перебил тему, а потом спрашивает "что общего". ну давай я даже отвечу, путина выбрало общество, а он уже назначил, или наоборот принял предложение о назначении этих чиновников от каких-то политических кругов. то что ты хохол и тебе не нравится сво это проблемы тебя и твоего хохлячей природы. на российское общество это не надо проецировать. Ну так бы сразу и говорил, что ты просто пукнул в воздух словами "пыпа и правительство это консенсус". Ты сталбыть русич и тебе нравится сво? а что, не консенсус? так наверно это было бы видно по голосам избирателей, не? или по недееспособности правительства им назначаемого, если его никто не поддерживают элиты. Ну так я у тебя сразу и спросил, какие такие элиты поддерживают его решение начать сво? Ты мне чиновниками насрал. Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? ну вот те элиты, которые этими чиновниками представлены, те и поддерживают, очевидно. вроде не поддерживающие уже все съебались, типа волоша и тинькова и т.п. соответственно все оставшиеся поддерживают. что сложного в этом? Те самые элиты, которые представлены в Совбезе Лавровым, патрушевым, Шойгу (кстати куда делись элитные элиты, которые были представлены оным?), Медведом и прочими Володиными. Тут ничего сложного, сложное вот тут: Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? нет, когда я пишу про элиты я имею в виду крупный финансовый или иной капитал. блять, я не знаю че за кринж там должен быть по задумке икмора, что он так настойчиво добивается ответа на свой вопрос. ну ладно, я морально подготовился вроде к любому кринжу, может смешное че то будет. да, русский, к сво отношусь фифти-фифти. По твоей же мерке получаешься полухохол да не, икмор, ты хохол не потому что против сво/ненавидишь путина). а по причине 78 айку пунктов. или сколько там. Что ни новый признак, то все более размытый. От какого айку начинаются настоящие украинцы, русский и прочие достойные люди, от 79? посчитай среднее арифметическое своего айку, арса, экзеандрюши и прочих бихрюков с джунисами и умножь на 2. а лучше на три.

Почему консенсус об сво принимали исключительно чиновники, назначенные пыпой, и что тут общего с консенсусом, которым является "фигура путина и нынешнее правительство" а что общего у темы консенсуальности фигуры путина и консенсуса общества по сво? сам же перебил тему, а потом спрашивает "что общего". ну давай я даже отвечу, путина выбрало общество, а он уже назначил, или наоборот принял предложение о назначении этих чиновников от каких-то политических кругов. то что ты хохол и тебе не нравится сво это проблемы тебя и твоего хохлячей природы. на российское общество это не надо проецировать. Ну так бы сразу и говорил, что ты просто пукнул в воздух словами "пыпа и правительство это консенсус". Ты сталбыть русич и тебе нравится сво? а что, не консенсус? так наверно это было бы видно по голосам избирателей, не? или по недееспособности правительства им назначаемого, если его никто не поддерживают элиты. Ну так я у тебя сразу и спросил, какие такие элиты поддерживают его решение начать сво? Ты мне чиновниками насрал. Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? ну вот те элиты, которые этими чиновниками представлены, те и поддерживают, очевидно. вроде не поддерживающие уже все съебались, типа волоша и тинькова и т.п. соответственно все оставшиеся поддерживают. что сложного в этом? Те самые элиты, которые представлены в Совбезе Лавровым, патрушевым, Шойгу (кстати куда делись элитные элиты, которые были представлены оным?), Медведом и прочими Володиными. Тут ничего сложного, сложное вот тут: Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? нет, когда я пишу про элиты я имею в виду крупный финансовый или иной капитал. блять, я не знаю че за кринж там должен быть по задумке икмора, что он так настойчиво добивается ответа на свой вопрос. ну ладно, я морально подготовился вроде к любому кринжу, может смешное че то будет. да, русский, к сво отношусь фифти-фифти. По твоей же мерке получаешься полухохол да не, икмор, ты хохол не потому что против сво/ненавидишь путина). а по причине 78 айку пунктов. или сколько там.

Почему консенсус об сво принимали исключительно чиновники, назначенные пыпой, и что тут общего с консенсусом, которым является "фигура путина и нынешнее правительство" а что общего у темы консенсуальности фигуры путина и консенсуса общества по сво? сам же перебил тему, а потом спрашивает "что общего". ну давай я даже отвечу, путина выбрало общество, а он уже назначил, или наоборот принял предложение о назначении этих чиновников от каких-то политических кругов. то что ты хохол и тебе не нравится сво это проблемы тебя и твоего хохлячей природы. на российское общество это не надо проецировать. Ну так бы сразу и говорил, что ты просто пукнул в воздух словами "пыпа и правительство это консенсус". Ты сталбыть русич и тебе нравится сво? а что, не консенсус? так наверно это было бы видно по голосам избирателей, не? или по недееспособности правительства им назначаемого, если его никто не поддерживают элиты. Ну так я у тебя сразу и спросил, какие такие элиты поддерживают его решение начать сво? Ты мне чиновниками насрал. Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? ну вот те элиты, которые этими чиновниками представлены, те и поддерживают, очевидно. вроде не поддерживающие уже все съебались, типа волоша и тинькова и т.п. соответственно все оставшиеся поддерживают. что сложного в этом? Те самые элиты, которые представлены в Совбезе Лавровым, патрушевым, Шойгу (кстати куда делись элитные элиты, которые были представлены оным?), Медведом и прочими Володиными. Тут ничего сложного, сложное вот тут: Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? нет, когда я пишу про элиты я имею в виду крупный финансовый или иной капитал. блять, я не знаю че за кринж там должен быть по задумке икмора, что он так настойчиво добивается ответа на свой вопрос. ну ладно, я морально подготовился вроде к любому кринжу, может смешное че то будет. да, русский, к сво отношусь фифти-фифти.

Почему консенсус об сво принимали исключительно чиновники, назначенные пыпой, и что тут общего с консенсусом, которым является "фигура путина и нынешнее правительство" а что общего у темы консенсуальности фигуры путина и консенсуса общества по сво? сам же перебил тему, а потом спрашивает "что общего". ну давай я даже отвечу, путина выбрало общество, а он уже назначил, или наоборот принял предложение о назначении этих чиновников от каких-то политических кругов. то что ты хохол и тебе не нравится сво это проблемы тебя и твоего хохлячей природы. на российское общество это не надо проецировать. Ну так бы сразу и говорил, что ты просто пукнул в воздух словами "пыпа и правительство это консенсус". Ты сталбыть русич и тебе нравится сво? а что, не консенсус? так наверно это было бы видно по голосам избирателей, не? или по недееспособности правительства им назначаемого, если его никто не поддерживают элиты. Ну так я у тебя сразу и спросил, какие такие элиты поддерживают его решение начать сво? Ты мне чиновниками насрал. Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? ну вот те элиты, которые этими чиновниками представлены, те и поддерживают, очевидно. вроде не поддерживающие уже все съебались, типа волоша и тинькова и т.п. соответственно все оставшиеся поддерживают. что сложного в этом? бля, икмор, измерением черепов занимайся со своими собратьями хохлонациками - мне такое не интересно. у меня такого гештальта нет, чтобы меня это как то тревожило.

Почему консенсус об сво принимали исключительно чиновники, назначенные пыпой, и что тут общего с консенсусом, которым является "фигура путина и нынешнее правительство" а что общего у темы консенсуальности фигуры путина и консенсуса общества по сво? сам же перебил тему, а потом спрашивает "что общего". ну давай я даже отвечу, путина выбрало общество, а он уже назначил, или наоборот принял предложение о назначении этих чиновников от каких-то политических кругов. то что ты хохол и тебе не нравится сво это проблемы тебя и твоего хохлячей природы. на российское общество это не надо проецировать. Ну так бы сразу и говорил, что ты просто пукнул в воздух словами "пыпа и правительство это консенсус". Ты сталбыть русич и тебе нравится сво? а что, не консенсус? так наверно это было бы видно по голосам избирателей, не? или по недееспособности правительства им назначаемого, если его не поддерживают элиты. у меня то как раз аргументы в поддержку моих слов есть. а у тебя, подозреваю, только твое хохлячье ущемленное эго и обида на жизнь власть.

Почему консенсус об сво принимали исключительно чиновники, назначенные пыпой, и что тут общего с консенсусом, которым является "фигура путина и нынешнее правительство" а что общего у темы консенсуальности фигуры путина и консенсуса общества по сво? сам же перебил тему, а потом спрашивает "что общего". ну давай я даже отвечу, путина выбрало общество, а он уже назначил, или наоборот принял предложение о назначении этих чиновников от каких-то политических кругов. то что ты хохол и тебе не нравится сво это проблемы тебя и твоей хохлячей природы. на российское общество это не надо проецировать.