Koyaanisqatsi5498

я пришел из мж недр топик не читал. по последней странице думаю пандак красный, кукушка черный. кукушка черный за то как дал цвет хахаину.

А после шары катать будешь? Нет тебя выебу Вот поэтому он топ раздела по милоте Учитесь эээмммм, ок

покупайте на 1 день, если так можно, чтобы не тратить деньги понапрасну.

не залетайте. каждого залетевшего из друзей я отстрелю в след игре как предателя.

@Shyrik залетаем? @RenataSimp @Soroka_ @Kami_ @gasp @Koyaanisqatsi5498 сбор? куда сбор, сосеч? я в конфе уже года полтора забанен. у вас модер француз, блин)

ну уж не надо. вполовину сократить свою численность могут только хохлы

ты про себя что ли? нахуй ты живешь говно Ты кто? ну че квакни какой ты важный че в интернете все так. все хотят отделиться от россии и присоединиться к хохлам. серьезно? хоть один пример приведи кто хто хочетв свинляндию заебетесь кусать, тут бляь воин интернетный че шлюхи завыли ты не туда воюешь, друже

все так. все хотят отделиться от россии и присоединиться к хохлам.

он долбоеб, а не тюрок

уверен что в реальной жизни эти люди себе такого не позволяют. понятно, что это мы тут на продоте все высокоморальные, но тот же хохлица или мусяндрий или рустер (икмор вряд ли) могут не вызывать такого смеха или омерзения в реальной беседе. У Кориццы ожирение последней стадии. Ты видел его толстые, короткие лапки ? нет, не видел. скидывай, посмотрим.

вот корицца в свойственной хохлу манере спросил почему не уничтожаются высокопоставленные лица украины. я ответил - это бессмысленно т.к. центры принятия решений никак от этого не пострадают, и что еще более важно это несет больше рисков для россии чем профита. ну что тебе не понятно, то? ты либо нормально спрашивай и контрагументируй, либо свою иронию можешь засунуть куда подальше.

а че, думаешь так и будут на мыло кириллу приходить?

Уничтожение Рады - это для западных "цивилизованных" СМИ показатель того, что Россия против демократии на т. н. "Украины". Типа, въебали по зданию парламента потому, что не любят власть народа. Что произойдёт после этого? Выборы в новую Раду Зеленский проводить не будет, как он в своё время отказался проводить выборы главхряка. В результате он не просто захватит власть, как он это сделал сейчас, но и лишит население 404 что-то поменять даже теоретически. Но то есть даже гипотетически не появится коалиции людей, которая будет во власти и будет недовольна террором, который устроил Зеленский. Потому что не будет других органов власти, кроме Зеленского и его подпёздышей-опричников, известных также как ТЦК. там бессмысленно отвечать. тут либо человек хохол не понимает что вместо кирюши буданова просто те же инструкции будут скидывать его заму, при устранении пирожка, либо просто идет троллинг тупостью и постинг на уровне икмора и других хохлов. я склоняюсь к последнему. просто откровенная провокация, так еще и наложившаяся на ментальность хохлов в плане сам помру, но зато россии будет худо. очевидно же что риски для хохлов в случае устранения зеленского и риски для россии в случае устранения путина несооизмеримы, просто хотя бы в силу большего плюрализма мнений в россии. хохлицца еще и перенял у соплеменников манеру ведения беседы и аргументации.

это ты мне? ну ты натуральный хохол, конечно.

да-да во власти предатели. уже выходим свергать, хохлина. так че, на договрнячок ку3-ку4 так и нет желания забиться то? 10 дней осталось. думай. Вот и тот самый долбаеб кто из нас двоих год кукарекал про абсолютно нереальный мир? долбоеб блин). сам сидит постит с абсолютно нулевым анализом и фильтрацией того мусора, который в медиа жрет.

Не менее восьми БПЛА минувшей ночью и утром атаковали ряд объектов в Казани. От ударов беспилотников пострадал жилой сектор города: 37-этажный элитный дом в ЖК «Лазурные небеса, 23-этажка в ЖК «Манхэттен, 5-этажный дом на улице Клары Цеткин, здания на улицах Хади Такташа и Оренбургском тракте. Ещё один дрон был сбит силами ПВО над водоёмом, один — над производственным предприятием. целились в пром объекты, ага. ну там же даже думать не надо что про пикирование глупость написана и хохлы бомбили казань в качестве ответки за вчерашнее и ради своего фирменного людоедского пиара.

да-да во власти предатели. уже выходим свергать, хохлина. так че, на договрнячок ку3-ку4 так и нет желания забиться то? 10 дней осталось. думай.

а может дело в том, что аэродром и нпз просто ниже высотки, поэтому на них надо планировать, а на высотку не надо? как думаешь?

Всем похуй на ценности если они не материальные Нахера? максимум на Проебалтику, ну выразят озабоченность. Во-первых там куча несамостоятельных челиков и делали то, что скажет США. Во-вторых всю эту "помощь" пишут в долг Украине, который рано или поздно нужно будет вернуть. Ну так я и написал, что это луз с треском либералов. Скипетр управления миром переходит к правым. т.е. россия напала на украину потому что та является защитницей демократии? и после украины нападет на следующую защитницу демократии? может просто признаешься, что фантазируешь чтобы тебя начали защищать европейцы, потому что есть неиллюзорная вероятность скоро самому оказаться защитником демократических ценностей? кстати странно что палыч тебя не поддержал в этом начинании. Россия выдумала херабру, чтобы у русских было хоть какое-то основание воевать. Все с целью смены элит в мире. блять, ты сам в ответ на вопрос зачем воевать ес и россии написал "Потому что Украина декларирует себя как государство, которое защищает либеральные и демократические ценности". при чем тут вообще это? как вообще можно додуматься что украина защитница демократии, а потом еще писать что россия это выдумала. интересно будет хоть одна серия постов где ты сам себе не противоречишь. А ты внимательно читал, что я пишу? Мне Палыч задал вопрос, почему ЕС должен защищать Украину. Я ему ответил: а) Защита демократии б) Лучше воевать с русскими на территории Украины, чем допустить войну на территории ЕС Понятное дело, что в Украине не было никогда демократии, а была охлократия Но либеральным политикам выгодно было распространять именно такие нарративы, что Украинцы безгрешные, Путина - тиран, который хочет восстановить совок. Что тебе еще непонятно? нет, во-первых он тебе задал вопрос почему ес должно воевать с россией. на что ты зачем то в первом предложении написал что украина защитница демократии. вот я и спрашиваю к чему это вообще было написано. почему ты считаешь что русские будут воевать с европейцами на территории ес? Ну так потому что это главный нарратив коллективного запада. "В Украине демократия и у нас демократия. Значит мы должны защищать ее от тирана любыми средствами, чтобы нас следующих не захватил тиран". Лол, а почему Пыня считал, что НАТО будет с ним воевать? И почему Пыня не хочет, чтобы Украина была членом НАТО? Ведь в этом мире все добрыши, можно все решить за столом переговоров))))) Но на самом деле у военных говорят "лучше перебздеть, чем недобздеть". Тем более что успехи России прямо пропорциональны успехам Китая. Это 2 страны с почти одинаковыми идеологиями, которые враги демократии. 1) и поэтому, ради электоральных нарративов, по-твоему политики должны ввязаться напрямую в войну с россией. думаешь это поднимет их рейтинги или наоборот опустит? 2) так причины войны в чем? и кто на кого нападет? если нападает россия, то чтобы что? в случае с украиной все очевидно и уже сказано 10 раз про причины войны. зачем россии нападать на ес? я понимаю почему тебе хочется, чтобы россия напала на ес, но как твои хотелки к реальности относятся? 3) россия и китай такие жесткие противники демократии, что у одной и другого главными торговыми партнерами являлась европа. прям ненавидят аж зубы скрипят. Ты такой тупой, это пиздец просто. Будто еще вчерашний дотер с 30к часами начал интересоваться геополитикой. да конечно это я тупой, а не ты свои шизофантазии за реалии выдаешь. ты даже на мои наивные вопросы ответить не в состоянии, так что как дорастешь до хотя бы такого уровня, можешь переходить на более сложные материи. а не сидеть свои шизотеории строить про трампа - нагибателя всея руси, мировой заговор евреев и т.п.

ну ты же понимаешь, что украинские беспилотники атаковали казань потому что в итогах года путин сказал какой казань красивый город? это же просто психология сумасшедшего, который стремится изгадить все прекрасное. а ты этими атаками хвастаешься.

Всем похуй на ценности если они не материальные Нахера? максимум на Проебалтику, ну выразят озабоченность. Во-первых там куча несамостоятельных челиков и делали то, что скажет США. Во-вторых всю эту "помощь" пишут в долг Украине, который рано или поздно нужно будет вернуть. Ну так я и написал, что это луз с треском либералов. Скипетр управления миром переходит к правым. т.е. россия напала на украину потому что та является защитницей демократии? и после украины нападет на следующую защитницу демократии? может просто признаешься, что фантазируешь чтобы тебя начали защищать европейцы, потому что есть неиллюзорная вероятность скоро самому оказаться защитником демократических ценностей? кстати странно что палыч тебя не поддержал в этом начинании. Россия выдумала херабру, чтобы у русских было хоть какое-то основание воевать. Все с целью смены элит в мире. блять, ты сам в ответ на вопрос зачем воевать ес и россии написал "Потому что Украина декларирует себя как государство, которое защищает либеральные и демократические ценности". при чем тут вообще это? как вообще можно додуматься что украина защитница демократии, а потом еще писать что россия это выдумала. интересно будет хоть одна серия постов где ты сам себе не противоречишь. А ты внимательно читал, что я пишу? Мне Палыч задал вопрос, почему ЕС должен защищать Украину. Я ему ответил: а) Защита демократии б) Лучше воевать с русскими на территории Украины, чем допустить войну на территории ЕС Понятное дело, что в Украине не было никогда демократии, а была охлократия Но либеральным политикам выгодно было распространять именно такие нарративы, что Украинцы безгрешные, Путина - тиран, который хочет восстановить совок. Что тебе еще непонятно? нет, во-первых он тебе задал вопрос почему ес должно воевать с россией. на что ты зачем то в первом предложении написал что украина защитница демократии. вот я и спрашиваю к чему это вообще было написано. почему ты считаешь что русские будут воевать с европейцами на территории ес? Ну так потому что это главный нарратив коллективного запада. "В Украине демократия и у нас демократия. Значит мы должны защищать ее от тирана любыми средствами, чтобы нас следующих не захватил тиран". Лол, а почему Пыня считал, что НАТО будет с ним воевать? И почему Пыня не хочет, чтобы Украина была членом НАТО? Ведь в этом мире все добрыши, можно все решить за столом переговоров))))) Но на самом деле у военных говорят "лучше перебздеть, чем недобздеть". Тем более что успехи России прямо пропорциональны успехам Китая. Это 2 страны с почти одинаковыми идеологиями, которые враги демократии. 1) и поэтому, ради электоральных нарративов, по-твоему политики должны ввязаться напрямую в войну с россией. думаешь это поднимет их рейтинги или наоборот опустит? 2) так причины войны в чем? и кто на кого нападет? если нападает россия, то чтобы что? в случае с украиной все очевидно и уже сказано 10 раз про причины войны. зачем россии нападать на ес? я понимаю почему тебе хочется, чтобы россия напала на ес, но как твои хотелки к реальности относятся? 3) россия и китай такие жесткие противники демократии, что у одной и другого главными торговыми партнерами являлась европа. прям ненавидят аж зубы скрипят.

Всем похуй на ценности если они не материальные Нахера? максимум на Проебалтику, ну выразят озабоченность. Во-первых там куча несамостоятельных челиков и делали то, что скажет США. Во-вторых всю эту "помощь" пишут в долг Украине, который рано или поздно нужно будет вернуть. Ну так я и написал, что это луз с треском либералов. Скипетр управления миром переходит к правым. т.е. россия напала на украину потому что та является защитницей демократии? и после украины нападет на следующую защитницу демократии? может просто признаешься, что фантазируешь чтобы тебя начали защищать европейцы, потому что есть неиллюзорная вероятность скоро самому оказаться защитником демократических ценностей? кстати странно что палыч тебя не поддержал в этом начинании. Россия выдумала херабру, чтобы у русских было хоть какое-то основание воевать. Все с целью смены элит в мире. блять, ты сам в ответ на вопрос зачем воевать ес и россии написал "Потому что Украина декларирует себя как государство, которое защищает либеральные и демократические ценности". при чем тут вообще это? как вообще можно додуматься что украина защитница демократии, а потом еще писать что россия это выдумала. интересно будет хоть одна серия постов где ты сам себе не противоречишь. А ты внимательно читал, что я пишу? Мне Палыч задал вопрос, почему ЕС должен защищать Украину. Я ему ответил: а) Защита демократии б) Лучше воевать с русскими на территории Украины, чем допустить войну на территории ЕС Понятное дело, что в Украине не было никогда демократии, а была охлократия Но либеральным политикам выгодно было распространять именно такие нарративы, что Украинцы безгрешные, Путина - тиран, который хочет восстановить совок. Что тебе еще непонятно? нет, во-первых он тебе задал вопрос почему ес должно воевать с россией. на что ты зачем то в первом предложении написал что украина защитница демократии. вот я и спрашиваю к чему это вообще было написано. почему ты считаешь что русские будут воевать с европейцами на территории ес?

Самый мирный житель - Лучший актив - ролтон Самая коварная мафия - дедодед Лучший нейтрал -

Всем похуй на ценности если они не материальные Нахера? максимум на Проебалтику, ну выразят озабоченность. Во-первых там куча несамостоятельных челиков и делали то, что скажет США. Во-вторых всю эту "помощь" пишут в долг Украине, который рано или поздно нужно будет вернуть. Ну так я и написал, что это луз с треском либералов. Скипетр управления миром переходит к правым. т.е. россия напала на украину потому что та является защитницей демократии? и после украины нападет на следующую защитницу демократии? может просто признаешься, что фантазируешь чтобы тебя начали защищать европейцы, потому что есть неиллюзорная вероятность скоро самому оказаться защитником демократических ценностей? кстати странно что палыч тебя не поддержал в этом начинании. Россия выдумала херабру, чтобы у русских было хоть какое-то основание воевать. Все с целью смены элит в мире. блять, ты сам в ответ на вопрос зачем воевать ес и россии написал "Потому что Украина декларирует себя как государство, которое защищает либеральные и демократические ценности". при чем тут вообще это? как вообще можно додуматься что украина защитница демократии, а потом еще писать что россия это выдумала. интересно будет хоть одна серия постов где ты сам себе не противоречишь.