-
Сообщений
23 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
1д 1ч 3м 11с
О rasseD
-
Звание
Beginner
Profile Information
-
Gender
Male
-
Interests
games, movies, programming, sports, mixed martial arts, boxing
Посетители профиля
773 просмотра профиля
-
Чет не работает этот yt-dlp попроси чатгпт помочь
-
rasseD понравился пост в теме: Программирование[11]
-
дак она не работает ты та м что-то предлагал в иде прогнать иде не может проверить что фича работает даже если рпедставить что ты имел ввиду юниттесты - то они тоже не проверяют что фича работает. именно ей и явялется (ну не совсем. дока для других команд о том какие и как мы данные шлем и почему) правда как это относится к обсуждению - хз ты не правильно рассуждаешь есть рабочий код и есть рабочая дока определение рабочего кода - выполняет функцию (бизнеслогику фичи) на проде плюс минус как задумано определение рабочей доки - выполняет функцию донесения инфы до человеков (ЦА) плюс минус чтобы было понятно и то и другое не делается легко с помощью нейросетки. в кодинге нет какой-то магической иде которая проверит что у тебя код в проде будет работать как задумано на реальных юзерах то что чел предлагает проверить в иде (компилияция и/или юнит тесты видимо) сравнимо с автопроверкой синтаксиса и пунктуации, которые в ворде уже 50 лет сущетсвуют у чела почему-то есть какая-то магическая вера в том что код очень легко проверить на работоспособность - ну типа если скомпилировалось, значит работает...? ты не представляешь. но у нас тоже нету возможности загнать код в иде и проверить что код рабочий (выполняет функцию на проде) Есть дев, запас стейдж, что тебе мешает проверить, что код рабочий? практически всегда на проде найдется еблан с кривыми руками и вылезет баг, о котором никто и представить не мог думаешь, почему в условных крупных AAA-играх на релизе обычно встречается куча багов? наверное, тестировщики плохо справляются с обязанностями (и не без этого)
-
Qreeq понравился пост в теме: Программирование[11]
-
толкьо если у тебя интеллект -3 или ниже Почему? Потому что если пользователь изначально не разбирается в запрашиваемой теме, то сетка скормит бред с умным видом Когда только начинаешь пользоваться этой парашей думаешь, что открыл чудо и вот сейчас оно будет работать за тебя. Мой личный опыт сводится к тому, что я х2-х3 потрачу времени на формирование промптов и десяток итераций, чтобы получить более-менее вменяемый ответ, который один хуй придётся править. Пару дней назад нужно было сделать продуктовую доку для юзеров-чайников и после ~4 часов ебли с нейросетками я просто взял и написал сам за минут 30 Но я аналитик/техпис, с кодом у сеток вроде бы получше (по крайней мере программисты активнее юзают и меньше жалуются) Единственная сетка, которая оказалась реально полезной для меня — https://v0.dev/, делать макеты UI для согласования или если фронт уже пилится и надо дать ЧТЗ прямо сейчас Нет, я маркетолог и я тоже вижу, что сам он не сгенерит ничего нормального) Как об этом в сторис рассказывают😄 Но как инструмент докрутить теории, помочь собрать полную доступную информацию по вопросу, да и в целом все твои мысли по жизни помочь наконец разобрать полноценно — абсолютно бесподобен. Наверное поэтому маркетинговые материалы в нынешнее время ебаный кусок кала и никто их не читает, потому что след нейросети очевиден с первой строки? Великолепная идея собирать информацию по вопросу (в котором у тебя нет экспертизы), разбирать мысли по жизни с хуйнёй, которая в прямом смысле выдумывает информацию, лишь бы что-то выдать, вместо того чтобы сказать: я не знаю/у меня недостаточно инфы, давайте уточним. Множество раз сталкивался, что нужно найти информацию с пруфом, спрашиваешь нейросеть: Банан желтого цвета? — да, желтого. Дай ссылку, где про это можно почитать. — "Все бананы желтого цвета, говорят 99% учёных!" kusokgovna.com. 1) Сайт не работает. 2) Сайт работает, но этой цитаты там нет. Бля! Но ссылка же битая/цитаты нет. — Аааааа, да, я придумала, напиздюнькала, наебала, простите. На самом деле все бананы красные. Дай ссылку, где про это можно почитать. — "Все бананы красного цвета, говорят 99% учёных!" kusokgovna2.com. И так можно до усёру выпытывать, пока не дойдёт до ответа: "Блин, я не знаю, в интернете точной информации нет, но вот держите: (куча нерелеватных ссылок, где просто встречаются слова из запроса)". Или как я генерировал недавно файл через неё: Мне нужна модель строго формата (a;b;c) — Да, конечно, держите! #derjigovno.model Засовываешь в платформу и получаешь ответ, что форматы не совпадают. Спрашиваешь у нейросети, что это за хуйня? — У вас формат файла (........../12313141/pro), а платформе нужен (a;b;c) Так ты же его сгенерировал. — Ну да, хуйня, простите. А уж сколько раз я находил противоречия в отдельных её ответах, на что она начинает просто принимать какую-угодно позицию, в зависимости от того, на что ты её направишь. Причем можно тыкать её в каждом сообщении и она будет между двумя позициями прыгать, каждый раз повторяя: "Логично, вы совершенно правы!!!". Я бы накидал прям пруфов, но постоянно чищу диалоги с ней и кеш, чтобы меньше заёбывала ненужным контекстом. У ChatGPT, кстати, даже кастомные инструкции не работают, ей тупо похуй и она их игнорирует. Абсолютно все - по факту. Иногда, чтобы получить действительно стоящий и нужный тебе ответ, нужно составить настолько идеальный промпт, что в итоге ты и без него все понял и решил. Ведь, как говорится: "Хорошо сформулированная проблема — это наполовину решённая проблема", а основная тут проблема в том, что обычно идеально сформулированного промпта у тебя нет, и далеко не факт, что ИИ воспримет это так, как тебе нужно. Не знаю, как там в версии за 200$, но что в бесплатной, что за 20$ - на регулярной основе встречаются её вымыслы, противоречия и перепрыгивания с одной позиции на другую.
-
Наконец-то решил пересмотреть один из лучших фильмов за всю историю кинематографа. Легенды Осени (https://www.kinopoisk.ru/film/8827/) 1994 года. Такое больше не снимают. Уже с самого начала чувствуется эпическая история. Невероятно красивая природа под превосходный саундтрек, наполняющий зрителя чувством прекрасного. Детально прописанные персонажи, которых представляют постепенно, не нахрапом. Режиссура просто феноменальная: каждый кадр, каждая фраза (the word "civilized" has no place in discussing affairs of this world) в каждой сцене. Все диалоги со смыслом и реалистичные. Так же превосходная операторская работа и еще раз подчеркну - насколько же красивая натурная съёмка. Уже первые 20 минут фильма дают понять что это как минимум топ50 фильм за всю историю. Качество видно сразу. А еще я первый и последний раз вижу Энтони Хопкинса в какой-то другой роли от своей стандартной роли Ганнибала, которую он играет в 100% фильмов кроме этого. Про Бреда Питта и говорить и нечего, одна из очень многих запоминающихся ролей. Но чем выделяется этот фильм это что его никогда не вспоминаешь как еще один очень хороший фильм с Бредом Питтом. Да, он там есть. Но этот фильм больше чем один актёр. Все образы и персонажи это нечто, в плане того насколько хороши они прописаны. Особенно 3 мужских главных роли, причем я бы не выделял именно героя Питта. Как по мне мужик который сыграл Альфреда затащил больше всех. Давно я не испытывал настолько сильных чувств от кино, хотя сюжет примерно помнил, но эти вот старые крутые фильмы, которые еще смотрел во времена когда не знал английского. Пересматривая сейчас в оригинале это всё намного мощнее, насколько же драматическая концовка, явно лучшая роль Хопкинса из всего что с ним видел, особенно в финальной сцене. И этот саундтрек, который преумножает всё что ты испытываешь во время просмотра... Невероятно качественный и сильный фильм. Я всегда говорил что обожаю хорошее кино из-за того что там не только людишки, как в основном в реале, а полноценные Люди с большой буквы, которые способны на нечто большее, чем быть замкнутым в ничтожном куске быстро портящегося мяса и соответствовать своими поступками своему жалкому положению в этом бытие. Когда их ничего не отличает от других животных кроме повышенного чутка интеллекта. А вот в хорошо прописанном кино можно увидеть больше. Вот вроде главный герой это персонаж Бреда Питта. Но на таких людях как его киношный брат буквально держится этот мир и вся чертова цивилизация. У этого персонажа был самый большой простор для гнилых поступков в фильме и именно этот персонаж по итогу самый морально сильный и достойный. Понятно что и демонстрации типичной людишеской слабости хватает, вот главный женский персонаж вроде и приятная и красивая и не глупая, но настолько типичная женщина ))). И самое главное реалистичная, не докопаться, сложно представить что они могут себя вести по другому. И не пытайтесь искать смысл в фильмах, особенно в настолько прекрасных как этот. В которых даже сложно найти минуса как технические, так и сюжетные. Эпическая сага с концентрацией на драматических событиях с феноменальным саундтреком, и почти всё кино наблюдаешь красоты природы. Что еще надо, как часто можно посмотреть нечто подобное? А тем более такого качества. И знаете почему сильные фильмы в жанре драмы могут так поражать? Потому что почти никто никогда за свою жизнь не сталкивается в нашей реальности с человеческими поступками, в основном наблюдаешь животность и мерзость. Поэтому такое кино для любого зрителя (даже тупого) как глоток свежего воздуха. Обидно конечно что уже давно прошла Золотая Эпоха кино, когда снималось нечто настолько сильное и качественное. Раньше я оценивал Легенды Осени минимум на 8. Сейчас на фоне последних 20 лет это не меньше 9. Это буквально шедевр без минусов. Можно даже 10 из 10 выдать. Похожего ничего не помню, да и какова вероятность что в ближайшие годы будет? Разве что Последний из Могикан последние 15-20 минут тоже эпик драма под феноменальный саундтрек на фоне прекрасных видов, но тот фильм сильно слабее в целом и не настолько хорош в техническом плане. и в чем он не прав?
-
Just.Doit понравился пост в теме: Программирование[11]
-
Qreeq понравился пост в теме: Программирование[11]
-
будто бы лучше найти какую-нибудь роадмапу (что-то вроде такого) и следовать ей, офк не в слепую, пользуясь чатгпт как саппортом, как было сказано выше спустя какое-то время ты и сам поймешь какие технологии тебе нужны, а на какие всем откровенно поебать, основываясь на своих потребностях в проектах и требования в вакансиях на ютубе, тг каналах и в прочих местах можно найти горы слитых курсов
-
Такая же "нужная", как windows defender, secure boot. Нехуй обновляться. Как будто бы дефендер не такой уж юзлесс как ты говоришь больше гемора, чем пользы
-
Глянул Легенды Осени (1994), вот это действительно качественный контент. Топовое музыкальное сопровождение, операторская работа, актеры, ну и само собой Питт - все на высоте. 9/10, всем рекомендую к просмотру
-
потому что хинкл даун ебаный)
-
ничего, новых же нарожают
-
rasseD изменил свой аватар
-
и скок онлайна собралось?
-
правило аватарки в деле
-
ждем казик на твиче
-
на стриме видосов 5к+ было. видимо хуйню неинтересную стримит, вот и все
-
kez понравился пост в теме: Программирование[11]
-
Wehmut понравился пост в теме: Весёлые смешинки
-
Раджниш понравился пост в теме: Весёлые смешинки
-
MissTake понравился пост в теме: Весёлые смешинки
-
vidurr понравился пост в теме: Весёлые смешинки
-
oIivTgSDMCfrtJDFEGbf0AQGICunfJgghjIjo4.mp4 /monthly_2024_09/oIivTgSDMCfrtJDFEGbf0AQGICunfJgghjIjo4.mp4.c9111811cd62baf9a7baad48b7fb8093.mp4
-
Ramil понравился пост в теме: Весёлые смешинки
-
569.Miedo понравился пост в теме: Весёлые смешинки
-
video_2024-09-17_15-06-20.mp4 /monthly_2024_09/video_2024-09-17_15-06-20.mp4.e31158a8342c22a5edbe85e0faf78026.mp4