E1azor

Как хочешь, так и расписывай. Там может быть бесконечное число ситуаций, которые противоречат друг другу. В нашей же задаче не так много ситуаций, которые противоречат друг другу, но возможны из-за коробки и шара. Ну с таким подходом можно любой ответ получить от 0 до 1, достаточно просто задать нужное вероятностное пространство. Такое решение я приводил ещё на первых страницах топика, но оно слишком имбовоё и не прижилось Надо задавать. полностью согласен. Ну вот, а Женёк так и не предоставил вероятностное пространство. При этом он утверждает, что их должно быть 2 штуки (и это мы "шизики"). @Zhenek Может быть задашь вероятностное пространство, это ведь не так уж и сложно, попробуй, тем более ты ведь математик, в отличие от нас, как тебе кажется. 3-я коробка сгорела после того как позолотили ручку Опять у тебя истеричные грубые выпады, завязывай, будь так добр, бро Если коротко, то: первое вероятностное пространство - это 3 коробки с равным шансом взять каждую второе вероятностное пространство - это 3 коробки с вероятностями 2/3, 1/3 и 0 соответственно. Это пространство появляется после взятия золотого шара. Как только мы его взяли, вероятности пересчитываются, пространство переформируется Истерических выпадов нет уже год, чел. Исключительно хладнокровные факты. ФАКТЫ, чел. Не правильно. Переделывай Мне лучше знать, чел. Прости Или мне придётся снова тебя обучать Чему? Шизофрении? на последних страницах посмотри цитаты, вспомни, дружочек к тому же, у нас одно вероятностное пространство, а у тебя их два, задумайся Грубость - это, ещё раз повторяю, ответ на троллинг. Перестанешь троллить - перестану грубить Ведь ты сам себе вообразил, что вокруг тебя тролли, с этим добро пожаловать к психиатру

Как хочешь, так и расписывай. Там может быть бесконечное число ситуаций, которые противоречат друг другу. В нашей же задаче не так много ситуаций, которые противоречат друг другу, но возможны из-за коробки и шара. Ну с таким подходом можно любой ответ получить от 0 до 1, достаточно просто задать нужное вероятностное пространство. Такое решение я приводил ещё на первых страницах топика, но оно слишком имбовоё и не прижилось Надо задавать. полностью согласен. Ну вот, а Женёк так и не предоставил вероятностное пространство. При этом он утверждает, что их должно быть 2 штуки (и это мы "шизики"). @Zhenek Может быть задашь вероятностное пространство, это ведь не так уж и сложно, попробуй, тем более ты ведь математик, в отличие от нас, как тебе кажется. 3-я коробка сгорела после того как позолотили ручку Опять у тебя истеричные грубые выпады, завязывай, будь так добр, бро Если коротко, то: первое вероятностное пространство - это 3 коробки с равным шансом взять каждую второе вероятностное пространство - это 3 коробки с вероятностями 2/3, 1/3 и 0 соответственно. Это пространство появляется после взятия золотого шара. Как только мы его взяли, вероятности пересчитываются, пространство переформируется Истерических выпадов нет уже год, чел. Исключительно хладнокровные факты. ФАКТЫ, чел. Не правильно. Переделывай Мне лучше знать, чел. Прости А может быть хотя бы откроешь википедию и перестанешь позориться? Или мне придётся снова тебя обучать, ты этого хочешь? За попытку лайк, молодец

Как хочешь, так и расписывай. Там может быть бесконечное число ситуаций, которые противоречат друг другу. В нашей же задаче не так много ситуаций, которые противоречат друг другу, но возможны из-за коробки и шара. Ну с таким подходом можно любой ответ получить от 0 до 1, достаточно просто задать нужное вероятностное пространство. Такое решение я приводил ещё на первых страницах топика, но оно слишком имбовоё и не прижилось Надо задавать. полностью согласен. Ну вот, а Женёк так и не предоставил вероятностное пространство. При этом он утверждает, что их должно быть 2 штуки (и это мы "шизики"). @Zhenek Может быть задашь вероятностное пространство, это ведь не так уж и сложно, попробуй, тем более ты ведь математик, в отличие от нас, как тебе кажется. 3-я коробка сгорела после того как позолотили ручку Опять у тебя истеричные грубые выпады, завязывай, будь так добр, бро Если коротко, то: первое вероятностное пространство - это 3 коробки с равным шансом взять каждую второе вероятностное пространство - это 3 коробки с вероятностями 2/3, 1/3 и 0 соответственно. Это пространство появляется после взятия золотого шара. Как только мы его взяли, вероятности пересчитываются, пространство переформируется Истерических выпадов нет уже год, чел. Исключительно хладнокровные факты. ФАКТЫ, чел. Не правильно. Переделывай Грубость в каждом первом сообщении это и есть истерика, разве спокойный человек будет по кд всех инакомыслящих называть хуесосами. Среди верующих тоже считается, что грубое отношение к инакомыслящим это слабость

Нет лучших в борьбе за правое дело, вклад каждого не будет забыт. Кто-то берет его истощением, кто-то достойными математическими формулами, кто-то суперпозицией. А у него после одной отрубленной головы как будто две отрастает. тут сыглы @Zhenek на расслабься, задумайся

Как хочешь, так и расписывай. Там может быть бесконечное число ситуаций, которые противоречат друг другу. В нашей же задаче не так много ситуаций, которые противоречат друг другу, но возможны из-за коробки и шара. Ну с таким подходом можно любой ответ получить от 0 до 1, достаточно просто задать нужное вероятностное пространство. Такое решение я приводил ещё на первых страницах топика, но оно слишком имбовоё и не прижилось Надо задавать. полностью согласен. Ну вот, а Женёк так и не предоставил вероятностное пространство. При этом он утверждает, что их должно быть 2 штуки (и это мы "шизики"). @Zhenek Может быть задашь вероятностное пространство, это ведь не так уж и сложно, попробуй, тем более ты ведь математик, в отличие от нас, как тебе кажется. 3-я коробка сгорела после того как позолотили ручку Опять у тебя истеричные грубые выпады, завязывай, будь так добр, бро

Как хочешь, так и расписывай. Там может быть бесконечное число ситуаций, которые противоречат друг другу. В нашей же задаче не так много ситуаций, которые противоречат друг другу, но возможны из-за коробки и шара. Ну с таким подходом можно любой ответ получить от 0 до 1, достаточно просто задать нужное вероятностное пространство. Такое решение я приводил ещё на первых страницах топика, но оно слишком имбовоё и не прижилось я не умею в формулы, у меня в голове это так работает. Словами можешь объяснить, или в голове просто подгоняешь под ответ? Если не можешь составить формулу, или хотя бы словами сказать (как это сделал, в своё время, База_кайф), значит не умеешь решать задачу в общем виде ладно я сдаюсь, пойду в хохлотопик хуесосить хохлов И кто из нас слабый теперь?

я не умею в формулы, у меня в голове это так работает. Словами можешь объяснить, или в голове просто подгоняешь под ответ? Если не можешь составить формулу, или хотя бы словами сказать (как это сделал, в своё время, База_кайф), значит не умеешь решать задачу в общем виде

тоже самое получится, 1000 шаров займут 66% т.к они находятся в пределах одной коробки, в которой нет серебренных шаров. и еще 33% в той где З+С, так как шанс достать от туда З, для меня не уменьшается, из за того что ты насрешь в первую коробку хоть 1млрд золотых шаров... как ты проценты тогда считаешь, дай формулу решения задачи в общем виде своим методом факты, по крайней мере со стороны 1/2, они с женьком как 2 босса хДДД Да, но от Женька постоянно калом воняет из-за оскорблений и троллинга постоянного

я тебе несколько страниц назад разжевал максимально подробно, что тебе до сих пор не ясно? Вот: Тебе Женёк уже объяснял (до этого я его обучал несколько дней). В 2/3-вселенной важно не количество золотых шаров в коробке, а их процент от общего количества шаров в коробке. Простой пример: не важно, сколько золота в первой коробке, хоть 2, хоть 100000, важно что в первой коробке 100% золота. Ведь в 2/3-вселенной вы сидите и по кд достаёте серебро первым пиком, и вам это не кажется странным. @Riwage вот на, можешь историю вопроса более подробно изучить, на страницах рядом:

Да, Ритсу Твит наверно самый могущественный войн топика

Если бы блм заставили имитировать общение на тему задачи из топика, то получилось бы гораздо хуже, чем получается у нас. Очередное подтверждение никчёмности ботов ну и? У меня общее количество золотых шаров = 3 это 100%. 2 из которых находятся в одной коробке т.е 66.6% шаров. И еще 1 шар находится в коробке с серебром т.е 33.3% шаров. Куда я попаду чаще, в коробку где 66.6% золотых шаров или где 33.3% шаров ? ты мне так и не ответил, объясни как так получается у нас нет коробки, где 66% золотых шаров, хз какую задачу ты решаешь 66% от общего числа золотых шаров во всех 3 коробках Сформулируй пожалуйста задачу более подробно, я не понимаю, у тебя условие перемешано с утверждениями ну в задаче топика всего 3 золотых шара, и нас спрашивают вероятность достать золотой шар, если один мы уже достали. Исходя из пропорций в которых они распределены, мы имеем 66% вероятности попасть в коробку З+З и 33% в коробку З+С (Это при условии что мы принимаем золотой шар как 100% данность, и можем тянуть только его). От сюда напрашивается очевидный ответ: 2/3. т.к. мы именно с такой вероятностью достаем шар из коробки З+З, соответственно второй шар будет З. Ну да, давай коробки уберём и оставим только шары. Что бы ни делать, лишь бы не решать задачу из условия так я напротив, не убираю коробки, а учитываю их в пропорциях, убрав коробки я бы тянул второй шар не из той же коробки, а из выборки 5 шаров, 2 из которых золотые и 3 серебренные... Ты тролишь, я понял( Ну ты ведь так и не прочитал мой ответ, где я цитировал Женька. Положи в 1-ю коробку 1000 шаров. Что у тебя получится?

ну и? У меня общее количество золотых шаров = 3 это 100%. 2 из которых находятся в одной коробке т.е 66.6% шаров. И еще 1 шар находится в коробке с серебром т.е 33.3% шаров. Куда я попаду чаще, в коробку где 66.6% золотых шаров или где 33.3% шаров ? ты мне так и не ответил, объясни как так получается у нас нет коробки, где 66% золотых шаров, хз какую задачу ты решаешь 66% от общего числа золотых шаров во всех 3 коробках Сформулируй пожалуйста задачу более подробно, я не понимаю, у тебя условие перемешано с утверждениями ну в задаче топика всего 3 золотых шара, и нас спрашивают вероятность достать золотой шар, если один мы уже достали. Исходя из пропорций в которых они распределены, мы имеем 66% вероятности попасть в коробку З+З и 33% в коробку З+С (Это при условии что мы принимаем золотой шар как 100% данность, и можем тянуть только его). От сюда напрашивается очевидный ответ: 2/3. т.к. мы именно с такой вероятностью достаем шар из коробки З+З, соответственно второй шар будет З. Ну да, давай коробки уберём и оставим только шары. Что бы ни делать, лишь бы не решать задачу из условия

ну и? У меня общее количество золотых шаров = 3 это 100%. 2 из которых находятся в одной коробке т.е 66.6% шаров. И еще 1 шар находится в коробке с серебром т.е 33.3% шаров. Куда я попаду чаще, в коробку где 66.6% золотых шаров или где 33.3% шаров ? ты мне так и не ответил, объясни как так получается у нас нет коробки, где 66% золотых шаров, хз какую задачу ты решаешь 66% от общего числа золотых шаров во всех 3 коробках Сформулируй пожалуйста задачу более подробно, я не понимаю, у тебя условие перемешано с утверждениями Ну, молчание = согласие. Наконец-то, чел. НАКОНЕЦ-ТО! УРА! Какое ещё молчание, я тебе вслух что ли должен свои сообщения произносить? Ну у тебя нет слов = ты молчишь. В чём твоя проблема? Ты долбоёб чтоль? Нет слов, потому что уже всё сказал, и они закончились. Или ты себе представляешь, что твой собеседник постоянно говорит без остановок на поспать хотя бы? Нет, я не долбаёб, странный вопрос Ну смотри. Отвечаешь билет такой на экзамене. Рассказываешь, а потом экзаменатор вынужден сказать что-то. Если всё хорошо, то он говорит что-то вроде: "У меня больше нет комментариев/вопросов". Другими словами - он согласен с тем, что ты сказал. Так и тут. Ты сказал, что нет слов. Слова и комментарии в общем-то одно и то же, да? Да. Вот и всё. Значит ты признал, что ответ 2/3. топик можно закрывать ... ужас ... Удобно наверно сидеть и на ходу придумывать правила игры и передёргивать Нет слов это устойчивое выражение, с русским у тебя так себе, второй раз уже делаешь грубую ошибку

ну и? У меня общее количество золотых шаров = 3 это 100%. 2 из которых находятся в одной коробке т.е 66.6% шаров. И еще 1 шар находится в коробке с серебром т.е 33.3% шаров. Куда я попаду чаще, в коробку где 66.6% золотых шаров или где 33.3% шаров ? ты мне так и не ответил, объясни как так получается у нас нет коробки, где 66% золотых шаров, хз какую задачу ты решаешь

Ну, молчание = согласие. Наконец-то, чел. НАКОНЕЦ-ТО! УРА! Какое ещё молчание, я тебе вслух что ли должен свои сообщения произносить? Ну у тебя нет слов = ты молчишь. В чём твоя проблема? Ты долбоёб чтоль? Нет слов, потому что уже всё сказал, и они закончились. Или ты себе представляешь, что твой собеседник постоянно говорит без остановок на поспать хотя бы? Нет, я не долбаёб, странный вопрос

Ну, молчание = согласие. Наконец-то, чел. НАКОНЕЦ-ТО! УРА! Какое ещё молчание, я тебе вслух что ли должен свои сообщения произносить?

@Ritsu twit к просмотру, дэйли 1/2-шиза Общаясь с тобой, я понял, что полезно было бы покапать психологию, ведь 2/3-сообщество, мягко говоря, не желает читать условие буквально (ты ранее писал, что если читать буквально, то ты условие не понимаешь, поэтому от балды дописал слово 'if', и только после этого я начал называть условие "запутанным" -- этот момент ты не заметил и начал доёбывать меня тем что назвал условие запутанным). Короче, 2/3-феномен порождён особенностями психики некоторых людей, ведь как иначе явление имеет массовый характер

Вчера еще доказали. Что переливанием шаров в коробке з-с ты не сможешь уменьшить вероятность на другую коробку ниже 0.5. Если ты долил 10000с, решаешь задачу на серебряную коробку. И ты не можешь уменьшить вероятность любой коробки, где есть серебро, ниже 0.5. Твое переливание решает на этапе выбора 3 коробок. Притом никак тоже не уменьшает вероятность золотой коробки в 1\3. То есть переливание существует и существовало только в реалиях своей одной коробки. Если добавил 10000 шаров, добавил на этапе выбора 3 коробок и не начал задачу меньше раз, чем в основном условии. Никто тебе не позволит тут выбрать 3 коробки из условия с их вероятностями и 6 шарами, которые это балансируют, а потом гадить в одну коробку 100000000 шарами, так еще и цветом, которым тебе по кайфу, простой подгон чисел под 2\3. 0 математики. Чел … снова ты несёшь хуйню … вчера мы в твоей задаче тянули СЕРЕБРО первым пиком. Тянули бы мы золото, ответ был бы 0 для З-С коробки. ну ничё, когда-нибудь ты поймёшь … Это уже оговаривалось, что такая трактовка - просто прямое доказательство того, что если ты берешь всегда золотой шар, ты только в золотой коробки. И нет там никаких 2/3. То есть и в основной задаче фактически у тебя должно быть такое допущение. Ты берешься утверждать, что чаще тянешь золотой шар из коробки с двумя золотыми, тогда спокойно можно утверждать, что весомей, если ты всегда тянешь свой первый золотой, ты тянешь его ТОЛЬКО ИЗ ЗОЛОТОЙ КОРОБКИ. Где тебе придется дефаться суперпозицией, которую ты так давно отвергаешь. Но мы тебя бережём и по-настоящему серьёзных вопросов ещё не задавали. О, такого решения вроде ещё не предлагали! Ответ, 100%)

Да сколько помню, он реально 0 раз приносил пользу в диалоги. Я помню из-за него сдох мой тред с задачками ибо он начал срать шизой, на которую тупо не было ответа. Долбоёб чёртов, теперь вот он срёт шизой тут ... ужас Топик не плохой был, не хватало списка задач в шапке, чтобы выжил. Но там рили я не в ту степь начал писать, сорян (похуй) Дальше не читал, иди учись манерам, грубиян Да и не читай, тебя, дурачка, кто-то просит? Нет. Ты ж один хрен не понимаешь, что написано Нет, это тоже грубо @Zhenek Хватит косплеить умного, заебал

Да сколько помню, он реально 0 раз приносил пользу в диалоги. Я помню из-за него сдох мой тред с задачками ибо он начал срать шизой, на которую тупо не было ответа. Долбоёб чёртов, теперь вот он срёт шизой тут ... ужас Топик не плохой был, не хватало списка задач в шапке, чтобы выжил. Но там рили я не в ту степь начал писать, сорян (похуй) Дальше не читал, иди учись манерам, грубиян

Не могло не повезти, золото уже пикнуто. Если ты рассматриваешь случая вытягивания серебра первым пиком, то решаешь другую задачу В задаче топика нужно использовать тот факт, что для того, чтобы достать золото из 2-й коробки, нам должно повести (выигрыш 50%), а для первой - нет (выигрыш - 100%). Ты это не используешь = ошибаешься. Я использую золотой шар в руке, что позволяет достать золото из 2-й коробки с шансом 100%. И тебе советую того же Так я тоже достаю золото ... вот только я в отличие от тебя не теряю информацию, полученную в первой половине условия задачи. Советую тебе его ещё раз прочитать и поискать, вдруг в этот раз сможешь ... я то как раз учёл инфу о равновероятности коробок и про золото в руке, а ты про это забыл