E1azor

И золотой шар рандоиный, любой из золотых

Это запрещено условием причем тут условия вопрос был Именно так, ведь условие для нас это Царь и Бог, мы задачу решаем конкретную. этот царь и бог тебе не подказывает и ты игнорируешь условия - Note: You can't see into any of the boxes Не игнорирую теперь расскажешь как ты берешь рандомно коробку но нерандомный золотой шар? Да, по условию

Не. Ритсу прижат в угол нахуй. Там банально пизда челу, ведь я хз откуда он высрет формулу Байеса для своей хуйни, которую он назвал Байесом . Я ж блять дождусь от него ответа Сначала определи вероятностное пространство, потом получишь право начать выёбываться и требовать что-то от других

У меня бюджет гибкий. Какой моник предлагаешь взять? Я ещё не купил не я вообще не алё в мониках, раз в пять лет меняю, но за них не шарю, так смотрю, что люди пишут в комах, изначально по негативным и косякам, и там выбираю, тот где их меньше Ясн. Последний раз брал моник NEC ~16 вроде дюймов, глаза в поряде остались, но это было 15+ лет назад.. Щас всё сильно изменилось и вообще хз чё брать((

У тебя потребление 350 Вт+. Но лучше взять БП с запасом, иначе пульсации разъебут тебе железо. Можно ориентироваться хотя бы на таблицы https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1bEcFiMdLWPtPu3c1JsvsLIbcYANlLUVO1ICQdh-jxsg/htmlview https://technotraps.org/psu/ https://cultists.network/140/psu-tier-list/ Иначе настанет день, когда ты проснёшься, а у тебя половина комплектух выгорело, не стоит экономить на БП

Это запрещено условием причем тут условия вопрос был Именно так, ведь условие для нас это Царь и Бог, мы задачу решаем конкретную. этот царь и бог тебе не подказывает и ты игнорируешь условия - Note: You can't see into any of the boxes Не игнорирую

Леново легион одним удобством клавиатуры ебёт конкурентов. и моник норм (5 pro брал 3 года назад, до сих пор глаза не выгорели) Но беда в том, что при нагрузке начинает греться, ну тут походу никак не избежать необходимости замены термо-прокладок раз в 2 года, или андервольтить Хз, лучше взять легион за 150к и особо не страдать, чем брать говно и мучиться по кд, себе дороже выйдет

У меня бюджет гибкий. Какой моник предлагаешь взять? Я ещё не купил

Это запрещено условием причем тут условия вопрос был Именно так, ведь условие для нас это Царь и Бог, мы задачу решаем конкретную.

Это запрещено условием Вот тебе 1/2-решение методом Байеса Если её вероятность была 0 до крипов. Значит можно сказать что в коробке которую мы возьмем всегда есть золотой шар? Всё правильно, да. тебя только что забайтили на ответ 1/2 Новый разбор вероятностей Допустим, что: В коробке GG первый шар золотой. В коробке GS первый шар золотой. В коробке SS первый шар серебряный. Теперь происходит следующее: Если мы вытянули золотой, значит, коробка SS сразу исключается. Остаются GG и GS, но теперь они равновероятны, потому что в обоих случаях первый шар — золотой. Это меняет вероятности: P(GG | Gold first) = 1/2 P(GS | Gold first) = 1/2 Как это влияет на ответ? Теперь вероятность того, что второй шар тоже золотой (то есть коробка GG) становится 1/2 (50%), а не 2/3 (≈66.7%), как в исходной задаче. Если шар выбирается не случайно, а всегда берётся определённый шар, вероятности изменяются, потому что исключается фактор случайного выбора внутри коробки. В этом случае шансы становятся 50/50, а не 2/3 и 1/3, потому что обе оставшиеся коробки имеют гарантированно золотой первый шар. Чем не устраивает? Показать больше Выделил жирным Ты ведь понимаешь что такое P(GG | Gold first)? Наверно нет, т.к. не понимаешь что такое вероятностное пространство, иначе давно бы предоставил Мы все помним, как ты неоднократно обсерался с формулами. Так что я на твоём месте бы помалкивал. (Могу процитировать, если хочешь)

Вот тебе 1/2-решение методом Байеса Если её вероятность была 0 до крипов. Значит можно сказать что в коробке которую мы возьмем всегда есть золотой шар? Всё правильно, да. тебя только что забайтили на ответ 1/2 Новый разбор вероятностей Допустим, что: В коробке GG первый шар золотой. В коробке GS первый шар золотой. В коробке SS первый шар серебряный. Теперь происходит следующее: Если мы вытянули золотой, значит, коробка SS сразу исключается. Остаются GG и GS, но теперь они равновероятны, потому что в обоих случаях первый шар — золотой. Это меняет вероятности: P(GG | Gold first) = 1/2 P(GS | Gold first) = 1/2 Как это влияет на ответ? Теперь вероятность того, что второй шар тоже золотой (то есть коробка GG) становится 1/2 (50%), а не 2/3 (≈66.7%), как в исходной задаче. Если шар выбирается не случайно, а всегда берётся определённый шар, вероятности изменяются, потому что исключается фактор случайного выбора внутри коробки. В этом случае шансы становятся 50/50, а не 2/3 и 1/3, потому что обе оставшиеся коробки имеют гарантированно золотой первый шар. Чем не устраивает? Выделил жирным Выделить жирным можно всё что угодно. Где пояснения?

Вот тебе 1/2-решение методом Байеса Если её вероятность была 0 до крипов. Значит можно сказать что в коробке которую мы возьмем всегда есть золотой шар? Всё правильно, да. тебя только что забайтили на ответ 1/2 Новый разбор вероятностей Допустим, что: В коробке GG первый шар золотой. В коробке GS первый шар золотой. В коробке SS первый шар серебряный. Теперь происходит следующее: Если мы вытянули золотой, значит, коробка SS сразу исключается. Остаются GG и GS, но теперь они равновероятны, потому что в обоих случаях первый шар — золотой. Это меняет вероятности: P(GG | Gold first) = 1/2 P(GS | Gold first) = 1/2 Как это влияет на ответ? Теперь вероятность того, что второй шар тоже золотой (то есть коробка GG) становится 1/2 (50%), а не 2/3 (≈66.7%), как в исходной задаче. Если шар выбирается не случайно, а всегда берётся определённый шар, вероятности изменяются, потому что исключается фактор случайного выбора внутри коробки. В этом случае шансы становятся 50/50, а не 2/3 и 1/3, потому что обе оставшиеся коробки имеют гарантированно золотой первый шар. Чем не устраивает?

по определению

вроде 1/2 выходит хотя не, (1 + 0.5) / 2 = 3/4

а как он охлаждается то ? перед вообще глухой Хз, снизу наверно воздух будет заходить, и через щели по краям. Печку не очень горячую собираю, проц 65 Вт и видюха 288 Вт

Походу 4к будет только 120 герц вместо 144, если подключать по display port (версия 1.4), или со сжатиям и всякими багами. Так лень ещё раз выбирать, пиздец

Не имею ничего против гомосексуалистов если что

Имеешь в виду гетеросексуальность 1/2-сообщества? На сколько знаю, у нас пидаров нет, т.ч. согласен с тобой.

там вирус который крадёт все твои данные

но походу я из днс последний забрал, если вообще привезут сорян

Ребята, привет, пытаюсь найти IPS моник 16x9, который не сильно ебёт глаза. Думаю вот этот взять: Samsung Odyssey G7 S28AG702NI Норм или так себе?

Ребзи, после второго раунда выбора остановился на корпусе JONSBO UMX6-A Какие подводные? (Видеокарта RX 7800 XT NITRO+ и Кулер PentaWave Z06D вроде должны влезть, сюдя по параметрам..) Показать содержимое Вставать ногами на него наверно не буду пробовать, но пиво поставить запросто! Ладно пох, заебался уже выбирать.

равны или дискриминируется шансы на выбранный вначале кейс Слишком сложное условие, нихуя не понял вконце 2 кейса остаются и 2 суммы, игроку предлагают продать свой кейс или открыть последний тогда он заберёт свой = игра заканчивается подсчитай шансы 2 кейсов я бы взял 500к, вместо 5, если об этом речь кейсы закрыты, тебе надо выбрать между своим и оставшимся подсчитав их шансы все ещё сложно? допустим у тебя запустился мыслительный процесс (хаха у 1-2 питека мыслительный процесс))))))))))) вконце с 2 кейсами, банкир предлагает тебе выкуп 250.000$ за твой кейс, твои действия? Не, я рили нихуя не понимаю, какие кейсы какие шансы.. Может быть кто-то понял? Объясните плз Завтра ещё раз попробую вникнуть в это шедеврально написанное условие

равны или дискриминируется шансы на выбранный вначале кейс Слишком сложное условие, нихуя не понял вконце 2 кейса остаются и 2 суммы, игроку предлагают продать свой кейс или открыть последний тогда он заберёт свой = игра заканчивается подсчитай шансы 2 кейсов я бы взял 500к, вместо 5, если об этом речь

А ты уверен что понял задачу топика? Она ведь еще и на английском языке написана. 2 года всё-таки вникал, шансы велики