antirat

Не всем повезло стать дурачком, полагаю. Так и есть. Дурачки счастливее сумасшедших, в среднем.

С метафизической интоксикацией знаком не понаслышке. К счастью, в юности остатки моего мозга были спасены видеоиграми, лёгкий дофамин рулит! Не всем так повезло, полагаю.

Верно, при этом, выбор уже сделан в момент начала решения задачи, поэтому нельзя откатываться назад и анализировать случаи вытягивания третьей коробки или серебра, чем постоянно занимаются 2/3-мыслящие. Нужно, потому что в противном случае ты теряешь информацию и, соответственно, получаешь неправильный ответ никакая информация не теряется, ответ получается правильный Теряется. Ты смог не потерять инфу о том, что 3я коробка исключается, но при этом ты потерял инфу о том, что вероятность выбрать первую коробку увеличилась относительно второй Не потерял, факт золота в руке не меняет шансы первых двух коробок Новая информация меняет вероятности. Представь по камере в каждой коробке и наблюдателя за мониторами в соседней комнате. Для него после взятия первого золотого шара вероятность второго золотого станет 0% или 100% в зависимости от выбранной коробки (не 1/2, заметь). правильно, выбор коробки влияет на шанс второго золота (0% + 100%) / 2 = 50% Ты не понял. Человек за монитором видит оставшийся в коробке шар. Для него он определён, пусть будет серебряный. Означает ли это, что ответ в задаче топика 0%? Нет, там другая информация.

Верно, при этом, выбор уже сделан в момент начала решения задачи, поэтому нельзя откатываться назад и анализировать случаи вытягивания третьей коробки или серебра, чем постоянно занимаются 2/3-мыслящие. Нужно, потому что в противном случае ты теряешь информацию и, соответственно, получаешь неправильный ответ никакая информация не теряется, ответ получается правильный Теряется. Ты смог не потерять инфу о том, что 3я коробка исключается, но при этом ты потерял инфу о том, что вероятность выбрать первую коробку увеличилась относительно второй Не потерял, факт золота в руке не меняет шансы первых двух коробок Новая информация меняет вероятности. Представь по камере в каждой коробке и наблюдателя за мониторами в соседней комнате. Для него после взятия первого золотого шара вероятность второго золотого станет 0% или 100% в зависимости от выбранной коробки (не 1/2, заметь).

Так и есть. Сам Борис Трушин решил похожую задачу используя теорию мультивселенных: https://www.youtube.com/watch?v=UZLAfh4gzD0 с 12:53 У кого не работает, вот задача: Есть две монеты. Одна настоящая (орёл и решка), другая фальшивая (два орла). Выбираем случайную монетку, подкидываем, видим орла. Какая вероятность, что с другой стороны решка?

Трагедия гипотезы мультивселенных в невозможности поставить реальный эксперимент. Умом мы понимаем, что каждый бросок кубика разделяет вселенную на 6 частей, однако находимся лишь в одной ветке и видим лишь один исход

^ Это тебе ещё повезло встретить неповоротливого робота. Мню попался Typhon Destroyer, огромная металлическая туша на спидах, с телефона не осилил, пришлось покупать процессор и с компа проходить, вот и думайте, так ли сильна Йидхари.

Хз, вот формула. Смотри. Изначальные вероятности были 1/3, 1/3 и 1/3. В сумме дают 1. Одну коробку мы удаляем т.к. нет золота. В результате теперь у нас в сумме 2/3. Правильно? Правильно Наконец-то что-то умное от тебя увидел. Но у тебя тут ошибка. После выкидывания 3-й коробки у нас остаётся 2 коробки, поэтому у каждой из них становится вероятность 1/2 и 1/2. Выигрышная коробка первая у неё вероятность 1/2, отсюда и ответ. Нельзя выкидывать серебряную коробку, по условию выбираем одну из трёх По условию золото в руке, поэтому 3-я коробка не возможна Серебряная коробка не выбрана. Для расчёта полной вероятности её надо учитывать.

Хз, вот формула. Смотри. Изначальные вероятности были 1/3, 1/3 и 1/3. В сумме дают 1. Одну коробку мы удаляем т.к. нет золота. В результате теперь у нас в сумме 2/3. Правильно? Правильно Наконец-то что-то умное от тебя увидел. Но у тебя тут ошибка. После выкидывания 3-й коробки у нас остаётся 2 коробки, поэтому у каждой из них становится вероятность 1/2 и 1/2. Выигрышная коробка первая у неё вероятность 1/2, отсюда и ответ. Нельзя выкидывать серебряную коробку, по условию выбираем одну из трёх

Любителям нейропорно смотреть в сторону видеокарт от Nvidia, полагаю, проще локально развёртывать.

После первого жёлтого коробки перестают быть равновероятными. Было 1/3 на каждую, с вытащенным жёлтым мы начинаем подозревать попадание в первую коробку. И вариантов вытащить жёлтый шар 3, посчитай их общее количество.

3d игры не всегда лучше, а стоимость запредельная. Больше склоняюсь к 5600xt (новинка 2024 года, не думал что на АМ4 до сих пор выпускают) или 5700x (проверенный тысячами игроков конь, мощный, но старый).

3600 сдох. Посоветуйте замену под AM4 сокет. Видеокарта офк RX 6600, так что запредельная мощность процессора будет лишней.

Существование проблемы подтверждаю. MGRP ("Проект по обучению волшебниц" в рудабе), титол с возрастным рейтингом R-17, посмотрела куча школьников, суммарную травму не посчитать!

Старость — не радость, полагаю. При 30+ в экшенах уже не подоминируешь=(

В Furi (2016) сюжет не очень, это непонятно до самого конца, т.к. персонажи изъясняются загадками, но на финальном боссе "хорошей" концовки можно словить фейспалм.

Соглашусь с мейнером Янаги. Поощрять разнообразие геймплея и открытие неожиданных синергий имеет смысл, не навязывать использование баннерных агентов. Как же гача-механики отравляют игру, просто антифан.

Откуда мангакам (и другим авторам) брать материал для создания персонажей? Из реальной жизни офк. Наблюдать окружение и переносить в своё творчество, это и есть искусство. Персонажи живее и правдоподобнее получаются, когда знаешь о чём пишешь. Труськой и Чулкой сейчас бы восхищаться, по одной черте характера на девочку

Бензопильного надо мангу читать, она смешная. В адаптации режиссёр попытался серьёзности навалить (в титол, у которого название уже на трэш намекает, ага), за что и поплатился карьерой=(

Мню иногда смотрит, но только если эти девочки со сверхспособностями (Габриэль бросает школу, Городская дьяволица, Убивая слизней...). На обычных девочек офк скучно смотреть.

ты только сейчас прочитал её основную абилку? Получен агент недавно, на реране в этом году. А Янаги прокачал ещё позднее, по совету пользователя @n0rm, оправдываюсь.

У кого лиса начала просаживаться по дпс, недавно открыл синегрию: Янаги+Мияби В чём секрет успеха? Первый скилл Мияби при полном заряде наносит большой урон, заряжается он от хаоса, а Янаги специализируется на хаосе

Вот поэтому не смотрю онгоинги, вам мало готовых продуктов, что ведётесь на искусственное растягивание хайпа?! По полноценным играм: кто повёлся на 100 возможных концовок в The Hundred Line -Last Defense Academy- и лучшую девочку с биполяркой. <<Предупреждение>> Чтобы заслужить возможность принимать решения, придётся пережить 20+ часов линейности с однообразными сражениями, кучей болтовни с дешёвой озвучкой и злого троллинга (к примеру, у симпатичной девушки может оказаться недержание рвоты). <</Предупреждение>>

Посты так называемого папани мне нравились, пока пока тот стримить не начал. Заявлял "людишки не нужны", а сам стал шутом. Разочарование.

^ ты не задумывался, что твой затяжной троллинг может повредить нейронкам в поисковиках? Они и так кучу ошибочной инфы выводят, в основном с форумных постов