IHopeYouDie

https://com-x.life/reader/3038/744358

Тебя забыли спросить. Ебанутые уже до книг добрались... Тебя забыли спросить. Читай дальше Донцову. Ебанутые уже до книг добрались...

Когда делали эльфов негров - вы говорили "сойдёт", когда делали чародеек по повестке - вы терпели, теперь и это сожрете

Потому что у неё на слот минимум больше всегда, и ульт наги нивелирует урон. А после своего ульта он получает ульт диза и умирает

Он проверяет инфу, что бы фейки не постить

А можно просто дропнуть вовремя и не жрать говно

Повезёт же ТЦК услышать как тенорок будет грозно и решительно заявлять "хочу эффективно резать русню!"

Есть же аналогичный эксперт который советовал девчонок лапать для знакомства, его слушателей уже повязали за домогательства, да и самого ищут. Вот такому штраф выписывать?

так называемые средний класс с доходом выше среднего по стране так скажем. точно чел, при этом Ванкувер самый дорогой город Северной Америки. нахуя люди платят там за убитый дом 2 ляма? наверное они нихуя не понимают, ведь Вова с пд самый умный. Цены на жилье в Мск видел? Или "ЭТО ДРУГОЕ"?

Получается Уралс помогает ВСУ?

Эх жаль что люди видят в достижениях РФ лишь символы.. А ведь одним из главных достижений наших после совка в налоговой системе, у нас доля теневой экономики с 2000-го в 35% от ВВП снизилась до 13% это достижение будет покруче всяких мостов Это ты про ту экономику которую сейчас по закону разрешено не публиковать? макроданные росстат постит Откуда у вас такие классные показатели? Это всё потому, что мы считаем неправильно (с) мог бы сразу написать "врёти", мне не пришлось бы лишний раз тебя отсталого читать Ты ссылаешься на частичную статистику коррумпированной организации. Ты или по скудоумию считаешь всех отсталыми, и/или сам долбоеб.

Эх жаль что люди видят в достижениях РФ лишь символы.. А ведь одним из главных достижений наших после совка в налоговой системе, у нас доля теневой экономики с 2000-го в 35% от ВВП снизилась до 13% это достижение будет покруче всяких мостов Это ты про ту экономику которую сейчас по закону разрешено не публиковать? макроданные росстат постит Откуда у вас такие классные показатели? Это всё потому, что мы считаем неправильно (с)

Эх жаль что люди видят в достижениях РФ лишь символы.. А ведь одним из главных достижений наших после совка в налоговой системе, у нас доля теневой экономики с 2000-го в 35% от ВВП снизилась до 13% это достижение будет покруче всяких мостов Это ты про ту экономику которую сейчас по закону разрешено не публиковать?

только россияне давно ничего не производят а в основном пользуються всем тем что было изобретено в ссср взять те же самолеты которые при ссср умели строить - а современная Россия их строить разучилась Глава "Ростеха" С.Чемезов заявил, что российский пассажирский авиалайнер МС-21 намного современнее западных конкурентов — самолётов Airbus и Boeing. Мол, уровень технической новизны на этапе разработки по программе Airbus 320neo составлял 18%, Boeing 787 – 40%, а у МС-21 этот параметр составляет 70%. Что это за параметр такой, как он высчитывается и кто мог бы подтвердить верность приведенных цифр — в госкорпорации не сказали. Самолёт МС-21 до сих пор не поставляется авиакомпаниям: он получился на 6 тонн тяжелее, чем планировалось, и в 2 раза дороже, чем стоит A320 neo (с учётом скидок). А ещё российский самолёт проигрывает по топливной эффективности (двигатель ПД-14 расходует его на 15% больше) и дальности полета (3000 вместо 6500 километров). По сути, российский самолёт получился даже не среднемагистральным, а ближнемагистральным, поэтому будет приносить авиакомпаниям одни убытки, если когда-нибудь "долетит" до них. Скорее всего, именно это и является "новизной" в представлении Чемезова. Обычно самолёты приносят эксплуатантам прибыль. Так подожди. Ты пишешь, что Россия разучилась строить самолёты, но при этом самолёт этот есть. он то как бы есть - но толку от него как бы нет с тем же успехом лично ты мог бы построить самолет и продать его какой то авиакомпании, и даже еслиб он не летал он был бы для неё более выгодным, так как этот самолет летает и приносит только убыток и убыток огромный только россияне давно ничего не производят а в основном пользуються всем тем что было изобретено в ссср взять те же самолеты которые при ссср умели строить - а современная Россия их строить разучилась Глава "Ростеха" С.Чемезов заявил, что российский пассажирский авиалайнер МС-21 намного современнее западных конкурентов — самолётов Airbus и Boeing. Мол, уровень технической новизны на этапе разработки по программе Airbus 320neo составлял 18%, Boeing 787 – 40%, а у МС-21 этот параметр составляет 70%. Что это за параметр такой, как он высчитывается и кто мог бы подтвердить верность приведенных цифр — в госкорпорации не сказали. Самолёт МС-21 до сих пор не поставляется авиакомпаниям: он получился на 6 тонн тяжелее, чем планировалось, и в 2 раза дороже, чем стоит A320 neo (с учётом скидок). А ещё российский самолёт проигрывает по топливной эффективности (двигатель ПД-14 расходует его на 15% больше) и дальности полета (3000 вместо 6500 километров). По сути, российский самолёт получился даже не среднемагистральным, а ближнемагистральным, поэтому будет приносить авиакомпаниям одни убытки, если когда-нибудь "долетит" до них. Скорее всего, именно это и является "новизной" в представлении Чемезова. Обычно самолёты приносят эксплуатантам прибыль. сша тоже много чего не производит уже, такая сейчас экономика что проще собрать где то в китае, индии, вьетнаме чем собирать у себя, тем более в условиях глобализации РФ имеет независимый впк, а не орет на весь мир ДАЙ. впк - да (да и то там много иностранных деталей) я к тому что то же ссср много чего производило того - что Россия сейчас производить не может, хотя технологически она же рости должна или как? Как крымский мост. Сперва визжали и хохотали что тупые русские ничего не могут построить, да и это невозможно, течения и тд, потом как построили сказали, что он развалится в ближайший год, теперь, полагаю, толку от него как бы нет и вообще вы видели, что с картошкой то в рашке?

Кому не похуй на детей? а вот гарантии интересно какие будут, на "Будапешт 2.0" явно не согласятся, нужно что-то более серьезное. Они все про детей пиздели как угашенные. Сразу видно это только три темы по которым у них полное согласие. По остальным значит нихуя не договорились. Или же просто не хотят сливать зеленского, а держать договоренный слив территорий до последнего момента встречи с путиным