Zhenek

Не думаю что ты идешь по правильному пути. Я бы на твоем месте зная сторону квадра, а значит его площадь. Вписал бы в него максимальную возможную целую окружность, она бы встала по центу. Дугой этой окружностью бы соединилось пару точек на рисунке. А формула для неё есть: S = ((сторона квадрата в квадрате) * пи) / 4. Можно пожалуйста поподробнее? А то это явно какая-то новая теория, никому не известная Ну смотри какой у меня план. У нас есть формула площади максимальной окружности которую можно вписать в квадрат. А еще мы знаем площадь квадрата. А еще можно вот эти 4 мелкие полукруга сложить в 2 круга. Эти 2 площади круга легко найти из-за того что их диаметр это половины стороны квадрата. Их площадь вычесть из площади квадрата. Из оставщейся площади сделать квадрат и как раз максимальная окружность вписанная в него будет тем самым последним третем кругом который разбит на двое слева и справа на рисунке. Найдя его мы сложим его с двумя первыми кругами которые нашли и получим ответ. Когда покажешь реализацию этого плана? Скажи, а ты веришь в то что когда мы сделаем новый квадрат. Его сторона, то есть корень из площади. Будет равен диаметру бокового неизвестного полукруга на изначальном рисунке? Я хочу верить в это. Но ты должен мне это показать Когда у тебя был последний случай секса с женщиной? полжизни назад Не думаю что ты идешь по правильному пути. Я бы на твоем месте зная сторону квадра, а значит его площадь. Вписал бы в него максимальную возможную целую окружность, она бы встала по центу. Дугой этой окружностью бы соединилось пару точек на рисунке. А формула для неё есть: S = ((сторона квадрата в квадрате) * пи) / 4. Можно пожалуйста поподробнее? А то это явно какая-то новая теория, никому не известная Ну смотри какой у меня план. У нас есть формула площади максимальной окружности которую можно вписать в квадрат. А еще мы знаем площадь квадрата. А еще можно вот эти 4 мелкие полукруга сложить в 2 круга. Эти 2 площади круга легко найти из-за того что их диаметр это половины стороны квадрата. Их площадь вычесть из площади квадрата. Из оставщейся площади сделать квадрат и как раз максимальная окружность вписанная в него будет тем самым последним третем кругом который разбит на двое слева и справа на рисунке. Найдя его мы сложим его с двумя первыми кругами которые нашли и получим ответ. Когда покажешь реализацию этого плана? Скажи, а ты веришь в то что когда мы сделаем новый квадрат. Его сторона, то есть корень из площади. Будет равен диаметру бокового неизвестного полукруга на изначальном рисунке? Я хочу верить в это. Но ты должен мне это показать Нарисуй на рисунке исходном это место, а то вдруг ты меня не понял. Это ты должен сделать. Я хочу убедиться, что мы с тобой всё ещё об одном и том же думаем Квадрат-то где? Который новый А зачем его рисовать на рисунке? Чтоб прикинуть, правильная ли у тебя теория или нет У меня нет идей где его нарисовать У меня тоже

Не думаю что ты идешь по правильному пути. Я бы на твоем месте зная сторону квадра, а значит его площадь. Вписал бы в него максимальную возможную целую окружность, она бы встала по центу. Дугой этой окружностью бы соединилось пару точек на рисунке. А формула для неё есть: S = ((сторона квадрата в квадрате) * пи) / 4. Можно пожалуйста поподробнее? А то это явно какая-то новая теория, никому не известная Ну смотри какой у меня план. У нас есть формула площади максимальной окружности которую можно вписать в квадрат. А еще мы знаем площадь квадрата. А еще можно вот эти 4 мелкие полукруга сложить в 2 круга. Эти 2 площади круга легко найти из-за того что их диаметр это половины стороны квадрата. Их площадь вычесть из площади квадрата. Из оставщейся площади сделать квадрат и как раз максимальная окружность вписанная в него будет тем самым последним третем кругом который разбит на двое слева и справа на рисунке. Найдя его мы сложим его с двумя первыми кругами которые нашли и получим ответ. Когда покажешь реализацию этого плана? Скажи, а ты веришь в то что когда мы сделаем новый квадрат. Его сторона, то есть корень из площади. Будет равен диаметру бокового неизвестного полукруга на изначальном рисунке? Я хочу верить в это. Но ты должен мне это показать Когда у тебя был последний случай секса с женщиной? полжизни назад Не думаю что ты идешь по правильному пути. Я бы на твоем месте зная сторону квадра, а значит его площадь. Вписал бы в него максимальную возможную целую окружность, она бы встала по центу. Дугой этой окружностью бы соединилось пару точек на рисунке. А формула для неё есть: S = ((сторона квадрата в квадрате) * пи) / 4. Можно пожалуйста поподробнее? А то это явно какая-то новая теория, никому не известная Ну смотри какой у меня план. У нас есть формула площади максимальной окружности которую можно вписать в квадрат. А еще мы знаем площадь квадрата. А еще можно вот эти 4 мелкие полукруга сложить в 2 круга. Эти 2 площади круга легко найти из-за того что их диаметр это половины стороны квадрата. Их площадь вычесть из площади квадрата. Из оставщейся площади сделать квадрат и как раз максимальная окружность вписанная в него будет тем самым последним третем кругом который разбит на двое слева и справа на рисунке. Найдя его мы сложим его с двумя первыми кругами которые нашли и получим ответ. Когда покажешь реализацию этого плана? Скажи, а ты веришь в то что когда мы сделаем новый квадрат. Его сторона, то есть корень из площади. Будет равен диаметру бокового неизвестного полукруга на изначальном рисунке? Я хочу верить в это. Но ты должен мне это показать Нарисуй на рисунке исходном это место, а то вдруг ты меня не понял. Это ты должен сделать. Я хочу убедиться, что мы с тобой всё ещё об одном и том же думаем Квадрат-то где? Который новый А зачем его рисовать на рисунке? Чтоб прикинуть, правильная ли у тебя теория или нет

Не думаю что ты идешь по правильному пути. Я бы на твоем месте зная сторону квадра, а значит его площадь. Вписал бы в него максимальную возможную целую окружность, она бы встала по центу. Дугой этой окружностью бы соединилось пару точек на рисунке. А формула для неё есть: S = ((сторона квадрата в квадрате) * пи) / 4. Можно пожалуйста поподробнее? А то это явно какая-то новая теория, никому не известная Ну смотри какой у меня план. У нас есть формула площади максимальной окружности которую можно вписать в квадрат. А еще мы знаем площадь квадрата. А еще можно вот эти 4 мелкие полукруга сложить в 2 круга. Эти 2 площади круга легко найти из-за того что их диаметр это половины стороны квадрата. Их площадь вычесть из площади квадрата. Из оставщейся площади сделать квадрат и как раз максимальная окружность вписанная в него будет тем самым последним третем кругом который разбит на двое слева и справа на рисунке. Найдя его мы сложим его с двумя первыми кругами которые нашли и получим ответ. Когда покажешь реализацию этого плана? Скажи, а ты веришь в то что когда мы сделаем новый квадрат. Его сторона, то есть корень из площади. Будет равен диаметру бокового неизвестного полукруга на изначальном рисунке? Я хочу верить в это. Но ты должен мне это показать Когда у тебя был последний случай секса с женщиной? полжизни назад Не думаю что ты идешь по правильному пути. Я бы на твоем месте зная сторону квадра, а значит его площадь. Вписал бы в него максимальную возможную целую окружность, она бы встала по центу. Дугой этой окружностью бы соединилось пару точек на рисунке. А формула для неё есть: S = ((сторона квадрата в квадрате) * пи) / 4. Можно пожалуйста поподробнее? А то это явно какая-то новая теория, никому не известная Ну смотри какой у меня план. У нас есть формула площади максимальной окружности которую можно вписать в квадрат. А еще мы знаем площадь квадрата. А еще можно вот эти 4 мелкие полукруга сложить в 2 круга. Эти 2 площади круга легко найти из-за того что их диаметр это половины стороны квадрата. Их площадь вычесть из площади квадрата. Из оставщейся площади сделать квадрат и как раз максимальная окружность вписанная в него будет тем самым последним третем кругом который разбит на двое слева и справа на рисунке. Найдя его мы сложим его с двумя первыми кругами которые нашли и получим ответ. Когда покажешь реализацию этого плана? Скажи, а ты веришь в то что когда мы сделаем новый квадрат. Его сторона, то есть корень из площади. Будет равен диаметру бокового неизвестного полукруга на изначальном рисунке? Я хочу верить в это. Но ты должен мне это показать Нарисуй на рисунке исходном это место, а то вдруг ты меня не понял. Это ты должен сделать. Я хочу убедиться, что мы с тобой всё ещё об одном и том же думаем Квадрат-то где? Который новый

Не думаю что ты идешь по правильному пути. Я бы на твоем месте зная сторону квадра, а значит его площадь. Вписал бы в него максимальную возможную целую окружность, она бы встала по центу. Дугой этой окружностью бы соединилось пару точек на рисунке. А формула для неё есть: S = ((сторона квадрата в квадрате) * пи) / 4. Можно пожалуйста поподробнее? А то это явно какая-то новая теория, никому не известная Ну смотри какой у меня план. У нас есть формула площади максимальной окружности которую можно вписать в квадрат. А еще мы знаем площадь квадрата. А еще можно вот эти 4 мелкие полукруга сложить в 2 круга. Эти 2 площади круга легко найти из-за того что их диаметр это половины стороны квадрата. Их площадь вычесть из площади квадрата. Из оставщейся площади сделать квадрат и как раз максимальная окружность вписанная в него будет тем самым последним третем кругом который разбит на двое слева и справа на рисунке. Найдя его мы сложим его с двумя первыми кругами которые нашли и получим ответ. Когда покажешь реализацию этого плана? Скажи, а ты веришь в то что когда мы сделаем новый квадрат. Его сторона, то есть корень из площади. Будет равен диаметру бокового неизвестного полукруга на изначальном рисунке? Я хочу верить в это. Но ты должен мне это показать Когда у тебя был последний случай секса с женщиной? полжизни назад Красава! Показать содержимое у нас много общего, может быть глину помесим, ну ты пока не отвечай, подумай над этим Как только ты наконец-то признаешь, что ответ в задаче топика 2/3, можно будет думать о чём-то

Не думаю что ты идешь по правильному пути. Я бы на твоем месте зная сторону квадра, а значит его площадь. Вписал бы в него максимальную возможную целую окружность, она бы встала по центу. Дугой этой окружностью бы соединилось пару точек на рисунке. А формула для неё есть: S = ((сторона квадрата в квадрате) * пи) / 4. Можно пожалуйста поподробнее? А то это явно какая-то новая теория, никому не известная Ну смотри какой у меня план. У нас есть формула площади максимальной окружности которую можно вписать в квадрат. А еще мы знаем площадь квадрата. А еще можно вот эти 4 мелкие полукруга сложить в 2 круга. Эти 2 площади круга легко найти из-за того что их диаметр это половины стороны квадрата. Их площадь вычесть из площади квадрата. Из оставщейся площади сделать квадрат и как раз максимальная окружность вписанная в него будет тем самым последним третем кругом который разбит на двое слева и справа на рисунке. Найдя его мы сложим его с двумя первыми кругами которые нашли и получим ответ. Когда покажешь реализацию этого плана? Скажи, а ты веришь в то что когда мы сделаем новый квадрат. Его сторона, то есть корень из площади. Будет равен диаметру бокового неизвестного полукруга на изначальном рисунке? Я хочу верить в это. Но ты должен мне это показать Когда у тебя был последний случай секса с женщиной? полжизни назад Не думаю что ты идешь по правильному пути. Я бы на твоем месте зная сторону квадра, а значит его площадь. Вписал бы в него максимальную возможную целую окружность, она бы встала по центу. Дугой этой окружностью бы соединилось пару точек на рисунке. А формула для неё есть: S = ((сторона квадрата в квадрате) * пи) / 4. Можно пожалуйста поподробнее? А то это явно какая-то новая теория, никому не известная Ну смотри какой у меня план. У нас есть формула площади максимальной окружности которую можно вписать в квадрат. А еще мы знаем площадь квадрата. А еще можно вот эти 4 мелкие полукруга сложить в 2 круга. Эти 2 площади круга легко найти из-за того что их диаметр это половины стороны квадрата. Их площадь вычесть из площади квадрата. Из оставщейся площади сделать квадрат и как раз максимальная окружность вписанная в него будет тем самым последним третем кругом который разбит на двое слева и справа на рисунке. Найдя его мы сложим его с двумя первыми кругами которые нашли и получим ответ. Когда покажешь реализацию этого плана? Скажи, а ты веришь в то что когда мы сделаем новый квадрат. Его сторона, то есть корень из площади. Будет равен диаметру бокового неизвестного полукруга на изначальном рисунке? Я хочу верить в это. Но ты должен мне это показать Нарисуй на рисунке исходном это место, а то вдруг ты меня не понял. Это ты должен сделать. Я хочу убедиться, что мы с тобой всё ещё об одном и том же думаем

Не думаю что ты идешь по правильному пути. Я бы на твоем месте зная сторону квадра, а значит его площадь. Вписал бы в него максимальную возможную целую окружность, она бы встала по центу. Дугой этой окружностью бы соединилось пару точек на рисунке. А формула для неё есть: S = ((сторона квадрата в квадрате) * пи) / 4. Можно пожалуйста поподробнее? А то это явно какая-то новая теория, никому не известная Ну смотри какой у меня план. У нас есть формула площади максимальной окружности которую можно вписать в квадрат. А еще мы знаем площадь квадрата. А еще можно вот эти 4 мелкие полукруга сложить в 2 круга. Эти 2 площади круга легко найти из-за того что их диаметр это половины стороны квадрата. Их площадь вычесть из площади квадрата. Из оставщейся площади сделать квадрат и как раз максимальная окружность вписанная в него будет тем самым последним третем кругом который разбит на двое слева и справа на рисунке. Найдя его мы сложим его с двумя первыми кругами которые нашли и получим ответ. Когда покажешь реализацию этого плана? Скажи, а ты веришь в то что когда мы сделаем новый квадрат. Его сторона, то есть корень из площади. Будет равен диаметру бокового неизвестного полукруга на изначальном рисунке? Я хочу верить в это. Но ты должен мне это показать

тебя к сессии готовят, Лунтик. Цени

Лунтик не понимает своего же решения и неймдропит хуету Так он его списал с гугла, блять ... естественно он не понимает ... он же ебаный ПТУшник сидит списывает блять всё всю жизнь К сожалению от этого решение не становится неправильным

Я не понимаю, о чём спор-то? С решением почему-то кто-то не согласен?

сказал лунтик, который не умеет в арифметику циферок от 1 до 10, в 21 год

Не, надо чтоб это сделал Элазор.

Ты сам возьми и покажи ПОЛНОЕ РЕШЕНИЕ, блять. Почему тебе это так сложно сделать? Я и без тебя его знаю, поверь! Окей. Так стало более понятно? Тут конечно рисунок так себе, но суть вроде ясна, так ведь? Неужели я от тебя добился хотя бы 1 раз что-то. Да, максимально удовлетворительно. Красава! Теперь будь добр переведи текст с моей картинки Я всё ещё жду от тебя вероятностное пространство. И уже объяснял, что твой текст выдернут из контекста, надо переводить условие задачи только целиком, иначе это демагогия. Так я прошу перевод первой части, потом потребуется перевод второй, а потом мы их объединим. Нужно постепенно двигаться, нельзя сразу переводить всё целиком, ты не справишься с осознанием своей ошибки

теорема фалессссссааааааааааа долбоёб, ты ж загуглил нахуй и думаешь что типа умное что-то сказал, а, а?

Ты сам возьми и покажи ПОЛНОЕ РЕШЕНИЕ, блять. Почему тебе это так сложно сделать? Я и без тебя его знаю, поверь! Окей. Так стало более понятно? Тут конечно рисунок так себе, но суть вроде ясна, так ведь? Неужели я от тебя добился хотя бы 1 раз что-то. Да, максимально удовлетворительно. Красава! Теперь будь добр переведи текст с моей картинки

Ты сам возьми и покажи ПОЛНОЕ РЕШЕНИЕ, блять. Почему тебе это так сложно сделать? Я и без тебя его знаю, поверь!

даже это надо объяснять нарисуй точку на левой вертикальной прямой, вместо 13 сделай 14. Она будет выше. Согласен? а теперь проведи линию от этой точки к верхней точке правой прямой Такая линия пересечёт зайца в точке норы. А старая линия выше, значит пересечёт ось Х правее Пересекла, проверяй. Пробуй ещё раз Ты, очевидно, не понимаешь вообще, о чём говоришь Подсказка нужна? давай-ка ты попробуешь сам доказать, что фиолетовая линия пересечёт зайца в обсциссе, а? загляни сюда если не осилишь Можешь даже опереться на тот факт, что через 2 точки проходит единственная прямая и рассмотреть подобные треугольники, которые получились Я тебе только в рот могу нассать, чел Зачем сразу агриться, дружочек? Нормально же общались ты мне до сих пор не перевёл текст условия задачи, какое нормальное общение?

Ясен хуй, что у меня рисунок неправильный. Но элазору похуй он-то точно знает, что надо сделать (не знает ибо нихуя не понимает. Ебаный балабол-уёбок) даже это надо объяснять нарисуй точку на левой вертикальной прямой, вместо 13 сделай 14. Она будет выше. Согласен? а теперь проведи линию от этой точки к верхней точке правой прямой Такая линия пересечёт зайца в точке норы. А старая линия выше, значит пересечёт ось Х правее Пересекла, проверяй. Пробуй ещё раз Ты, очевидно, не понимаешь вообще, о чём говоришь Подсказка нужна? давай-ка ты попробуешь сам доказать, что фиолетовая линия пересечёт зайца в обсциссе, а? загляни сюда если не осилишь Можешь даже опереться на тот факт, что через 2 точки проходит единственная прямая и рассмотреть подобные треугольники, которые получились Я тебе только в рот могу нассать, чел

даже это надо объяснять нарисуй точку на левой вертикальной прямой, вместо 13 сделай 14. Она будет выше. Согласен? а теперь проведи линию от этой точки к верхней точке правой прямой Такая линия пересечёт зайца в точке норы. А старая линия выше, значит пересечёт ось Х правее Пересекла, проверяй. Пробуй ещё раз Ты, очевидно, не понимаешь вообще, о чём говоришь Подсказка нужна?

Я, ЕСТЕСТВЕННО, могу доказать

элазор как обычно конечно, тупой еблан, бесит, почему блять вот так не может быть, а? Докажи, что здесь ошибка?

Привет, не спиздил, подсмотрел подсмотрел (на 100% скопировал)

Ясно, лунтик списал решение с интернета и теперь не может задэфать. Вот же пидарюга, а …

привет, мне кажется, я переживу, потому что задача не имеет отношения к топику ты же пережил свой ответ 10/11 и дальше без зазрения совести пишешь я хз как ты переживёшь момент, когда ты осознаешь, что в задаче топика ответ 2/3 привет, тут арифметика 10 раз проверена, ошибка исключена коробки с золотыми 2, 1 из них с двумя золотыми. ответ 1/2 Ты игнорируешь часть условия задачи и поэтому делаешь ошибку. Попробуй ещё раз условие прочитать Привет,это ты игнорируешь условие о только золотом шаре. Базакайф под лозунгом "тролли - мимо" уже выпускал видос с объяснениями, можешь пересмотреть Привет. Не игнорирую. Это ты его просто неправильно понимаешь. Попробуй репетитора по математике спросить

привет, мне кажется, я переживу, потому что задача не имеет отношения к топику ты же пережил свой ответ 10/11 и дальше без зазрения совести пишешь я хз как ты переживёшь момент, когда ты осознаешь, что в задаче топика ответ 2/3 привет, тут арифметика 10 раз проверена, ошибка исключена коробки с золотыми 2, 1 из них с двумя золотыми. ответ 1/2 Ты игнорируешь часть условия задачи и поэтому делаешь ошибку. Попробуй ещё раз условие прочитать Не думаю что ты идешь по правильному пути. Я бы на твоем месте зная сторону квадра, а значит его площадь. Вписал бы в него максимальную возможную целую окружность, она бы встала по центу. Дугой этой окружностью бы соединилось пару точек на рисунке. А формула для неё есть: S = ((сторона квадрата в квадрате) * пи) / 4. Можно пожалуйста поподробнее? А то это явно какая-то новая теория, никому не известная Ну смотри какой у меня план. У нас есть формула площади максимальной окружности которую можно вписать в квадрат. А еще мы знаем площадь квадрата. А еще можно вот эти 4 мелкие полукруга сложить в 2 круга. Эти 2 площади круга легко найти из-за того что их диаметр это половины стороны квадрата. Их площадь вычесть из площади квадрата. Из оставщейся площади сделать квадрат и как раз максимальная окружность вписанная в него будет тем самым последним третем кругом который разбит на двое слева и справа на рисунке. Найдя его мы сложим его с двумя первыми кругами которые нашли и получим ответ. Когда покажешь реализацию этого плана? А надо, я просто в доту играю. Да, надо

Не думаю что ты идешь по правильному пути. Я бы на твоем месте зная сторону квадра, а значит его площадь. Вписал бы в него максимальную возможную целую окружность, она бы встала по центу. Дугой этой окружностью бы соединилось пару точек на рисунке. А формула для неё есть: S = ((сторона квадрата в квадрате) * пи) / 4. Можно пожалуйста поподробнее? А то это явно какая-то новая теория, никому не известная Ну смотри какой у меня план. У нас есть формула площади максимальной окружности которую можно вписать в квадрат. А еще мы знаем площадь квадрата. А еще можно вот эти 4 мелкие полукруга сложить в 2 круга. Эти 2 площади круга легко найти из-за того что их диаметр это половины стороны квадрата. Их площадь вычесть из площади квадрата. Из оставщейся площади сделать квадрат и как раз максимальная окружность вписанная в него будет тем самым последним третем кругом который разбит на двое слева и справа на рисунке. Найдя его мы сложим его с двумя первыми кругами которые нашли и получим ответ. Когда покажешь реализацию этого плана?