Zhenek

Ответа я так понимаю не будет, да? Надеюсь ты признаёшь, что ты, как и все 1/2-дауны, обосрались, и что ответ в задаче топика - 2/3? Привет, можешь вопрос повторить Сидит бля высматривает меня. Сиди по стойке смирно епты сбербанковец ебаный. Я только с учебы возвращаюсь, пока ты в кудахтере демонов глушишь Ты утверждаешь, что в мире решают другую задачу, хотя по факту решается та же самая задача т.к. условие ... одно и то же. Вопрос: у тебя всё норм с головой? Соответственно, в мире ответ 2/3, у вас, 1/2-даунов, нет. ПОра признать, что ответ 2/3 привет, можешь показать условие в мире и условие нашей задачи для сравнения вывести? Первая страница, чел ... хватит хуйнёй страдать, пожалуйста Ты загнан в угол, пора так сказать признать, что ты долбоёб. Знаешь, как полегчает? Прям катарсис будет. Будто просрался после запора. Так и тут. Наконец-то будет просветление и спокойствие

Ответа я так понимаю не будет, да? Надеюсь ты признаёшь, что ты, как и все 1/2-дауны, обосрались, и что ответ в задаче топика - 2/3? Привет, можешь вопрос повторить Сидит бля высматривает меня. Сиди по стойке смирно епты сбербанковец ебаный. Я только с учебы возвращаюсь, пока ты в кудахтере демонов глушишь Ты утверждаешь, что в мире решают другую задачу, хотя по факту решается та же самая задача т.к. условие ... одно и то же. Вопрос: у тебя всё норм с головой? Соответственно, в мире ответ 2/3, у вас, 1/2-даунов, нет. ПОра признать, что ответ 2/3

Ответа я так понимаю не будет, да? Надеюсь ты признаёшь, что ты, как и все 1/2-дауны, обосрались, и что ответ в задаче топика - 2/3?

Долбоящер, мат ожидание не смог понять, определение «бампа» тоже … как ты вообще дышишь, пиздец … Кстати, ты своим высером, очередным, бампнул тред Привет, ты получил неправильный ответ, соответственно если ты уверен в том, что знаешь, что такое матожидание, то ты его неправильно посчитал, что равносильно незнанию Ответ правильный. Ты просто этого не понимаешь Это нормально, хз. Ты ж 1/2-даун, тебе можно привет, не сходится с ответом в конце книжечки, пересчитывай Ща бы верить на 100% ответам в конце книжечки … там вообще-то частенько ошибки и этот кейс вполне возможно не исключение привет, да, наверно автор ошибся, а не ты еблан Ну, да. Наверное весь мир ошибается с задачей топика, утверждая, что ответ 2/3, а не вы, 1/2-долбоёбы Привет, мир решает другую задачу, где четко сказано, что это задача на условную вероятность Задача из 1 поста сформулирована по-другому. Блять, я это тебе уже раз 5 объяснял за последние пару лет, ты че такой тупой Мир решает задачу с тем же самым текстом, что и вы. Вы, 1/2-дауны, неправильно эту задачу интерпретируете Привет, ты неправильно интерпретиуруешь задачу. Мы в этом уже убедиличь с твоим ответом 10/11 и неправильно посчитанным матожиданием Я-то тут причём вообще? Ответ в задаче топика 2/3. Вы, решая ту же самую задачу, получаете 1/2. Вы - против всего мира. Очевидно, что долбоёбы тут вы Привет, в мире решают другую задачу, очнись уже Как задача может быть другой, если условие одно и то же? Сумасшедшее ты животное @LynTeek 23 минуты прошло, сидишь выдумываешь очередную хуйню, чтобы задэфать вашу разъёбанную во все дыры 1/2-позицию? Может хватит, а?

Долбоящер, мат ожидание не смог понять, определение «бампа» тоже … как ты вообще дышишь, пиздец … Кстати, ты своим высером, очередным, бампнул тред Привет, ты получил неправильный ответ, соответственно если ты уверен в том, что знаешь, что такое матожидание, то ты его неправильно посчитал, что равносильно незнанию Ответ правильный. Ты просто этого не понимаешь Это нормально, хз. Ты ж 1/2-даун, тебе можно привет, не сходится с ответом в конце книжечки, пересчитывай Ща бы верить на 100% ответам в конце книжечки … там вообще-то частенько ошибки и этот кейс вполне возможно не исключение привет, да, наверно автор ошибся, а не ты еблан Ну, да. Наверное весь мир ошибается с задачей топика, утверждая, что ответ 2/3, а не вы, 1/2-долбоёбы Привет, мир решает другую задачу, где четко сказано, что это задача на условную вероятность Задача из 1 поста сформулирована по-другому. Блять, я это тебе уже раз 5 объяснял за последние пару лет, ты че такой тупой Мир решает задачу с тем же самым текстом, что и вы. Вы, 1/2-дауны, неправильно эту задачу интерпретируете Привет, ты неправильно интерпретиуруешь задачу. Мы в этом уже убедиличь с твоим ответом 10/11 и неправильно посчитанным матожиданием Я-то тут причём вообще? Ответ в задаче топика 2/3. Вы, решая ту же самую задачу, получаете 1/2. Вы - против всего мира. Очевидно, что долбоёбы тут вы

Долбоящер, мат ожидание не смог понять, определение «бампа» тоже … как ты вообще дышишь, пиздец … Кстати, ты своим высером, очередным, бампнул тред Привет, ты получил неправильный ответ, соответственно если ты уверен в том, что знаешь, что такое матожидание, то ты его неправильно посчитал, что равносильно незнанию Ответ правильный. Ты просто этого не понимаешь Это нормально, хз. Ты ж 1/2-даун, тебе можно привет, не сходится с ответом в конце книжечки, пересчитывай Ща бы верить на 100% ответам в конце книжечки … там вообще-то частенько ошибки и этот кейс вполне возможно не исключение привет, да, наверно автор ошибся, а не ты еблан Ну, да. Наверное весь мир ошибается с задачей топика, утверждая, что ответ 2/3, а не вы, 1/2-долбоёбы Привет, мир решает другую задачу, где четко сказано, что это задача на условную вероятность Задача из 1 поста сформулирована по-другому. Блять, я это тебе уже раз 5 объяснял за последние пару лет, ты че такой тупой Мир решает задачу с тем же самым текстом, что и вы. Вы, 1/2-дауны, неправильно эту задачу интерпретируете

Долбоящер, мат ожидание не смог понять, определение «бампа» тоже … как ты вообще дышишь, пиздец … Кстати, ты своим высером, очередным, бампнул тред Привет, ты получил неправильный ответ, соответственно если ты уверен в том, что знаешь, что такое матожидание, то ты его неправильно посчитал, что равносильно незнанию Ответ правильный. Ты просто этого не понимаешь Это нормально, хз. Ты ж 1/2-даун, тебе можно привет, не сходится с ответом в конце книжечки, пересчитывай Ща бы верить на 100% ответам в конце книжечки … там вообще-то частенько ошибки и этот кейс вполне возможно не исключение привет, да, наверно автор ошибся, а не ты еблан Ну, да. Наверное весь мир ошибается с задачей топика, утверждая, что ответ 2/3, а не вы, 1/2-долбоёбы

Долбоящер, мат ожидание не смог понять, определение «бампа» тоже … как ты вообще дышишь, пиздец … Кстати, ты своим высером, очередным, бампнул тред Привет, ты получил неправильный ответ, соответственно если ты уверен в том, что знаешь, что такое матожидание, то ты его неправильно посчитал, что равносильно незнанию Ответ правильный. Ты просто этого не понимаешь Это нормально, хз. Ты ж 1/2-даун, тебе можно привет, не сходится с ответом в конце книжечки, пересчитывай Ща бы верить на 100% ответам в конце книжечки … там вообще-то частенько ошибки и этот кейс вполне возможно не исключение

Долбоящер, мат ожидание не смог понять, определение «бампа» тоже … как ты вообще дышишь, пиздец … Кстати, ты своим высером, очередным, бампнул тред Привет, ты получил неправильный ответ, соответственно если ты уверен в том, что знаешь, что такое матожидание, то ты его неправильно посчитал, что равносильно незнанию Ответ правильный. Ты просто этого не понимаешь Это нормально, хз. Ты ж 1/2-даун, тебе можно

У меня было 18 енлайтенов подряд или 3 или 2 лвл, там вероятность еще ниже так как ваал не бывает. Нет, не ниже

@Zhenek, разберись С чем? Тупорылое ли ты хохлятское уёбище или нет? 1/2 вероятность

Долбоящер, мат ожидание не смог понять, определение «бампа» тоже … как ты вообще дышишь, пиздец … Кстати, ты своим высером, очередным, бампнул тред

так и есть, это баг, на который просто уже забили как на гору хлама. такое если не знать, то никак не угадаешь пока не купишь / не затестишь Хз те миррор упал, я бы зачиллился на твоём месте Или ты переплатил еще половину миррора сверху за багнутое кольцо?

База кайф - это 1/2-даун из 1/2-треда. Будь с ним терпелив А если серьёзно, то это просто баг который не хотят фиксить и всё. Скиллы работают, а всё остальное - нет

Поныл- победил. Стратка работает как обычно

Как будешь случайные числа генерировать в компьютере? Сколько нужно вычислений для получения N точных знаков в ответе, что если N = 100? Ты же знаешь, что на этот вопрос нет ответа (ну точнее не знаешь, ты ж 1/2-даун) ... симуляция никогда не гарантирует точность. Привет, а тв не в курсе что по дефолту для школьнлй задачки в 1 действия точность должна быть максимальной? так хули у тебя в шарах ответ 1/2 на золото отвечай точно будет золотой или серебрянный Привет, точно 1/2-дауна ответ Привет, рэпер из тебя хуевый, не удивительно что тебя взяли лишь макакой в сбер Всем похуй на твоих дэйли умирающих от передоза реперов Привет, мне не похуй. То есть твое утверждение ложное, так как я часть всех, как минимум мне не похуй, значит всем тоже не может быть похуй Ты - никто, хз о чём ты Привет, я нейм в этом топане, вхожу как минимум в топ 3 юзеров, так что твое утверждение как минимум спорное Топ 3 обосранных? Ну да, по факту

Как будешь случайные числа генерировать в компьютере? Сколько нужно вычислений для получения N точных знаков в ответе, что если N = 100? Ты же знаешь, что на этот вопрос нет ответа (ну точнее не знаешь, ты ж 1/2-даун) ... симуляция никогда не гарантирует точность. Привет, а тв не в курсе что по дефолту для школьнлй задачки в 1 действия точность должна быть максимальной? так хули у тебя в шарах ответ 1/2 на золото отвечай точно будет золотой или серебрянный Привет, точно 1/2-дауна ответ Привет, рэпер из тебя хуевый, не удивительно что тебя взяли лишь макакой в сбер Всем похуй на твоих дэйли умирающих от передоза реперов Привет, мне не похуй. То есть твое утверждение ложное, так как я часть всех, как минимум мне не похуй, значит всем тоже не может быть похуй Ты - никто, хз о чём ты

Как будешь случайные числа генерировать в компьютере? Сколько нужно вычислений для получения N точных знаков в ответе, что если N = 100? Ты же знаешь, что на этот вопрос нет ответа (ну точнее не знаешь, ты ж 1/2-даун) ... симуляция никогда не гарантирует точность. Привет, а тв не в курсе что по дефолту для школьнлй задачки в 1 действия точность должна быть максимальной? так хули у тебя в шарах ответ 1/2 на золото отвечай точно будет золотой или серебрянный Привет, точно 1/2-дауна ответ Привет, рэпер из тебя хуевый, не удивительно что тебя взяли лишь макакой в сбер Всем похуй на твоих дэйли умирающих от передоза реперов

Как будешь случайные числа генерировать в компьютере? Сколько нужно вычислений для получения N точных знаков в ответе, что если N = 100? Ты же знаешь, что на этот вопрос нет ответа (ну точнее не знаешь, ты ж 1/2-даун) ... симуляция никогда не гарантирует точность. Привет, а тв не в курсе что по дефолту для школьнлй задачки в 1 действия точность должна быть максимальной? так хули у тебя в шарах ответ 1/2 на золото отвечай точно будет золотой или серебрянный Привет, точно 1/2-дауна ответ

Давно не заходил, а Адольф смотрю всё еще делится интересными историями из своих фантазий

Чел … не хочу расстраивать, но я слишком важный сотрудник, чтоб меня сократили. А вот насчёт дегена на лунтике сомневаюсь. Скоро гигачат будет заменять людей, при этом он то еще гэ на пэ так сказать. И первым под откос пойдут такие дауны как лунтик, которые даже не могут правильно понять, что в википедии написано (про мат ожидание) забавно читать вашу тряску по этому поводу

Как будешь случайные числа генерировать в компьютере? Сколько нужно вычислений для получения N точных знаков в ответе, что если N = 100? Ты же знаешь, что на этот вопрос нет ответа (ну точнее не знаешь, ты ж 1/2-даун) ... симуляция никогда не гарантирует точность. Привет, а тв не в курсе что по дефолту для школьнлй задачки в 1 действия точность должна быть максимальной? Не в курсе. Очередной высер какой-то из жопы взятый. Впрочем ничего нового от тебя как говорится

Как будешь случайные числа генерировать в компьютере? Сколько нужно вычислений для получения N точных знаков в ответе, что если N = 100? Ты же знаешь, что на этот вопрос нет ответа (ну точнее не знаешь, ты ж 1/2-даун) ... симуляция никогда не гарантирует точность.

Конечно (нет)

Я хз нахуя мы это вообще обсуждаем, если, очевидно, ты не понимаешь, что такое математическое ожидание, это во-первых. А, во-вторых, ты не понимаешь, в чём сила метода Монте-Карло и где он применим. Не вижу смысла продолжать бессмысленный диалог т.к. все твои аргументы - это какая-то залупа вокруг обсуждаемой нами темы, не имеющая ничего общего с ней. Запомни: ты долбоёб Завтра продолжим, на сегодня с тебя хватит. Ты слишком долбоёб какой-то. Может завтра лучше будешь дискутировать