Zhenek

Я бы с тобой согласился, если б обсуждаемый кейс не был задачкой в лучшем случае 11 класса школы. Тут нет никаких хитростей, просто есть группы шизофреников, которая требует медицинского ухода. И всё

Привет. спор окончен. объявляю себя победителем, а тебя долбаебом Да делай что хочешь, чел. Твой манямирок - это твой манямирок. Живи в нём дальше! Как только захочешь открыть глаза и здраво оценить происходящее в мире, обращайся. Я, может быть, дам совет или два

Привет, что-то похожее не означает то же самое, тебе реально надо учебник чтения купить, ты же пиздец тупой, ты просто-напросто аргументы не понимаешь что плохого всю жизнь играть в доту? Ну бля чел ... алгоритмы никогда тебе не выдадут то же самое. Ровно как и мой симулятор никогда не выдаст 21/17 (или сколько там было) ... но что-то похожее он выдаст (и он выдал), и это СЧИТАЕТСЯ В МИРЕ правильным ответом. Ровно точно так же челы назвали отношение длины окружности к диаметру буквой пи, и в 99% случаях оно равно 3.14. Похоже на реальное отношение? Да. Все считают это реальным фактом? Тоже, да. У тебя с этим проблемы? Я всё ещё не вижу ссылку на википедию Ладно, ты сегодня очень слабо чё-то отработал. В очередной раз бампнул тред оффтоп говном, а теперь ещё и несёшь полную хуйню. Жесть прям какая-то

нейросеть нашла что-то похожее ... точно так же нейросеть нашла что-то похожее на задачу топика и ... выдала ответ 2/3. Ты сам себя же в говно макаешь, ты этого не понимаешь? Пиздец Насчёт википедии - я от тебя жду ссылку, иначе твой аргумент - это пустышка ибо у тебя, ещё раз повторяю, нет фактуры. Твой аргумент "В википедии по-другому" требует подтверждения. Ты либо его показываешь, либо ты пиздабол. Впрочем, я как бы и не удивлён, что ты пиздабол. Можешь не отвечать. Очевидно же, что ты потерянный 1/2-даун, которого скоро ИИ заменит и будешь в доту играть свою оставшуюся жизнь @youraserm эй, деген. Почему до сих пор не проголосовал? Хуле сидим молча? Давай, высри дэйли шизу, надо поржать над тобой, дегенератом

Ответа я так понимаю не будет, да? Надеюсь ты признаёшь, что ты, как и все 1/2-дауны, обосрались, и что ответ в задаче топика - 2/3? Привет, можешь вопрос повторить Сидит бля высматривает меня. Сиди по стойке смирно епты сбербанковец ебаный. Я только с учебы возвращаюсь, пока ты в кудахтере демонов глушишь Ты утверждаешь, что в мире решают другую задачу, хотя по факту решается та же самая задача т.к. условие ... одно и то же. Вопрос: у тебя всё норм с головой? Соответственно, в мире ответ 2/3, у вас, 1/2-даунов, нет. ПОра признать, что ответ 2/3 привет, можешь показать условие в мире и условие нашей задачи для сравнения вывести? Первая страница, чел ... хватит хуйнёй страдать, пожалуйста пРИВЕТ, в мире задача по-другому сформулирована Что значит по-другому? На конкретно эту же задачу, с этим же текстом и рисунком в мире есть ответ: 2/3. Это подтверждается ответом любого чатбота, т.к. инфа у этих чатботов - это по сути весь интернет. Привет, чатбот много похожих слов увидел, это ни о чем не говорит, вспомни аргумент про мать В википедии задача по-другому сформулировано, в той формулировке ответ 2/3, а в задаче из топика - нет Ссылку на формулировку в википедии дай пожалуйста привет, ты сам в состоянии найти Не, я хочу убедиться, что мы с тобой говорим об одной и той же задаче, чтоб потом у тебя не было отмаз про то, что я что-то неправильно нашёл. Вперёд, жду. Иначе твой аргумент - хуйня собачья ибо как обычно 0 фактуры Нужно всех убедить, что задачи ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отличаются привет, я же тебя попросил показать как в мире и как в задаче из 1 поста ты меня заверил, что там одно и то же википедия это достаточно четкое олицетворение мира, по крайней мере в базовой математике любой может туда зайти, в чем я в принципе сейчас начинаю сомневаться Чат бот - это и есть ответ мира. Ты его спрашиваешь, сколько будет 2 + 2 и он тебе отвечает 4, потому что в мире так считается. Замечу, что если ты у него спросишь, плоская ли земля, он тебе тоже ответит, что не плоская, хотя есть отдельный набор групп сумасшедших ебанатов, которые так не считают. Точно так же и тут - задача топика отлично решается чат ботом т.к. ответ на неё - это по сути ответ всего мира на эту задачу (пусть и усреднённый) А насчёт сомневаться: ну я сомневаюсь, что ты можешь туда зайти, а то я хз где ты нашёл определение мат ожидания, но точно не в википедии т.к. у тебя оно было неверным Ты попробуй всё-таки, я подожду

Ответа я так понимаю не будет, да? Надеюсь ты признаёшь, что ты, как и все 1/2-дауны, обосрались, и что ответ в задаче топика - 2/3? Привет, можешь вопрос повторить Сидит бля высматривает меня. Сиди по стойке смирно епты сбербанковец ебаный. Я только с учебы возвращаюсь, пока ты в кудахтере демонов глушишь Ты утверждаешь, что в мире решают другую задачу, хотя по факту решается та же самая задача т.к. условие ... одно и то же. Вопрос: у тебя всё норм с головой? Соответственно, в мире ответ 2/3, у вас, 1/2-даунов, нет. ПОра признать, что ответ 2/3 привет, можешь показать условие в мире и условие нашей задачи для сравнения вывести? Первая страница, чел ... хватит хуйнёй страдать, пожалуйста пРИВЕТ, в мире задача по-другому сформулирована Что значит по-другому? На конкретно эту же задачу, с этим же текстом и рисунком в мире есть ответ: 2/3. Это подтверждается ответом любого чатбота, т.к. инфа у этих чатботов - это по сути весь интернет. Привет, чатбот много похожих слов увидел, это ни о чем не говорит, вспомни аргумент про мать В википедии задача по-другому сформулировано, в той формулировке ответ 2/3, а в задаче из топика - нет Ссылку на формулировку в википедии дай пожалуйста привет, ты сам в состоянии найти Не, я хочу убедиться, что мы с тобой говорим об одной и той же задаче, чтоб потом у тебя не было отмаз про то, что я что-то неправильно нашёл. Вперёд, жду. Иначе твой аргумент - хуйня собачья ибо как обычно 0 фактуры Нужно всех убедить, что задачи ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отличаются

Ответа я так понимаю не будет, да? Надеюсь ты признаёшь, что ты, как и все 1/2-дауны, обосрались, и что ответ в задаче топика - 2/3? Привет, можешь вопрос повторить Сидит бля высматривает меня. Сиди по стойке смирно епты сбербанковец ебаный. Я только с учебы возвращаюсь, пока ты в кудахтере демонов глушишь Ты утверждаешь, что в мире решают другую задачу, хотя по факту решается та же самая задача т.к. условие ... одно и то же. Вопрос: у тебя всё норм с головой? Соответственно, в мире ответ 2/3, у вас, 1/2-даунов, нет. ПОра признать, что ответ 2/3 привет, можешь показать условие в мире и условие нашей задачи для сравнения вывести? Первая страница, чел ... хватит хуйнёй страдать, пожалуйста пРИВЕТ, в мире задача по-другому сформулирована Что значит по-другому? На конкретно эту же задачу, с этим же текстом и рисунком в мире есть ответ: 2/3. Это подтверждается ответом любого чатбота, т.к. инфа у этих чатботов - это по сути весь интернет. Привет, чатбот много похожих слов увидел, это ни о чем не говорит, вспомни аргумент про мать В википедии задача по-другому сформулировано, в той формулировке ответ 2/3, а в задаче из топика - нет Ссылку на формулировку в википедии дай пожалуйста

Ответа я так понимаю не будет, да? Надеюсь ты признаёшь, что ты, как и все 1/2-дауны, обосрались, и что ответ в задаче топика - 2/3? Привет, можешь вопрос повторить Сидит бля высматривает меня. Сиди по стойке смирно епты сбербанковец ебаный. Я только с учебы возвращаюсь, пока ты в кудахтере демонов глушишь Ты утверждаешь, что в мире решают другую задачу, хотя по факту решается та же самая задача т.к. условие ... одно и то же. Вопрос: у тебя всё норм с головой? Соответственно, в мире ответ 2/3, у вас, 1/2-даунов, нет. ПОра признать, что ответ 2/3 привет, можешь показать условие в мире и условие нашей задачи для сравнения вывести? Первая страница, чел ... хватит хуйнёй страдать, пожалуйста пРИВЕТ, в мире задача по-другому сформулирована Что значит по-другому? На конкретно эту же задачу, с этим же текстом и рисунком в мире есть ответ: 2/3. Это подтверждается ответом любого чатбота, т.к. инфа у этих чатботов - это по сути весь интернет.

Ответа я так понимаю не будет, да? Надеюсь ты признаёшь, что ты, как и все 1/2-дауны, обосрались, и что ответ в задаче топика - 2/3? Привет, можешь вопрос повторить Сидит бля высматривает меня. Сиди по стойке смирно епты сбербанковец ебаный. Я только с учебы возвращаюсь, пока ты в кудахтере демонов глушишь Ты утверждаешь, что в мире решают другую задачу, хотя по факту решается та же самая задача т.к. условие ... одно и то же. Вопрос: у тебя всё норм с головой? Соответственно, в мире ответ 2/3, у вас, 1/2-даунов, нет. ПОра признать, что ответ 2/3 привет, можешь показать условие в мире и условие нашей задачи для сравнения вывести? Первая страница, чел ... хватит хуйнёй страдать, пожалуйста Ты загнан в угол, пора так сказать признать, что ты долбоёб. Знаешь, как полегчает? Прям катарсис будет. Будто просрался после запора. Так и тут. Наконец-то будет просветление и спокойствие

Ответа я так понимаю не будет, да? Надеюсь ты признаёшь, что ты, как и все 1/2-дауны, обосрались, и что ответ в задаче топика - 2/3? Привет, можешь вопрос повторить Сидит бля высматривает меня. Сиди по стойке смирно епты сбербанковец ебаный. Я только с учебы возвращаюсь, пока ты в кудахтере демонов глушишь Ты утверждаешь, что в мире решают другую задачу, хотя по факту решается та же самая задача т.к. условие ... одно и то же. Вопрос: у тебя всё норм с головой? Соответственно, в мире ответ 2/3, у вас, 1/2-даунов, нет. ПОра признать, что ответ 2/3

Ответа я так понимаю не будет, да? Надеюсь ты признаёшь, что ты, как и все 1/2-дауны, обосрались, и что ответ в задаче топика - 2/3?

Долбоящер, мат ожидание не смог понять, определение «бампа» тоже … как ты вообще дышишь, пиздец … Кстати, ты своим высером, очередным, бампнул тред Привет, ты получил неправильный ответ, соответственно если ты уверен в том, что знаешь, что такое матожидание, то ты его неправильно посчитал, что равносильно незнанию Ответ правильный. Ты просто этого не понимаешь Это нормально, хз. Ты ж 1/2-даун, тебе можно привет, не сходится с ответом в конце книжечки, пересчитывай Ща бы верить на 100% ответам в конце книжечки … там вообще-то частенько ошибки и этот кейс вполне возможно не исключение привет, да, наверно автор ошибся, а не ты еблан Ну, да. Наверное весь мир ошибается с задачей топика, утверждая, что ответ 2/3, а не вы, 1/2-долбоёбы Привет, мир решает другую задачу, где четко сказано, что это задача на условную вероятность Задача из 1 поста сформулирована по-другому. Блять, я это тебе уже раз 5 объяснял за последние пару лет, ты че такой тупой Мир решает задачу с тем же самым текстом, что и вы. Вы, 1/2-дауны, неправильно эту задачу интерпретируете Привет, ты неправильно интерпретиуруешь задачу. Мы в этом уже убедиличь с твоим ответом 10/11 и неправильно посчитанным матожиданием Я-то тут причём вообще? Ответ в задаче топика 2/3. Вы, решая ту же самую задачу, получаете 1/2. Вы - против всего мира. Очевидно, что долбоёбы тут вы Привет, в мире решают другую задачу, очнись уже Как задача может быть другой, если условие одно и то же? Сумасшедшее ты животное @LynTeek 23 минуты прошло, сидишь выдумываешь очередную хуйню, чтобы задэфать вашу разъёбанную во все дыры 1/2-позицию? Может хватит, а?

Долбоящер, мат ожидание не смог понять, определение «бампа» тоже … как ты вообще дышишь, пиздец … Кстати, ты своим высером, очередным, бампнул тред Привет, ты получил неправильный ответ, соответственно если ты уверен в том, что знаешь, что такое матожидание, то ты его неправильно посчитал, что равносильно незнанию Ответ правильный. Ты просто этого не понимаешь Это нормально, хз. Ты ж 1/2-даун, тебе можно привет, не сходится с ответом в конце книжечки, пересчитывай Ща бы верить на 100% ответам в конце книжечки … там вообще-то частенько ошибки и этот кейс вполне возможно не исключение привет, да, наверно автор ошибся, а не ты еблан Ну, да. Наверное весь мир ошибается с задачей топика, утверждая, что ответ 2/3, а не вы, 1/2-долбоёбы Привет, мир решает другую задачу, где четко сказано, что это задача на условную вероятность Задача из 1 поста сформулирована по-другому. Блять, я это тебе уже раз 5 объяснял за последние пару лет, ты че такой тупой Мир решает задачу с тем же самым текстом, что и вы. Вы, 1/2-дауны, неправильно эту задачу интерпретируете Привет, ты неправильно интерпретиуруешь задачу. Мы в этом уже убедиличь с твоим ответом 10/11 и неправильно посчитанным матожиданием Я-то тут причём вообще? Ответ в задаче топика 2/3. Вы, решая ту же самую задачу, получаете 1/2. Вы - против всего мира. Очевидно, что долбоёбы тут вы

Долбоящер, мат ожидание не смог понять, определение «бампа» тоже … как ты вообще дышишь, пиздец … Кстати, ты своим высером, очередным, бампнул тред Привет, ты получил неправильный ответ, соответственно если ты уверен в том, что знаешь, что такое матожидание, то ты его неправильно посчитал, что равносильно незнанию Ответ правильный. Ты просто этого не понимаешь Это нормально, хз. Ты ж 1/2-даун, тебе можно привет, не сходится с ответом в конце книжечки, пересчитывай Ща бы верить на 100% ответам в конце книжечки … там вообще-то частенько ошибки и этот кейс вполне возможно не исключение привет, да, наверно автор ошибся, а не ты еблан Ну, да. Наверное весь мир ошибается с задачей топика, утверждая, что ответ 2/3, а не вы, 1/2-долбоёбы Привет, мир решает другую задачу, где четко сказано, что это задача на условную вероятность Задача из 1 поста сформулирована по-другому. Блять, я это тебе уже раз 5 объяснял за последние пару лет, ты че такой тупой Мир решает задачу с тем же самым текстом, что и вы. Вы, 1/2-дауны, неправильно эту задачу интерпретируете

Долбоящер, мат ожидание не смог понять, определение «бампа» тоже … как ты вообще дышишь, пиздец … Кстати, ты своим высером, очередным, бампнул тред Привет, ты получил неправильный ответ, соответственно если ты уверен в том, что знаешь, что такое матожидание, то ты его неправильно посчитал, что равносильно незнанию Ответ правильный. Ты просто этого не понимаешь Это нормально, хз. Ты ж 1/2-даун, тебе можно привет, не сходится с ответом в конце книжечки, пересчитывай Ща бы верить на 100% ответам в конце книжечки … там вообще-то частенько ошибки и этот кейс вполне возможно не исключение привет, да, наверно автор ошибся, а не ты еблан Ну, да. Наверное весь мир ошибается с задачей топика, утверждая, что ответ 2/3, а не вы, 1/2-долбоёбы

Долбоящер, мат ожидание не смог понять, определение «бампа» тоже … как ты вообще дышишь, пиздец … Кстати, ты своим высером, очередным, бампнул тред Привет, ты получил неправильный ответ, соответственно если ты уверен в том, что знаешь, что такое матожидание, то ты его неправильно посчитал, что равносильно незнанию Ответ правильный. Ты просто этого не понимаешь Это нормально, хз. Ты ж 1/2-даун, тебе можно привет, не сходится с ответом в конце книжечки, пересчитывай Ща бы верить на 100% ответам в конце книжечки … там вообще-то частенько ошибки и этот кейс вполне возможно не исключение

Долбоящер, мат ожидание не смог понять, определение «бампа» тоже … как ты вообще дышишь, пиздец … Кстати, ты своим высером, очередным, бампнул тред Привет, ты получил неправильный ответ, соответственно если ты уверен в том, что знаешь, что такое матожидание, то ты его неправильно посчитал, что равносильно незнанию Ответ правильный. Ты просто этого не понимаешь Это нормально, хз. Ты ж 1/2-даун, тебе можно

У меня было 18 енлайтенов подряд или 3 или 2 лвл, там вероятность еще ниже так как ваал не бывает. Нет, не ниже

@Zhenek, разберись С чем? Тупорылое ли ты хохлятское уёбище или нет? 1/2 вероятность

Долбоящер, мат ожидание не смог понять, определение «бампа» тоже … как ты вообще дышишь, пиздец … Кстати, ты своим высером, очередным, бампнул тред

так и есть, это баг, на который просто уже забили как на гору хлама. такое если не знать, то никак не угадаешь пока не купишь / не затестишь Хз те миррор упал, я бы зачиллился на твоём месте Или ты переплатил еще половину миррора сверху за багнутое кольцо?

База кайф - это 1/2-даун из 1/2-треда. Будь с ним терпелив А если серьёзно, то это просто баг который не хотят фиксить и всё. Скиллы работают, а всё остальное - нет

Поныл- победил. Стратка работает как обычно

Как будешь случайные числа генерировать в компьютере? Сколько нужно вычислений для получения N точных знаков в ответе, что если N = 100? Ты же знаешь, что на этот вопрос нет ответа (ну точнее не знаешь, ты ж 1/2-даун) ... симуляция никогда не гарантирует точность. Привет, а тв не в курсе что по дефолту для школьнлй задачки в 1 действия точность должна быть максимальной? так хули у тебя в шарах ответ 1/2 на золото отвечай точно будет золотой или серебрянный Привет, точно 1/2-дауна ответ Привет, рэпер из тебя хуевый, не удивительно что тебя взяли лишь макакой в сбер Всем похуй на твоих дэйли умирающих от передоза реперов Привет, мне не похуй. То есть твое утверждение ложное, так как я часть всех, как минимум мне не похуй, значит всем тоже не может быть похуй Ты - никто, хз о чём ты Привет, я нейм в этом топане, вхожу как минимум в топ 3 юзеров, так что твое утверждение как минимум спорное Топ 3 обосранных? Ну да, по факту

Как будешь случайные числа генерировать в компьютере? Сколько нужно вычислений для получения N точных знаков в ответе, что если N = 100? Ты же знаешь, что на этот вопрос нет ответа (ну точнее не знаешь, ты ж 1/2-даун) ... симуляция никогда не гарантирует точность. Привет, а тв не в курсе что по дефолту для школьнлй задачки в 1 действия точность должна быть максимальной? так хули у тебя в шарах ответ 1/2 на золото отвечай точно будет золотой или серебрянный Привет, точно 1/2-дауна ответ Привет, рэпер из тебя хуевый, не удивительно что тебя взяли лишь макакой в сбер Всем похуй на твоих дэйли умирающих от передоза реперов Привет, мне не похуй. То есть твое утверждение ложное, так как я часть всех, как минимум мне не похуй, значит всем тоже не может быть похуй Ты - никто, хз о чём ты