Zhenek

Какую теорию? Показывай, где определение базового вероятностного пространства? Сука, уёбище ты мерзкое. Выдумываешь какую-то хуйню и выдаёшь её за правду. Нахуй не хочешь пойти? Я тя понял короче, слишваешься, как обычно. 0 фактуры, сплошная демагогия + пиздаболия + фантазии шизика. Тупо плоскоземелец со своей теорией мира Малой, ты не готов, иди читай методичку Ссылку на методичку дашь? Ну, в которой написано про базовое вероятностное пространство и его определение ? Ебаный шизофреник Хорошо. Можешь начать с этого https://cmp.phys.msu.ru/sites/default/files/Pytiev Shishmarev Teotiya veroyatnostey i mat statistika 2010.pdf и обратить внимание на то, как начинается параграф про условную вероятность: Я не понимаю, и? Что я должен из этого понять? Если параграф в ебаном учебнике начинается с вероятностного пространства, то решение задачи тоже должно с этого начинаться?

Ну я согласен, что машина у них - это пиздец какой-то. Мемы про lift and coast походу не умрут никогда

Какую теорию? Показывай, где определение базового вероятностного пространства? Сука, уёбище ты мерзкое. Выдумываешь какую-то хуйню и выдаёшь её за правду. Нахуй не хочешь пойти? Я тя понял короче, слишваешься, как обычно. 0 фактуры, сплошная демагогия + пиздаболия + фантазии шизика. Тупо плоскоземелец со своей теорией мира Малой, ты не готов, иди читай методичку Ссылку на методичку дашь? Ну, в которой написано про базовое вероятностное пространство и его определение ? Ебаный шизофреник

Какую теорию? Показывай, где определение базового вероятностного пространства? Сука, уёбище ты мерзкое. Выдумываешь какую-то хуйню и выдаёшь её за правду. Нахуй не хочешь пойти? Я тя понял короче, слишваешься, как обычно. 0 фактуры, сплошная демагогия + пиздаболия + фантазии шизика. Тупо плоскоземелец со своей теорией мира

Что значит нет условий? Что, блять, за хуйня? Ну т.е. ты в очередной раз не покажешь, где ошибка? Ясно, ты тупорылое уёбище, можешь не отвечать то и значит покажи где в условии дано значение 2/3 или 1/3 2/3, 1/3 и 0 - это расчётные апостериорные вероятности после того, как учитывается УСЛОВИЕ о том, что было взято золото, а что? в базовое вероятсностное пространство можно включать только числа из условия, без каких-либо рассчётов к тому же, никаких условий в задаче нет Это что, прости, за хуйня? Сам выдумал? Шизик ты ебаный

Что значит нет условий? Что, блять, за хуйня? Ну т.е. ты в очередной раз не покажешь, где ошибка? Ясно, ты тупорылое уёбище, можешь не отвечать то и значит покажи где в условии дано значение 2/3 или 1/3 2/3, 1/3 и 0 - это расчётные апостериорные вероятности после того, как учитывается УСЛОВИЕ о том, что было взято золото, а что?

Что значит нет условий? Что, блять, за хуйня? Ну т.е. ты в очередной раз не покажешь, где ошибка? Ясно, ты тупорылое уёбище, можешь не отвечать

Вообще страшно за хэмильтона. Как можно так скатиться, я не понимаю . Я хочу верить, что его машина тотальное дерьмище, а не то, что он сам оскуфел. Эт пиздец

Что ты вкладываешь в обоснование применимости? Задача на условную вероятность, я использую формулу условной вероятности, выхожу на формулу Байеса? В чём-то проблема? С чего ты взял, что задача на условную вероятность и можно применять баеса? В самом начале у нас есть ситуация, где 3 коробки с двумя шарами в каждой и из рандомной коробки берётся рандомный шар. Эта ситуация далее СУЖАЕТСЯ при помощи УСЛОВИЯ о том, что вытащенный шар оказался золотым. Отсюда и условная вероятность Не правильно. Золото в руке безусловно. Что значит "безусловно"? Что за хуйню ты снова выдумываешь? Ты на вопрос так и не ответил, хз зачем ты это дерьмо высрал. Мне тебя опять послать нахуй? Ответил Давай ещё раз попробую, хотя ты наверняка снова включишь дурачка. Без вероятностного пространства никакие вероятности посчитать нельзя, а значит нельзя решить задачу. Ты не указал вероятностное пространство, но некоторое вероятностное пространство подразумевается в твоём решении. Ты его не указал, а значит, не решил задачу. Я тебе указал пространство, 3 коробки, вероятность первой = 2/3, вероятность второй = 1/3, вероятность 3й - 0. Сигма алгебра здесь интуитивная. Что-то не так? Нет, опять не правильно. Опять ту же самую халтуру из ГДЗ пытаешься сдать. Повторять не буду, выше писал в чём ошибка. ты нормальный диалог не хочешь я так понимаю, да? Ты либо указываешь на ошибку, либо ты пиздабол и нам не о чем говорить

Что ты вкладываешь в обоснование применимости? Задача на условную вероятность, я использую формулу условной вероятности, выхожу на формулу Байеса? В чём-то проблема? С чего ты взял, что задача на условную вероятность и можно применять баеса? В самом начале у нас есть ситуация, где 3 коробки с двумя шарами в каждой и из рандомной коробки берётся рандомный шар. Эта ситуация далее СУЖАЕТСЯ при помощи УСЛОВИЯ о том, что вытащенный шар оказался золотым. Отсюда и условная вероятность Ты на вопрос так и не ответил, хз зачем ты это дерьмо высрал. Мне тебя опять послать нахуй? Ответил Давай ещё раз попробую, хотя ты наверняка снова включишь дурачка. Без вероятностного пространства никакие вероятности посчитать нельзя, а значит нельзя решить задачу. Ты не указал вероятностное пространство, но некоторое вероятностное пространство подразумевается в твоём решении. Ты его не указал, а значит, не решил задачу. Я тебе указал пространство, 3 коробки, вероятность первой = 2/3, вероятность второй = 1/3, вероятность 3й - 0. Сигма алгебра здесь интуитивная. Что-то не так?

Ну вот почитай хоть в интернете как люди живут нормальные которые с женщинами имеют контакт Зачем? У меня и так есть контакт с женщинами. И, не понял, что значит "нормальные"? С каких пор это считается нормой?

полжизни 1 и чувствую себя просто великолепно

Что ты вкладываешь в обоснование применимости? Задача на условную вероятность, я использую формулу условной вероятности, выхожу на формулу Байеса? В чём-то проблема? Ты на вопрос так и не ответил, хз зачем ты это дерьмо высрал. Мне тебя опять послать нахуй?

Конечно. Когда оппонент вёл дискуссию. Элазор её не ведёт - он несёт хуйню выше 2 ключевых пункта указал, которые ты игнорируешь применимость байеса не обоснована, вероятностное пространство не приведено Хз о чём ты. Всем похуй, что там было выше. Ты либо указываешь их в сообщении, либо квотишь на пункты. Хз почему ты такой долбоёб ещё не понял до сих пор, что это нужно делать В глаза долбишься? Не, а что? Ты хочешь сказать, что второе предложение - это те самые пункты? А, сорян, я не дочитываю сообщения, которые сходу начинаются с хуйни, прости пожалуйста Ну раз уж так: где написано, что я должен что-то обосновывать? Я должен обосновывать, что 2 + 2 = 4? Не должен. Где написано, что для решения задачи нужно вероятностное пространство? Нигде. Зачем ты его упоминаешь? Не понятно

Конечно. Когда оппонент вёл дискуссию. Элазор её не ведёт - он несёт хуйню выше 2 ключевых пункта указал, которые ты игнорируешь применимость байеса не обоснована, вероятностное пространство не приведено Хз о чём ты. Всем похуй, что там было выше. Ты либо указываешь их в сообщении, либо квотишь на пункты. Хз почему ты такой долбоёб ещё не понял до сих пор, что это нужно делать Но как говорится, бля, надо скидку давать тебе, 1/2-дауну

дефолт ответ от 1/2-дауна. Ну, всё, теперь наконец-то пойдёшь нахуй и перестанешь уже бампать этот тред? Тупорылое ты животное Пробовал не исходить желчью в каждом посте? Будь хорошим мальчиком, а не плохим пробовал не нести хуйню в каждом посте, а хотя бы показывать минимальные попытки вести диалог? Вот, знаешь, даже такой тупорылый дегенерат как @LynTeek - даже он иногда пытается вести диалог. А ты - чел, реально ведь, 0 блять попыток вести адекватный диалог. 100% демагогии и хуйни. Мой единственный вариант с тобой общаться в таком случае - это "иди нахуй, тупорылое уёбище" Куча текста и ничего про задачу, типично для 2/3-мыслящих Ну с тобой обсуждать нечего. Я хз что ты ждёшь от меня? Иди нахуй, тупорылое уёбище. грязно ругаешься, плохой мальчик Ну, посты набиваем. Хуле. Ответ в задаче топика, замечу, как остался 2/3, так и останется. А ты до сих пор не привёл аргументов против. Даже смешно, если честно.

Конечно. Когда оппонент вёл дискуссию. Элазор её не ведёт - он несёт хуйню

дефолт ответ от 1/2-дауна. Ну, всё, теперь наконец-то пойдёшь нахуй и перестанешь уже бампать этот тред? Тупорылое ты животное Пробовал не исходить желчью в каждом посте? Будь хорошим мальчиком, а не плохим пробовал не нести хуйню в каждом посте, а хотя бы показывать минимальные попытки вести диалог? Вот, знаешь, даже такой тупорылый дегенерат как @LynTeek - даже он иногда пытается вести диалог. А ты - чел, реально ведь, 0 блять попыток вести адекватный диалог. 100% демагогии и хуйни. Мой единственный вариант с тобой общаться в таком случае - это "иди нахуй, тупорылое уёбище" Куча текста и ничего про задачу, типично для 2/3-мыслящих Ну с тобой обсуждать нечего. Я хз что ты ждёшь от меня? Иди нахуй, тупорылое уёбище.

дефолт ответ от 1/2-дауна. Ну, всё, теперь наконец-то пойдёшь нахуй и перестанешь уже бампать этот тред? Тупорылое ты животное Пробовал не исходить желчью в каждом посте? Будь хорошим мальчиком, а не плохим пробовал не нести хуйню в каждом посте, а хотя бы показывать минимальные попытки вести диалог? Вот, знаешь, даже такой тупорылый дегенерат как @LynTeek - даже он иногда пытается вести диалог. А ты - чел, реально ведь, 0 блять попыток вести адекватный диалог. 100% демагогии и хуйни. Мой единственный вариант с тобой общаться в таком случае - это "иди нахуй, тупорылое уёбище"

дефолт ответ от 1/2-дауна. Ну, всё, теперь наконец-то пойдёшь нахуй и перестанешь уже бампать этот тред? Тупорылое ты животное

Ну, твоё 1/2 - это продукт твоей шизофрении. Нормального решения за 900 страниц так и не было. Сплошные "очевидно", "мне кажется" и прочий бред, не подкреплённый общепринятыми математическими теориями. Было и много раз. А вот применимость байеса до сих пор не обоснована И до сих пор не приведено адекватное условию задачи вероятностное пространство. О чём вообще речь? 2/3-мыслящие просто игнорируют базовые вопросы, им похуй на задачу, плюс серебро первым пиком тянут уже 800+ страниц, это весьма прискорбно Upd: ^иди ка ты нахуй со своими детсадовскими приколами, иди ещё бумажку к спине приклей, все 2/3-мыслящие будут смеяться, вашь уровень Чел, 800 страниц ты как был долбоёбом, так и остался. Несёшь одну и ту же хуйню и, как обычно, 0 пруфов чего-либо. Хз зачем ты вообще отвечаешь, если нечем обосновывать свои высеры. Чисто время тратишь выше по сто раз всё было дано, иди перечитывай топик, если забыл ты же, напротив, принципиально не обосновываешь применимость байеса и не составляешь вероятностное пространство Чел, по тысячу раз нахуй, ещё раз это напиши, от этого кому-то станет понятнее (что ты долбоёб) Байес тут принменим потому что это задача на условную вероятность. Нахуя ты срёшь про вероятностное пространство - я не знаю, оно тут не нужно и не имеет применения. Или может поделишься его применением тут? Не? Не поделишься? Про байеса ты написал тавтологию вместо обоснования. Про вероятностное пространство очередные отговорки. Много раз объяснял для чего это нужно. "много раз <x>" - чел, ты заебал с этим аргументом. Я его не принмаю. В ответ скажу только то, что ты долбоёб. Можешь ещё раз повторить эту хуйню и я ещё раз повторю, что ты долбоёб. Если тебя устраивает такой диалог - без проблем. Я всегда знал, что таким ничтожным уёбкам как ты кроме как набивать посты в этой жизни делать в общем-то и нечего Зачем ты тут вообще пишешь? Ало, чел. Ты даже не понимаешь, о чём задача топика ... Ты очень убедителен. Я уже задумываюсь переметнуться в лагерь 2/3 Ну, было 3-4 человека, которые поменяли решение. При этом в обратном направлении - 0. И это учитывая, что вас, 1/2-долбоёбов, тут большинство и срёте именно вы тут больше всего (в совокупности). Подумай об этом.

Зачем ты тут вообще пишешь? Ало, чел. Ты даже не понимаешь, о чём задача топика ...

Ну, твоё 1/2 - это продукт твоей шизофрении. Нормального решения за 900 страниц так и не было. Сплошные "очевидно", "мне кажется" и прочий бред, не подкреплённый общепринятыми математическими теориями. Было и много раз. А вот применимость байеса до сих пор не обоснована И до сих пор не приведено адекватное условию задачи вероятностное пространство. О чём вообще речь? 2/3-мыслящие просто игнорируют базовые вопросы, им похуй на задачу, плюс серебро первым пиком тянут уже 800+ страниц, это весьма прискорбно Upd: ^иди ка ты нахуй со своими детсадовскими приколами, иди ещё бумажку к спине приклей, все 2/3-мыслящие будут смеяться, вашь уровень Чел, 800 страниц ты как был долбоёбом, так и остался. Несёшь одну и ту же хуйню и, как обычно, 0 пруфов чего-либо. Хз зачем ты вообще отвечаешь, если нечем обосновывать свои высеры. Чисто время тратишь выше по сто раз всё было дано, иди перечитывай топик, если забыл ты же, напротив, принципиально не обосновываешь применимость байеса и не составляешь вероятностное пространство Чел, по тысячу раз нахуй, ещё раз это напиши, от этого кому-то станет понятнее (что ты долбоёб) Байес тут принменим потому что это задача на условную вероятность. Нахуя ты срёшь про вероятностное пространство - я не знаю, оно тут не нужно и не имеет применения. Или может поделишься его применением тут? Не? Не поделишься?

Ну, твоё 1/2 - это продукт твоей шизофрении. Нормального решения за 900 страниц так и не было. Сплошные "очевидно", "мне кажется" и прочий бред, не подкреплённый общепринятыми математическими теориями. Было и много раз. А вот применимость байеса до сих пор не обоснована И до сих пор не приведено адекватное условию задачи вероятностное пространство. О чём вообще речь? 2/3-мыслящие просто игнорируют базовые вопросы, им похуй на задачу, плюс серебро первым пиком тянут уже 800+ страниц, это весьма прискорбно Upd: ^иди ка ты нахуй со своими детсадовскими приколами, иди ещё бумажку к спине приклей, все 2/3-мыслящие будут смеяться, вашь уровень Чел, 800 страниц ты как был долбоёбом, так и остался. Несёшь одну и ту же хуйню и, как обычно, 0 пруфов чего-либо. Хз зачем ты вообще отвечаешь, если нечем обосновывать свои высеры. Чисто время тратишь

Неплохо мой саммон сработал. Сразу 3 долбоёба прилетело. Ну-ка.