Zhenek

@E1azor тебе адресовано, зеркалиус отражалус твой троллинг выходит за все границы, прекрати уже и признай свою ошибку в ответе нечего признавать, чел. Ответ 2/3. Подтверждается всеми на свете (кроме вас, 1/2-дегенератов) правильный ответ 1/2, уже 1000 раз это выяснили Да хоть 10000, чел, против тебя весь мир, так что пора бы уже признать неправоту Так и быть, принимаю твою неправоту хватит троллить. Я конечно понимаю, что ты условие задачи не смог прочитать, но тут-то блять 1 короткое предложение ... ужас ... Почему ты не хочешь прочитать литературу, которую я тебе дал, неужели так сложно? Вопросы скорее всего отпадут сами собой, ведь причина твоей ошибки в элементарном невежестве. Я всё прочитал. Ошибок у меня нет. У тебя, однако, полная хуйня написана, поэтому уж кому и читать, то скорее тебе Это круто, 40 страниц не каждый осилит. А задачи прорешал? Какое это имеет отношение к тому факту, что ты несёшь хуйню и неправильно решаешь задачу топика? Давай начнём с того, что ты не смог сформулировать вероятностное пространство. На этом можно в общем-то и закончить ... Правильный ответ 2/3. 1/2-дауны не могут показать решение, которое бы имело смысл. Жаль Трудно ответить на простой вопрос? Ты сказал, что всё прочитал. И не помнишь, прорешивал ли задачи? У меня нет мотивации отвечать на какие-либо твои вопросы т.к. ты на мои не отвечаешь На какие? Почему в твоём вероятностном пространстве присутствует (якобы) ответ задачи. Получается, что задача решена неверно или пространство у тебя неверное. Что выбираешь? предоставленное мной вероятностное пространство это хуйня на подобии твоего высера -- зеркалус отражалус неужели не ясно Ну т.е. вместо того, чтобы указать мне на мою ошибку и, например, привести правильное пространство, ты решил нести хуйню? Как бы чекс аут для 1/2-дауна . Ну пиши ещё хуле, ответ от этого не изменится (2/3) Правильный ответ 1/2, да будет тебе известно. Ну так ты прорешал задачи из книги, которую я скинул, ил нет? Простой же вопрос. Я не буду отвечать на вопрос 1/2-дегена, который троллит . Сначала сформулируй вероятностное пространство, которое ты обещал, или укажи на ошибку в моём. Потом поговорим. Напомню, вот правильное вероятностное пространство к задаче твоё пространство содержит 2/3 которые ты взял с потолка 2/3 посчитано через формулу условной вероятности. Какой нахуй потолок? Знаешь что с потолка взято? Твой высер про 1/2. Точнее не с потолка, а с небес блять. в методичке ясно сказано, что условная вероятность задаётся для уже заданного вероятностного пространства, а ты продолжаешь делать наперекосяк, пытаешься 3-й год поднять себя за волосы Хз, я всё делаю в соответствии с тем, что написано в учебнике. Я ещё раз повторяю: ты явно не умеешь читать! Попробуй хз там с репетитором по русскому языку позаниматься, может поможет Нет, ты пихаешь в пространство формулу баеса, так делать нельзя построй базовое вероятностное пространство, где кроме условия задачи ничего не содержится Ну так я это уже сделал. Сначала у нас есть так сказать расширенное пространство, где у нас все 3 коробки равновероятны, а потом вдруг добавляется УСЛОВИЕ, которое наше пространство меняет. Это так и работает. В учебнике написано! Иди прочитай То, что я сформулировал - это финальное пространство (изначально, если помнишь, я говорил, что пространств у нас вообще говоря тут 2)

@E1azor тебе адресовано, зеркалиус отражалус твой троллинг выходит за все границы, прекрати уже и признай свою ошибку в ответе нечего признавать, чел. Ответ 2/3. Подтверждается всеми на свете (кроме вас, 1/2-дегенератов) правильный ответ 1/2, уже 1000 раз это выяснили Да хоть 10000, чел, против тебя весь мир, так что пора бы уже признать неправоту Так и быть, принимаю твою неправоту хватит троллить. Я конечно понимаю, что ты условие задачи не смог прочитать, но тут-то блять 1 короткое предложение ... ужас ... Почему ты не хочешь прочитать литературу, которую я тебе дал, неужели так сложно? Вопросы скорее всего отпадут сами собой, ведь причина твоей ошибки в элементарном невежестве. Я всё прочитал. Ошибок у меня нет. У тебя, однако, полная хуйня написана, поэтому уж кому и читать, то скорее тебе Это круто, 40 страниц не каждый осилит. А задачи прорешал? Какое это имеет отношение к тому факту, что ты несёшь хуйню и неправильно решаешь задачу топика? Давай начнём с того, что ты не смог сформулировать вероятностное пространство. На этом можно в общем-то и закончить ... Правильный ответ 2/3. 1/2-дауны не могут показать решение, которое бы имело смысл. Жаль Трудно ответить на простой вопрос? Ты сказал, что всё прочитал. И не помнишь, прорешивал ли задачи? У меня нет мотивации отвечать на какие-либо твои вопросы т.к. ты на мои не отвечаешь На какие? Почему в твоём вероятностном пространстве присутствует (якобы) ответ задачи. Получается, что задача решена неверно или пространство у тебя неверное. Что выбираешь? предоставленное мной вероятностное пространство это хуйня на подобии твоего высера -- зеркалус отражалус неужели не ясно Ну т.е. вместо того, чтобы указать мне на мою ошибку и, например, привести правильное пространство, ты решил нести хуйню? Как бы чекс аут для 1/2-дауна . Ну пиши ещё хуле, ответ от этого не изменится (2/3) Правильный ответ 1/2, да будет тебе известно. Ну так ты прорешал задачи из книги, которую я скинул, ил нет? Простой же вопрос. Я не буду отвечать на вопрос 1/2-дегена, который троллит . Сначала сформулируй вероятностное пространство, которое ты обещал, или укажи на ошибку в моём. Потом поговорим. Напомню, вот правильное вероятностное пространство к задаче твоё пространство содержит 2/3 которые ты взял с потолка 2/3 посчитано через формулу условной вероятности. Какой нахуй потолок? Знаешь что с потолка взято? Твой высер про 1/2. Точнее не с потолка, а с небес блять. в методичке ясно сказано, что условная вероятность задаётся для уже заданного вероятностного пространства, а ты продолжаешь делать наперекосяк, пытаешься 3-й год поднять себя за волосы Хз, я всё делаю в соответствии с тем, что написано в учебнике. Я ещё раз повторяю: ты явно не умеешь читать! Попробуй хз там с репетитором по русскому языку позаниматься, может поможет

@E1azor тебе адресовано, зеркалиус отражалус твой троллинг выходит за все границы, прекрати уже и признай свою ошибку в ответе нечего признавать, чел. Ответ 2/3. Подтверждается всеми на свете (кроме вас, 1/2-дегенератов) правильный ответ 1/2, уже 1000 раз это выяснили Да хоть 10000, чел, против тебя весь мир, так что пора бы уже признать неправоту Так и быть, принимаю твою неправоту хватит троллить. Я конечно понимаю, что ты условие задачи не смог прочитать, но тут-то блять 1 короткое предложение ... ужас ... Почему ты не хочешь прочитать литературу, которую я тебе дал, неужели так сложно? Вопросы скорее всего отпадут сами собой, ведь причина твоей ошибки в элементарном невежестве. Я всё прочитал. Ошибок у меня нет. У тебя, однако, полная хуйня написана, поэтому уж кому и читать, то скорее тебе Это круто, 40 страниц не каждый осилит. А задачи прорешал? Какое это имеет отношение к тому факту, что ты несёшь хуйню и неправильно решаешь задачу топика? Давай начнём с того, что ты не смог сформулировать вероятностное пространство. На этом можно в общем-то и закончить ... Правильный ответ 2/3. 1/2-дауны не могут показать решение, которое бы имело смысл. Жаль Трудно ответить на простой вопрос? Ты сказал, что всё прочитал. И не помнишь, прорешивал ли задачи? У меня нет мотивации отвечать на какие-либо твои вопросы т.к. ты на мои не отвечаешь На какие? Почему в твоём вероятностном пространстве присутствует (якобы) ответ задачи. Получается, что задача решена неверно или пространство у тебя неверное. Что выбираешь? предоставленное мной вероятностное пространство это хуйня на подобии твоего высера -- зеркалус отражалус неужели не ясно Ну т.е. вместо того, чтобы указать мне на мою ошибку и, например, привести правильное пространство, ты решил нести хуйню? Как бы чекс аут для 1/2-дауна . Ну пиши ещё хуле, ответ от этого не изменится (2/3) Правильный ответ 1/2, да будет тебе известно. Ну так ты прорешал задачи из книги, которую я скинул, ил нет? Простой же вопрос. Я не буду отвечать на вопрос 1/2-дегена, который троллит . Сначала сформулируй вероятностное пространство, которое ты обещал, или укажи на ошибку в моём. Потом поговорим. Напомню, вот правильное вероятностное пространство к задаче твоё пространство содержит 2/3 которые ты взял с потолка 2/3 посчитано через формулу условной вероятности. Какой нахуй потолок? Знаешь что с потолка взято? Твой высер про 1/2. Точнее не с потолка, а с небес блять.

Нахуй аж 40 страниц то, ты хотя бы одну строчку из условия осиль, за 3 года то можно было Женьку требуется теоретическая база, чтобы осилить чтение условия. Пока у него это не получилось. Я-то тут причём, если долбоёб - ты? @E1azor тебе адресовано, зеркалиус отражалус твой троллинг выходит за все границы, прекрати уже и признай свою ошибку в ответе нечего признавать, чел. Ответ 2/3. Подтверждается всеми на свете (кроме вас, 1/2-дегенератов) правильный ответ 1/2, уже 1000 раз это выяснили Да хоть 10000, чел, против тебя весь мир, так что пора бы уже признать неправоту Так и быть, принимаю твою неправоту хватит троллить. Я конечно понимаю, что ты условие задачи не смог прочитать, но тут-то блять 1 короткое предложение ... ужас ... Почему ты не хочешь прочитать литературу, которую я тебе дал, неужели так сложно? Вопросы скорее всего отпадут сами собой, ведь причина твоей ошибки в элементарном невежестве. Я всё прочитал. Ошибок у меня нет. У тебя, однако, полная хуйня написана, поэтому уж кому и читать, то скорее тебе Это круто, 40 страниц не каждый осилит. А задачи прорешал? Какое это имеет отношение к тому факту, что ты несёшь хуйню и неправильно решаешь задачу топика? Давай начнём с того, что ты не смог сформулировать вероятностное пространство. На этом можно в общем-то и закончить ... Правильный ответ 2/3. 1/2-дауны не могут показать решение, которое бы имело смысл. Жаль Трудно ответить на простой вопрос? Ты сказал, что всё прочитал. И не помнишь, прорешивал ли задачи? У меня нет мотивации отвечать на какие-либо твои вопросы т.к. ты на мои не отвечаешь На какие? Почему в твоём вероятностном пространстве присутствует (якобы) ответ задачи. Получается, что задача решена неверно или пространство у тебя неверное. Что выбираешь? предоставленное мной вероятностное пространство это хуйня на подобии твоего высера -- зеркалус отражалус неужели не ясно Ну т.е. вместо того, чтобы указать мне на мою ошибку и, например, привести правильное пространство, ты решил нести хуйню? Как бы чекс аут для 1/2-дауна . Ну пиши ещё хуле, ответ от этого не изменится (2/3) Правильный ответ 1/2, да будет тебе известно. Ну так ты прорешал задачи из книги, которую я скинул, ил нет? Простой же вопрос. Я не буду отвечать на вопрос 1/2-дегена, который троллит . Сначала сформулируй вероятностное пространство, которое ты обещал, или укажи на ошибку в моём. Потом поговорим. Напомню, вот правильное вероятностное пространство к задаче

@E1azor тебе адресовано, зеркалиус отражалус твой троллинг выходит за все границы, прекрати уже и признай свою ошибку в ответе нечего признавать, чел. Ответ 2/3. Подтверждается всеми на свете (кроме вас, 1/2-дегенератов) правильный ответ 1/2, уже 1000 раз это выяснили Да хоть 10000, чел, против тебя весь мир, так что пора бы уже признать неправоту Так и быть, принимаю твою неправоту хватит троллить. Я конечно понимаю, что ты условие задачи не смог прочитать, но тут-то блять 1 короткое предложение ... ужас ... Почему ты не хочешь прочитать литературу, которую я тебе дал, неужели так сложно? Вопросы скорее всего отпадут сами собой, ведь причина твоей ошибки в элементарном невежестве. Я всё прочитал. Ошибок у меня нет. У тебя, однако, полная хуйня написана, поэтому уж кому и читать, то скорее тебе Это круто, 40 страниц не каждый осилит. А задачи прорешал? Какое это имеет отношение к тому факту, что ты несёшь хуйню и неправильно решаешь задачу топика? Давай начнём с того, что ты не смог сформулировать вероятностное пространство. На этом можно в общем-то и закончить ... Правильный ответ 2/3. 1/2-дауны не могут показать решение, которое бы имело смысл. Жаль Трудно ответить на простой вопрос? Ты сказал, что всё прочитал. И не помнишь, прорешивал ли задачи? У меня нет мотивации отвечать на какие-либо твои вопросы т.к. ты на мои не отвечаешь На какие? Почему в твоём вероятностном пространстве присутствует (якобы) ответ задачи. Получается, что задача решена неверно или пространство у тебя неверное. Что выбираешь? предоставленное мной вероятностное пространство это хуйня на подобии твоего высера -- зеркалус отражалус неужели не ясно Ну т.е. вместо того, чтобы указать мне на мою ошибку и, например, привести правильное пространство, ты решил нести хуйню? Как бы чекс аут для 1/2-дауна . Ну пиши ещё хуле, ответ от этого не изменится (2/3)

@E1azor тебе адресовано, зеркалиус отражалус твой троллинг выходит за все границы, прекрати уже и признай свою ошибку в ответе нечего признавать, чел. Ответ 2/3. Подтверждается всеми на свете (кроме вас, 1/2-дегенератов) правильный ответ 1/2, уже 1000 раз это выяснили Да хоть 10000, чел, против тебя весь мир, так что пора бы уже признать неправоту Так и быть, принимаю твою неправоту хватит троллить. Я конечно понимаю, что ты условие задачи не смог прочитать, но тут-то блять 1 короткое предложение ... ужас ... Почему ты не хочешь прочитать литературу, которую я тебе дал, неужели так сложно? Вопросы скорее всего отпадут сами собой, ведь причина твоей ошибки в элементарном невежестве. Я всё прочитал. Ошибок у меня нет. У тебя, однако, полная хуйня написана, поэтому уж кому и читать, то скорее тебе Это круто, 40 страниц не каждый осилит. А задачи прорешал? Какое это имеет отношение к тому факту, что ты несёшь хуйню и неправильно решаешь задачу топика? Давай начнём с того, что ты не смог сформулировать вероятностное пространство. На этом можно в общем-то и закончить ... Правильный ответ 2/3. 1/2-дауны не могут показать решение, которое бы имело смысл. Жаль Трудно ответить на простой вопрос? Ты сказал, что всё прочитал. И не помнишь, прорешивал ли задачи? У меня нет мотивации отвечать на какие-либо твои вопросы т.к. ты на мои не отвечаешь На какие? Почему в твоём вероятностном пространстве присутствует (якобы) ответ задачи. Получается, что задача решена неверно или пространство у тебя неверное. Что выбираешь?

@E1azor тебе адресовано, зеркалиус отражалус твой троллинг выходит за все границы, прекрати уже и признай свою ошибку в ответе нечего признавать, чел. Ответ 2/3. Подтверждается всеми на свете (кроме вас, 1/2-дегенератов) правильный ответ 1/2, уже 1000 раз это выяснили Да хоть 10000, чел, против тебя весь мир, так что пора бы уже признать неправоту Так и быть, принимаю твою неправоту хватит троллить. Я конечно понимаю, что ты условие задачи не смог прочитать, но тут-то блять 1 короткое предложение ... ужас ... Почему ты не хочешь прочитать литературу, которую я тебе дал, неужели так сложно? Вопросы скорее всего отпадут сами собой, ведь причина твоей ошибки в элементарном невежестве. Я всё прочитал. Ошибок у меня нет. У тебя, однако, полная хуйня написана, поэтому уж кому и читать, то скорее тебе Это круто, 40 страниц не каждый осилит. А задачи прорешал? Какое это имеет отношение к тому факту, что ты несёшь хуйню и неправильно решаешь задачу топика? Давай начнём с того, что ты не смог сформулировать вероятностное пространство. На этом можно в общем-то и закончить ... Правильный ответ 2/3. 1/2-дауны не могут показать решение, которое бы имело смысл. Жаль Трудно ответить на простой вопрос? Ты сказал, что всё прочитал. И не помнишь, прорешивал ли задачи? У меня нет мотивации отвечать на какие-либо твои вопросы т.к. ты на мои не отвечаешь

@E1azor тебе адресовано, зеркалиус отражалус твой троллинг выходит за все границы, прекрати уже и признай свою ошибку в ответе нечего признавать, чел. Ответ 2/3. Подтверждается всеми на свете (кроме вас, 1/2-дегенератов) правильный ответ 1/2, уже 1000 раз это выяснили Да хоть 10000, чел, против тебя весь мир, так что пора бы уже признать неправоту Так и быть, принимаю твою неправоту хватит троллить. Я конечно понимаю, что ты условие задачи не смог прочитать, но тут-то блять 1 короткое предложение ... ужас ... Почему ты не хочешь прочитать литературу, которую я тебе дал, неужели так сложно? Вопросы скорее всего отпадут сами собой, ведь причина твоей ошибки в элементарном невежестве. Я всё прочитал. Ошибок у меня нет. У тебя, однако, полная хуйня написана, поэтому уж кому и читать, то скорее тебе Это круто, 40 страниц не каждый осилит. А задачи прорешал? Какое это имеет отношение к тому факту, что ты несёшь хуйню и неправильно решаешь задачу топика? Давай начнём с того, что ты не смог сформулировать вероятностное пространство. На этом можно в общем-то и закончить ... Правильный ответ 2/3. 1/2-дауны не могут показать решение, которое бы имело смысл. Жаль

@E1azor тебе адресовано, зеркалиус отражалус твой троллинг выходит за все границы, прекрати уже и признай свою ошибку в ответе нечего признавать, чел. Ответ 2/3. Подтверждается всеми на свете (кроме вас, 1/2-дегенератов) правильный ответ 1/2, уже 1000 раз это выяснили Да хоть 10000, чел, против тебя весь мир, так что пора бы уже признать неправоту Так и быть, принимаю твою неправоту хватит троллить. Я конечно понимаю, что ты условие задачи не смог прочитать, но тут-то блять 1 короткое предложение ... ужас ... Почему ты не хочешь прочитать литературу, которую я тебе дал, неужели так сложно? Вопросы скорее всего отпадут сами собой, ведь причина твоей ошибки в элементарном невежестве. Я всё прочитал. Ошибок у меня нет. У тебя, однако, полная хуйня написана, поэтому уж кому и читать, то скорее тебе

@E1azor тебе адресовано, зеркалиус отражалус твой троллинг выходит за все границы, прекрати уже и признай свою ошибку в ответе нечего признавать, чел. Ответ 2/3. Подтверждается всеми на свете (кроме вас, 1/2-дегенератов) правильный ответ 1/2, уже 1000 раз это выяснили Да хоть 10000, чел, против тебя весь мир, так что пора бы уже признать неправоту Так и быть, принимаю твою неправоту хватит троллить. Я конечно понимаю, что ты условие задачи не смог прочитать, но тут-то блять 1 короткое предложение ... ужас ...

@E1azor тебе адресовано, зеркалиус отражалус твой троллинг выходит за все границы, прекрати уже и признай свою ошибку в ответе нечего признавать, чел. Ответ 2/3. Подтверждается всеми на свете (кроме вас, 1/2-дегенератов) правильный ответ 1/2, уже 1000 раз это выяснили Да хоть 10000, чел, против тебя весь мир, так что пора бы уже признать неправоту

уровень делюзии просто нахуй зашкаливает у вас, сударь

Вроде и кал по элементам, а вроде бы и как-то легко всё оказалось и правда. Натлановские пидорки развалились за наносекунду. Даже взял в помощь себе чью-то часку ради этой хуйни, не понадобилась в итоге

@E1azor тебе адресовано, зеркалиус отражалус твой троллинг выходит за все границы, прекрати уже и признай свою ошибку в ответе нечего признавать, чел. Ответ 2/3. Подтверждается всеми на свете (кроме вас, 1/2-дегенератов)

@E1azor тебе адресовано, зеркалиус отражалус

Привет, потому что ты терпила ебаная генетическая тебе сказали - ты сделал чё нахуй? Чел, ало. Это вы, 1/2-долбоёбы, сидите выдумываете какие-то И это я терпила после такого? Шизоиды ебаные. Срите ещё

Нет, снова читай условие, может в этот раз получится ...

Почему я должен что-то делать? Взял и написал. Или ты пиздабол Учитывая какую хуйню ты несёшь в топике, я сомневаюсь, что ты на это способен. Ты даже блять условие задачи не смог понять до сих пор ...

А смысл быть добрее к врагу, когда чел самоовнится? В учебнике, который он кидает, написано При этом он высирает только P в качестве ответа + продолжает нести хуйню. Ну разве он не долбоёб, которого нужно поливать говном? Ну как с таким вести диалог?

Мне-то зачем её изучать, если ты сам не понимаешь, что ты кидаешь? Ты подчёркнутое видишь? Из скольки частей оно состоит? А теперь посмотри, что ты высрал в качестве пространства и задумайся

это скорее опечатка, а не ошибка 1-2 страниц назад я уже давал такое же пространство с 0 вместо 1 абсолютно симметричная Чел, это не пространство. Переделывай. Советую проконсультироваться с учебником и посмотреть определение. читай выше Что читать? Определение пространства сформулируй, оно состоит из трёх частей. Ты показал только 1 часть. Переделывай Давай так сказать медленными шагами придём к чему-то, а то у тебя в голове "симметричная отмазка" какая-то сплошная я давал тебе ссылку на учебник, там всё есть сядь спокойно и начни уже грызть гранит науки хватит меня за бороду дёргать Чел, не переводи стрелки. Ты просишь определение, хотя сам показываешь всем, что его не понимаешь. У тебя даже логика блять трещит по швам. Например, ты мне пиздел, что у меня ошибка потому что в моём пространстве зашит ответ задачи Ну блять, у тебя тоже в твоём пространстве зашит ТВОЙ ответ задачи. Получается, что ты обосрался? с моей стороны зеркалус отражалус Думаю на этом можно закончить диалог. Очевидно, что аргументация 1/2-долбоёбов - это Таким образом можно закончить на том, что ответ - 2/3, чётко обоснованный и доказанный хватит тролить Ты это в зеркалус отражалус скажи, 1/2-дегенерат хуев Ладно, наконец-то тема закрыта. Спасибо, что так сказать окончательно показал, какой ты 1/2-долбоёб Языком ворочать ты конечно горазд, но я жду от тебя немного другого: - изучить теорвер - прочитать условие - решать задачу правильно В данный момент ты застрял на первом пункте Даун, который не может не обосраться с суммой вероятностей, которая равна 1, что-то от кого-то ждёт ... это очевидная опечатка, хули ты ликуешь на ровном месте то лучше вероятностное пространство распиши и прочитай условие задачи, потом можно будет о чём-то с тобой говорить читай выше, я уже это сделал

Ага, 1/2-животное не может в сумме 1 получить, когда вероятности пишет, а попустили - меня Чел, вы обосраны и обоссаны

это скорее опечатка, а не ошибка 1-2 страниц назад я уже давал такое же пространство с 0 вместо 1 абсолютно симметричная Чел, это не пространство. Переделывай. Советую проконсультироваться с учебником и посмотреть определение. читай выше Что читать? Определение пространства сформулируй, оно состоит из трёх частей. Ты показал только 1 часть. Переделывай Давай так сказать медленными шагами придём к чему-то, а то у тебя в голове "симметричная отмазка" какая-то сплошная я давал тебе ссылку на учебник, там всё есть сядь спокойно и начни уже грызть гранит науки хватит меня за бороду дёргать Чел, не переводи стрелки. Ты просишь определение, хотя сам показываешь всем, что его не понимаешь. У тебя даже логика блять трещит по швам. Например, ты мне пиздел, что у меня ошибка потому что в моём пространстве зашит ответ задачи Ну блять, у тебя тоже в твоём пространстве зашит ТВОЙ ответ задачи. Получается, что ты обосрался? с моей стороны зеркалус отражалус Думаю на этом можно закончить диалог. Очевидно, что аргументация 1/2-долбоёбов - это Таким образом можно закончить на том, что ответ - 2/3, чётко обоснованный и доказанный хватит тролить Ты это в зеркалус отражалус скажи, 1/2-дегенерат хуев Ладно, наконец-то тема закрыта. Спасибо, что так сказать окончательно показал, какой ты 1/2-долбоёб Языком ворочать ты конечно горазд, но я жду от тебя немного другого: - изучить теорвер - прочитать условие - решать задачу правильно В данный момент ты застрял на первом пункте Даун, который не может не обосраться с суммой вероятностей, которая равна 1, что-то от кого-то ждёт ...

это скорее опечатка, а не ошибка 1-2 страниц назад я уже давал такое же пространство с 0 вместо 1 абсолютно симметричная Чел, это не пространство. Переделывай. Советую проконсультироваться с учебником и посмотреть определение. читай выше Что читать? Определение пространства сформулируй, оно состоит из трёх частей. Ты показал только 1 часть. Переделывай Давай так сказать медленными шагами придём к чему-то, а то у тебя в голове "симметричная отмазка" какая-то сплошная я давал тебе ссылку на учебник, там всё есть сядь спокойно и начни уже грызть гранит науки хватит меня за бороду дёргать Чел, не переводи стрелки. Ты просишь определение, хотя сам показываешь всем, что его не понимаешь. У тебя даже логика блять трещит по швам. Например, ты мне пиздел, что у меня ошибка потому что в моём пространстве зашит ответ задачи Ну блять, у тебя тоже в твоём пространстве зашит ТВОЙ ответ задачи. Получается, что ты обосрался? с моей стороны зеркалус отражалус Думаю на этом можно закончить диалог. Очевидно, что аргументация 1/2-долбоёбов - это Таким образом можно закончить на том, что ответ - 2/3, чётко обоснованный и доказанный хватит тролить Ты это в зеркалус отражалус скажи, 1/2-дегенерат хуев Ладно, наконец-то тема закрыта. Спасибо, что так сказать окончательно показал, какой ты 1/2-долбоёб

это скорее опечатка, а не ошибка 1-2 страниц назад я уже давал такое же пространство с 0 вместо 1 абсолютно симметричная Чел, это не пространство. Переделывай. Советую проконсультироваться с учебником и посмотреть определение. читай выше Что читать? Определение пространства сформулируй, оно состоит из трёх частей. Ты показал только 1 часть. Переделывай Давай так сказать медленными шагами придём к чему-то, а то у тебя в голове "симметричная отмазка" какая-то сплошная я давал тебе ссылку на учебник, там всё есть сядь спокойно и начни уже грызть гранит науки хватит меня за бороду дёргать Чел, не переводи стрелки. Ты просишь определение, хотя сам показываешь всем, что его не понимаешь. У тебя даже логика блять трещит по швам. Например, ты мне пиздел, что у меня ошибка потому что в моём пространстве зашит ответ задачи Ну блять, у тебя тоже в твоём пространстве зашит ТВОЙ ответ задачи. Получается, что ты обосрался? с моей стороны зеркалус отражалус Думаю на этом можно закончить диалог. Очевидно, что аргументация 1/2-долбоёбов - это Таким образом можно закончить на том, что ответ - 2/3, чётко обоснованный и доказанный