Zhenek

у меня великолепное чувство юмора. Хз о чём ты. Автор топика просто тупорылое уёбище, а так всё норм Женёк, сори (нот сори), но на каждую шутку в свой (иногда даже и не в свой) адрес ты выдаешь либо "нет, ты", либо "сдохни в муках, долбёб" Где все те 99% рофлов и 1% агра в твоих постах? Сначала ссылку кинь на пример, потом поговорим

у меня великолепное чувство юмора. Хз о чём ты. Автор топика просто тупорылое уёбище, а так всё норм

побу2 на арчера дайте, отпуск одобрили, выезжаю стрелять!

У него хотя бы получается правильный ответ, и он ведёт себя культурно, ошибок от него не помню, хз какие проблемы Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Даун сверху например отличный пример ебаната, который походу с ума сошёл окончательно Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Пока в вероятностное пространство не положишь шары, свои 2/3 тяжело будет получить. Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Шары я положил замечательно, получил 2/3, 1/3 и 0. Хз что у тебя получилось (ничего, ты так и не показал, хотя обещал, поэтому кроме как то, что ты тупорылый пиздабол я сказать ничего не могу больше) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Ты не показал, как у тебя из 1/3, 1/3, 1/3 получилось 2/3, 1/3, 0. Покажу обязательно, не переживай. Первая коробка = 2/3 = P(B1|G) = P(B1 * G) / P(G) = P(G|B1) * P(B1) / (P(G|B1) * P(B1) + P(G|B2) * P(B2) + P(G|B3) * P(B3)) = 1 * 1/3 / (1 * 1/3 + 1/2 * 1/3 + 0 * 1/3) = 1 / (1 + 1/2) = 2/3 Для других коробок аналогично Ну как бы пока ты не покажешь, все твои слова - это высер пиздабола, которым верить нельзя Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). В твоём пространстве, которое ты построил, есть только B1, B2, B3 и нет никаких G. G - это условие, чел ... условие не является ЯВНОЙ частью пространства. Это сущность, которая его ОГРАНИЧИВАЕТ (то самое B из учебника). Может ты сам прочтёшь первые пару строк в учебнике, который скинул, а? Ну ты реально утомил уже нести чушь ... Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Читай учебник внимательнее, если хочешь корректно получить свой ответ 2/3, болею за тебя. В отличие от тебя я всё уже давно внимательно прочитал. А ты до сих пор нихуя не показал, хотя и обещал. Хз какое право ты в таком случае имеешь кому-то что-то говорить про чтение чего-либо ... Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Чел, либо ты показыавешь вероятностное пространство, которое ты обещал уже месяц как, либо ты идёшь нахуй. Следующий твой высер без пространства будет проигнорен. Свободен (можешь идти в ту же канаву, из которой вылез @LynTeek)

Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Ну сорян, условия задач у ритсу твита всегда вызывают вопросы, но математика и такое сожрёт В изначальной формулировке вроде вообще не было никаких бесконечностей ) В изначальной формулировке были бесконечные конвейеры и детали, но мы перешли на коробки и шары. Так проще Задача с бесконечностями это просто одна из веток базовой задачи, где бесконечностей нет И? Тут ответ 5/6. В базовой задаче - 2/3 на скрине нет бесконечностей Вот ты думаешь ты подойдешь к любому среднего ума человеку, здаешь ему задачу. 1 кор - бескон. золотые 2 кор - бескон. серебро 3 кор - бескон серебро и золото Он взял случайную коробку и достал золотой шар. Какая вероятность что след.шар золотой. Он тебе типо 5/6 скажет? Ты стегаешь или угораешь? А вот это уже другая задача, с бесконечностями ладно, тут уже пора заводить справочник в гуглдоках с условиями задач, я уже окончательно запутался Ну сорян, с ритсу сложно, да. Вы, 1/2-шизоиды, можете запутаться сами в себе Ритсу нагенерил 90% контента в этом топике, а ты только толкаешь байес-мантру Ну так я решаю задачу топика, а вы какую-то хуйню несёте, да. Это правда Привет, странно, что 3 года решая задачу топика ты умудрился получить неверный ответ не только на саму задачу, но и буквально на все рандомные задачи, которые сюда вкидывают Что значит неверный ответ? Всё я верно решил. Задача на условную вероятность, @E1azor согласен с тем, что ответ в ней 2/3. В чём твоя проблема? Ты что-то тут пизданул про то, что она не на условную, на что же она тогда? Потому что в твоём решении вообще нет ничего, связанного с вероятностью. У тебя буквально ЗАБЫВАЕТСЯ первая половина условия, где вся вероятность описана и в руке ГАРАНТИРОВАННО оказывается золотой шар. Тебе совершенно похуй на то, что было в коробках и твоё финальное решение - это типа у нас 2 коробки, поэтому 1/2. Другими словами, никакой вероятности в твоём решении нет. Ну а теперь возвращаемся к тому, что вероятностное пространство, согласно учебнику, который высрал @E1azor, нужно для решения задачи на ВЕРОЯТНОСТЬ (в том числе условную). Формулировка задачи подразумевает, что это задача на условную вероятность, и, ответ, соответственно, 2/3 Хз чё ты ещё не заебался нести хуйню. Таблетки может примешь уже? Создал какой-то ебанутый тред, сука, сумасшедший выблядок Привет, вероятность выбора коробки есть, соответственно задача на классическую вероятность. Формулу классической вероятности напомнить? нахуй ты обзываешься кста В твоём решении не используется вероятность. Соответственно, твоё решение неверное. Привет, как это не используется? для кого я вероятностное пространство задавал? А я откуда знаю, для кого ты его задавал? Ты его не использовал никак, у тебя первая половина условия игнорируется Привет, оставлю с тобой спорить братишку елазора, ты сегодня какой-то оскорбительно агрессивный, я таким обычно сразу ебало бью. За неимением такой возможности удалюсь ненадолго и побуду наблюдателем ага, ага. Обосрался, сожрал и убежал. Дефолт для 1/2-дауна. Свободен, дебил ебаный У него хотя бы получается правильный ответ, и он ведёт себя культурно, ошибок от него не помню, хз какие проблемы Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Даун сверху например отличный пример ебаната, который походу с ума сошёл окончательно Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Пока в вероятностное пространство не положишь шары, свои 2/3 тяжело будет получить. Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Шары я положил замечательно, получил 2/3, 1/3 и 0. Хз что у тебя получилось (ничего, ты так и не показал, хотя обещал, поэтому кроме как то, что ты тупорылый пиздабол я сказать ничего не могу больше) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Ты не показал, как у тебя из 1/3, 1/3, 1/3 получилось 2/3, 1/3, 0. Покажу обязательно, не переживай. Первая коробка = 2/3 = P(B1|G) = P(B1 * G) / P(G) = P(G|B1) * P(B1) / (P(G|B1) * P(B1) + P(G|B2) * P(B2) + P(G|B3) * P(B3)) = 1 * 1/3 / (1 * 1/3 + 1/2 * 1/3 + 0 * 1/3) = 1 / (1 + 1/2) = 2/3 Для других коробок аналогично Ну как бы пока ты не покажешь, все твои слова - это высер пиздабола, которым верить нельзя Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). В твоём пространстве, которое ты построил, есть только B1, B2, B3 и нет никаких G. G - это условие, чел ... условие не является ЯВНОЙ частью пространства. Это сущность, которая его ОГРАНИЧИВАЕТ (то самое B из учебника). Может ты сам прочтёшь первые пару строк в учебнике, который скинул, а? Ну ты реально утомил уже нести чушь ... Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Читай учебник внимательнее, если хочешь корректно получить свой ответ 2/3, болею за тебя. В отличие от тебя я всё уже давно внимательно прочитал. А ты до сих пор нихуя не показал, хотя и обещал. Хз какое право ты в таком случае имеешь кому-то что-то говорить про чтение чего-либо ...

У него хотя бы получается правильный ответ, и он ведёт себя культурно, ошибок от него не помню, хз какие проблемы Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Даун сверху например отличный пример ебаната, который походу с ума сошёл окончательно Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Пока в вероятностное пространство не положишь шары, свои 2/3 тяжело будет получить. Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Шары я положил замечательно, получил 2/3, 1/3 и 0. Хз что у тебя получилось (ничего, ты так и не показал, хотя обещал, поэтому кроме как то, что ты тупорылый пиздабол я сказать ничего не могу больше) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Ты не показал, как у тебя из 1/3, 1/3, 1/3 получилось 2/3, 1/3, 0. Покажу обязательно, не переживай. Первая коробка = 2/3 = P(B1|G) = P(B1 * G) / P(G) = P(G|B1) * P(B1) / (P(G|B1) * P(B1) + P(G|B2) * P(B2) + P(G|B3) * P(B3)) = 1 * 1/3 / (1 * 1/3 + 1/2 * 1/3 + 0 * 1/3) = 1 / (1 + 1/2) = 2/3 Для других коробок аналогично Ну как бы пока ты не покажешь, все твои слова - это высер пиздабола, которым верить нельзя Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). В твоём пространстве, которое ты построил, есть только B1, B2, B3 и нет никаких G. G - это условие, чел ... условие не является ЯВНОЙ частью пространства. Это сущность, которая его ОГРАНИЧИВАЕТ (то самое B из учебника). Может ты сам прочтёшь первые пару строк в учебнике, который скинул, а? Ну ты реально утомил уже нести чушь ...

Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Ну сорян, условия задач у ритсу твита всегда вызывают вопросы, но математика и такое сожрёт В изначальной формулировке вроде вообще не было никаких бесконечностей ) В изначальной формулировке были бесконечные конвейеры и детали, но мы перешли на коробки и шары. Так проще Задача с бесконечностями это просто одна из веток базовой задачи, где бесконечностей нет И? Тут ответ 5/6. В базовой задаче - 2/3 на скрине нет бесконечностей Вот ты думаешь ты подойдешь к любому среднего ума человеку, здаешь ему задачу. 1 кор - бескон. золотые 2 кор - бескон. серебро 3 кор - бескон серебро и золото Он взял случайную коробку и достал золотой шар. Какая вероятность что след.шар золотой. Он тебе типо 5/6 скажет? Ты стегаешь или угораешь? А вот это уже другая задача, с бесконечностями ладно, тут уже пора заводить справочник в гуглдоках с условиями задач, я уже окончательно запутался Ну сорян, с ритсу сложно, да. Вы, 1/2-шизоиды, можете запутаться сами в себе Ритсу нагенерил 90% контента в этом топике, а ты только толкаешь байес-мантру Ну так я решаю задачу топика, а вы какую-то хуйню несёте, да. Это правда Привет, странно, что 3 года решая задачу топика ты умудрился получить неверный ответ не только на саму задачу, но и буквально на все рандомные задачи, которые сюда вкидывают Что значит неверный ответ? Всё я верно решил. Задача на условную вероятность, @E1azor согласен с тем, что ответ в ней 2/3. В чём твоя проблема? Ты что-то тут пизданул про то, что она не на условную, на что же она тогда? Потому что в твоём решении вообще нет ничего, связанного с вероятностью. У тебя буквально ЗАБЫВАЕТСЯ первая половина условия, где вся вероятность описана и в руке ГАРАНТИРОВАННО оказывается золотой шар. Тебе совершенно похуй на то, что было в коробках и твоё финальное решение - это типа у нас 2 коробки, поэтому 1/2. Другими словами, никакой вероятности в твоём решении нет. Ну а теперь возвращаемся к тому, что вероятностное пространство, согласно учебнику, который высрал @E1azor, нужно для решения задачи на ВЕРОЯТНОСТЬ (в том числе условную). Формулировка задачи подразумевает, что это задача на условную вероятность, и, ответ, соответственно, 2/3 Хз чё ты ещё не заебался нести хуйню. Таблетки может примешь уже? Создал какой-то ебанутый тред, сука, сумасшедший выблядок Привет, вероятность выбора коробки есть, соответственно задача на классическую вероятность. Формулу классической вероятности напомнить? нахуй ты обзываешься кста В твоём решении не используется вероятность. Соответственно, твоё решение неверное. Привет, как это не используется? для кого я вероятностное пространство задавал? А я откуда знаю, для кого ты его задавал? Ты его не использовал никак, у тебя первая половина условия игнорируется

У него хотя бы получается правильный ответ, и он ведёт себя культурно, ошибок от него не помню, хз какие проблемы Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Даун сверху например отличный пример ебаната, который походу с ума сошёл окончательно Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Пока в вероятностное пространство не положишь шары, свои 2/3 тяжело будет получить. Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Шары я положил замечательно, получил 2/3, 1/3 и 0. Хз что у тебя получилось (ничего, ты так и не показал, хотя обещал, поэтому кроме как то, что ты тупорылый пиздабол я сказать ничего не могу больше) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Ты не показал, как у тебя из 1/3, 1/3, 1/3 получилось 2/3, 1/3, 0. Покажу обязательно, не переживай. Первая коробка = 2/3 = P(B1|G) = P(B1 * G) / P(G) = P(G|B1) * P(B1) / (P(G|B1) * P(B1) + P(G|B2) * P(B2) + P(G|B3) * P(B3)) = 1 * 1/3 / (1 * 1/3 + 1/2 * 1/3 + 0 * 1/3) = 1 / (1 + 1/2) = 2/3 Для других коробок аналогично Ну как бы пока ты не покажешь, все твои слова - это высер пиздабола, которым верить нельзя

Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Даун сверху например отличный пример ебаната, который походу с ума сошёл окончательно Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Пока в вероятностное пространство не положишь шары, свои 2/3 тяжело будет получить. Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Шары я положил замечательно, получил 2/3, 1/3 и 0. Хз что у тебя получилось (ничего, ты так и не показал, хотя обещал, поэтому кроме как то, что ты тупорылый пиздабол я сказать ничего не могу больше)

Обзываюсь потому что вы заебали нести хуйню Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Даун сверху например отличный пример ебаната, который походу с ума сошёл окончательно

Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Ну сорян, условия задач у ритсу твита всегда вызывают вопросы, но математика и такое сожрёт В изначальной формулировке вроде вообще не было никаких бесконечностей ) В изначальной формулировке были бесконечные конвейеры и детали, но мы перешли на коробки и шары. Так проще Задача с бесконечностями это просто одна из веток базовой задачи, где бесконечностей нет И? Тут ответ 5/6. В базовой задаче - 2/3 на скрине нет бесконечностей Вот ты думаешь ты подойдешь к любому среднего ума человеку, здаешь ему задачу. 1 кор - бескон. золотые 2 кор - бескон. серебро 3 кор - бескон серебро и золото Он взял случайную коробку и достал золотой шар. Какая вероятность что след.шар золотой. Он тебе типо 5/6 скажет? Ты стегаешь или угораешь? А вот это уже другая задача, с бесконечностями ладно, тут уже пора заводить справочник в гуглдоках с условиями задач, я уже окончательно запутался Ну сорян, с ритсу сложно, да. Вы, 1/2-шизоиды, можете запутаться сами в себе Ритсу нагенерил 90% контента в этом топике, а ты только толкаешь байес-мантру Ну так я решаю задачу топика, а вы какую-то хуйню несёте, да. Это правда Привет, странно, что 3 года решая задачу топика ты умудрился получить неверный ответ не только на саму задачу, но и буквально на все рандомные задачи, которые сюда вкидывают Что значит неверный ответ? Всё я верно решил. Задача на условную вероятность, @E1azor согласен с тем, что ответ в ней 2/3. В чём твоя проблема? Ты что-то тут пизданул про то, что она не на условную, на что же она тогда? Потому что в твоём решении вообще нет ничего, связанного с вероятностью. У тебя буквально ЗАБЫВАЕТСЯ первая половина условия, где вся вероятность описана и в руке ГАРАНТИРОВАННО оказывается золотой шар. Тебе совершенно похуй на то, что было в коробках и твоё финальное решение - это типа у нас 2 коробки, поэтому 1/2. Другими словами, никакой вероятности в твоём решении нет. Ну а теперь возвращаемся к тому, что вероятностное пространство, согласно учебнику, который высрал @E1azor, нужно для решения задачи на ВЕРОЯТНОСТЬ (в том числе условную). Формулировка задачи подразумевает, что это задача на условную вероятность, и, ответ, соответственно, 2/3 Хз чё ты ещё не заебался нести хуйню. Таблетки может примешь уже? Создал какой-то ебанутый тред, сука, сумасшедший выблядок Привет, вероятность выбора коробки есть, соответственно задача на классическую вероятность. Формулу классической вероятности напомнить? нахуй ты обзываешься кста В твоём решении не используется вероятность. Соответственно, твоё решение неверное.

Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что)

Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что)

Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что)

Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что)

Ну сорян, условия задач у ритсу твита всегда вызывают вопросы, но математика и такое сожрёт В изначальной формулировке вроде вообще не было никаких бесконечностей ) В изначальной формулировке были бесконечные конвейеры и детали, но мы перешли на коробки и шары. Так проще Задача с бесконечностями это просто одна из веток базовой задачи, где бесконечностей нет И? Тут ответ 5/6. В базовой задаче - 2/3 на скрине нет бесконечностей Вот ты думаешь ты подойдешь к любому среднего ума человеку, здаешь ему задачу. 1 кор - бескон. золотые 2 кор - бескон. серебро 3 кор - бескон серебро и золото Он взял случайную коробку и достал золотой шар. Какая вероятность что след.шар золотой. Он тебе типо 5/6 скажет? Ты стегаешь или угораешь? А вот это уже другая задача, с бесконечностями ладно, тут уже пора заводить справочник в гуглдоках с условиями задач, я уже окончательно запутался Ну сорян, с ритсу сложно, да. Вы, 1/2-шизоиды, можете запутаться сами в себе Ритсу нагенерил 90% контента в этом топике, а ты только толкаешь байес-мантру Ну так я решаю задачу топика, а вы какую-то хуйню несёте, да. Это правда Привет, странно, что 3 года решая задачу топика ты умудрился получить неверный ответ не только на саму задачу, но и буквально на все рандомные задачи, которые сюда вкидывают Что значит неверный ответ? Всё я верно решил. Задача на условную вероятность, @E1azor согласен с тем, что ответ в ней 2/3. В чём твоя проблема? Ты что-то тут пизданул про то, что она не на условную, на что же она тогда? Потому что в твоём решении вообще нет ничего, связанного с вероятностью. У тебя буквально ЗАБЫВАЕТСЯ первая половина условия, где вся вероятность описана и в руке ГАРАНТИРОВАННО оказывается золотой шар. Тебе совершенно похуй на то, что было в коробках и твоё финальное решение - это типа у нас 2 коробки, поэтому 1/2. Другими словами, никакой вероятности в твоём решении нет. Ну а теперь возвращаемся к тому, что вероятностное пространство, согласно учебнику, который высрал @E1azor, нужно для решения задачи на ВЕРОЯТНОСТЬ (в том числе условную). Формулировка задачи подразумевает, что это задача на условную вероятность, и, ответ, соответственно, 2/3 Хз чё ты ещё не заебался нести хуйню. Таблетки может примешь уже? Создал какой-то ебанутый тред, сука, сумасшедший выблядок

Чел, какая нахуй модель. Иди дальше отчётность по МСФО делай и не лезь туда, где ты нихуя не шаришь

Ну сорян, условия задач у ритсу твита всегда вызывают вопросы, но математика и такое сожрёт В изначальной формулировке вроде вообще не было никаких бесконечностей ) В изначальной формулировке были бесконечные конвейеры и детали, но мы перешли на коробки и шары. Так проще Задача с бесконечностями это просто одна из веток базовой задачи, где бесконечностей нет И? Тут ответ 5/6. В базовой задаче - 2/3 на скрине нет бесконечностей Вот ты думаешь ты подойдешь к любому среднего ума человеку, здаешь ему задачу. 1 кор - бескон. золотые 2 кор - бескон. серебро 3 кор - бескон серебро и золото Он взял случайную коробку и достал золотой шар. Какая вероятность что след.шар золотой. Он тебе типо 5/6 скажет? Ты стегаешь или угораешь? А вот это уже другая задача, с бесконечностями ладно, тут уже пора заводить справочник в гуглдоках с условиями задач, я уже окончательно запутался Ну сорян, с ритсу сложно, да. Вы, 1/2-шизоиды, можете запутаться сами в себе Ритсу нагенерил 90% контента в этом топике, а ты только толкаешь байес-мантру Ну так я решаю задачу топика, а вы какую-то хуйню несёте, да. Это правда

Ну сорян, условия задач у ритсу твита всегда вызывают вопросы, но математика и такое сожрёт В изначальной формулировке вроде вообще не было никаких бесконечностей ) В изначальной формулировке были бесконечные конвейеры и детали, но мы перешли на коробки и шары. Так проще Задача с бесконечностями это просто одна из веток базовой задачи, где бесконечностей нет И? Тут ответ 5/6. В базовой задаче - 2/3 на скрине нет бесконечностей Вот ты думаешь ты подойдешь к любому среднего ума человеку, здаешь ему задачу. 1 кор - бескон. золотые 2 кор - бескон. серебро 3 кор - бескон серебро и золото Он взял случайную коробку и достал золотой шар. Какая вероятность что след.шар золотой. Он тебе типо 5/6 скажет? Ты стегаешь или угораешь? А вот это уже другая задача, с бесконечностями ладно, тут уже пора заводить справочник в гуглдоках с условиями задач, я уже окончательно запутался Ну сорян, с ритсу сложно, да. Вы, 1/2-шизоиды, можете запутаться сами в себе

Ну сорян, условия задач у ритсу твита всегда вызывают вопросы, но математика и такое сожрёт В изначальной формулировке вроде вообще не было никаких бесконечностей ) В изначальной формулировке были бесконечные конвейеры и детали, но мы перешли на коробки и шары. Так проще Задача с бесконечностями это просто одна из веток базовой задачи, где бесконечностей нет И? Тут ответ 5/6. В базовой задаче - 2/3

Ритсу надо пойти в казино поиграть. Увидит, как красное упало 4 раза подряд, и потом занесёт все бабки на чёрное. 100% профитнётся . Ебаный шизофреник

Ну сорян, условия задач у ритсу твита всегда вызывают вопросы, но математика и такое сожрёт В изначальной формулировке вроде вообще не было никаких бесконечностей ) В изначальной формулировке были бесконечные конвейеры и детали, но мы перешли на коробки и шары. Так проще

Ну сорян, условия задач у ритсу твита всегда вызывают вопросы, но математика и такое сожрёт хотя отрицательные шары не сожрала. Тут к сожалению нужна новая теория

бесконечные шары надо воспринимать как данность пусть G - количество золотых, S - количество серебряных, изначально известно, что G = S и их бесконечно. Если ты вытащил 1 золотой шар, то в коробке осталось G-1 золота и S серебра. Соответственно, вероятность вытащить золотой шар из этой же коробки равен (G-1)/(G+S-1) = (делим на G числитель и знаменатель) = (1 - 1/G)/(1 + S/G - 1/G) Находим предел, устремляя G и S к бесконечности, получаем (1-0)/(1+1-0) = 1/2. Т.е. вероятность выбрать второе золото из разноцветной коробки = 1/2 вот как это работает, и никакого ебаного чередования не нужно А дальше формула полной вероятности даёт 5/6

А почему нет? Ты понимаешь что мы не можешь воспринимать задачу с бесконечными шарами вообще как либо за правду и нам придется подгонять формулу в адекватное состояние как раз такой строгостью которую я описываю. Т.к в целом уже утверждение бесконечные шары серебряного цвета и золотого в одной коробки. Это не совсем та же бесконечность как и бесконечность в коробке только с золотыми или серебряными шарами у нас уже тут дырка все. Ты её должен как то залатать. Чел, ты выдумываешь ограничения, которых на самом деле нет … чередование - это ограничение