-
Сообщений
15 903 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
87д 13ч 52м 34с
Все публикации пользователя Just.Doit
-
делал также потом стал пользоваться выгрузкой линкедина, слегка почищеной от шелухи
-
A Lawyer working in Germany will typically earn around 88,240 EUR per year, and this can range from the lowest average salary of about 41,700 EUR to the highest average salary of 138,200 EUR. Бля хватит смотреть германия-1 по тому же запросу в гугле: "Software Engineers working in Germany earn normally around 60.000 EUR per year and most of the Software salaries are between 47.500 EUR and 75.000 EUR per year." ну тоесть х1.5 аверадж и х2 топ это примерно как в рашке бы аверадж юрист зарабатывал 600-800к я хз как объяснить что средние по больнице зп это залупа из под коня, которая не имеет ничего общего с реальностью, но люди продолжают жрать говно по рашке вот че выдает: > Рост средней зарплаты программистов на 20% до 64 439 рублейВ 2023 году средняя зарплата ИТ-специалистов в России составила 64 439 рублей, тогда как в 2022-м она равнялась 53 735 рублям. но даже если брать хабр карьеру и их стату > По данным «Хабр Карьеры», медианная зарплата разработчиков в России составляет 141 тысячу рублей, а в регионах — 120 тысяч рублей. никого ничего не смущает? при этом когда я обращался к юристу - 45 минутная консультация по контракту на работу стоила 250-400 евро но ты продолжай быть в своем неведении
-
грац правда из гермахи немного странно слышать, тк тут юристы получают типа 150-250 евро в час в начале карьеры и быть юристом тут гораздо бОльшие бабки чем жсоноукладчиком
-
дак это уважительная, ты в больничке с диагнозом же лежал ну понятно
-
Ожидания: ... Реальность: индусы хуярят в подвалах за 1$/h
-
не. речь про то что чел не понравился и дальше продолжает ходить на работу и нормально (также как всегда) работать
-
я тут чето вспомнил про чела который тут рассказывал что траву дует и его за это хотели кикнуть типа по статье но мы его лечили что не соглашайся на эту хуйню он вроде своеобразный и трапик, если я ниче не путаю интересно как у него дела. меня тут лечат что в рашке легко уволить если надо (по статье). но я обычно слышал что скорее всего работодатель проебет суд и что на самом деле это почти не реально. ктонить слышал про такие кейсы?
-
приведи пример? у меня в команде ровно наоборот но вне команды - наоборот следуем корпоративной хуйне. и я даже не удмаю это менять тк не та позиция. разве что кроме пары вещей которая напрямую нас аффектит сильно. и то в духе софт повер - типа lead by example, напоминать, просвещать думаю не приведу по той же причине, почему гробух про яндекс не пишет ничего дак он пишет плюс тут ты можешь очень абстрактно описать, чтобы понятно было что ты вообще имеешь ввиду... ну лан
-
приведи пример? у меня в команде ровно наоборот но вне команды - наоборот следуем корпоративной хуйне. и я даже не удмаю это менять тк не та позиция. разве что кроме пары вещей которая напрямую нас аффектит сильно. и то в духе софт повер - типа lead by example, напоминать, просвещать
-
Что за условия? Типо работать заставляют? заставляют не работать (получать доступы, ноутбуки по 3 мес, писать служебки по каждому чиху)
-
он не знает
-
на каком на этом этапе? это проверка на джуна который сможет чето сделать когда ему дадут инструкцию тестовое чтобы отсеять даунов которые ниче не могут (точнее не способны разобраться) все же очевидно востребован или нет если не востребован - и ебут и платят мало если востребоват - дают многа деньгов и берегут сдувая пылинки под "свои страницы" - ты имеешь сверстанный тобой пет проект этот? или они какие-то их материалы тебе дают?
-
пусть заказчик оплатит аппарат. бери от жизни всё так сказать если это рабочий проект то я вообще не понимаю о чем речь но кажется что речь все таки про петпроект
-
почему не на кодера? поосто бекграунд похож на бекендера, а в итоге мануальщиком ссаным тянешь 3 месяца а потом уже не уволят либо говоришь потерял либо заполняешь сам от руки все туда попробуй поставить C1 в кавычки - "C1" - так зачастую поисковые движки понимают что это точное совпадение слова должно быть а зачем их искать? разрабу язык не особо нужен выше определенного порога (обычно это в районе б1-б2 и знание технической лексики) так что это не будет особо преимуществом, особенно по резюме. на собесе может быть просто попроще изьясняться так что получше выступить сможешь и может за счет этого обойдешь кого-то
-
с учетом как ты челу просто петпроект на свелте оплатил - может все таки нуждается..? понятно в итоге ты одному одиночке оплатишь 0 результата, потом второму потому заебешься и пойдешь в вебстудию под ключ заказывать ты серьезно думаешь что ты наймешь кого-то вменяемого за такую ставку ? нода на беке это дефолт уже, если что, кант живет в прошлом десятилетии это особенно имеет смысл когда разработка фулстек или просто свяхка фронт+бек *** я просто не понимаю как ты хочешь чтобы это сработало у тебя всегда 2 варианта - либо организовывать работу полностью самому и полностью самому нвести проект (быть тимлидом разработки по сути), либо заказывать аутсорс под ключ (со всеми вытекающими) ты в итоге вроде как 1ое делаешь но чела не контроллируешь и не ревьювишь и кормишься завтраками что "ну вот завтра точно доделаю" + ожидаешь что тебе за 20$ будет работать кто-то адекватный уровня синьера-лида кто способен в соляного затащить проект тебе может повезти конечно найти класного профессионального и замотивированного чела, который почему-то готов за копейки работать, но вероятность крайне мала, соотв ты скорее найдешь 4х подряд таких же бездарей а теперь подумай сколько тебе будут стоить эти 4 бездаря
-
ты же знаешь чот для этого есть готовые решения, зачастую на пхп, которые просто поставил и работают? и даже если нужно что-то допилить под себя это допиливается парой тасок по неделе на пхп ключевое блять ебись со свелте тогда епт и проект через 3 года с этим челом закончишь со сметой х10 их нету добро пожаловать в менеджмент да и вообще в реальную жизнь - у тебя никогда нет гарантий не на что объясни плз схуяли потому что визуально можно сделать что угодно а под капотом вордпресс будет + его можно допилить энивей и еще вопрос нахуя ты нанимаешь чела отдельно если есть компании которые этим прфоессионально занимаются? ну вебстудии какиенить
-
ебаьь 2 к того не стоят
-
почему
-
бтв, на тему > можешь распетлять как расти во фронтенде что бы грести миллионы если говорить про миллион $ в год пока самый "понятный" способ это l7-l8 в гугле в usa/switzerland и аналогичные позиции в любом другом бигтеке
-
Уже и опровержение слили скорее подтверждение того что как минимум 1 такой чел был и слабое оправдание что это не политика копании
-
зачем натягивать балаклаву на очко, не понял балаклавы бывают с широким вырезом сверху, так что никаких проблем с очками не будет кароче что-то такое https://www.google.com/search?sca_esv=c5d1db8986e685e6&sxsrf=ADLYWIJNxG1ATvo0R-WQgnj9neG0mixYXQ:1731238475741&q=cycling+mask&udm=2&fbs=AEQNm0Aa4sjWe7Rqy32pFwRj0UkWd8nbOJfsBGGB5IQQO6L3J_TJ4YMS4eRay1mUcjRHkZwkNnuzbvXdHSnZt8SI-ypebpRXuYkgug6DK-4Ut13H99ktA8Mqi1OEFqdR-eK48bJa__90OMgplgEoZnWValhUQ343gp_exU8Evdjtace2RF7oLL9h99qRkTgUJWLIWwzoXToL&sa=X&ved=2ahUKEwjRuPjy1dGJAxWs9LsIHRcKL3EQtKgLegQIGBAB&biw=1792&bih=998&dpr=2#vhid=7PE09hRRuOR1sM&vssid=mosaic
-
тонкий флисовый? паравоз дышать нечем - ты в смысле дышишь в него? дак для этого балаклава/маска есть с вент дарками для носа/рта
-
Почему ну дизайн языка такой + экосистема для всего остального не развита
-
мне 1 плюсовик сказал что это не удобно в расте тоже ооп в плюсах дефал мне кажется что это просто дело привычки или юзкейса (возможно у него уникальный кейс где именно так действительно гораздо удобнее) го ланг это вообще хуйня на уровне питона - пригодна только писать утилиты
-
что ты под этим подразумеваешь и почему хуйня? то как я это понимаю - на уровне языка и/или практик скрываешь интернал стейт, а для того что можно делать - предоставляет специальные "интерфейсы" это добавляет возможность делать нормальные модули а это в свою очередь мастхев в любом языке Это норм для внешнего интерфейса библиотек всяких. А когда ты всякие поля классов, которые только внутри проекта пользуются пихаешь под private – это ебейший бредик. Когда захочется протестировать что-нибудь или какой-нибудь еще метод добавить, надо вынимать из привейта или просто полную хуйню делать с френдс классами и тд ну даже внутри проекта у тебя есть модульность и хорошо бы в языке указать что есть интерфейс и клиентское АПИ твоего класса, а что есть внутренняя реализация которую трогать не надо. можно через нейминг это делать (например как в питоне или js через "_method_name()") но встроенные модификаторы доступа смотрятся гораздо локаничнее и работают из коробки кейс тестирования согласен что есть, я бы сказал проблема в том что нельзя указать модификатор доступа типа "pirvate but tests can acces it", не видел языков где подобное было бы реализовано хорошо тоесть проблема не в том что инкапсуляция плохо - сама по себе инкапсуляция у тебя никуда не девается. плохо то что нельзя сказать компилятору что "вот это из тестов трогать можно". в какойнибудь джаве это можно в теории через рефлексию решить, и сделать либу + плагин ИДЕ + возможно плагин компилятора, которые это будут делать удобным для разраба, но это все экстра тулинг