а что было? суд для галочки, после которого дохуя головорезов отпустили по просьбе американцев и они начали работать в бундесвере, оон, разведке и ебать совок?
че вилять жопой то начал? тот факт, что часть нацистов улизнула, никак не отменяет суда и наказания для большей части
да-да, ведь цели СВО -- захватить всю Украину
мне кажется, руководство РФ даже в кошмарном сне испугается такого варианта развития событий
денацификация, демилитаризация -- какое из этих двух слов тебе непонятно?
зачем вы вечно придумываете какие-то другие цели СВО?
алсо, ты приносишь сюда пост с канала человека, который ехал в российских колоннах на твою столицу и рукоплескал этому событию
скажи, ты правда думаешь, что он прозрел, а не обидился от того, что его не пустили к большой кормушке?
я уж не говорю про то, что при цене в 45-50 за баррель амерам свою нефть невыгодно добывать)
Цели будут озвучены после окончания.
какое из этих двух слов тебе непонятно?
это два расплывчатых термина, под которые можно подогнать любой результат.
хорошо, а какая бы формулировка тебя устроила?
по-моему, термины как раз подобраны идеально
оставляют пространство для маневра, при этом включают главные претензии РФ к Украине
это при условии что кто-то собирается на что-то соглашаться. а если нет?
даже Парагвай в итоге заключил мирное соглашение
значит какая-то точка останова все-таки присутствует
Формулировка целей? Для этого нужно их как-то четко обозначить в первую очередь.
Например: наша цель забрать 4 области. Всё четко и понятно - воюем пока их не заберем. Не получилось - цель не выполнена.
Или так: наша цель это устранение военно-политического руководства Украины как враждебного нашей стране. Летит орешник в Зеленского, кинжал в Буданова. Здесь тоже всё понятно.
Запретим идеологию бла бла бла это довольно странная цель. Во-первых она странная странная сама по себе. Ненавидеть Россию от этого меньше не станут. А теперь станут больше. Запретить как именно? РФ будет составлять конкретные законы для Украины? Ну, звучит пока что фантастически. Скорее всего просто будет найден некий компромисс с участием партнеров. Т.е. цель как бы выполнена, а как бы и есть нюанс. Так же и с другой т.н. целью.
а что было? суд для галочки, после которого дохуя головорезов отпустили по просьбе американцев и они начали работать в бундесвере, оон, разведке и ебать совок?
че вилять жопой то начал? тот факт, что часть нацистов улизнула, никак не отменяет суда и наказания для большей части
да-да, ведь цели СВО -- захватить всю Украину
мне кажется, руководство РФ даже в кошмарном сне испугается такого варианта развития событий
денацификация, демилитаризация -- какое из этих двух слов тебе непонятно?
зачем вы вечно придумываете какие-то другие цели СВО?
алсо, ты приносишь сюда пост с канала человека, который ехал в российских колоннах на твою столицу и рукоплескал этому событию
скажи, ты правда думаешь, что он прозрел, а не обидился от того, что его не пустили к большой кормушке?
я уж не говорю про то, что при цене в 45-50 за баррель амерам свою нефть невыгодно добывать)
Цели будут озвучены после окончания.
какое из этих двух слов тебе непонятно?
это два расплывчатых термина, под которые можно подогнать любой результат.
хорошо, а какая бы формулировка тебя устроила?
по-моему, термины как раз подобраны идеально
оставляют пространство для маневра, при этом включают главные претензии РФ к Украине
это при условии что кто-то собирается на что-то соглашаться. а если нет?
даже Парагвай в итоге заключил мирное соглашение
значит какая-то точка останова все-таки присутствует
Формулировка целей? Для этого нужно их как-то четко обозначить в первую очередь.
Например: наша цель забрать 4 области. Всё четко и понятно - воюем пока их не заберем. Не получилось - цель не выполнена.
Или так: наша цель это устранение военно-политического руководства Украины как враждебного нашей стране. Летит орешник в Зеленского, кинжал в Буданова. Здесь тоже всё понятно.
Запретим идеологию бла бла бла это довольно странная цель. Во-первых она странная странная сама по себе. Ненавидеть Россию от этого меньше не станут. А теперь станут больше. Запретить как именно? РФ будет составлять конкретные законы для Украины? Ну, звучит пока что фантастически. Скорее всего просто будет найден некий компромисс с участием партнеров. Т.е. цель как бы выполнена, а как бы и есть нюанс. Так же и с другой т.н. целью.
А рационально ли в матче на вылет писать сопернику «я сейчас приду гангать центр, убьем мидера и уйдем»? Возможно, с военной и политеской точки зрения выгоднее всегда не палить инвентарь, не ходить под вардами и тд, чтобы противник боялся показываться на линии, его саппорт стоял за мидером на подсейве и воровал экспу и тд
Если бы Путин 24 февраля сказал «мы хотим вот эти конкретные области», а потом противник кинул все силы на их защиту, ты бы потом не подумал мол «а че главнокомандующий такой прямолинейный у нас»?
Имхо, стратегически государству во время войны лучше оставлять пространство для маневра, чтобы иметь возможность адаптироваться по ситуации. А рассерженных патриотов, требующих ядерки по Банковой, переживут
Нууу, вероятно граждане страны хотели бы знать ради чего идет война, которая доставляет, скажем так, немало неудобств всем.
Противник, кстати, ничего не боится. Устраивает теракты в Москве, запускает бпла куда дотянется, обстреливает города из артиллерии, заходит в Курскую область.
Пространство для маневра необходимо конечно. Не получится то или иное - будет маневр, объясняющий почему.
