101

Есть разница между чище и "каждое "историческое" здание оно именно в таком состоянии, обосранное, обоссаное, с мусором каким-то ебучим везде, поколотое и поебанное как и тротуар рядом" Никто блять не забивал В Москве зданий подобных в несколько раз меньше Невозможно поддерживать так много В том же Париже Лондоне просто сносят к хуям В Питере из принципа сохраняют центр полностью нетронутым Ну и спальные районы где я жил в Питере и Москве практически одинаковые вплоть до того что здания в идентичном стиле И в плане чистоты и плане всего Ну я про центр говорю, меня не интересуют спальники. Говорю с точки зрения туриста. В москве все в разы прилизанней. Это не мешает мне любить питер с точки зрения туриста.

Москва гораздо чище и ухоженней Питера, о чем тут спорить вообще. Странно что путин забил на свой город. При этом в Питере невероятное количество красивейших зданий. Плюс большая вода.

Конечно интересно. А ты на что смотришь на улице?

А где лучше бухать на выхах? В Питере есть например один из лучших баров мира El Copitas признанный таковым в Европе и мире @101 был в нем? я в Спб хожу в "полторы комнаты" всегда. Концепцию "эксклюзивного" общепита на хую вертел. Услышан нахуй Концепцию "Эксклюзивного" общепита на хую вертел. А полторы комнаты это цокольный бар, с реально полутора комнатами (человек на 25), где бармен при заказе коктиков спрашивает какой коктейль будете, а потом говорит что у нас нет коктейлей в общепринятом понятии, надо описать его бармену и он сделает по собственным выдумкам тебе коктейль из своих ингридиентов. НИРАЗУ НЕ ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ ОБЩЕПИТ. чтоб вы понимали я там был, и я вот именно таким питер в целом и вижу, как этот бар полторы комнаты. Кто-то хлопает в ладоши, кто-то может кипятком ссыт, но лично я считаю что это место хуйня. Зашли, сели, подходит нефор-бородач, объясняет концепцию бара (ни разу не эксклюзивную кста), после чего я говорю мне рататуй и негрони, он говорит негрони не сделаю, но сделаю что-то похожее на негрони. А я говорю в чем проблема сделать негрони ? а он говорит у нас концепция такая (не эксклюзивная кста). Приносит пойло чем-то похожее на негрони (примерно как черноголовка кола похожа на классическую колу), и говорит "ну как ?" я пробую, говорю что в целом неплохо, но классический негрони лучше, после чего этот хуй на протяжении 10 минут начинает объяснять почему его не эксклюзивный ниразу рецепт лучше чем то что полировали веками во всём мире Я пока хуйней на выходных занимался заметил что тут питер дефали, за что его дефать. Ну кроме этой хуйни для долбоебов из разряда "тут надо вайб почувствовать" или еще что-то. Просто за что. Он неудобный - факт. Он грязный - факт. Сервис дерьмо, заведения в большинстве своем говно - факт Улицы узкие - факт Нормально тебя прорвало. Бар этот совершенно обычный, пришел, зашел, сел (если места есть). Я пью джин-тоник и различные вариации его, вот эти самые вариации мне и делают там, в зависимости от моих пожеланий. Про "эксклюзивность" - это когда с улицы тяжело/невозможно попасть. А где лучше бухать на выхах? В Питере есть например один из лучших баров мира El Copitas признанный таковым в Европе и мире @101 был в нем? я в Спб хожу в "полторы комнаты" всегда. Концепцию "эксклюзивного" общепита на хую вертел. Не знаю что за эксклюзивный По моему эта концепция называется speak easy когда нет вывески и вход скрыт от всех А где лучше бухать на выхах? В Питере есть например один из лучших баров мира El Copitas признанный таковым в Европе и мире @101 был в нем? я в Спб хожу в "полторы комнаты" всегда. Концепцию "эксклюзивного" общепита на хую вертел. Услышан нахуй Концепцию "Эксклюзивного" общепита на хую вертел. А полторы комнаты это цокольный бар, с реально полутора комнатами (человек на 25), где бармен при заказе коктиков спрашивает какой коктейль будете, а потом говорит что у нас нет коктейлей в общепринятом понятии, надо описать его бармену и он сделает по собственным выдумкам тебе коктейль из своих ингридиентов. НИРАЗУ НЕ ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ ОБЩЕПИТ. чтоб вы понимали я там был, и я вот именно таким питер в целом и вижу, как этот бар полторы комнаты. Кто-то хлопает в ладоши, кто-то может кипятком ссыт, но лично я считаю что это место хуйня. Зашли, сели, подходит нефор-бородач, объясняет концепцию бара (ни разу не эксклюзивную кста), после чего я говорю мне рататуй и негрони, он говорит негрони не сделаю, но сделаю что-то похожее на негрони. А я говорю в чем проблема сделать негрони ? а он говорит у нас концепция такая (не эксклюзивная кста). Приносит пойло чем-то похожее на негрони (примерно как черноголовка кола похожа на классическую колу), и говорит "ну как ?" я пробую, говорю что в целом неплохо, но классический негрони лучше, после чего этот хуй на протяжении 10 минут начинает объяснять почему его не эксклюзивный ниразу рецепт лучше чем то что полировали веками во всём мире Показать больше Два вопроса 1) Нахуй ты туда пошел когда 90-99% мест в Питере делает именно классику? Ну типо ты специально выбрал место где есть какая-то там концепция 2) Ты считаешь в Москве этого нет? просто он нашумел в свое время и туда было сложно попасть.

если убрать строчку про побегать\поплавать, то звучит как описание профиля тупой пизды с сайта знакомств Ну можно обсадиться и попиздиться если душа просит.

А где лучше бухать на выхах? В Питере есть например один из лучших баров мира El Copitas признанный таковым в Европе и мире @101 был в нем? я в Спб хожу в "полторы комнаты" всегда. Концепцию "эксклюзивного" общепита на хую вертел.

я, как человек преклонных лет, с таким явлением все-таки знаком, не надо...

Маршрут отличных питерских выходных: Поселиться в хорошем месте в центре Взять индивидуальную экскурсию по Эрмитажу Сходить в пару красивых мест поужинать/позавтракать Покататься на закате с выходом в залив Побегать с утра по Елагиному острову, там же поплавать в Неве на стрелке Звучит как ОВЕРХАЙП, но вы просто попробуйте.

что именно не понравилось? без подьеба, просто интересно не была в Питере, но почему-то именно так себе все и представляю, никакого желания не было никогда туда поехать надо будет конечно проверить как-нибудь, но оверхайп невероятный как будто Самое смешное за последнее время.

Тебе запретили выезжать из страны - ты ходишь с рулеткой в очке и заглядываешь в жопу россиянам.

Любые кроссовки с гортексом. Icebug можешь посмотреть в спортмарафоне.

поваляться-покушать это не путешествие.

Ебать мечта быть одетым как механик в деревушке в США Ну не всем же в красных кроссовках под канаду гус рассекать.

Бландстоуны купи какие-нибудь

чувак, ты душевнобольной? регулярно выкладывать сюда посты типа троллить.

а за публичные призывы к терроризму, например? ох уж эти ваши примеры ,эти примеры приводятся в совершенно неуместной ситуации когда сажают попросту всех подряд за хуиту ну т.е. за слова приемлемо сажать, но не всегда, верно? нет ,за слова сажать неприемлемо никогда ,здесь компромиссов нет ну т.е. мой пример не тянет на срок в твоем понимании? окей. твой пример не конкретный пример того ,кого за это посадили что? что что? конкретно кого посадили за призывы ,какого конкретного человека за какие конкретные слова https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_32/activity/legal-education/explain?item=61474918 https://pravo.ru/news/229940/ Суть в том что за пиздеж в интернете ( словесный или письменный ) ,на широкую аудиторию, ты будешь наказан. И это не исключительно российская практика. Далее нужно смотреть законы той или иной страны. И если с тем что сажать за слова без разбора там где можно обойтись штрафом или исправительными работами не стоит я согласен, то с тем чтобы полностью исключить подобную ответственность - нет. блять я тебе о том и говорю блять это хуита ебаная ,чего непонятного в тезисе? Ну твой тезис оторван от реальности потому что. Если завтра радикальный мулла начнет посредством интернета или радио читать свои проповеди, основной смысл которых будет сводиться к сепаратизму и насилию над неверными - так же скажешь что за слова его нельзя наказать?

а за публичные призывы к терроризму, например? ох уж эти ваши примеры ,эти примеры приводятся в совершенно неуместной ситуации когда сажают попросту всех подряд за хуиту ну т.е. за слова приемлемо сажать, но не всегда, верно? нет ,за слова сажать неприемлемо никогда ,здесь компромиссов нет ну т.е. мой пример не тянет на срок в твоем понимании? окей. твой пример не конкретный пример того ,кого за это посадили что? что что? конкретно кого посадили за призывы ,какого конкретного человека за какие конкретные слова https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_32/activity/legal-education/explain?item=61474918 https://pravo.ru/news/229940/ Суть в том что за пиздеж в интернете ( словесный или письменный ) ,на широкую аудиторию, ты будешь наказан. И это не исключительно российская практика. Далее нужно смотреть законы той или иной страны. И если с тем что сажать за слова без разбора там где можно обойтись штрафом или исправительными работами не стоит я согласен, то с тем чтобы полностью исключить подобную ответственность - нет.

а за публичные призывы к терроризму, например? ох уж эти ваши примеры ,эти примеры приводятся в совершенно неуместной ситуации когда сажают попросту всех подряд за хуиту ну т.е. за слова приемлемо сажать, но не всегда, верно? нет ,за слова сажать неприемлемо никогда ,здесь компромиссов нет ну т.е. мой пример не тянет на срок в твоем понимании? окей. твой пример не конкретный пример того ,кого за это посадили что?

а за публичные призывы к терроризму, например? ох уж эти ваши примеры ,эти примеры приводятся в совершенно неуместной ситуации когда сажают попросту всех подряд за хуиту ну т.е. за слова приемлемо сажать, но не всегда, верно? нет ,за слова сажать неприемлемо никогда ,здесь компромиссов нет ну т.е. мой пример не тянет на срок в твоем понимании? окей.

а за публичные призывы к терроризму, например? ох уж эти ваши примеры ,эти примеры приводятся в совершенно неуместной ситуации когда сажают попросту всех подряд за хуиту ну т.е. за слова приемлемо сажать, но не всегда, верно?

а за публичные призывы к терроризму, например?

Dropp Market

в Москве >12 миллионов человек, ты сможешь.

Крокодил не, но слон уебать вполне мог! Там ЮАР + Зимбабве и пара пограничных стран еще. То шо в серых тонах, ЮАР, остальное – Зимбабве Я еще заснял как гиппопотам срёт своим легендарным вертолётом, но там показывать надо..... Я думал это амэрика, крутые фото. Не боялся в Африку ехать? Или у меня устаревшие фобии по поводу нее В юар безопасно и прививки не нужны. В ЮАР безопасно? Да, вполне. Если соблюдать элементарные правила. За 3 недели проблем не было. "Элементарные правила" – это ходить только по 4-м районам Кейптауна, по остальным не передвигаться никак кроме как на машине, не останавливаться в радиусе километра от тауншипов даже на авто, не ходить на своих двоих вообще нигде после захода солнца? По этой логике и в фавелах безопасно Во всех районах Кейпа, достойных внимания, можно нормально ходить. Тауншипы, которые находятся, кстати, в очке - тебе зачем? После заката ходили по барам в центре со спутницей. Мыс доброй надежды, стеленбош, франсхук и дальше по гарден роут - все ок. ЮАР – это страна. Если проводить аналогии с РФ, то что ты перечислил = "в пределах Бульварного кольца безопасно". Мыс Доброй Надежды – безопасно? Ну да, там одни страусы и антилопы. Стеленбош – это вообще резервация для белых толстосумов на отшибе. Тауншипы находятся от центра Кейпа в 10 раз ближе чем тот же Стеленбош. Люди, у которых загорелась тачка, предпочитают полыхая ехать до упора как можно дальше, лишь бы не останавливаться рядом с тауншипом. То что ЮАР – это топ-3 страна по преступности и убийствам на 1к населения – общеизвестный факт, но тем не менее ты продолжаешь упорно отрицать объективную реальность. я бы переформировал - в юар (в базовых туристических маршрутах а-ля гарден роут) вполне безопасно, если ты понимаешь куда едешь и соблюдаешь элементарные правила. Зетс вот ай воз толкинг эбаут Хз почему, но мы куда бы из кейпа ни ехали, постоянно 1-2 шипа проезжали А вообще кейп магическое место, я бы там пожил: например, в боше/на побережье. Выехал из города, через час ты уже ходишь по инопланетным пейзажам где-то ближе к дикому побережью; еще полчаса - ты на виноградниках; еще полсаса - сёрфишь в океане, еще 10 минут - ешь в достойном рестике и за недорого. При этом у тебя круглый год охуенная погода. Зимой +15-20. Летом 20-25. Если убрать необходимость постоянно соблюдать "элементарные правила" и напрягаться из-за того что черные могут в любой момент пойти в революцию/геноцид - было бы топовым местом на планете. Лучше наверное только новая зеландия, но я там пока не был Да, топовое место.

Крокодил не, но слон уебать вполне мог! Там ЮАР + Зимбабве и пара пограничных стран еще. То шо в серых тонах, ЮАР, остальное – Зимбабве Я еще заснял как гиппопотам срёт своим легендарным вертолётом, но там показывать надо..... Я думал это амэрика, крутые фото. Не боялся в Африку ехать? Или у меня устаревшие фобии по поводу нее В юар безопасно и прививки не нужны. В ЮАР безопасно? Да, вполне. Если соблюдать элементарные правила. За 3 недели проблем не было. "Элементарные правила" – это ходить только по 4-м районам Кейптауна, по остальным не передвигаться никак кроме как на машине, не останавливаться в радиусе километра от тауншипов даже на авто, не ходить на своих двоих вообще нигде после захода солнца? По этой логике и в фавелах безопасно Во всех районах Кейпа, достойных внимания, можно нормально ходить. Тауншипы, которые находятся, кстати, в очке - тебе зачем? После заката ходили по барам в центре со спутницей. Мыс доброй надежды, стеленбош, франсхук и дальше по гарден роут - все ок. ЮАР – это страна. Если проводить аналогии с РФ, то что ты перечислил = "в пределах Бульварного кольца безопасно". Мыс Доброй Надежды – безопасно? Ну да, там одни страусы и антилопы. Стеленбош – это вообще резервация для белых толстосумов на отшибе. Тауншипы находятся от центра Кейпа в 10 раз ближе чем тот же Стеленбош. Люди, у которых загорелась тачка, предпочитают полыхая ехать до упора как можно дальше, лишь бы не останавливаться рядом с тауншипом. То что ЮАР – это топ-3 страна по преступности и убийствам на 1к населения – общеизвестный факт, но тем не менее ты продолжаешь упорно отрицать объективную реальность. Тауншипы могут находиться хоть в километре от центре - туда просто не нажно ездить. И необходимости мимо них ездить нет вообще никакой - маршруты мимо них не проходят. я бы переформировал - в юар (в базовых туристических маршрутах а-ля гарден роут) вполне безопасно, если ты понимаешь куда едешь и соблюдаешь элементарные правила. Бабуины вот охуели, это да. Крокодил не, но слон уебать вполне мог! Там ЮАР + Зимбабве и пара пограничных стран еще. То шо в серых тонах, ЮАР, остальное – Зимбабве Я еще заснял как гиппопотам срёт своим легендарным вертолётом, но там показывать надо..... Я думал это амэрика, крутые фото. Не боялся в Африку ехать? Или у меня устаревшие фобии по поводу нее В юар безопасно и прививки не нужны. В ЮАР безопасно? Да, вполне. Если соблюдать элементарные правила. За 3 недели проблем не было. а че по бабкам? у меня две цели - Италия и Африка Дорого там только на сафари, если живешь в лодже в частном парке. аренда авто недорогая, еда вкусная и недорогая, вино тоже. а по цифрам, у всех свое понятие дорого) ну примерное хотя бы Если вкратце, то есть Крюгер парк - это самый большой парк в ЮАР. Он огромный, туда можно просто приехать на своей машине и самому ездить смотреть зверей. Платишь только за въезд. Минусы: 1. Людей много, хотя из-за размера парка это не сильно чувствуется, но тем не менее. 2. Ездить можно только по дорогам, съезжать нельзя. Т.е. животных увидишь близко только если они вышли почти на дорогу. 3. Вечером и ночью ездить нельзя. 4. Живешь за пределами парка. Можно внутри, но там получается тесновато. Можно ездить на экскурсионных машинках, но там куча людей сидит на них, правила такие же как и для своей машины. В итоге проседаешь по общей атмосфере. Так же есть частные заповедники. Они находятся, грубо говоря, на территории Крюгера, огромные по размеру (но, конечно же меньше Крюгера), разделения между ними и Крюгером нет. В этих заповедниках есть лоджи ( лоджами здесь жилье, грубо говоря), в которых ты живешь в бунгало. Лоджи эти небольшие, бунгало мало, т.е. одновременно на территории живет мало людей. Плюс вы живете прямо в заповеднике, пока завтракаете, с террасы животных уже видно. Т.е. атмосфера збс. Но самое главное это гиды. Ездишь на маленькой открытой тойоте на максимум 9 человек (сиденья сделаны 3 ряда по 3, каждый выше другого, т.е. обзор охуенный) в машинке водила-гид и трекер(чувак, который смотрит следы и говорит куда ехать). По огромной территории катается 2-3 таких машинки, водилы по рации переговариваются, если кто-то увидел пиздатых редких животных,говорит остальным, т.е. шансы многократно возрастают. Плюс водилы подъезжают прямо вплотную, я леопарда мог буквально погладить. В день 2 поездки по 3-3.5 часа: рано утром на рассвете и после обеда, встретить закат и по темноте чуть после этого. Плюс тебе устраивают мини-пикник в саванне каждый раз. Включена еда 3 раза в день шведский стол, готовит шеф, оч вкусно. Басик есть. Бунгало есть как попроще, так и пиздатые. У нас было пиздатое огромное, с ванной большой, душем, огромной кроватью. За двоих 80к в сутки. А так цена там до бесконечности доходит. В Кейпе стейк можно отличный стейк за 1500р поесть. в стеленбоше/франсхуке подешевле, если мы не берем какие-то топ места. Бокал вина не помню, меньше 500р. Ну и тд. Рассмотри еще Намибию. Невероятная страна. Как в безумном максе ездишь. Чет ответы склеились. @JohnCraft