Последняя прочитанная книга. Том V. Читаем и не сдаёмся.

spiel написал 22 часа назад:

фантастику, которую я, кстати, не люблю

ну, это тебя характеризует не с лучшей стороны

spiel написал 22 часа назад:

(Кстати, кто знает, подскажите, мне извиниться, что я с ребенком?)

предыдущее уже не перебьёт, так что как по кайфу

неудивительно даже, что поборником фантастики выступил идиот на писхевере. 

Зашёл почитать о чём тут, а тут какая-то дедовщина, ещё и люди лебезят и заискивают почему-то. Желаю в новом году не заискивать.

В. Вулф ‘Орландо’

Медленно шло, вникать не хотелось, пропускала огромные куски, ну и не дочитала. Видимо, слишком сложно для меня. 
Дж. Барнс ‘Шум времени’

Читать было очень интересно, так как это книга о Д. Шостаковиче и советской реальности, написанная англ. автором. Роман небольшой, разделён на три части, вроде биографии, но нетрадиционной. Перевод на русский супер (Петрова), достаточно много занятных примечаний. Довольно банальный конфликт художник vs власть, но книга замечательная, без всяких высокопарных и пафосных умозаключений. Шостакович - не стандартный герой-борец с системой, а трус, однако ему сопереживаешь. 

такс такс, что тут у нас? очередная залетная с первого курса филфака?

А что теперь Вулф и Барнса на 1 курсе изучают? Или это какие-то попсовые книги сейчас среди ваннаби умудрённым опытом читателем? 

Стартанул "Дерево растёт в Бруклине" 

Очень нрав манера повествования 

Держу в курсе 

Спасибо за информацию

VovaZbest написал 18.07.2020 в 04:54:

Ха-ха, в тебя кто то накончал, прям в пизду. 

Ахуеть

"Артист лопаты" ✔️

Отдельно отмечу два последних очерка — это самые сильные вещи сборника. Слезы не наворачиваются, но что-то вроде того. "Курсы" тоже хороший очерк, все как я люблю: преклонение перед знанием и надежда — это то, что мне близко и дорого. Особенно когда это надежда человека, который восстает из мертвых. 

Кстати, один из немногих очерков, который я помню по университетскому времени, — "Воскрешение лиственницы". Ждала, чтобы его перечитать.

Что в Шаламове хорошо — непритязательная честность

Спасибо за скриншоты

Rooster написал 18.07.2020 в 21:46:

Зашёл почитать о чём тут, а тут какая-то дедовщина, ещё и люди лебезят и заискивают почему-то. Желаю в новом году не заискивать.

это паста?

Это я сказала

начал читать Престиж

Начала читать "Очерки преступного мира". Бывают такие книги, к которым прикипаешь сразу с предисловия (вообще-то литература и должна быть такой). Очень интересно. О натуральных блатных вспоминаю только "Эру милосердия". Интересно, есть ли какие-то отзывы Шаламова о Вайнерах. Он был еще жив на момент публикации

https://www.oldgazette.ru/lib/pogodin/index.html

"Аристократов" упоминает как насквозь фальшивую и вредную пьесу

Не знала такого автора

Знала только Радия Погодина

+1 в копилку драматургов

как ты можешь шаламова так долго тянуть, там же за одну две книги максимум становится, в принципе, все понятно

Rapist написал 13 минут назад:

как ты можешь шаламова так долго тянуть, там же за одну две книги максимум становится, в принципе, все понятно

Это потому что я не так, как ты, читаю

***

Осталось 50 страниц до конца "Очерков...", сейчас напишу впечатления

Рапист перечитывай по-нормальному

Срочно нужен гайд как правильно читать

по вертикали