Последняя прочитанная книга. Том V. Читаем и не сдаёмся.

Фига ты боевик про хоббита зарейтил. 

Не, я конечно  кайфовал с этого в детстве, но потом уже специально не перечитывал, думал попорчу старые впечатления.  Тем более Перумов любит под конец какой-то слишком эпичной шизы накатить. 

А, я перепутал, это первая книжка.  Мб и неплохо  было... 

Яочень хорошо отношусь к любому фэнтези, где на главные/второстепенные персы - дворфы. А тут по сути Дворфо-пати, как в Хоббите. И да, это 1 книга. Но Хоббит-терминатор конечно напрягать начинает. С другой стороны в ВК тоже странные вещи происходят с Паверлолом Хоббитов, ну типа убийство Сэмом Павучихи в соляного, так что хуй знает. Возможно имбалансные в файтах Хоббити - это дань оригиналу.

А что не так с убийством Павучихи, после других достижений хоббитов и ваще механики сил у Толкина? Твое мнение, что обычный чел смог раскайтить Саурона и це спиздить Кольцо, это балансно? 

Я давно читал и Хоббита, и ВК, и Перумовские скетчи и уже не все моментики помню.

Kaktys написал 1 час назад:

ну типа убийство Сэмом Павучихи в соляного

Ну, так то он ее не убил, а просто прогнал 

Хэмиш написал 11 минут назад:

Твое мнение, что обычный чел смог раскайтить Саурона и це спиздить Кольцо, это балансно? 

Это другое ващет. Эта часть подается в мифологическом вайбе. 

И вообще Исильдур почти у трупа там уже палец отрезал, а не как в фильме. Саурона до него отмудохали

А принципиально-то чем другое? Нарратив-то не меняется. В любом случае, жду комментарий Плаки.

Хэмиш написал 2 часа назад:

Твое мнение, что обычный чел смог раскайтить Саурона и це спиздить Кольцо, это балансно?

Ну дак и до Фродо же кайтили это кольцо бильбо с голумом. Саурон же в статусе попущенного находится в это время.

Так я про момент, когда он был попущен.

Хэмиш написал 3 часа назад:

Так я про момент, когда он был попущен.

Так там не обычный чел. А эльфийский и человеческий короли, крутейшие герои с артефактами. Так еще и оба померли в процессе. Довольно балансно. 

Должность короля дает баффы на статы? Не вижу ничего не_балансного в том, что вооруженный Хоббит может сражаться с чудищем, так же не вижу проблемы, что человек может наносить урон такому персонажу могущественому как Саурон. Но во второе поверить сложнее. 

@[blindfold]
Брат, а вот тебя не напрягает, что книга называется 3 Мушкетёра, а ГГ там - Дартаньян? И даже его слуги- Планше(т), там больше, чем любого из 3 мушкетёров?
Нет, не напрягает?
А тогда как на счёт того, что Мушкетёры - это блядь стрелки из мушкетов (ружья такие). И всю книгу они сражаются на шпагах! А мушкеты даже не носят нахуй. МУШКЕТЁРЫ!

Это еслиб книга называлась - 3 Лучника. И эти лучники всю книгу дрались на МЕЧАХ!
Атакуем Лучники! И бегут нахуй в милишку ебашится.
А луков бы они даже не носили с собой. Разве это не вызывало бы вопросов? Чё это вообще за хуйня ебаная происходит? При чём тут нахуй Ключи Лучники?
То же самое и с Мушкетёрами!
Не напрягает тебя название?

Я чет подзабыл наш с тобой спор, на который ты так тонко ссылаешься своим троллингом пятиклассника. Не напомнишь? 

Что по новому Ведьмаку, есть смысл вкатываться в этот приквел, если ни одной книги до этого по вселенной не читал? 

по ощущениям, пахую

я когда впервые читал, вообще нихуя не понял хронологию происходящего