Ничего нового. Украина, т. 59

мне просто интересно, что значит 70 МВт

на ролике не тот рельсотрон о котором в новости говорят. Это рельсотрон намного слабее того что ставят на корабль.

Рельсотроны делают по всему миру, все пока лишь для экспериментов, и лишь американцы пытаются запилить уже в качестве вооружения. У китайцев есть пара наземных релсотронов, у нас есть.

 

так о чем и речь

ставить это на корабль надо быть дауном

1) 400 км

2) на последнем видео видно отдачу при выстреле и это при том что тот рельсотрон базируется на земле на бетонной конструкции

как его надо закрепить на корабле одному богу известно

3) для него наверное надо заиметь отдельный реактор, ибо случись перегруз по любой причине(а с такими пиковыми нагрузками это реально) вся энергосистема корабля наебнется минут на 5

 

в рашке тоже разрабатывается, но сомневаюсь что кто-то додумается увидеть в этом реальный перспективный вид оружия, до решения фундаметальных проблем по его применению

А на ничём другом оно тупо не запустится. Ну в той комплектации и с той энергией что заявлена.

Если ты делаешь автомобильную платформу, то у тебя в распоряжении врядли больше 10 мегават. Это два тягача на которых по два дизель генератора по 2.5 мегавата. А за ними следует караван заправщиков. И армия на охрану этого чуда.

Плюс еще сама платформа с рельсотроном.

Так-как у тебя подвижная платформа и всего 10 мегават, то и дальность и вес снаряда резко уменьшаются. И у тебя максимум там км на 100-150 рельса. с болванкой 3-5кг.

И учти что такие платформы никогда не будут передвигаться по пересеченной местности, только по асфальтовой или бетонной дороге. Что уже само по себе смешно и не применимо в серьёзном конфликте.

не, ну бывают же ледоколы атомные. я хз, просто так, к слову. не шарю этом

ну так рельсотрон изначально и стоит на корабле у которого ядерная силовая установка. Ну цумвальте у которого 78 мегават реактор. Просто тут долбоебы начали мечтать о танках с рельсотроном и выстрелах прямой наводкой по кремлю. На что я им сказал что для выстрела рельсы(с той энергией что завявлена) нужен атомный реактор под боком, и тут пошли кукареки от экспертов по вооружениям с украины, борисоглебска и бурятии, ну ты сам можешь почитать ))

Про возвращающийся снаряд неплохо

мне просто интересно, что значит 70 МВт

на ролике не тот рельсотрон о котором в новости говорят. Это рельсотрон намного слабее того что ставят на корабль.

Рельсотроны делают по всему миру, все пока лишь для экспериментов, и лишь американцы пытаются запилить уже в качестве вооружения. У китайцев есть пара наземных релсотронов, у нас есть.

 

так о чем и речь

ставить это на корабль надо быть дауном

1) 400 км

2) на последнем видео видно отдачу при выстреле и это при том что тот рельсотрон базируется на земле на бетонной конструкции

как его надо закрепить на корабле одному богу известно

3) для него наверное надо заиметь отдельный реактор, ибо случись перегруз по любой причине(а с такими пиковыми нагрузками это реально) вся энергосистема корабля наебнется минут на 5

 

в рашке тоже разрабатывается, но сомневаюсь что кто-то додумается увидеть в этом реальный перспективный вид оружия, до решения фундаметальных проблем по его применению

А на ничём другом оно тупо не запустится. Ну в той комплектации и с той энергией что заявлена.

Если ты делаешь автомобильную платформу, то у тебя в распоряжении врядли больше 10 мегават. Это два тягача на которых по два дизель генератора по 2.5 мегавата. А за ними следует караван заправщиков. И армия на охрану этого чуда.

Плюс еще сама платформа с рельсотроном.

Так-как у тебя подвижная платформа и всего 10 мегават, то и дальность и вес снаряда резко уменьшаются. И у тебя максимум там км на 100-150 рельса. с болванкой 3-5кг.

И учти что такие платформы никогда не будут передвигаться по пересеченной местности, только по асфальтовой или бетонной дороге. Что уже само по себе смешно и не применимо в серьёзном конфликте.

не, ну бывают же ледоколы атомные. я хз, просто так, к слову. не шарю этом

ну так рельсотрон изначально и стоит на корабле у которого ядерная силовая установка. Ну цумвальте у которого 78 мегават реактор. Просто тут долбоебы начали мечтать о танках с рельсотроном и выстрелах прямой наводкой по кремлю. На что я им сказал что для выстрела рельсы(с той энергией что завявлена) нужен атомный реактор под боком, и тут пошли кукареки от экспертов по вооружениям с украины, борисоглебска и бурятии, ну ты сам можешь почитать ))

ааа, даже так. Ну тогда действительно смешно

Есть кто с Борисоглебска? Дам 50к если ебало этому умалишенному разобьёте. С пруфами.

А ильзяну?

Блять ну атомная подводная лодка, достаточно боевая.

Вы блять серьезно считаете шо если атомный реактор поставили на АПЛ или ледокол, то его нельзя воткнуть на корабль?

https://ru.wikipedia...цы_типа_«Нимиц»

Ну вот вам корабль военный с атомным реактором.

Мощность установки почти 200 МВт бтв.

На ядерный реактор на суше передвижной я бы посмотрел бтв, на море от излишков тепла если чо избавляться так то попроще, а на суше :trollface:

Блять ну атомная подводная лодка, достаточно боевая.

Вы блять серьезно считаете шо если атомный реактор поставили на АПЛ или ледокол, то его нельзя воткнуть на корабль?

 

https://ru.wikipedia...цы_типа_«Нимиц»

 

Ну вот вам корабль военный с атомным реактором.

Мощность установки почти 200 МВт бтв.

 

На ядерный реактор на суше передвижной я бы посмотрел бтв

ну так о том и речь что рельса только в корабельном исполнении ))

подвижного по земле нет и не предвидится (ну только маломощные).

И вот есть у тебя рельса которая плавает по морю и стреляет на 400км максимум. Чудо оружие?

Есть кто с Борисоглебска? Дам 50к если ебало этому умалишенному разобьёте. С пруфами.

А ильзяну?

краудфандинг нужен!

опять леха поэт шелупонь хохлятскую и либералоблядей в гавно мокнул, что же делать

Блять ну атомная подводная лодка, достаточно боевая.

Вы блять серьезно считаете шо если атомный реактор поставили на АПЛ или ледокол, то его нельзя воткнуть на корабль?

 

https://ru.wikipedia...цы_типа_«Нимиц»

 

Ну вот вам корабль военный с атомным реактором.

Мощность установки почти 200 МВт бтв.

 

На ядерный реактор на суше передвижной я бы посмотрел бтв, на море от излишков тепла если чо избавляться так то попроще, а на суше :trollface:

Блять ну атомная подводная лодка, достаточно боевая.

Вы блять серьезно считаете шо если атомный реактор поставили на АПЛ или ледокол, то его нельзя воткнуть на корабль?

 

https://ru.wikipedia...цы_типа_«Нимиц»

 

Ну вот вам корабль военный с атомным реактором.

Мощность установки почти 200 МВт бтв.

 

На ядерный реактор на суше передвижной я бы посмотрел бтв, на море от излишков тепла если чо избавляться так то попроще, а на суше :trollface:

ну или авианосец. Сейчас бы авианосец с его ТТХ использовать как боевой корабль. То же самое касается ледокол. Короче это огромные медленные баржи. В любом случае короче получается единственный профит - это дешевый выстрел на море.

Ну в общем-то заебись, ничо не сказать.

правда опять же, на крейсер или линкор не поставишь, и это уже сомнительно получается

опять леха поэт шелупонь хохлятскую и либералоблядей в гавно мокнул, что же делать

как это что делать? репостить навального!

Есть кто с Борисоглебска? Дам 50к если ебало этому умалишенному разобьёте. С пруфами.

А ильзяну?

А вот уби это да. Его непробиваемая тупость ничего кроме агрессии не вызывает.

И вот есть у тебя рельса которая плавает по морю и стреляет на 400км максимум. Чудо оружие?

Да, охуенная штука если выстрелы дешевые.

Можно поливать металлом задешево пацанов без противокорабельного оружие (или если его сначала уничтожить а потом поливать), охуенно же.

У авианосца если википедия не пиздит 30 узлов скорости, это дохуя так то.

И вот есть у тебя рельса которая плавает по морю и стреляет на 400км максимум. Чудо оружие?

Да, охуенная штука если выстрелы дешевые.

Можно поливать металлом задешево пацанов без противокорабельного оружие (или если его сначала уничтожить а потом поливать), охуенно же.

+

только придётся его устанавливать или на ледоколы или на авианосцы :megapray: :megapray:

Срочно нужен конструкторский гений Илона Маска :megapray: :megapray:

Да ну. Все эти рельсотроны, лазерные пушки. Когда уже изобретут грави пушку, как в хл2?!!!1

И вот есть у тебя рельса которая плавает по морю и стреляет на 400км максимум. Чудо оружие?

Да, охуенная штука если выстрелы дешевые.

Можно поливать металлом задешево пацанов без противокорабельного оружие (или если его сначала уничтожить а потом поливать), охуенно же.

 

У авианосца если википедия не пиздит 30 узлов скорости, это дохуя так то.

ну так я и сказал ) что это охуенная штука вс обезьян с автоматами ) И всё ) Но тут налетели эксперты и начали мне рассказывать как я не прав )

Да ну. Все эти рельсотроны, лазерные пушки. Когда уже изобретут грави пушку, как в хл2?!!!1

ну тут только вот-вот доказали (в феврале) существование гравитационных волн.

https://ru.wikipedia...итационных_волн

погоди, и до пушки дойдут ) лет через 50 нет ) если перестанут хуйней типа игила страдать.

воронежская область

шестьдесят три тысячи сто шестьдесят один человек

мож не надо, жалко все таки

И вот есть у тебя рельса которая плавает по морю и стреляет на 400км максимум. Чудо оружие?

Да, охуенная штука если выстрелы дешевые.

Можно поливать металлом задешево пацанов без противокорабельного оружие (или если его сначала уничтожить а потом поливать), охуенно же.

 

У авианосца если википедия не пиздит 30 узлов скорости, это дохуя так то.

ну так я и сказал ) что это охуенная штука вс обезьян с автоматами ) И всё ) Но тут налетели эксперты и начали мне рассказывать как я не прав )

 

Да ну. Все эти рельсотроны, лазерные пушки. Когда уже изобретут грави пушку, как в хл2?!!!1

ну тут только вот-вот доказали (в феврале) существование гравитационных волн.

https://ru.wikipedia...итационных_волн

 

погоди, и до пушки дойдут ) лет через 50 нет ) если перестанут хуйней типа игила страдать.

Надо было родиться в 2991 году, а не в 1991. Сук. Депрессия.

А ПОКА ТУПЫЕ ПИНДОСЫ ПРОСАЭИВАЮТ МИЛЛИАРДЫ НА БЕСПОЛЕЗНЫЕ РЕЛЬСОТРОНЫ, В РАХЕ ПОСТРОИЛИ ПЕРВЫЙ, НЕ ИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ В МИРЕ СКРЕПОВОЗ

God bless America :3

ну так-то вообще норм

70 мегаватт надо на корабль

и еще под каждый рельсотрон еще по 70 мегаваттному ядерному реактору

3 рельсотрона на корабль

3 ядерных реактора чтобы стрелять болванками на расстояние 400км

неплохая идея

думаю илона маск прихуячит солнечные панели купленные в китае и обернутые в американскую обертку к этому делу и можно будет обойтись без ядерных реакторов

И вот есть у тебя рельса которая плавает по морю и стреляет на 400км максимум. Чудо оружие?

Да, охуенная штука если выстрелы дешевые.

Можно поливать металлом задешево пацанов без противокорабельного оружие (или если его сначала уничтожить а потом поливать), охуенно же.

+

только придётся его устанавливать или на ледоколы или на авианосцы :megapray: :megapray:

 

Срочно нужен конструкторский гений Илона Маска :megapray: :megapray:

ты только не пугайся ) Но у США нет атомных ледоколов ) от слова вообще. Их вообще нет ни у кого кроме России на данный момент.

Похуй на рельсатроны, у нас скоро мехи начнут выпускать, это некст ген оружие будущего