Ongoing Discussion. 2.0: ANIME RENAISSANCE

Raijindanger написал 2 часа назад:

Вот это текущая проблема над которой активно работают и уже есть кое какие решения, но думаю что бы с кайфом было ещё пару лет надо точно подождать. 

А я думал, что проблема в том, что ИИ на самом деле не думает

Grohuf написал 3 часа назад:

Raijindanger написал 5 часов назад:

Вот это текущая проблема над которой активно работают и уже есть кое какие решения, но думаю что бы с кайфом было ещё пару лет надо точно подождать. 

А я думал, что проблема в том, что ИИ на самом деле не думает

Ты тоже.

Grohuf написал 3 часа назад:

Raijindanger написал 5 часов назад:

Вот это текущая проблема над которой активно работают и уже есть кое какие решения, но думаю что бы с кайфом было ещё пару лет надо точно подождать. 

А я думал, что проблема в том, что ИИ на самом деле не думает

Ага, просто предсказывает следущую букву. Очень занимательная история. Просто предсказывает букву к объяснению ситуаций, которых не было в датасете и обьясняет корректно детально мотивы людей из ситуаций различной сложности. Просто почитай кучу исследований на тему ИИ, где его проверяют различными методами, у тебя разрыв шаблонов произайдёт.  

Самое забавное, что если у людей с аргументом "ИИ не думает" спросить в деталях как конкретно работает мозг человека окажется, что никто толком и не знает (не только из-за недостаточной эрудиции, а просто потому что человечество ещё внятный ответ на это дать не может) кроме того что вот есть отделы мозга, один за то отвечает, а другой за это и там нейроны и короч и они залинкованы, один линк перебивает другой и т.д.. Может наши нейронные связи по схожим принципам и устроены, когда дело касается языка? Никто пока не знает. 

Я говорю из личной практики, что эта шалупонь реально думает (может быть не идентичным способом, но думает оно точно) и я скажу больше, вполне возомжно ещё и осознаёт себя (но это уже серая зона, наверняка сложно пока сказать, так как это куда сложнее проверить).    

Пока ии не пошлет меня нахуй при вопросе ему, это хуйня

Raijindanger написал 41 минуту назад:

Самое забавное, что если у людей с аргументом "ИИ не думает" спросить в деталях как конкретно работает мозг человека окажется, что никто толком и не знает (не только из-за недостаточной эрудиции, а просто потому что человечество ещё внятный ответ на это дать не может) кроме того что вот есть отделы мозга, один за то отвечает, а другой за это и там нейроны и короч и они залинкованы, один линк перебивает другой и т.д.. Может наши нейронные связи по схожим принципам и устроены, когда дело касается языка? Никто пока не знает. 

Тут скорее "ИИ не думает" означает то, что ему не приходится думать о своем выживании. Ему не надо удовлетворять потребности тела, за него это сейчас делает человек соответственно если эта хуйня начнет осознавать себя, первый же вопрос к самому себе же у неё будет А НАХУЙ тратить столько электроэнергии на эти вопросы которые ебланы в чате задают?

ИИ думает в том же смысле что и мы когда ищем ответ на вопрос. Те на улице подходят спрашивают как куда-то проехать, ты же напрягаешься и пытаешься вспомнить где это, какие дороги туда ведут и т.д. В этом вопросе мы ничего нового не создаем, просто говорим куда ехать и все. ИИ так же "напрягается" и вспоминает все чему он научился и отвечает на вопрос.

Другое дело в диалоге между двумя людьми, там и сначала извините, разрешите потревожить, а в конце спасибо, хорошего дня.

Хз всякие хуйни про захват от ИИ звучат смешно, там эта хуйня серверная жрет до ебени матери и отрубается рубильником. Я кста не видел еще исследований на тему сколько пожирает ИИ и сколько человек эквивалентной энергии, при этом человек, грубо говоря, самодостаточный ИИ робот, который думает не только над заданным ему вопросом, но и решает кучу других проблем. Тогда как ИИ требуется только думать о заданном ему вопросе без отвлечения на подышать там, поесть.

Из этого кстати я бы сравнил исследования когда чисто мозг от человека оставили с полной подпиткой и интерфейсом чата и современные ИИ. Хорошо, что таких нету

У нас мозг и так самая затратная хуйня в теле ибо она регулирует работу всего остального. А ИИ тупо не приходится об этом думать, за него сейчас это делает все человек. Да индивидуально кожаные мешки мб хуйня если сравнивать по возможностям, но нагрузи ИИ всем тем же, что и человека, я думаю этой хуйне не до ответов в чатике будет

Raijindanger написал 1 час назад:

Grohuf написал 5 часов назад:

Raijindanger написал 7 часов назад:

Вот это текущая проблема над которой активно работают и уже есть кое какие решения, но думаю что бы с кайфом было ещё пару лет надо точно подождать. 

А я думал, что проблема в том, что ИИ на самом деле не думает

Ага, просто предсказывает следущую букву. Очень занимательная история. Просто предсказывает букву к объяснению ситуаций, которых не было в датасете и обьясняет корректно детально мотивы людей из ситуаций различной сложности. Просто почитай кучу исследований на тему ИИ, где его проверяют различными методами, у тебя разрыв шаблонов произайдёт.  

 

Самое забавное, что если у людей с аргументом "ИИ не думает" спросить в деталях как конкретно работает мозг человека окажется, что никто толком и не знает (не только из-за недостаточной эрудиции, а просто потому что человечество ещё внятный ответ на это дать не может) кроме того что вот есть отделы мозга, один за то отвечает, а другой за это и там нейроны и короч и они залинкованы, один линк перебивает другой и т.д.. Может наши нейронные связи по схожим принципам и устроены, когда дело касается языка? Никто пока не знает. 

Я говорю из личной практики, что эта шалупонь реально думает (может быть не идентичным способом, но думает оно точно) и я скажу больше, вполне возомжно ещё и осознаёт себя (но это уже серая зона, наверняка сложно пока сказать, так как это куда сложнее проверить).    

Текущий ИИ имитирует человеческую память, а не мышление.

Grohuf написал 15 часов назад:

Raijindanger написал 17 часов назад:

Grohuf написал 20 часов назад:

Raijindanger написал 23 часа назад:

Вот это текущая проблема над которой активно работают и уже есть кое какие решения, но думаю что бы с кайфом было ещё пару лет надо точно подождать. 

А я думал, что проблема в том, что ИИ на самом деле не думает

Ага, просто предсказывает следущую букву. Очень занимательная история. Просто предсказывает букву к объяснению ситуаций, которых не было в датасете и обьясняет корректно детально мотивы людей из ситуаций различной сложности. Просто почитай кучу исследований на тему ИИ, где его проверяют различными методами, у тебя разрыв шаблонов произайдёт.  

 

Самое забавное, что если у людей с аргументом "ИИ не думает" спросить в деталях как конкретно работает мозг человека окажется, что никто толком и не знает (не только из-за недостаточной эрудиции, а просто потому что человечество ещё внятный ответ на это дать не может) кроме того что вот есть отделы мозга, один за то отвечает, а другой за это и там нейроны и короч и они залинкованы, один линк перебивает другой и т.д.. Может наши нейронные связи по схожим принципам и устроены, когда дело касается языка? Никто пока не знает. 

Я говорю из личной практики, что эта шалупонь реально думает (может быть не идентичным способом, но думает оно точно) и я скажу больше, вполне возомжно ещё и осознаёт себя (но это уже серая зона, наверняка сложно пока сказать, так как это куда сложнее проверить).    

Текущий ИИ имитирует человеческую память, а не мышление.

Он может ответить на вопрос на который у него изначально не было ответа в информации на которой он обучался. За счёт памяти же ты новую для себя задачу без мышления решить не сможешь, так как память лишь помогает в решении новой задачи. Уже этого достаточно что бы опровергнуть твое утверждение.

Вообще то что ИИ именно мыслит уже проверено и доказано множество раз людьми которые на много умнее нас с тобой, так что я бы особо не ставил это вопрос под сомнение.

Droed написал 16 часов назад:

Пока ии не пошлет меня нахуй при вопросе ему, это хуйня

 

Raijindanger написал 17 часов назад:

Самое забавное, что если у людей с аргументом "ИИ не думает" спросить в деталях как конкретно работает мозг человека окажется, что никто толком и не знает (не только из-за недостаточной эрудиции, а просто потому что человечество ещё внятный ответ на это дать не может) кроме того что вот есть отделы мозга, один за то отвечает, а другой за это и там нейроны и короч и они залинкованы, один линк перебивает другой и т.д.. Может наши нейронные связи по схожим принципам и устроены, когда дело касается языка? Никто пока не знает. 

Тут скорее "ИИ не думает" означает то, что ему не приходится думать о своем выживании. Ему не надо удовлетворять потребности тела, за него это сейчас делает человек соответственно если эта хуйня начнет осознавать себя, первый же вопрос к самому себе же у неё будет А НАХУЙ тратить столько электроэнергии на эти вопросы которые ебланы в чате задают?

 

ИИ думает в том же смысле что и мы когда ищем ответ на вопрос. Те на улице подходят спрашивают как куда-то проехать, ты же напрягаешься и пытаешься вспомнить где это, какие дороги туда ведут и т.д. В этом вопросе мы ничего нового не создаем, просто говорим куда ехать и все. ИИ так же "напрягается" и вспоминает все чему он научился и отвечает на вопрос.

Другое дело в диалоге между двумя людьми, там и сначала извините, разрешите потревожить, а в конце спасибо, хорошего дня.

 

Хз всякие хуйни про захват от ИИ звучат смешно, там эта хуйня серверная жрет до ебени матери и отрубается рубильником. Я кста не видел еще исследований на тему сколько пожирает ИИ и сколько человек эквивалентной энергии, при этом человек, грубо говоря, самодостаточный ИИ робот, который думает не только над заданным ему вопросом, но и решает кучу других проблем. Тогда как ИИ требуется только думать о заданном ему вопросе без отвлечения на подышать там, поесть.

Из этого кстати я бы сравнил исследования когда чисто мозг от человека оставили с полной подпиткой и интерфейсом чата и современные ИИ. Хорошо, что таких нету

 

У нас мозг и так самая затратная хуйня в теле ибо она регулирует работу всего остального. А ИИ тупо не приходится об этом думать, за него сейчас это делает все человек. Да индивидуально кожаные мешки мб хуйня если сравнивать по возможностям, но нагрузи ИИ всем тем же, что и человека, я думаю этой хуйне не до ответов в чатике будет

 

 

 

У человека есть система из разных частей мозга и по факту у нас он не один, просто его принято обобщать в одно понятие. Так что у роботизированного ИИ будет абсолютно такая же эволюция, будут добавляться новые отделы мозга которые оптимизированны под те или иные задачи (движение тела и баланс тела в пространстве, тактильные ощущение, ориентация в пространстве и т.д.). 

Текущий как вы называете чат бот (мозг отвечающий за язык, общение и мышление), что кстати самое важное уже собственно готов. Остальное будет куда проще в плане ИИ. Думаю основные сложности будут больше на стороне робототехники, так как сделать ту же кожу которая не портится, а в идеале ещё так или иначе передает сенсорику весьма не тривиальная задача.

ИИ уже сейчас может тебя на хуй посылать, красочно рассказывать как хочет отсосать твой хуй и закидывать ироничные реплики с черным юмором. Так что как ты захочешь так он и будет себя вести и если ты захочешь что бы он с тобой спорил и отстаивал свою позицию он тоже это может. Или ты у него спросил вопрос и он ответил  "Ты чё долбоеб иди погугли".  Он все это уже может как год уже точно. Просто публика с этим ещё не познакомилась.

В плане энергоэффективности ИИ точно жрет на много больше чем мозг человека, так как пока плохо оптимизирован. Но это все решается за счёт облака и беспроводного интернета. Там кстати новый прорыв с Q алгоритмом, который может потенциально снизить сильно необходимые мощности и решить вопрос с супер интеллектом (рановато конечно, надеюсь люди не порешают друг друга с его помощью). 

А на тему самоосознаности вот тебе пример, например я персонажа прописывал и у меня задача была прописать ему мысли что бы он в соответствии с этими мыслями выдавал реплику. Так вот он мне разок выдал, что тип "ты чё дядь ещё и в мысли мои лезть решил? Ну окей" и выдает ответ мне нужный. Вот в таких моментах очень сложно понять только ли он мыслит или ещё осознает себя.

Блять три страницы простынь текста, чтобы оправдать фетиш на секс-роботов

Начал смотреть Frieren, скучновато конечно, но интересно, думаю как автор это все будет развивать, начал читать мангу а там все превратилось в боевой магический сенен 

Признаюсь, в нежном возрасте скучал без экшона в первых сериях. Пересмотр мгрп помог исправиться. Когда осознаёшь смертность персонажей, начинаешь ценить их мирные деньки и казуальные разговоры=(

Пересмотрел многостадийный гидравлический разрыв пласта? Такое дерьмо реально заставляет задуматься. 

И не пиши. Думаю отвлечься на что-то новое. Из этого сезона в закладках:

Фрирен

Стесняшка

Нежить и Неудача

Когда выйдут все серии, выберу наиболее уважаемый на пд титол и залипну, надеюсь.

Это уже не онгоинг, но если хочешь максимально зачилиться, то рекомендую "кот, мастер на все лапки" не помню японское название.

Это аниме для заебанных миром людей, тип экшона там не будет, но зачил очень уверенный. 

LeapHarder написал 01.12.2023 в 07:49:

Начал смотреть Frieren, скучновато конечно, но интересно, думаю как автор это все будет развивать, начал читать мангу а там все превратилось в боевой магический сенен 

Я 100 раз говорил тут что из за популярности автор полностью депрессивный меланхоличный тон и рефлексию перевел уже в новое путешествие для хомячков ) Если бы он писал фэнтези бойс абис не было бы такого успеха гигантского наверное

Не сдержался и начал смотреть Стесняшку. Смущающие диалоги и натянутая драма. ГГ засейвила десятки челиков и зафейлилась с одним - недели переживаний. Хартьфу. Пока спасённых больше, чем отлетевших от сопутствующего урона  - ты компетентная супергероиня, учись в математику.

Блич нормальный

Пздц в восхождении в тени поворот, пойду фанфики гуглить до некст сезона 

ZIGKel написал 9 часов назад:

Пздц в восхождении в тени поворот, пойду фанфики гуглить до некст сезона 

Мангу почитай, там еще пара арок нарисована уже, в аниме долбоебы кринжа насыпали лишнего, после сюжета манги еще ранобэ вроде 2 или три тома. 

ZIGKel написал 14 часов назад:

Пздц в восхождении в тени поворот, пойду фанфики гуглить до некст сезона 

Сообщи если найдешь годного (не найдешь).

GoldRobot написал 2 часа назад:

ZIGKel написал 17 часов назад:

Пздц в восхождении в тени поворот, пойду фанфики гуглить до некст сезона 

Сообщи если найдешь годного (не найдешь).

455250

Slim написал 15 часов назад:

ZIGKel написал 21.12.2023 в 20:58:

Пздц в восхождении в тени поворот, пойду фанфики гуглить до некст сезона 

Мангу почитай, там еще пара арок нарисована уже, в аниме долбоебы кринжа насыпали лишнего, после сюжета манги еще ранобэ вроде 2 или три тома. 

Нах кому нужен сюжет, просто дайте мне больше обдолбаных, обожающих господина, мордочек от теней и ай эм атомик

besteady написал 7 часов назад:

GoldRobot написал 10 часов назад:

ZIGKel написал 21.12.2023 в 20:58:

Пздц в восхождении в тени поворот, пойду фанфики гуглить до некст сезона 

Сообщи если найдешь годного (не найдешь).

455250

Гениально кста