Программирование, т. 7

Всем привет 

Столкнулся с траблой: не могу размапить список объектов (а именно связь @One-to-many в классе модели (это Java Hibernate)) в json. Выдает ошибку. После аннотации @JsonIgnore - всё ок, но, естественно, не приходят нужные мне данные 

Получается, шо списки объектов - это жирновато для Json`а? Или можно как-то обойти?

Стаковерфлоу и гугл посылают нахуй с 0 ответов под уже существующими постами и всякими кринжовыми советами, которые вообще не относятся к проблеме

А что за ошибка хоть? Ну и сделай FetchType.Eager

А что за ошибка хоть? Ну и сделай FetchType.Eager

incomplete chunked encoding

Ну там, понял, у менять есть объект с полем-списком объектов. И передавать такое дело через Json, как я понял, жирновато.

Я решил вопрос пока передачей этого списка отдельно, мб найду другое решение.

ща еще в питон погрузится

чет сложна была в питон погрузится в первые дни, весь этот синтакси доебчивый до каждого пробела и знака чето пиздос, зато чужой код читать на 5+

бтв, кто нибудь скинет куда пойти курить про серт авторизацию в python (свой веб сервер который работает на питоне).

Типо: если юзер не авторизирован - то поле для аплоада сертификата. Если авторизирован - дальше идет.

На работе сказали, что будет использоваться кроме жабы/javase/spring etc еще jenkins/ansible/ms sql/ibm mq - сказали почитать книжки, пока настраиваются доступы.

По IBM MQ, есть какие-то особенности? Или можно поставить себе какой-нибудь activemq и его помучать jms?

По transact sql какие-то отличия от sql92 / mysql сильные? Что можно почитать/посмотреть краткое, чтобы вникнуть?

Что почитать по jenkins/ansible?

На работе сказали, что будет использоваться еще jenkins

Тикай с компании, тоби пизда

Что плохого в дженкинсе? Есть каикие-то хипстерские аналоги? С поддержкой гредла вроде только TeamCity и Bambo.

Причем вторые забабло. Только если не оупенсурц проект там Бамбу через битбакет вроде бесплатный.

На работе сказали, что будет использоваться кроме жабы/javase/spring etc еще jenkins/ansible/ms sql/ibm mq - сказали почитать книжки, пока настраиваются доступы.

По IBM MQ, есть какие-то особенности? Или можно поставить себе какой-нибудь activemq и его помучать jms?

По transact sql какие-то отличия от sql92 / mysql сильные? Что можно почитать/посмотреть краткое, чтобы вникнуть?

Что почитать по jenkins/ansible?

дженкинс это по сути выполнятель скриптов с возможностью эти скрипты набивать через веб морду

пишешь дженкис файлы, инсталлишь нужные плагины ??? профит

ансибл это про девопс, пишешь файлик, из него хуяк преднастроенные виртуалки с сервисами поднимаются

просто если ты на джуна идёшь, то тебя этому научить должны будут

толку от чтения книжек я не вижу

просто все это вписывается в концепт ci cd

на каждый пуш или пул реквест начинают отрабатывать тесты, проверки поведения и качества кода, затем на основании неких критериев принимается решение выпускать в продакшен

это про дженкинс

а вот собственно продакшен, тестовые контура, обновление их и так далее -это уже ансибл

Как в реакте при клике добавлять элементу класс active и при этом убирать класс active у всех остальных элементов (именно с этим и проблема)

class Note extends Component {
  constructor() {
    super();
    this.state = {
      active: false
    };
  }

  click = () => {
    this.setState({
      active: true
    });
  }

  render() {
    let classes = classnames('first-class', {active: this.state.active}); // это библиотека classnames
      return (
        <div className={classes} onClick={this.click} >
        </div>
      );
    }
  }
}

ну т.е добавить класс я могу так

а как убрать класс active у других дивов хз

Ну я так понимаю у тебя список Note, в списке должно быть значение текущего активного элемента и при рендере списка ты должен отдавать элементу Note prop active

const { activeItemId } = this.state

<NoteList>
  {notes.map(note => (
    <Note active={activeItemId === note.id} />
  ))}
</NoteList>

Да, получилось, спасиб

погрузился в node.js, но хорошо, что неглубоко

ебаный npm

Как сообщает пресс-служба «Роскосмоса», по итогам работы аварийной комиссии, расследовавшей неудачный запуск с космодрома Восточный ракеты-носителя «Союз-2.1б» с космическим аппаратом «Метеор-М», специалисты пришли к выводу, что к нештатной ситуации привело непрогнозировавшееся поведение разгонного блока «Фрегат» после его отделения от ракеты. «Это выявило скрытую проблему в алгоритме, которая не проявлялась десятилетиями успешных пусков связки «Союз» — «Фрегат», — указывается в сообщении (есть у РБК).

 

Как указывает комиссия, после отделения разгонного блока система управления «начала выдавать управляющее воздействие на разворот орбитального блока в требуемое угловое положение» — начался процесс пространственной ориентации разгонного блока. В этот период средства телеметрии зафиксировали нештатное угловое положение «Фрегата», который ушел с расчетной траектории после включения маршевых двигателей.

 

«Сложилось такое сочетание параметров стартового стола космодрома, азимутов полета ракеты-носителя и разгонного блока, которое не встречалось ранее. Соответственно, не было выявлено при проведенной наземной отработке баллистической траектории согласно действующим методикам», — указывается в заявлении комиссии.

 

«Проведя всесторонний анализ, члены комиссии считают, что проявление этой некорректности алгоритма могло и не произойти при запуске с космодрома Восточный этой же полезной нагрузки с этим же разгонным блоком на этой же ракете. Пуск прошел бы штатно, например, летом либо в случае, если бы районы падения отделяемых частей РН лежали в стороне от выбранных», — предполагают в «Роскосмосе».

 

Шо там? поди константы были забиты все на Байконур? ))

 

Как сообщает пресс-служба «Роскосмоса», по итогам работы аварийной комиссии, расследовавшей неудачный запуск с космодрома Восточный ракеты-носителя «Союз-2.1б» с космическим аппаратом «Метеор-М», специалисты пришли к выводу, что к нештатной ситуации привело непрогнозировавшееся поведение разгонного блока «Фрегат» после его отделения от ракеты. «Это выявило скрытую проблему в алгоритме, которая не проявлялась десятилетиями успешных пусков связки «Союз» — «Фрегат», — указывается в сообщении (есть у РБК).

 

Как указывает комиссия, после отделения разгонного блока система управления «начала выдавать управляющее воздействие на разворот орбитального блока в требуемое угловое положение» — начался процесс пространственной ориентации разгонного блока. В этот период средства телеметрии зафиксировали нештатное угловое положение «Фрегата», который ушел с расчетной траектории после включения маршевых двигателей.

 

«Сложилось такое сочетание параметров стартового стола космодрома, азимутов полета ракеты-носителя и разгонного блока, которое не встречалось ранее. Соответственно, не было выявлено при проведенной наземной отработке баллистической траектории согласно действующим методикам», — указывается в заявлении комиссии.

 

«Проведя всесторонний анализ, члены комиссии считают, что проявление этой некорректности алгоритма могло и не произойти при запуске с космодрома Восточный этой же полезной нагрузки с этим же разгонным блоком на этой же ракете. Пуск прошел бы штатно, например, летом либо в случае, если бы районы падения отделяемых частей РН лежали в стороне от выбранных», — предполагают в «Роскосмосе».

 

Шо там? поди константы были забиты все на Байконур? ))

 

я хз откуда ты эту копипасту взял, но я еще с неделю назад видел где-то мол реально не те координаты забиты были

не было там никаких неправильных координат

алгоритм не учитывал, что разгонный блок и ракета будут поворачиваться в разные стороны, а они еще и так хотели повернуться, что обоим надо было по 170+ градусов, но в разные стороны.

и ракета решила на них повернуться, вместо 4 в противоположную сторону, и соответственно нихуя не успела

с байконура просто не могло произойти такого при взлете на ту же орбиту, но можно и там орбиту было бы подобрать неудачную

а вот настроили бы дженкинс там у себя, и не падали бы ракеты

Щас 4 дня угарал по рефакторингу и запиливанию новых фич 

индус в ревьюверах

индус в ревьюверах

Это местный meme (офк созданный мною). Он вообще не фронтендер, но еще год назад во время Sprint Planning'ов я начал шутить "Assign to Varun" когда на глаза попадалась сложная задача. С тех пор так и траллируем

заходишь такой на гитхаб посмотреть чтоже такого наебашил Nikolay Talanov из Singapore в опенсорс

а там  ну ахуеть блять 1 контрибушен и тот джойнед гитхаб  biblethump  omegalul