ESL Pro Tour | 2024/25

Тотально обосравшиеся на этом мажоре бисткост, которые вообще не приехали на первый мажор, имеют максимально высокие шансы на попадание на инт по дпц очкам 

ОХУЕННАЯ СИСТЕМА)

Shkippp написал 12 минут назад:

Тайбрейк - это лучшее, что придумало человечество в случае равенства в таблице.

Именно поэтому он не используется ни в одном виде спорта? )

Я, честно говоря, сходу даже не вспомнил, где еще применяют дополнительные матчи в случае равенства в турнирной таблице.

Shkippp написал 14 минут назад:

Не совсем понимаю зачем.

Shkippp написал 14 минут назад:

Весь смысл системы в том, что каждый матч равнозначен, а личные встречи, грубо говоря, дают дополнительные пол-очка одной из команд за отдельно взятую встречу. Причем пост-фактум, команды-то не знали перед матчем, что за эту встречу дадут больше.

Вот именно, что каждый матч равнозначен и команды будут рвать жопу чтобы добиться именно победы 2-0 с каждым противником, а не барахтаться в болоте на ничейках, где получив 1 очко, ты больше радуешься факту, что противник не наберет больше 1 очка.

Сейчас ничья с явным аутсайдером не настолько больно обжигает фаворитов. Если бы давалось 3 очка за победу, можно было расслабиться и пролететь из-за того, что конкуренты не допустили таких ошибок.

Да банально нужен рейтинг по типу хлтв в КС го. Даже хуй с ним, пусть будет такая же система с группами и вк как и сейчас, но посев в верхней сетке будет определяться подобным рейтингом, а не хуйней с дпц очками и сыгранными картами. Раньше рандомные инвайты на инт были практически всегда +- справедливые через неофициальный рейтинг. Как только ввели хуйню с дпц, сразу началась мошна с говнокомандами которые пройдут на инт

ThunderFortress написал 1 минуту назад:

Закончили с груп. стадией, плейофф вернётся 9 июня.
Особого расписания не будет на плейофф мажора не будет, но мейби что-то поддоджу.

Записи матчей четвёртого дня групповой стадии мажора:

Переигровки Spirit vs Liquid bo1 (must see)

  Map 1

 

PSG.LGD vs VG

  Map 1

  Map 2

TSpirit vs TNC

  Map 1 - Разбор драфта после игры онли

 

  Map 2

 

Nigma vs bc

  Map 1 - вторую не нерезал, уберпомойная игра 

 

Liquid vs EG

  Map 1

 

  Map 2

 

 

Есть такой рейтинг давным давно. На госугеймерс. С начала доты 2 непрерывно его ведут. Только результаты по сезону слишком вариативны, чтобы по рейтингу посев делать.

Лучше тянуть фантики из шляпы

Проводите так же 3-4 турнира уровня мажора в год и если тима выигрывает первый мажор, но конкретно сливает конец сезона, то наказывайте её говнорейтингом в своей системе перед инвайтами на инт даже несмотря на выигранный мажор в начале года

skel67 написал 17 минут назад:

Тотально обосравшиеся на этом мажоре бисткост, которые вообще не приехали на первый мажор, имеют максимально высокие шансы на попадание на инт по дпц очкам 

ОХУЕННАЯ СИСТЕМА)

 

 

 

4 команды из южной америки могут быть на инте,  из которых только тандеры что-то показали, шок нахуй

skel67 написал 1 час назад:

Тотально обосравшиеся на этом мажоре бисткост, которые вообще не приехали на первый мажор, имеют максимально высокие шансы на попадание на инт по дпц очкам 

ОХУЕННАЯ СИСТЕМА)

 

 

 

Почему у TP и beastcoast разные вероятности? Обе уже не смогут залутать доп. очки, но у обоих по 800 очков.

sater написал 1 час назад:

skel67 написал 3 часа назад:

Тотально обосравшиеся на этом мажоре бисткост, которые вообще не приехали на первый мажор, имеют максимально высокие шансы на попадание на инт по дпц очкам 

ОХУЕННАЯ СИСТЕМА)

 

 

 

 

Почему у TP и beastcoast разные вероятности? Обе уже не смогут залутать доп. очки, но у обоих по 800 очков.

потому что при равенстве очков преимущество у тех, кто попал на этот мажор

Shkippp написал 5 часов назад:

Lyra.ZloyDis написал 5 часов назад:

1. Европу + СНГ надо склеивать обратно в один регион.

Это сразу и проблему посева полечит.

Во-первых, это не выгодно, а поэтому этого не будет. 
Во-вторых, в этом мало смысла. Команды и так по кд играют с друг другом на кв и в других онлайн-турнирах, ради одного посева это делать - ну, такое себе.
 

Lyra.ZloyDis написал 5 часов назад:

2. На групповой стадии за победу 2-0 надо давать 3 очка, а за ничью 1-1 - одно очко.

Не совсем понимаю зачем.
 

Lyra.ZloyDis написал 5 часов назад:

3. При равенстве очков приоритетом сделать личные встречи, а уже при 1-1 назначать тайбрейки.

Считать личные встречи - ИМХО, самое тупое что вообще есть в спорте. Ладно ещё, когда их считают для малозначимых вещей, вроде посева, но для выхода/невыхода - это уже перебор.

Круговой турнир - это марафон, и команды соответственно фокусируются на том, что бы в целом сыграть хорошо, а не в отдельно взятом матче. Весь смысл системы в том, что каждый матч равнозначен, а личные встречи, грубо говоря, дают дополнительные пол-очка одной из команд за отдельно взятую встречу. Причем пост-фактум, команды-то не знали перед матчем, что за эту встречу дадут больше.

Тайбрейк - это лучшее, что придумало человечество в случае равенства в таблице.

Верно, в футболе тоже есть правило золотого матча

Lyra.ZloyDis написал 5 часов назад:

Именно поэтому он не используется ни в одном виде спорта? )

Я, честно говоря, сходу даже не вспомнил, где еще применяют дополнительные матчи в случае равенства в турнирной таблице.

Ну это крайне хуёвый пример. В киберспорте решает фактор онлайна - чувакам достаточно зайти в лобби, а оргам запустить стрим и все довольны, когда как в том же футболе(да и в других видах спорта) куча гемора с переездами, базами, отелями, стадионами, правами на трансляцию по ящику и т.д.

Личная встреча уже определила кто сильнее как бы из 2 худших или 2 лучших, тайбрейк на 2 команды без учёта личке ваш это чушь нелогичная

как же у челиков горит с того, что даже мертвые фавелы и на обеспечивают себе минимум 3 тимки на инте с 2 слотами, а снгшке с 3 слотами сосет хуяку. При этом забывая, что ВП так-то тоже на интик едут на 99% из-за очков лиги. как и альянс бтв. 

Шум и ярость написал 1 час назад:

Lyra.ZloyDis написал 7 часов назад:

Именно поэтому он не используется ни в одном виде спорта? )

Я, честно говоря, сходу даже не вспомнил, где еще применяют дополнительные матчи в случае равенства в турнирной таблице.

Ну это крайне хуёвый пример. В киберспорте решает фактор онлайна - чувакам достаточно зайти в лобби, а оргам запустить стрим и все довольны, когда как в том же футболе(да и в других видах спорта) куча гемора с переездами, базами, отелями, стадионами, правами на трансляцию по ящику и т.д.

только хотел это написать, но идиот видимо не понимает столь простых вещей, за которые пояснит даже пятиклассник

dunadain написал 2 часа назад:

Shkippp написал 7 часов назад:

Lyra.ZloyDis написал 8 часов назад:

1. Европу + СНГ надо склеивать обратно в один регион.

Это сразу и проблему посева полечит.

Во-первых, это не выгодно, а поэтому этого не будет. 
Во-вторых, в этом мало смысла. Команды и так по кд играют с друг другом на кв и в других онлайн-турнирах, ради одного посева это делать - ну, такое себе.
 

Lyra.ZloyDis написал 8 часов назад:

2. На групповой стадии за победу 2-0 надо давать 3 очка, а за ничью 1-1 - одно очко.

Не совсем понимаю зачем.
 

Lyra.ZloyDis написал 8 часов назад:

3. При равенстве очков приоритетом сделать личные встречи, а уже при 1-1 назначать тайбрейки.

Считать личные встречи - ИМХО, самое тупое что вообще есть в спорте. Ладно ещё, когда их считают для малозначимых вещей, вроде посева, но для выхода/невыхода - это уже перебор.

Круговой турнир - это марафон, и команды соответственно фокусируются на том, что бы в целом сыграть хорошо, а не в отдельно взятом матче. Весь смысл системы в том, что каждый матч равнозначен, а личные встречи, грубо говоря, дают дополнительные пол-очка одной из команд за отдельно взятую встречу. Причем пост-фактум, команды-то не знали перед матчем, что за эту встречу дадут больше.

Тайбрейк - это лучшее, что придумало человечество в случае равенства в таблице.

Верно, в футболе тоже есть правило золотого матча

 

В футболе его уже отменили везде где только можно.

Ardens написал 38 минут назад:

Шум и ярость написал 1 час назад:

Lyra.ZloyDis написал 7 часов назад:

Именно поэтому он не используется ни в одном виде спорта? )

Я, честно говоря, сходу даже не вспомнил, где еще применяют дополнительные матчи в случае равенства в турнирной таблице.

Ну это крайне хуёвый пример. В киберспорте решает фактор онлайна - чувакам достаточно зайти в лобби, а оргам запустить стрим и все довольны, когда как в том же футболе(да и в других видах спорта) куча гемора с переездами, базами, отелями, стадионами, правами на трансляцию по ящику и т.д.

только хотел это написать, но идиот видимо не понимает столь простых вещей, за которые пояснит даже пятиклассник

Тупому пятикласснику вроде тебя, способному мыслить только простыми вещами, не понять, что с таким подходом киберспорт до уровня ТВ не дорастет никогда

Lyra.ZloyDis написал 6 минут назад:

dunadain написал 2 часа назад:

Shkippp написал 8 часов назад:

Lyra.ZloyDis написал 8 часов назад:

1. Европу + СНГ надо склеивать обратно в один регион.

Это сразу и проблему посева полечит.

Во-первых, это не выгодно, а поэтому этого не будет. 
Во-вторых, в этом мало смысла. Команды и так по кд играют с друг другом на кв и в других онлайн-турнирах, ради одного посева это делать - ну, такое себе.
 

Lyra.ZloyDis написал 8 часов назад:

2. На групповой стадии за победу 2-0 надо давать 3 очка, а за ничью 1-1 - одно очко.

Не совсем понимаю зачем.
 

Lyra.ZloyDis написал 8 часов назад:

3. При равенстве очков приоритетом сделать личные встречи, а уже при 1-1 назначать тайбрейки.

Считать личные встречи - ИМХО, самое тупое что вообще есть в спорте. Ладно ещё, когда их считают для малозначимых вещей, вроде посева, но для выхода/невыхода - это уже перебор.

Круговой турнир - это марафон, и команды соответственно фокусируются на том, что бы в целом сыграть хорошо, а не в отдельно взятом матче. Весь смысл системы в том, что каждый матч равнозначен, а личные встречи, грубо говоря, дают дополнительные пол-очка одной из команд за отдельно взятую встречу. Причем пост-фактум, команды-то не знали перед матчем, что за эту встречу дадут больше.

Тайбрейк - это лучшее, что придумало человечество в случае равенства в таблице.

Верно, в футболе тоже есть правило золотого матча

 

В футболе его уже отменили везде где только можно.

Ardens написал 41 минуту назад:

Шум и ярость написал 1 час назад:

Lyra.ZloyDis написал 7 часов назад:

Именно поэтому он не используется ни в одном виде спорта? )

Я, честно говоря, сходу даже не вспомнил, где еще применяют дополнительные матчи в случае равенства в турнирной таблице.

Ну это крайне хуёвый пример. В киберспорте решает фактор онлайна - чувакам достаточно зайти в лобби, а оргам запустить стрим и все довольны, когда как в том же футболе(да и в других видах спорта) куча гемора с переездами, базами, отелями, стадионами, правами на трансляцию по ящику и т.д.

только хотел это написать, но идиот видимо не понимает столь простых вещей, за которые пояснит даже пятиклассник

Тупому пятикласснику вроде тебя, способному мыслить только простыми вещами, не понять, что с таким подходом киберспорт до уровня ТВ не дорастет никогда

И это заебись

Lyra.ZloyDis написал 8 минут назад:

Тупому пятикласснику вроде тебя, способному мыслить только простыми вещами, не понять, что с таким подходом киберспорт до уровня ТВ не дорастет никогда

Так это влажные мечты колоссального титана - ясен хуй в обозримом будущем этого не случится и киберспорт так и будет нишевой хуйнёй

Lyra.ZloyDis написал 37 минут назад:

Тупому пятикласснику вроде тебя, способному мыслить только простыми вещами, не понять, что с таким подходом киберспорт до уровня ТВ не дорастет никогда

Lyra.ZloyDis написал 41 минуту назад:

 

Ardens написал 1 час назад:

Шум и ярость написал 2 часа назад:

Lyra.ZloyDis написал 8 часов назад:

Именно поэтому он не используется ни в одном виде спорта? )

Я, честно говоря, сходу даже не вспомнил, где еще применяют дополнительные матчи в случае равенства в турнирной таблице.

Ну это крайне хуёвый пример. В киберспорте решает фактор онлайна - чувакам достаточно зайти в лобби, а оргам запустить стрим и все довольны, когда как в том же футболе(да и в других видах спорта) куча гемора с переездами, базами, отелями, стадионами, правами на трансляцию по ящику и т.д.

только хотел это написать, но идиот видимо не понимает столь простых вещей, за которые пояснит даже пятиклассник

Тупому пятикласснику вроде тебя, способному мыслить только простыми вещами, не понять, что с таким подходом киберспорт до уровня ТВ не дорастет никогда

С каким таким подоходом? Подходом не перенимать обоснованные только логистикой реального мира правила?

Личные встречи при равенстве очков - рак, от которого реальные виды спорта не могут отказаться по уже названным причинам.

ИРЛ тайбрейки - геморрой, который может растянуться на недели. В киберспорте - 1-2 часа

орги (или валв если они это придумали) тотальные дегенераты не понимающие ничего в доте судя по посеву. слепая жеребьёвка логичнее выглядит чем эта залупа