На пынеходах в светлое будущее. Том 8: Выборы без выбора

[агентспециальногоназначения]

Угадай с 3-х раз. 

пысы сталин на предпоследнем месте, после ленина

[Rintz]

если брать 100 лет, то Николай минус, остаюстя только долбаебы, хотя николай тоже далбаеб

[TAHK-TM]

  Rintz написал 06.02.2018 в 21:36:

если брать 100 лет, то Николай минус, остаюстя только долбаебы, хотя николай тоже далбаеб

 

Если припрут к стенке и скажут выбирать из оставшихся - кого выберешь ?

[Zamiel]

Николай это тот кто сам отрекся от всего и был растрелян даже после этого? Эдакий янукович из прошлого, которому бежать только было некуда.

[Neithless]

  TAHK-TM написал 06.02.2018 в 21:08:

 

  Zamiel написал 06.02.2018 в 20:13:

Ну если реально оценивать лидеров за 100 лет после революции, то именно при сталине был самый большой рост и развитие страны, хз чо навальнер приэбался, кого же он должен был назвать если у нас были только вожди от цккпсс + ельцын и путин

- Царь (Николай второй)

- Ленин

- Сталин

- Хрущёв

- Брежнев

- Горбачёв 

- Ельцин

Показать больше  

-Ельцин

-Николай II

 

фиксанул список, выбирать придется из этих двоих, остальное гавно собачее

[GeT_Max]

За последние 100 лет ни одного порядочного человека на главном слоте не было. Поэтому нужно выбирать из наименьших зол. Меньше всех Черненко вроде был, его и выбираю. Чел тупо из реанимации правил и сдох через год

Изменено 6 февраля 2018 пользователем GeT_Max

[Juron]

http://www.fontanka.ru/2018/02/04/039/

[SFH]

  Zamiel написал 06.02.2018 в 21:09:

 

  SFH написал 06.02.2018 в 20:46:

 

  Zamiel написал 06.02.2018 в 20:13:

Ну если реально оценивать лидеров за 100 лет после революции, то именно при сталине был самый большой рост и развитие страны, хз чо навальнер приэбался, кого же он должен был назвать если у нас были только вожди от цккпсс + ельцын и путин

напомни необразованным обезьянам в топане какие такие гениальные реформы провел сталин чтобы добиться этого самого "большого роста"?

Вопрос был кто лучший из тех кто был на троне, а не о качестве его правления, из тех среди кого приходится выбирать мне кажется именно сталин лучшим вариантом, хотя либерахи наверное считают таким Горбачева, каждому свое

 

АЛЛО ДАУН

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80

[TAHK-TM]

  агентспециальногоназначения написал 06.02.2018 в 21:32:

Угадай с 3-х раз. 

 

пысы сталин на предпоследнем месте, после ленина

 

Не знаю кто там у тебя в топе, но если повезёт Грудинину и он станет президентом, то Сталин поднимется ещё на 1 место.

 

Истинный коммуняка. Гимн простых работяг и гимн СССР до 1944 года (интернационал).

[y6u]

Когда хочешь книгу, но денег только на пряник

[TAHK-TM]

Когда лёха пишет :

 

  Цитата

он просто лишает себе городского электората. Какой на хер Сталин? 

 

 

 

На чём он основывает подобные утверждения ? Опрос проведённый летом прошлого года :

 

  Цитата

 Сталин обогнал Путина и Пушкина в рейтинге выдающихся личностей

https://ria.ru/society/20170626/1497276857.html

 

 

[MegaMaga]

блять как же меня раздражают челики которые поклоняются ебаным политикам, 99% людишек ебаный биомусор, а если они в политике то все его гнилые качества в 2 раза умножаются, но нет блять находятся долбоебы которые культ личности раздувают, это обычные челики блять ничем не отличающиеся от остальных, они просто должны делать свою работу - делают хорошо, ну ок как бы так и должно быть, делают плохо- идут нахуй, но нет блять ебаные людишки их чуть ли не обожествляют и приписывают им те качества которыми они даже не обладают, так мифы и легенды и рождаются и идут из поколения в поколение, грустно как то

[Neithless]

  y6u написал 06.02.2018 в 23:15:

Когда хочешь книгу, но денег только на пряник

 пряники с маэстро ему давно уже надо свой магаз с мерчем сделать, я бы купил одну из этих футболок, а может и две

Изменено 7 февраля 2018 пользователем Neithless

[TAHK-TM]

  GeT_Max написал 06.02.2018 в 22:06:

За последние 100 лет ни одного порядочного человека на главном слоте не было. Поэтому нужно выбирать из наименьших зол. Меньше всех Черненко вроде был, его и выбираю. Чел тупо из реанимации правил и сдох через год

 

Я хожу на избирательный участок с этой мыслью.

  Neithless написал 06.02.2018 в 22:04:

 

  TAHK-TM написал 06.02.2018 в 21:08:

 

  Показать содержимое

 

 

  Zamiel написал 06.02.2018 в 20:13:

Ну если реально оценивать лидеров за 100 лет после революции, то именно при сталине был самый большой рост и развитие страны, хз чо навальнер приэбался, кого же он должен был назвать если у нас были только вожди от цккпсс + ельцын и путин

- Царь (Николай второй)

- Ленин

- Сталин

- Хрущёв

- Брежнев

- Горбачёв 

- Ельцин

 

 

-Ельцин

-Николай II

 

фиксанул список, выбирать придется из этих двоих, остальное гавно собачее

 

Показать больше  

 

Для меня концовка и то что они оставили после себя - имеет важное значение. А обе личности схожи в концовке : отреклись от власти и бросили народ на растерзание чекистам.

[Neithless]

лучше крепкий чекистский хуй в жопе, чем либераший это народная мудрость педарах

[1010]

123

Изменено 7 февраля 2018 пользователем Дэфрэл

[Гость ImmolateQ]

  y6u написал 06.02.2018 в 23:15:

Когда хочешь шикарную жизнь и нихуя не делать, но денег хватило только оплатить интернет, чтобы постить вскукареки на ПД.

 

Fixed

[Massya]

ельцин топ правитель руси
камикадзе топ блогер ютуба
навальный кандидат в президенты

краткое описание животного неитлеса

[Товарищ Троцкий]

123

Изменено 7 февраля 2018 пользователем Дэфрэл

[GeT_Max]

  TAHK-TM написал 07.02.2018 в 00:14:

 

  GeT_Max написал 06.02.2018 в 22:06:

За последние 100 лет ни одного порядочного человека на главном слоте не было. Поэтому нужно выбирать из наименьших зол. Меньше всех Черненко вроде был, его и выбираю. Чел тупо из реанимации правил и сдох через год

 

Я хожу на избирательный участок с этой мыслью

Так стоп. Варианта бойкота же не было. На 'выборах' он есть, не ходи
Изменено 7 февраля 2018 пользователем GeT_Max